-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в akry

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 21.08.2007
Записей: 4917
Комментариев: 25572
Написано: 40060


Подвиг Женщины

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Kanycma   обратиться по имени Вторник, 02 Июня 2009 г. 01:40 (ссылка)
занимательная математика
Ответить С цитатой В цитатник
Лелишна_   обратиться по имени Вторник, 02 Июня 2009 г. 06:21 (ссылка)
Хм, подвиг, да?
Ответить С цитатой В цитатник
Лаура_Гусенко   обратиться по имени Вторник, 02 Июня 2009 г. 10:34 (ссылка)
вот это дааа, это ж надо сравнивать расстояние планетами и какое большое расстояние то
Ответить С цитатой В цитатник
Greenogr   обратиться по имени Вторник, 02 Июня 2009 г. 15:16 (ссылка)
>>За среднестатистический минет женщина делает около ста всасывающих движений.

Интересно, как и кто это считает?... Есть три предположения.
а) Мужик, которому делают минет.
б) Сама женщина.
в) Независимый наблюдатель.

Вариант а) -- отпадает. Если мужик будет считать, он будет отвлекаться от процесса получения удовольствия. Что может заставить женщину делать лишние движения, чтобы это удовольствие всё-таки доставить.
Остаются варианты б) и в).
При этом -- необходима достаточно большая выборка, чтобы цифра 100 движений была сколько-нибудь валидная. (Считать по порнофильмам -- не пойдёт, там актёры тренированные, много дублей -- цифры могут быть не те). Так и представляю объявления, приглашающие добровольцев принять участие в подобных исследованиях...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 02 Июня 2009 г. 15:25ссылка
Красиво, как бы логично, но неверно. Ты в плену у ограничений, которые сам же себе поставил. :)

Потому что есть вариант а1: прикидывается количество движений в секунду (или сколько секунд занимает одно движение), после чего вспоминается средняя продолжительность — на глазок, хотя вдумчивый экспериментатор может и посмотреть на часы.

Таким образом, вовлечённость сохраняется, поскольку отвлечение на одну-две секунды вряд ли сильно повлияет на статистику.

p.s. По хорошему, можно придумать ещё много вариантов оценки, не останавливаясь на этих четырёх. Если проявить фантазию. Однако дальнейшее усложнение представляется непродуктивным.
Перейти к дневнику

Среда, 03 Июня 2009 г. 07:54ссылка
Не, количество в секунду (или длительность движений) — не прокатит. Большинство женщин, с которыми я имел дело меняли скорость движений по ходу минета, и часто — довольно сильно.

С тем, что можн придумать ещё много вариантов оценки, я согласен. Но вот действительно — нужно ли? :)
Перейти к дневнику

Четверг, 04 Июня 2009 г. 15:25ссылка
Ты женщин с толку не сбивай :)
Частота конечно может отличаться, но в разумных же пределах? Например, больше двух герц маловероятно технически, а меньше 0.2 герца — это уже сон, а не минет.
Можно прикинуть несколько мод, и из них провести расчёты. И вообще, предложи свой конструктивный вариант в качестве разминочного coitus cerebralis.

По теме: есть классная расово-верная книжка «Жемчужины программирования». И там есть глава, посвящённая важности умения на основе неполных данных оценить реалистичность информации. Пускай даже не абсолютно точно, а по порядку величины. Пример там, как ни странно, не из программирования, а из реала: объём воды в речке Миссисипи. Собственно, откуда ноги таких расчётов и растут.
Перейти к дневнику

Четверг, 04 Июня 2009 г. 15:27ссылка
…а давай ка прикинем, сколько джоулей тратится на процесс?
Перейти к дневнику

Четверг, 04 Июня 2009 г. 15:53ссылка
Тырнеты дали энергозатраты на один минет порядка 36 килокалорий. Это ~150 кДж.
С нашими вводными данными, мощность, развиваемая за год женщинами в этом вопросе — около 10 мегаватт и энергозатраты соответственно 3×1014 Дж. Мерить такое дело в лошадиных силах наверное некорректно, но на всякий случай — это порядка 13,5 тыс. л/с.
Перейти к дневнику

Четверг, 04 Июня 2009 г. 00:09ссылка
вариант б) тоже не прокатит, отвлекать будет.
akry, блин, ну вот зачем ты это написал? *я теперь грузиться буду*
Перейти к дневнику

Четверг, 04 Июня 2009 г. 15:20ссылка
Лишь бы не в процессе. :)
Перейти к дневнику

Четверг, 04 Июня 2009 г. 15:51ссылка
Именно в процессе и буду, говорю-же - зря написал =))))
Перейти к дневнику

Четверг, 04 Июня 2009 г. 15:54ссылка
Там чуть выше я ещё и энергозатраты посчитал — всё, процесс теперь остановится :)
Перейти к дневнику

Четверг, 04 Июня 2009 г. 16:03ссылка
Ты ещё колличество потребляемых калорий посчитай =)))
Перейти к дневнику

Четверг, 04 Июня 2009 г. 16:12ссылка
Входные данные противоречивы. Но если считать по количеству эякулята и предположить, что всё это — усваиваемый белок, то получится 8-12 килокалорий. Явно не восполнит энергозатраты.
Лина_Сакс   обратиться по имени Среда, 03 Июня 2009 г. 14:39 (ссылка)
Ну, надо же... километраж какой...
Ответить С цитатой В цитатник
Socratis   обратиться по имени Жаль, смертельно жаль... Пятница, 04 Июня 2010 г. 00:53 (ссылка)
Дважды в неделю = 42 млн. км или 1000 экваторов. Всего-навсего 2 см глубже (что легко можно достигнуть при регулярных тренировках) - и вот уже 50 млн. км! Дух захватывает! Женщины! Ну постарайтесь!
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку