-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в akry

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 21.08.2007
Записей: 4917
Комментариев: 25572
Написано: 40060


«Как снимать на концертах мобильником и мыльницей» — 12 полезных советов

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Heler   обратиться по имени Среда, 08 Апреля 2009 г. 18:05 (ссылка)
браво:)))))))))))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 08 Апреля 2009 г. 18:09ссылка
/расшаркиваюсь, раскланиваюсь/
Перейти к дневнику

Среда, 08 Апреля 2009 г. 18:12ссылка
:)))) вызываем на бис:))))
ты снимал сам-то без вспышки?
Перейти к дневнику

Среда, 08 Апреля 2009 г. 18:18ссылка
Добавил ещё один пункт, и внёс последний в список. Так что теперь дюжина советов.
Конечно без вспышки. Более того, я отключил просмотр на экране и заклеил чёрным скотчем красную лампочку на крышке фотоаппарата. А когда надо было проверить, что снял, я ставил фотик на пол между ног, и наклонялся к нему. Мне irogoto ещё обещала сшить звукозащитный чехол для камеры. Вот тогда совсем сказочно будет.
Перейти к дневнику

Среда, 08 Апреля 2009 г. 18:27ссылка
Кстати, моя вспышка как раз бы и добила. Она без проблем бьёт на 60 метров.
После чего за такое незапланированное световое шоу мне самураи-барабанщики не поленились и сделали бы харакири :)
barabashka-brownie   обратиться по имени Среда, 08 Апреля 2009 г. 18:14 (ссылка)
Я видел вариант пожестче. Когда приглашенные группой подруги заслоняли собой весь концерт, стоя на сцене и махая недешевым обвесом, весь сет снимали на встроенную вспышку
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 08 Апреля 2009 г. 18:23ссылка
Искусство. Оно потребовало жертв, и они быстро наполнили зал.
Перейти к дневнику

Среда, 08 Апреля 2009 г. 18:25ссылка
Девушек было всего две, но этого хватило с лихвой. Я потом видел эти снимки - белые лица, блестящая кожа...
Перейти к дневнику

Среда, 08 Апреля 2009 г. 18:29ссылка
Меня недавно звали на фортепианный концерт, сказав, что не против, если бы я поснимал. Как я старался никому не мешать… Но всё равно камера лязгала, и мне было стыдно. Теперь хочу звукоизолирующий чехол.
Перейти к дневнику

Среда, 08 Апреля 2009 г. 18:32ссылка
хм..а я снимала не так давно в небольшой аудитории, снимающих было много, и на мыльницы;)) но вспышка меня не смущала абсолютно..не смотря на близость к выступающим, чужие впрочем тоже не раздражали нисколько..
Перейти к дневнику

Среда, 08 Апреля 2009 г. 18:36ссылка
Во-во, п1 :)
А кому вспышка мешает, пусть сами снимают, мы же им не запрещаем :)
Перейти к дневнику

Среда, 08 Апреля 2009 г. 18:44ссылка
:)))
я снимала со вспышкой и без:)) чтоб потом можно было выбрать что больше понравится, потому что вспышка только встроенная была, а это сам понимаешь;))
вот кто немного раздражал, так это телевизеонщики снимающие видео и пододящие иногда сделать нужные им ракурсы с близостью до полуметра..Интересно было б очень посмотреть что там потом из этого смонтировали..Хотя надо признаться было интересно за операторами наблюдать, впрочем как и за фотографами, иногда хотелось и их заснять:))
Перейти к дневнику

Среда, 08 Апреля 2009 г. 18:53ссылка
Гады какие — телевизионщики, мешали наслаждаться концертом. Я б таких… :)))

А вообще встроенной пыхой много не сделаешь. Не говоря уж о том, что она вмешивается в существующую картину освещения. В большинстве случаев её безнадёжно портя. На сцене ведь не зря свет создаётся специально. Вон сколько прожекторов светит. Лезть в эту конструкцию, пусть даже и с профессиональной пыхой, это надо уметь и знать. Иначе говнокадры обеспечены с высочайшей вероятностью.

Конечно если это типа концерт-междусобойчик или домашний концерт, то обычно там света нормального нет. Тогда остаётся только раздражение окружающих, которым вспышка мешает сосредоточиться на концерте. Это как с пуком — свой обычно не волнует, а на других смотришь косо.
Перейти к дневнику

Среда, 08 Апреля 2009 г. 18:58ссылка
это вариант междусобойчика в непредназначенном для выступлений месте, соответственно освещения нужного как такогового не было:)) неа, чужие не мешали тоже:))) Но кадры со вспышкой нравились меньше чем без неё, да и выправлять их температурно все надо было:))
телевизионщики не то чтобы раздражали, а было ощущение что щас и в рпот или ещё куда залезут выступающим:)))
ApTyPo   обратиться по имени Среда, 08 Апреля 2009 г. 18:19 (ссылка)
спасибо за советы, попробую воспользоваться при удобном случае =))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 08 Апреля 2009 г. 18:22ссылка
Удачи. Главная проблема — охрана зала. Они почему-то не любят вспышек.
Рок-н-Ролл   обратиться по имени Среда, 08 Апреля 2009 г. 20:09 (ссылка)
снимала Kiss и Наутилус Помпилиус без вспышки из 1-го ряда фан зоны.
В маленьких залах снимаю тоже без вспышки ,а в театрах так вообще после спектакля-но когда артисты еще в образах
Ответить С цитатой В цитатник
Greenogr   обратиться по имени Четверг, 09 Апреля 2009 г. 07:03 (ссылка)
Плюс стопицот!!!
Жду советов — как ходить на фотовыставки, чтобы фотографироваться там на фоне чужих фотографий.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 09 Апреля 2009 г. 11:51ссылка
Спасибо за идею. Непременно сделаю. Пойду за вдохновением на какую-нибудь выставку и напишу с натуры.
oSuNNy   обратиться по имени Четверг, 09 Апреля 2009 г. 16:48 (ссылка)
хочу еще советов!!! так держать!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 09 Апреля 2009 г. 17:04ссылка
Были б поводы :)
Есть ещё идеи?
Перейти к дневнику

Понедельник, 13 Апреля 2009 г. 13:20ссылка
Исходное сообщение akry
Были б поводы :)
Есть ещё идеи?


если только тема свадебной фотографии.. это тоже становится достаточно популярным в последнее время..
Перейти к дневнику

Понедельник, 13 Апреля 2009 г. 13:34ссылка
Там ситуация сложнее. Я снимал на свадьбах, знаю.
Да, очень много штампов и много «кагбэ» профессионалов, которые за 16-40 тыщ сделают клише на клише.
Но надо учитывать, что в большинстве своём народ это и хочет. Более того, часто заказчик с презрением отвергает твореческие кадры, грозно вопрошая: «а где мы на фоне ЗАГСа?!..». И заказчик прав — ведь он хочет кадров для себя, а не для выставки/портфолио фотографа. Так что даже креативному профи приходится подстраиваться. Опять же, надо снять всех родственников — уместно это или нет. Во время тостов тоже всех снять надо.
Совсем профи либо сразу позиционируют себя правильно, либо подмешивают единичные креативы в горы штампов.
Поэтому я не очень люблю снимать свадьбы. Это денежно, но «сбивает» руку.

p.s. Мне кажется, те фотографы, которых наняли мы на нашу свадьбу, были нам благодарны, что мы не требовали от них штампов: http://blog.pteka.ru/photos/main.php?g2_itemId=10809
Перейти к дневнику

Понедельник, 13 Апреля 2009 г. 14:05ссылка
ну у ваших фотографов выбора не было просто..сама свадьба креативная и снимки некреативными просто не могли быть:)))
Перейти к дневнику

Вторник, 14 Апреля 2009 г. 15:40ссылка
С одной стороны - согласна.. большинство хочет или стандарт или как вот у тех знакомых..
и тут мне кажется, что фотографу стоит искать золотую середину чтоли.. удовлетворить и свои потребности и желания заказчика.. ))

А свадьба у вас очень необычная! Хотя.. наверное творческие люди во всем неординарны.. )) хочется тоже чего-то такого.. необычного!

теперь знаю откуда фото на аватарке! ))
Перейти к дневнику

Вторник, 14 Апреля 2009 г. 15:44ссылка
Я свински не указал автора фотографии, а теперь не могу найти координат этих ребят :(
Неловко получается.

Согласен про «золотую середину». Клиента тоже надо воспитывать. Только осторожно, вежливо и не в ущерб делу.
oSuNNy   обратиться по имени Вторник, 14 Апреля 2009 г. 16:35 (ссылка)
да.. помня про ваше ревностное отношение к авторским правам.. ))) но мы и так поняли, что автор - не ты.. иначе как же вы так успевали быть и за кадром и в кадре ))))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 14 Апреля 2009 г. 16:42ссылка
О, я такой :)
У меня половина фотографий меня в альбоме снята мной же.
oSuNNy   обратиться по имени Вторник, 14 Апреля 2009 г. 18:18 (ссылка)
да.. я помню.. )) неплохо получается, скажу я вам!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 14 Апреля 2009 г. 18:22ссылка
/кокетливо/ Merci!
necronom   обратиться по имени Четверг, 01 Октября 2009 г. 21:15 (ссылка)
Снимал свадьбу 16 часов подряд на G10 (лучшая камера - это та, которая есть)... Результат шокировал молодых, ибо 70% фото "дышали эмоциями, настроением, и праздником" непрерывно от первого до последнего снимка. В тоже время работающий рядом со мной приглашенный фотограф с восьмилетним стажем и сумкой стекла на $7К отштамповал скучную постановку и удалился еще дотемна. Конечно, на его 5D фотографии выйдут "более глубокие" с точки зрения пространства (открывал диафрагму и мылил все фоны), но вот самое интересное для молодых у него осталось за кадром. Видимо затвор не окупается гонораром (300). Ну да ладно, что-то я отошел от темы...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 01 Октября 2009 г. 22:32ссылка
«Свадебный фотограф» — диагноз. Я ни в коей мере не хочу задеть всех, кто снимает свадьбы — я сам снимаю свадьбы и знаю, что это можно делать хорошо. Просто среди свадебников очень часто попадаются люди, которые сели на пару клише и юзают их до посинения. Конечно и молодожёны часто хотят именно шаблонное, но уважающий себя фотограф помимо скучных «я на фоне торта» обязательно сделает что-то хорошее. А «пятёрка»… Ну, за свадьбы неплохо платят. Деньгами, а не художественным вкусом :)
Перейти к дневнику

Четверг, 01 Октября 2009 г. 23:29ссылка
Сам боюсь попасть в клише (слово-то какое). 5D Mark II забыл добавить.. Сегодня выложу немного из фото. Хотя мне самому результат не очень понравился. Но, как говорят у них, отсутствие результата - тоже результат
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку