За пару дней нарезал себе бутерброд из минут тридцати времени и первой дюжины финалистов Евровидения 2009. И почитал ваши комментарии, спасибо за них!

Пока смотрел клипы, делал себе пометки. Публикую их в слегка «причёсанном» виде. Всё это разумеется личные впечатления, а не «указ президента о развитии музыкальной индустрии».

Как это принято у ассессоров, структура документа включает в себя три основные части

1. Методика и оцениваемые параметры.
2. Резюме и выводы по каждому оцениваемому.
3. Общие выводы и рекомендации.

Мне эта структура кажется удобной и здесь.

Итак, методика и параметры. Музыку и исполнение можно оценивать миллионом способов, но раз уж я заявил «субъективность», то мой выбор параметров будет определяться тем, на что я лично обращаю внимание и что меня цепляет. Вас может цеплять совсем другое, на то и субъективность.

• Ритм.
• Мелодия.
• Качество вокала. Диапазон, «живость», эмоции, шаблонность, интересность.
• Хореография и сценография.
• Ну и конечно наличие струнных, а особенно скрипки! Это просто уже притча во языцах.

В содержание текстов я не вслушивался ввиду глубокой бессмысленности этого занятия для эстрадных песен, и параметр этот в оценку не включал.

В каждом параметре в первую очередь смотрел на такие вещи, как оригинальность, шаблонность, выразительность, исполнение. Поскольку строгой оценки не производилось, то я строго по всем параметрам для каждого исполнителя идти и не буду. Так, напишу, что бросалось в глаза.

Исполнители

В скобках заметим, что, на первые 12 мест приходится минимум 9 струнных.

Общие выводы вперемешку

1. Стремление любой ценой петь на английском — напрасное. Я понимаю его причины, но подчеркну — сейчас, чтобы выделиться, лучше петь на своём языке. Или на чём-то экзотичном. На латыни или урду никто не пробовал? Кстати, два самых понравившихся лично мне исполнителя не выпендривались и пели на своих языках. Это Каас и Urban Symphony.

2. Скрипку следует включить в обязательный атрибут «Евровидения-2010».

3. Нашим выступающим категорически не хватало Плющенко. Или хотя бы Валуева.

4. Мёртвые ритмы в иссохшей реке, зловонный зной пустыни. Я очень разнообразен в музыкальных пристрастиях, можно сказать, практически всеяден. От классики и джаза через барды в рок, хеви-метал и хип-хоп. Но я не люблю скучное и шаблонное. Ритм-машины и пение под метроном — это убийство. А учитывая массовость выступления и телетрансляции — геноцид. Ритм нужно уметь держать. Когда учишься — обязательна ритмическая подготовка. Но потом нужно уметь им играть, оживлять его. Иначе через какое-то время на Евровидении справедливо победит поющая робособачка Айбо.

5. Общий уровень исполнения — средний и ниже среднего (за парой исключений). Новые звёзды на небе не зажглись, что впрочем и ожидалось. С чем это связано — тема отдельного исследования.

6. Прослеживаются два основных вектора мотивации у исполнителей. Первый: стремление соригинальничать, второй (более сильный) — стремление не уйти далеко от шаблонов и не отпугнуть публику экзотикой. Второй вектор побеждает с большим отрывом. Поэтому любые попытки отклониться были достаточно робкими («вы только не подумайте, мы те самые, любимые вами попсовые, это мы просто чуток играемся!») и от того в основной массе выглядели жалко. Смелее надо быть.

7. Вокал… О мёрвых или хорошо, или ничего.

8. Однако ничего плохого в мероприятии я лично не вижу. Кроме разумеется насаждения низких стандартов и непрофессионализма. Пускай зверушки играются. Make Crap Not War.

Потому что если послушать народ, то Евровидение 2009 — замечательные исполнители, которых было скучно слушать, хотя мне лично понравилось, но лучше бы такого не было, отличный вокал, хотя второй раз бы не пошёл, хорошее мероприятие, при том, что бессмысленная трата огромных денег, народу такое нужно, чтобы вырваться из серых будней и посмотреть на классных певцов мирового уровня, которых конечно даже на сельскую дискотеку выпускать не стоит, всё спасла сцена и огромный, захватывающий дух зал, чувство сопричастности и чувство локтя на своих рёбрах, чувство стремительно пустеющего из за стоимости билетов кошелька и чувство гордости за свою страну, которая победила с помощью белоруса из Норвегии, вы там не были, не поймёте, а мы там были и больше не будем, хотя если они приедут ещё раз, обязательно пойдём, почаще бы такое было, а лучше не надо совсем.

В том и есть глубокое Дао этого шоу.

На злобу дня. Невозможно было удержаться! :)

Зачем звать Валуева? У нас есть ассиметричный аргумент.