К вопросу недонаучного недомышления недоученных сограждан. На сайте newpharm.ru пишут: 

В 1988 году лондонский журнал «Nature», авторитет и репутация которого не допускает публиковать невыверенные научные сообщения, вдруг печатает статью группы биологов и заведующего отделом НИИ медицины и здравоохранения Франции Жака Бенвениста. В статье описывается воздействие крайне высоких разведений антител, направленных против Иммуноглобулина Е, на дегрануляцию человеческих базофилов.

И далее плавно продвигается мысль, что гомеопатия — кул, а лекарства можно передавать по проводам. И даже записывать на компакт-диски. За деньги, разумеется. Недорого, только сегодня и только для вас, лошары.

Что любопытно, написанное — частичная правда: вот ссылка на означенную статью в Nature: «Human basophil degranulation triggered by very dilute antiserum against IgE». Но дьявол как всегда прячется в мелочах. После статьи в столь авторитетном издании конечно же были попытки воспроизвести результаты эксперимента — это же наука, а не. И попытки потерпели ожидаемый EPIC FAIL. И через какое-то время в том же авторитетном Nature появилась статья с опровержением: «Human basophil degranulation is not triggered by very dilute antiserum against human IgE». А Бенвенист получил аж две Шнобелвские премии. Вы ведь обратили внимание на 1988 год и наверняка задались вопросом, почему нет более свежих исследований на эту тему? Их есть, но они нелицеприятные для поклонников гомеопатии. Трудно ли найти эту информацию? Нет. Публикуют ли её на лженаучных ресурсах? Странный вопрос, конечно же нет. Ищут ли её озарённые альтернативщики? Да вы что, ведь все в нашей курилке знают, что учёные постоянно ошибаются: от врачей одно зло и убийство, генетики родили ГМО, а физики делают чёрные дыры и дай им волю, раскрутили бы Землю наоборот. Вот и «Комсомольская правда» пишет, не соврёт. В общем, верить этим умникам нельзя. Ну то есть можно, но только когда они говорят приятные вещи, подтверждающие всякие странные теории. Особенно если эти теории просты и доступны пониманию любого барана: вода имеет память, если поставить кактус, он защитит от излучения, можно соединить две железяки, чтобы получить вечный источник энергии  и т. п. Если они пишут такое, это хорошие, годные учёные. А если опровергают или пишут всякую непонятную муть, значит они ретрограды и консерваторы, и вообще это заговор против всего нового, кристально ясного и полного радужных картин. Такая вот шизофрения. После этого не стоит удивляться, что десятки миллионов человек несут деньги в МММ-2011+, стоят суточными очередями к религиозным амулетам и голосуют на выборах за всякое странное нечто, и при этом постоянно ноют, что всё им не так. Если человек не умеет и не хочет думать своей башкой, ему ни завод, ни высшее образование, ни боги, ни президент не помогут. Лишь одна из дам быть может со временем исправит ситуацию.

_где-то в _интернете,
_там, где всегда мороз,
_насаживают учёные _солнышко
_на земную ось.

_шокирующие подробности инсайде. _ни одной сенсационной фотографии, зато катрен на катрене. _вы узнаете про кровавых академиков, убивающих нас с помощью землятресений. _вам откроется тайна нетермоядерного термояда на основе аммиака и _божей _силы, вы увидите глубокую связь между масонами  и т.н. учёными, увидите секретную нефальсифицированную таблицу _менделеева и её глубочайшую связь с лингвистикой и генетическим кодом, вы познакомитесь со внешним обликом _истинных _движетелей _русской _науки, и если к этому времени ещё не обделаетесь от шока, на закуску познаете _формулу _жизни!

_via донесения знаменитых пламенных борцов за чистоту и нравственность, стоящих на страже всего святого, epliss и kommari.

Процитировать пост:

Представительницы второй древнейшей профессии решили породниться с первой. В рамка программы развития продуктивной шизофрении, студентки журфака МГУ подготовили два календаря: один, лижущий Путина, другой — кусающий его же. Садо-мазо в действии. Журналистки наглядно показывают, какими будут их взаимоотношения с Доминантом.

Запредельный прогиб Рабыни «Владимир Владимирович! Леса потушили, а я всё ещё горю» уравновешивается строгим голосом Госпожи: «Когда освободят Ходорковского?». Да, мы сделаем вам минет. Но залезьте пожалуйста на стол: наша журналистика гордая и ни перед кем не встанет на колени. Мы в одном лице Четвёртая Власть и Четвёртая Служанка Власти.

Что характерно, Кормчий не изволили публично обратить внимание ни на один из этих календарей. Но в душе, я верю, ему было приятно. Студенток ждёт большое будущее. Главное, шагая к нему, не натереть коленки с локтями.

И об искусстве. Ко второму календарю художественные требования предъявлять не имеет смысла, а вот в первом фотографии, прямо скажем, скверные. Ну, по мощам и елей. :)

Процитировать пост:

 Сорри за политику. Просто уж очень зацепило взгляд. На РБК рядышком висят две новости:

1. «Чеченские сепаратисты во главе с лидером боевиков Доку Умаровым не берут на себя ответственность за совершение терактов в московском метро».

2. «Лидер чеченских боевиков Доку Умаров выпустил видеообращение, в котором взял на себя ответственность за теракты в московском метро. Об этом сообщает один из сайтов экстремистов КавказЦентр».

Шизофрения — тяжёлая болезнь. Это вам не «Бойцовский клуб».

«Всевидящее Око — в иконописи сложная символико-аллегорическая композиция, символизирующая Всевидящего Бога. Появляется в русской иконографии с конца XVIII века под западным влиянием. Догматическим основанием такого изображения являются слова: «Вот, око Господне над боящимися Его и уповающими на милость Его» (Пс.32:18).

Также Всевидящим Оком может называться символическое изображение Всевидящего Божьего глаза, вписанное в треугольник — символ Троицы.

Позже масоны использовали этот символ для напоминания о всепроникающем взгляде божественного провидения. Сейчас символ ассоциируется чаще всего именно с масонами и иллюминатами.» [w]

Обратите внимание на этот знак на долларовой купюре:

Есть (неподтверждённая) гипотеза, что Отцы-основатели США были не только массонами, но и иллюминатами, отсюда и знак. Сомнительно, потому что 13 уровней пирамиды — 13 первоначальных штатов, а Всевидящее Око в те времена широко использовалось не только иллюминатами, но и обычными бытовыми людьми.

А вот рисунок больного шизофренией:

Глаза там неслучайны. Это «бред воздействия» при шизофрении. Может проявляться в рисунке по разному — глазами, наблюдающими за сценой, лучём, с помощью которого управляются люди (привет телепузикам кстати).

Казалось бы, при чём тут Всевидящее Око?

++ интересное углубление темы глазной символики от Ivanova_Marusya.

1. Первородный грех (до Августина известный как «прародительский») в том, что бог обманул Адама и Еву, ложно проинформировав их о летальности употребления плодов одного из деревьев. Змей открыл им правду, Адам и Ева попробовали и не умерли. Тогда бог обиделся как ребёнок и отомстил жестоко и, как это сейчас модно говорить, «непропорционально». Как именно — RTM, если нервов и терпения хватит.

2. Иисус пришёл (в качестве аватары), чтобы искупить первородный грех и все грехи меньшего калибра оптом — былые и грядущие.

3. Для этого он по собственному (божественному) плану должен было подвергнуться мучительной смерти. Почему именно смерти, а не, например, красивой и полной жизни — неясно. Точнее ясно, но объяснение лежит в рамках не религии, а психопатологии. В скобках замечу: он должен был подвергнуться смерти куда как менее мучительной, чем та, которую несколько позже обеспечивала та же Инквизиция несчастным жертвам.

4. Тогда всем будет прощение.

3. Итак, резюмируем. Бог, который сам же соврал, сам же обиделся, чтобы себя умаслить, отправляет себя же на мучительную смерть. А просто так простить, без кровавой бани — гордые принципы не позволяют? Или расщепление сознания, именуемое среди психиатров шизофренией? Напомню также, что побочным следствием этого перфоманса стала травля целого народа.

2. Хотя Иуда и евреи, обеспечившие плацдарм для «искупления» — необходимые действующие элементы, без которых план бы провалился. Откровенно несправедливо, что после этого на протяжении тысяч лет Иуду клеймили, а евреев называли христоубийцами. И убивали.

1. Ну и напоследок, если все грехи уже искуплены, чего мы паримся? Или план провалился и жертва самому себе самого себя для прощения других за поступок, совершённый самим собой — эта жертва была напрасной? И мы ждём повторения банкета?

http://institutrobotov.ru/

Sch, увы. А нам смешно…