Читаю rational wiki, главы про логические ошибки. Думаю при этом почему-то о девушках. Какие они порой бывают хорошие и милые. Неожиданно пришла в голову мысль как-нибудь поднять тост не за что-то, а против. Например, против Фрейда, который отказывал женскому полу в собственном либидо. Ещё идеи: тост за соседнее с восхваляемым событие; за аналогичные явления; за что-то омонимичное, похожее внешне, но принципиально иное (тут простор для воображения, так как базис для схожести может быть выбран произвольно: девушки&манекены - внешнее; девушки&топология - что-то, не меняющееся от деформаций); за свидетелей события; за саму возможность поднимать тосты вообще и за механизмы, позволяющие нам это делать, в частности (бокалы, руки, вино, законодательство, здоровая печень); за последствия восхваляемого явления — ну и за все аристотелевы виды причин; и, конечно же, нейтральные заполняющие тосты за ничего или ни за что. Дзззенннннн... Оммммм...

О, еще можно предложить не поднимать бокалы за... (вписать что-то из вышеперечисленного).

Можно предложить не поднять, а опустить бокалы. И не бокалы. Хлопнуть в ладоши за или против чего-то. Поднять, потом поднять ещё выше. Поднять, но не пить. А есть, например. Поднять мысленно и выпить мысленно. Сделать ровно два глотка. Потом ещё один. Глотки азбукой Морзе — по какой-нибудь букве.

А то надоело уже по-старинке: «Будем здоровы».