На всякий случай, тем, кто их использует — я очень доволен, что Firefox их блокирует (вместе с тоннами рекламы) и я этих ужасных смайликов не вижу. Так что если послание состоит из одного такого смайлика, смысл его от меня будет сокрыт.

p.s. Я не против смайлов, как видите. Однако в ряде случаев люди склонны необоснованно пренебрегать богатейшими изобразительными возможностями русского языка. Впрочем, это сугубо личное мнение.

«Папа, а правда, что люди от чатов и форумов тупеют?  —  Гыы, сына, LOL!!!!!!!)))))»

Я обнаружил, что стал использовать много смайлов. Всё бы ничего, но похоже, что я просто ленюсь писать текст так, чтобы и без смайлов было понятно — весело или нет. Нет, я не против смайлов и эмоций — это хорошее изобретение, эдакий «метатекст», невербалика в дигиталике. Но всего должно быть в меру. Бездумное разбрасывание смайлов не сделает несмешной текст смешнее.

Поэтому начинаю специально следить за собой и использовать смайлы только после внутреннего здравого одобрения.

Вот как сейчас.        

В лингвистике есть такой «закон экономии языковых средств», он же «закон экономии сил». Стремление говорящего экономить усилия при пользовании речью. Часто используемые слова и обороты становятся короче и легче по произношению и написанию.

Я только вчера обратил внимание на то, что этот закон сработал на смайлах. Теперь всё чаще вместо :-) пишут даже не упрощённую форму :), а и вовсе ))). Смайл сам субститут эмоции, указатель на неё. Скобки же — указатель на смайл, эдакий указатель². Также скобками усиливают обычный смайл :))))). Вероятно, это можно рассматривать, как промежуточную форму между смайлом и чисто скобками.

Что будет следующими кандидатом на сокращение? О_о или ещё что-нибудь?

   :-)   :)   ))