Нужен программист в московское рекламное агентство для создания/поддержки сайтов. Дизайн спущен свыше. Есть один кастомный движок, есть сайты на Joomla, визитки на codeingiter (например, сам сайт агентства) и sypfony — тут относительная свобода выбора. Нужно сверстать, допилить, выложить, получить благодарность, повторить. Джентльменский набор: PHP, JavaScript, HTML, самизнаете. Описание по ссылке, но вы не пугайтесь, имеется в виду именно то, что я написал выше, а не замена одним человеком всей студии Артемия Лебедева, за еду и питьё :)

За весь коллектив не поручусь, но девушка, с которой будете работать, просто замечательная.

Click to enroll!

++ Возможность удалённой работы: уточняется. Порой требутся выезд с аккаунтом к клиенту.

«Мотоясу Фукиагэ, 24-летний сотрудник бара-ресторана "Нихонкай Сёя", умер три года назад у себя дома от сердечной недостаточности. Он пришел в компанию в апреле 2007 года, а в августе того же года скончался. В среднем он перерабатывал в месяц 112 часов сверх нормы»

Не знаю, какие у них нормы. Предположим, что 40 часов в неделю (5 дней по 8 часов).

Тогда получается, что в день он работал по тринадцать с половиной часов, если без субботы. Или по одиннадцать часов, если с ней.

Гм, я в Москве знаю людей, которые годами в таком режиме работают… Вот взять, скажем, irogoto :)

upd. Да, 40 часов в неделю, переработка не более 80 часов в месяц.

Процитировать пост:

Итак, мы вернулись из Алма-Аты, где проводили ассессмент, известный так же как «Центр оценки». Он строго говоря был не Центром Оценки, а Центром оценки и развития. Отличие не для всех очевидное, поэтому вкратце взаимоотношения между тренингами и оценкой опишу так:

Тренинг. Только обучение. Предполагается, что программа обучения была сделана на основе какой-то диагностики. Желательно Центра оценки aka Ассессмент-Центра. На деле часто диагностику проводит сам тренер, просто беседуя с представителями заказчика и с будущими участниками тренинга. Хотя грамотный тренер может на этом этапе узнать много ценного, цимес ситуации в том, что в результате тренер как правило всё равно предложит только один метод «лечения» — тренинг. А компании под её проблемы может быть гораздо выгоднее какое-нибудь нетренинговое решение. Например, постановка системы мотивации. Но тренер такого уже не сделает. Впрочем, я отвлёкся.

Центр оценки (Ассессмент-Центр). Через четыре «с». Только диагностика. Перед тем, как назначать лечение, врач обычно диагностирует пациента. Диагноз «по фотокарточке» ставят только шарлатаны альтернативно одарённые целители. Ассессмент-Центр — та самая комплексная диагностика, только в бизнесе, для оценки навыков и знаний персонала. Ассессмент-Центр — одна из самых мощных процедур, позволяющих точно понять что и как надо развивать. По моим дифирамбам наверное понятно, что я очень люблю ассессмент и весьма в него верю. Именно так, за десяток лет работы я неоднократно имел возможность убедиться в его пользе. Но у ассессмента есть три особенности. Первая — любой, даже самый хороший диагноз бессмысленен, если потом нет лечения. В чём польза абсолютно точно узнать, что у тебя грипп, если ты не выпьешь хотя бы горячего бульона? Так и с оценкой — раз уж заказали такую процедуру и вложили в неё деньги, какая радость оставить отчёты на полке? Да, мы даём обратную связь тем, кого оценивали. Я лично считаю это крайне полезным как для компании, так и для участников, к тому же дисциплинирующим ассессора. Однако если в компании ничего не будет предпринято системного, люди разочаруются. На ассессменте все в шоке, после ассессмента многие полны надежд. Обламывать их — грешно и вредно для бизнеса. Нужно учить!

Вторая особенность в том, что в нашей стране люди любят самолечение и самодиагностику. Заказать тренинг, всё равно что купить от головной боли в аптеке соридон (или как там его). Иногда срабатывает, но сами понимаете. Как я писал выше, тренинг должен проводиться после той самой диагностики.

Третья особенность — ассессмент не является панацеей. Да, с его помощью вы узнаете про людей столько, сколько не узнали бы с помощью любого другого метода кроме телепатии. Но вы узнаете только про людей, про их «профессионально значимые компетенции» и ещё немного — про ценности и убеждения. Про системные проблемы вы впрямую не узнаете. Люди могут работать неэффективно не потому, что они неумелые, а по причине паршиво состроенных бизнес-процессов и нелепой оргструктуры. Бессмысленно лечить людей, если надо переделывать систему. Вот переделаете, тогда и требуйте с персонала, чтобы тот соответствовал. Разумеется когда мы в процессе любой диагностики видим системные проблемы, мы рассказываем о них клиенту и готовы их решать. Вот только для полного понимания таких проблем нужна отдельная диагностика и ассессмент ей не является. Впрочем, я опять отвлёкся.