Год — 1999-й. Герой — Пушкин, Александр Сергеевич. Если бы не трагический случай на дуэли, юбиляр бы отпраздновал своё двухсотлетие. А так, в отсутствие классика, приходилось отдуваться всей стране. И, надо сказать, отдувались с задором. Народные чтения, фейрверки, гуляния, игрища прокатились с победным рёвом по городам и весям. Но это всё дела давно минувших лет. Я же хочу рассказать о двух эпизодах с этого праздника.

Эпизод первый, возле Исторического музея. Толпа обтекает женщину-лоточницу, одетую в униформу. Женщина держится за свой лоток. Взгляд её неподвижен и расфокусирован. На лотке всякая праздничная мишура. В руке — мегафон. И в этот мегафон меланхолично, размеренно и как-то обречённо женщина повторяет: «Покупаем шарики — красные, зелёные. Создаём атмосферу праздника». Именно так. Не праздник, а атмосферу праздника. Что-то в этом есть от «духа времени» и «Стены» Пинк Флойда: в горизонт уходят ряды одинаковых людей, на душе у них погано, на сердце пусто, но на лицах натянуты улыбки, а в руках синхронно покачиваются шарики и флажки. Атмосфера превыше всего. The show must go on.

Эпизод второй, кажется возле Большого Театра. Сцена с почти свободным доступом для каждого знатока стихов Пушкина. Чтобы декламировалось веселее, организаторы пустили музыку. Эдакое пушкин-караоке-шоу. Я послушал  «Буря мглою небо кроет, вихри снежные крутя», положенной на мотив «Мы поедем, мы помчимся на оленях утром ранним», и пошёл дальше. А в спину мне неслись звуки «Шаланды полные кефали» со словами «Мой дядя самых честных правил». Да, Александр Сергеевич, к тебе не заросла народная тропа. Ты наверное даже не ожидал, насколько. Её даже заасфальтировали, а по обочине стоят лотки с хотдогами и комиксами. Чу, слышу скрип — я знаю, это ты поворачиваешься в гробу, чтобы лучше слышать. Спи спокойно, следующий юбилей ещё не скоро. А там, глядишь, стараниями ф…ко, тебя и вовсе забудут.

«…ты — чистой красоты, в натуре, тёлка, гений!
Давай с тобой на "Ты". Хочу тебя. Евгений.
А бабки… Бабки — есть! За слово отвечаю!
Постскриптум. Страшно перечесть. Кончаю.»

Евгений Онегин в стиле «рэп».  От «Ортопедической команды "Зеркало"». Девка поёт так себе, а парень — просто замечательно.

Что интересно, в этом рэпе сохранена канва оригинала. Если бы нам в школе давали Онегина в таком виде, мы бы учили его наизусть безо всякого принуждения! :)

«Старшему — 18, младшему — 14»
Ну а остальным — посерёдке.

Детектив-полутриллер в стиле Акунина о том, как Пушкин и К случайно расследуют «дело царскосельского душегубца». «Все совпадения с реальными именами — случайны». Пушкин, Кюхельбекер, Данзас — просто имена, которые дали героям экшна.

Я лично ждал от фильма несколько другого. Что нам покажут, каким образом лицей помог сформироваться декабристам и Пушкину, какие системные предпосылки он дал. Ага, размечтался!..  Сам сиди и ищи. А кино — не для этого. Оно для продажи попкорна и рекламы перед сеансом. Ну и для кассовых сборов, конечно. Которую легче собрать на боевике, чем на историческом фильме.

С тех пор, как критерием качества фильма стал его кошелёк (бюджет) и сборы, кино стало всё больше рифмоваться со схожим словом на букву «гэ». И у этих фильмов масса поклонников. Как надменно сказал певец мнения этой аудитории, Артемий Лебедев в интервью Большому Городу: «В первую очередь я смотрю на бюджет фильма. Фильмы с бюджетом меньше N /запамятовал, какая-то большая сумма/ меня не интересуют в принципе!».

Всё понятно, только один вопрос. Зачем после оглашения бюджета вообще смотреть фильм? Не лучше ли сразу список статей расходов? Раз интересует кошелёк, а не искусство. У Пелевина в «Поколении "П"» это хорошо описано. В подвале у одного из «хозяев жизни» висят картины. Но не сами, а только их названия, цена, за которую их купили и сертификат подлинности. Цена — крупнее всего. Лебедеву бы понравилось.

Однако в целом фильм мне понравился. Сугубо, как детектив. Динамично, хоть и несколько бессвязно. Режиссёр видимо не очень понимал, про что именно он снимает, в результате кодой стала поимка «битцевского маньяка» сиречь «царскосельского душегуба». Какое отношение к этому имели оглашённые тут же перед титрами судьбы декабристов и других выпускников — неясно. Может, нам хотели показать, к чему приводит психотравма в нежном пубертатном возрасте?

А дальше, набор эпизодов.

• Сами лицеисты нарисованы сочетанием двух красок — трогательной дружбы и мерзкого снобизма пополам с инфантильностю. Вот такое несплавляемое сочетание. Причём всё это не одновременно, а чередуясь. Чтобы привыкнуть не успели.
• Пушкин исписывает стихами с помощью гусиного пера голую тётку. Красиво. Мне, как фотографу, идея понравилась. Больше «обезьяна» ничем особо не выделяется. Ну разве что попыткой сожрать собственные стихи (а это вообще к чему снято?).
• У Кюхельбекера случается затмение, которое разрешается дуэлью. Во время которой он приходит в себя и братается с Пушкиным. Хороший мальчик.
• Князь Толстой — похотливый ублюдок и художник, творящий Большое Театральное Искусство. Столбовой дворянин.
• Директор Лицея. Умница, ответственный, хороший «это же только дети!» Малиновский. Воспользовавшись глупой шуткой детей, благополучно бросает на произвол судьбы и лицеистов и маленькую дочку, гад. Оргвыводов из этого никто из лицеистов не делает, только клянутся друг другу в вечной дружбе.

Много ружей висело по стенам, выстрелили далеко не все. Создалось впечатление, что внутри режиссёра внутри боролось постперестроечное желание показать чёрную «правду жизни» с канвой «историчности» и «возвышенности». Верх брало то одно из них, то другое, поэтому фильм эмоционально — противоречивое лоскутное одеяло, ботинки с незавязанными шнурками.

Ну хоть маньяка изловили. Хоть одно дело до конца успели довести.

В общем, сходите. Только не повторяйте мою ошибку и не стесняйтесь взять попкорн!

p.s. Жалко, что в титрах на ритмичную музыку никто не догадался рэпом начитать что-нибудь из Пушкина. Очень хорошо бы легло и звучало бы современно: «умпс-умпс… бУря мглОю нЕбо крОет, вИхри снЕжныЕ крутЯ… умпс-умпс-умпс… тО кАк звЕрь онА завОет, тО зАплАчет, кАк дитЯ! умпс-умпс…Йоу!»

В том зале эту ошибку исправил я. Пойдёте — тоже внесите свой вклад в Искусство! :)

++ Вот тут неизвестный мне Борис Тух написал интересную рецензию на фильм. Да, чувствуется профессионал, я так ясно выразить мысль не сумел.