православие, %username%, — основа этого, как его

Протоиерей (см. update 30.10.13) Михаил Махов написал интересную статью про распространение церкви Летающего Макаронного Монстра в городе Иваново. Анализ причин в целом неплохой, хотя после него протоиерей традиционно для РПЦ скатывается в обвинения и поиск внешних врагов — не замечая, как противоречит написанному им же самим ранее.

Признаюсь, первоначально я порадовался: в РПЦ есть здравомыслящие люди. Но, к сожалению, дальнейшее обсуждение несколько подпортило мою радость. Я всё равно считаю, что первая часть статьи хорошая, и что умные здравые люди есть везде — но в этом конкретном случае я несколько разочарован.

Во многом из-за резких заявлений в адрес неправославных в статье, в комментариях стали появляться злые, порой просто глупые тексты. Кто-то, не подумав, троллил. Кто-то (опять не подумав) агрессивно среагировал именно на обвинения. Но даже в резких ответах, спровоцированных статьёй, часто было здравое зерно. К сожалению, Михаил Махов пошёл по самому простому и традиционному для РПЦ пути: «убедился», что вокруг одни враги, против которых все средства хороши. И начал отругиваться и банить — причём даже вполне разумные и взвешенные комментарии, вроде моего. От чего возникает ощущение, что РПЦ не только не терпит оскорблений, но в большей степени боится разума.

Посмотрите сами. Под катом наша переписка без изменений — я писал в публичном пространстве, и считаю, что имею право огласить содержание. Равно как и протоиерей в своём личном дневнике имеет право удалять любые комментарии. Как говорил Жванецкий, вы можете делать всё. Если вас не интересует результат.

Реально запретить. Вот этот мультфильм. Прикольный. Ну вы поняли: я ни за что не агитирую, ничего не рекомендую, не смотрите и не скачивайте ни в коем случае. 

Когда три года назад я писал тот обзор, даже и не думал, что наша страна докатится до такого религиозно-государственного маразма, и действительно начнутся запреты и гонения, а слово «кощунство» прочно войдёт не только в лексикон бабок, но и в судебный. Шутил на эту тему даже. А ещё я шутил про костры инквизиции.

Цензура уже началась. 

Почему РПЦ лучше жилось при Ельцине, что она позаимствовала у Муссолини, почему ополчилась на геев и с каких пор «русский» значит «православный». Рассказывает крупный специалист по современной проблематике РПЦ, Николай Митрохин.

Рекомендую, непременно вместе с этими пояснениями. Боттомлайн: это не научная работа, а публицистика, делаем на это поправку. Информацией же автор владеет.

Мне лично были особенно интересно про число протестантов, нац-прошлое иерархов, строительство храмов и исторические параллели современной социальной политики РПЦ с тем, что было в других странах. Ну и многие странности ВЦИОМа и Левада-Центра получили разумное объяснение.

Начало, открытие кафедры теологии, год назад. О святой науке, часовне и свободе вероисповедания, три года назад.

Сейчас научное сообщество пытается закрыть кафедру (оригинальный пост, репостьте его). А печально известный Чаплин возражает, что мол никакого нарушения Конституции. Рассказывает о пользе гуманитарного образования. Стране нужны термоядерные теологи, чтобы освящённые ракеты наконец смогли пробить небесную твердь.

Мон ами, я вот категорически за гуманитарное образование всех, включая даже мифизиков! Только не надо врать и называть кафедру теологии «гуманитарным образованием» — это всего лишь банальное насаждение исключительно одной точки зрения всего одной конфессии. Пальцем показать, какой? Думаете, там расскажут что-то внятное про ислам? Про индуизм или зороастризм? Ну, кроме того, что они чужды нашему менталитету и их книги надо бы запретить, мы за мир во всём мире и диалог с язычниками другими религиями, гори они адским пламенем. Хотите действительно качественный и полезный в жизни курс? Введите курс истории религии, где непредвзятые и неаффилированные с РПЦ и кем-то ещё религиоведы расскажут обо всех конфессиях, об их взаимодействии, влиянии на культуру и историю. Вот это будет по-взрослому.

Сейчас же самый лучший ответ на эту клоунаду — открыть кафедру дарвинизма в Московской духовной семинарии.

++ Кстати, тут высказываются в том духе, что студенты мол на кафедру записываются. Ну и аргумент! Демократия головного мозга в действии. Создайте кафедру растафари, посмотрите, с каким запасом по записи она обойдёт и кафедру теологии, и остальные кафедры! 

++ Легко зарегистрироваться и бесполезно проголосовать за или против можно здесь. (Внимание: кликать надо не только на опрос, но и на синенькое-красненькое «поддержать» сверху. Авторы интерфейса — идиоты).

Весна. Мы за снегопадом ещё не поняли, а они чуют, их не обманешь. Пациент то сожгёт аццки-сотонинские документы «Яблока», то наср███т перед музеем Дарвина. Конечно РПЦ его не осудит, свой же, родной и православный. Именно такие нам и надо. Лучший комментарий, который мне попался про этот организм: «Когда же его обратно в Шарика прооперируют?»

«Липецкие верующие потребовали защитить их чувства от "дешевого бродвейского мюзикла" — "Иисус Христос - суперзвезда"». Ну не ходили бы, и всё… Меня вот Коэльо оскорбляет, я его и не читаю. Но нет, «а вот если залезть на шкаф!» Заявление об оскорблении своих чувств, это сейчас уже как визитная карточка собственной культурной и интеллектуальной несостоятельности принадлежности к тем, кого демократическое большинство. К сожалению, тренд поддержан сверху. Неужели, потому что…?

по новым правилам вместо «пипец!» следует писать «липец!»

Артемия Лебедева отправят под суд за оскорбление бога. Православные активисты готовят иски к дизайнеру за нецензурное высказывание в ЖЖ, которое, по их мнению, оскорбляет чувства верующих.

Лебедев груб и пиарится, nothing new. И Дуров в чём-то прав. С другой стороны, а какой ещё язык понимают эти существа? Как вообще можно выразить своё мнение о церкви и религии, чтобы не оскорбить этих «православных активистов»? Не вижу способа: желающий оскорбится на что угодно, и тут же за топор схватится. Что мы и наблюдаем. А путиноиды ему руку пожмут и орден православный вручат.

Поэтому у разумного человека — верующего, или нет — в реальности есть три варианта выбора. Первый: смириться, и ходить в общем стаде с хоругвиями. Заменив партбилет на крестик, как обычно. Второй: уехать, оставив страну торжествующей гопоте вместе с ушлыми политиканами, «окормляющими» это стадо себе на выгоду. Третий: как-то бороться здесь, идя против политической коньюктуры и толпы. Непрерывно при этом получая люли и крики быдла «ты Родину продал, госдепыш, будь ты проклят!»

Я понимаю мотивацию первой категории, но уж извините, совсем их не уважаю. Если у тебя в квартире грязно, надо убираться — или в, или из квартиры. Но если ты убеждаешь себя, что грязь — это и есть нормальная среда обитания, ты деградировал. А если при этом ещё и шикаешь на тех, кто пытается призвать к уборке, да ещё и, боясь открытых обсуждений, как шакал Табаки к Шерхану в суд бежишь — деградировал окончательно. 

++ Моя оценка строится на следующих посылках: 1) путинский режим не есть гут; 2) государственные институты вроде силовых и судебных мягко говоря прогнили — для этого вывода у меня есть более чем веские основания, и апологии недоучек некомпетентных или ангажированных особ типа «там же много хороших людей» мне неинтересны — есть, но музыку определяют не они; 3) те, кто с ними явно или неявно сотрудничают, в большом числе случаев льют воду на вражескую мельницу; 4) религиозные организации не являются исключением; 5) лицемерие — отвратительно, а лицемерие тех, кто претендует на «духовное лидерство» — неприемлемо категорически; Вы можете не согласиться с этими посылками, это ваше право, меня это волнует мало. 

upd. Спасибо paillette: мнение преподавателя о статье.

Очень хорошая и своевременная статья (оригинал) на тему принудительного внедрения «основ православной культуры» в школах, в ущерб той же «светской этике». Как с этим бороться и как не становиться пусть пассивным, но всё равно соучастником преступления. Люди боролись, люди добились. Уважаю. 

Действуйте и распространяйте. Проверьте, действуйте и распространяйте.

КДПВ

p.s. Такого рода борьба, с аппеляцией к законам и Конституции пока ещё иногда приносит результаты, и этим надо пользоваться. Потому что очень скоро Путин и Ки® доведут страну до такого состояния, что в ответ на подобные заявления и даже при огласке, чиновники будут просто пожимать плечами и публично заявлять: «Ну да, мы действительно насаждаем православие в школах, и что? И в креационизме нет ничего плохого. А у вас в кармане три грамма героина, пройдёмте». Сейчас ещё пытаются поддерживать некую видимость цивилизованности и законности, но это ненадолго. И у нормальных людей не останется никакого выбора, кроме как или уходить в подполье, или уезжать. Как всем несогласным советовал недавно один скурвившийся журнализд.

Шевчук привёл цитату из Николая Бердяева. Удивительно актуальную. Наверное мы обречены ходить кругами по граблям и копипастить старые баги.

«…Человек, в котором нетерпимость дошла до каления, фанатизма, подобно ревнивцу, всюду видит лишь одно, лишь измену, лишь предательство, лишь нарушение верности единому, он подозрителен и мнителен, всюду открывает заговоры против излюбленной идеи, против предмета своей веры и любви… Аффект страха глубоко связан с фанатизмом и нетерпимостью… Фанатику диавол всегда кажется страшным и сильным, он верит в него более, чем в Бога. Фанатизм имеет религиозные истоки, но он легко переходит на сферу национальную и политическую… Против сил диавола всегда создается инквизиция или комитет общественного спасения, всесильная тайная полиция, чека… Нет ничего страшнее страха. Духовное излечение от страха нужнее всего человеку. Нетерпимый фанатик совершает насилие, отлучает, сажает в тюрьмы и казнит, но он, в сущности, слабый, а не сильный, он подавлен страхом, и сознание его страшно сужено, он меньше верит в Бога, чем терпимый. В известном смысле можно было бы сказать, что фанатическая вера есть слабость веры, безверие. Это вера отрицательная… Фанатическая нетерпимость есть всегда глубокое неверие в человека, в образ Божий в человеке, неверие в силу истины, т.е., в конце концов, неверие в Бога. Ленин так же не верил в человека и в силу истины, как и Победоносцев: они одной расы. Человек, допустивший себя до одержимости идеей мировой опасности и мирового заговора масонов, евреев, иезуитов, большевиков или оккультного общества убийц, — перестает верить в Божью силу, в силу истины и полагается лишь на собственные насилия, жестокости и убийства. Такой человек есть, в сущности, предмет психопатологии и психоанализа. Фанатизм всегда делит мир и человечество на две части, на два враждебных лагеря. Это есть военное деление. Фанатизм не допускает сосуществования разных идей и миросозерцаний. Существует только враг… Двучленное деление мира, вызванное требованиями войны, имеет свои неотвратимые последствия. Наша эпоха не знает критики и идейного спора и не знает борьбы идей. Она знает лишь обличения, отлучения и кары. Инакомыслящий рассматривается как преступник. С преступником не спорят… Для фанатика не существует многообразного мира. Это человек, одержимый одним. У него беспощадное и злое отношение ко всему и всем, кроме одного. Психологически фанатизм связан с идеей спасения или гибели. Именно эта идея фанатизирует душу… Отдать себя без остатка Богу или идее, заменяющей Бога, минуя человека, превратить человека в средство и орудие для славы Божьей или для реализации какой-либо политической идеи — значит стать фанатиком-изувером и даже извергом… Вне свободы есть лишь польза, а не истина, лишь интересы власти…»

По Сети обсасывается идея ввести православные дружины, чтобы наказывать «кощунников» (о, полезное новое старое слово вошло в обиход). Не могу не вспомнить, что это уже не первое такое предложение. Вот пост на тему, аж в 2008 году. Уверен, что подобное обсуждалось и раньше. Воистину, мы рождены, чтоб сказку сделать дрелью! И сделаем, чего бы это нам ни стоило. 

только о пиаре, безотносительно к «морально / не морально»

Меня умиляют забавные попытки оправдать Патриарха с его супердорогими цацками, — мол ему их подарили богатые прихожане, а вам мол не дарят, и вам мол завидно. 

А давайте подарим Патриарху набор для BDSM, кило кокаина и значок gay pride. Думаете, он их будет использовать-носить? Ну про кокаин не знаю, и с BDSM нам не проверить, а вот от значка точно откажется. Даже если тот будет из золота с бриллиантами, покрытый платиновой нанопылью за 20 миллионов. Или примет, но носить на людях не станет.

Почему же? Потому что дарить могут что угодно, но что из этого предъявлять публике — уже на усмотрение одаренного. И на его усмотрение — передать дары на благие дела. Так что дело не в богатеньких дарителях, дело в моральных установках Патриарха. Которые очевидно не запрещают ему демонстративное потребление, более уместное для какого-нибудь нувориша, нежели для служителя культа, проповедующего в числе прочего бренность мирского и значимость духовного. Впрочем, наверное я напрасно противопоставляю эти два понятия. Как показывает история, они вполне могут уживаться внутри одного человека.

«В Генпрокуратуре считают, что дело "Бхагавад-гиты" представляется в обществе искаженно» *

Надеюсь, потому что если прочитать хронологию этого нелепого процесса, то возникает мысль, что ряд представителей Церкви и Прокуратуры страдают нередким, но опасным для окружающих заболеванием: хронической мозговой недостаточностью.

UPD 27.02.2012: Они неисправимы. Новый процесс и новая клоунада. 

Кто хочет ужаснуться, прочитайте хронологию сами. Кому лень и кто не знает, вкратце история такая. Разумеется в моём представлении представления общества. На томских кришнаитов в очередной раз решили наехать. В прошлый раз при помощи ФСБ отобрали землю (которая вскоре по какому-то дивному волшебству стала задаром принадлежать служащим этого ФСБ, забавное совпадение). В этот раз местная ячейка РПЦ в содружестве с Прокуратурой решила повеселиться другим способом. Они устроили междусобойчик с тремя учёными (?) ТГУ, которые провели разбор Бхагавад-гиты по методу «анализа минимальных семантических единиц». Говоря по-русски, выдрали оттуда отдельные слова и со словарём посмотрели их значения. После чего подали дело в суд. Оказывается среди слов попадались негативные!*

Не могу сказать, что дело Бориса Образцова как-то сильно обсуждается в народе. Ну назвал представителей РПЦ, захвативших недвижимость в Калининграде «рейдерами в рясах», ну могут его за эти слова посадить на полтора года, безотносительно к законности действий представителей РПЦ. Мало ли, есть куда более актуальные темы.

О РПЦ и религии. Кто не хочет оскорбляться на релегиозную тему в религиозных чуйствах, не открывайте.

Смертные грехи

Католиков не напрягают тщеславие и печаль. Православных же не беспокоит зависть, а алчность конкретизирована как аргентумфилия (золото любить можно). С моей точки зрения праздность и уныние — разные вещи, однако праздность в православии тоже не является особо тяжким преступлением.

++ Первоначально в Новом Завете смертный грех был один — хула на Святого Духа. Остальное — уже поздние добавления.

++ «В Книге Притчей говорится, что Господь ненавидит семь вещей». Т.е. с некоторой натяжкой сам попадает под действие пятого пункта («Ira» — гнев, злоба, ярость и т. п.).

++ Пост — шутка юмора. Автор знает, что переводы с латыни неполны, и что «нельзя всё так упрощать».

Поделиться, оценить:

В армии за наш счёт вводятся должности священников. Православных, разумеется. Всё равно Конституцию никто не читал, и что у нас религия отделена от государства, не знает.

Меня спросят: что я имею против православных священников? А я отвечу: дело не в священниках, а в принципе. Насаждение религии, помимо того, что это противоречит Конституции, является также прямой дорогой не в рай, а в ад. Потому что вослед за «титульной», свою долю пирога потребуют и другие конфессии. Например, мусульмане. Кое-где уже потребовали: в Казани кое-какие сервисы уже объявили скидки только для последователей ислама. Понятно, что именно эту инициативу быстренько пресекут, только лиха беда начало. Вон, есть республики, где как женщине одеваться, уже регулирует не столько светское, сколько религиозное законодательство. Казанцы возмущены, а что возмущаться? Православные боевые священники возражений у них не вызвали, так тут тоже всё честно — раз мы демонстрируем возможность сегрегации по религиозному признаку, раз мы вообще официально вводим религию в повседневную жизнь, то зачем останавливаться только на православии? В некоторых регионах православных отнюдь не большинство. А кое-где есть и буддисты с шаманами. В Средневековье скатиться то быстро. Вот выбираться оттуда будет нелегко. Нельзя быть чуть-чуть беременной — или мы живём в светском обществе, или мы ходим по лезвию ножа религиозных конфликтов.

Поделиться, оценить:

Тульские миссионеры устроили демо-версию суда над БГ. И, что харктерно, по ряду статей осудили. Дворкин поддержал, что неудивительно. Борец с драконами сам немножко стал этим самым: пример один, пример два.

На очереди демо-аутодафе. Разумеется с благими целями, ибо засилье зла, падение нравов, аморальность, экуменизм и цирроз. Кто в здравом уме с этим будет спорить? Аплодировать процессу будут все, кроме очередного сжигаемого. Он будет вопить: «За что?!. Я же был за вас с самого начала!..»

Поделиться, оценить:

Сабж. Но прикол в цифрах ©.

Богохульство: «Оскорбительное или непочтительное действие, слово или намерение в отношении Бога или святыни».

Критика и клевета: «Критика основана на реальных фактах, ее цель - найти истину. Клевета же основана на ложных фактах, она не имеет истины». «"Когда на одной из радиостанций рассказывают, что иерархи РПЦ часто посещают Италию, чтобы пошить там себе облачения и обувь у мастеров, которые обслуживают Папу Римского, - это клевета, которая не имеет под собой никаких фактов. Или как назвать действие одной из газет, которая вырвала из контекста мои слова, что якобы Архиерейский собор дал право иерархам баллотироваться в выборные органы власти, хотя речь шла совсем о другом?" - заметил Вигилянский». «Однако глава Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, секретарь Союза журналистов РФ Михаил Федотов не видит в этом опасности для свободы слова и попытки ввести цензуру».

Обоюдоострые определения. Окей, давайте объявим утверждение РПЦ о существовании бога, клеветой. И потребуем предоставить нам убедительные факты его существования. Личные мнения, нематериальные психические/психиатрические явления, пересказы чужих древних свидетельств, древние литературные источники неоднозначного происхождения в расчёт очевидно не принимаются — как не примет подобные «свидетельства» суд в деле о клевете про посещение иерархами РПЦ Италии. Пожалуйста, дайте такие свидетельства, которые пройдут в неангажированном суде.

Также клеветой и покушением на мошенничество следует объявить обещание рая и ада за соответствующее поведение. «Спасение души» тоже следует рассмотреть внимательно. Причина та же — отсутствие убедительных доказательств существования ада, рая и души. Именно по этой причине суд США отклонил попытку одного человека продать на eBay свою душу. Отсутствуют и свидетельства, что именно указанные в религиозных документах действия (а не прямо противоположные) приведут к спасению. Более того, даже среди религиозных деятелей нет согласия в определении оных сущностей — они различаются порой радикально.

Следует упомянуть и то, что многие чувствуют, что угрозами попасть в ад, их оскорбляют и запугивают, с не вполне очевидными целями.

Раз уж мы заговорили о гражданском обществе, давайте обеспечивать законы для всех, без преференций. Если у нас есть законы о клевете и мошенничестве, пусть они применяются и в отношении религий, а не только как их служанки.

В случае если вышеописанные аргументы будут проигнорированы, следует признать, что никакой свободы вероисповедания и никакого гражданского общества у нас нет, а есть признаки религиозной диктатуры одной из конфессий — ведь при настоящей свободе убеждений, людям позволено верить (и публично заявлять о своей вере) не только в наличие бога, но и в его отсутствие.

Поделиться, оценить:

via irogoto

«Звонари московских храмов предложили свою помощь в решении транспортных проблем столицы: ликвидировать пробки на дорогах они намерены посредством колокольного звона, который будет направлять водителей к наименее загруженным улицам. (…) "Для разгрузки центральных улиц столицы в часы пик планируется использовать так называемый "метельный звон". Этот особый звон, существовавший в России еще до революции, применялся во время сильных снегопадов и метели. Когда не видно ни зги, многие колокольни служили маяком для путников. Звон помогал выбрать правильный ориентир в единственное место, где можно переждать пургу, в церковь", - отмечает издание». (МК)

Ну что, зашибись модернизация. Милицию в полицию, полицию в опричину, медиков в педиков, маму в папу, почту в мочту, медведя в педведя, уроки астрономии в уроки православия, информационные указатели в колокольный звон, президента в царя, народ в холопов. А микросхемы для ГЛОНАССа будет делать Левша в своей кузнице, какая разница, всё равно Царю Морскому отправлять.

нуочевижноже. яндекс.пробки, гугл.пробки, информационные табло с рассказом о дорожной обстановке, в машинах никакого звона не слышно, чай не древние века и не в каретах ездим и дома давно повыше, переулочки тоже забиты, а вот пиар звонарям засчитан.

Процитировать пост:

Художников, наехавших на религиозную тему, таки осудили. Не колония, как требовал прокурор, но штраф.

Лично я на эту тему думаю следующее:

Во-первых, картины, которые я видел, фэ. Художественной ценности не имеют. Однако наказывать за отсутствие художественной ценности глупо. К тому же по справедливости начать надо будет не с этих художников, а с эстрады и телевидения, которые к тому же повинны в массовом распространении и насаждении низкого культурного уровня.

Во-вторых, судебный процесс вынес обвинительный приговор не только художникам, но и православию в России. Потому что то, что осталось, ведёт к мракобесию. Воинствующие религиозники ничуть не лучше воинствующих атеистов, которые в своё время разрушали храмы. И мне равно неприятны и те, и другие, потому что и те, и другие — без мозгов. Как говорил Смерть в книге Пратчетта, «Я никогда не приветствовал смерть разума».

Оскорбление религиозных чувств — формулировка, под которую можно подвести кого угодно, было бы желание. Хотя оскорбляться или не оскорбляться — личное дело каждого. Вот например попробуйте меня оскорбить — нарисуйте шарж на Эйнштейна, или заявите: «Гравитации не существует, бебебе! А Земля вообще плоская!» Или сочините частушку про Дарвина. И что? Я скорее всего просто улыбнусь, и уж в суд точно не побегу.

Возможно иерархи РПЦ это понимают. Не зря же «о снисхождении к подсудимым попросили представители духовенства». Однако это обращение напоминает: «Лицемерное обращение, в котором Инквизиция заклинала светские власти пощадить жизнь и тело отпавшего, не встречается в старинных приговорах и никогда не формулировалось точно.» (*)  Церковь просто не может серьёзно осуждать слишком ретивых своих слуг. Потому что других у неё на данный момент практически нет.

Процитировать пост:

Снято ещё в прошлый четверг, но только сейчас выложено. Вид со стороны Соймоновского проезда.

Спасибо irogoto за помощь.

Технические данные: Canon 50D • EF 24-105 на 105 мм • f/9.0 • ручная постоянная экспозиция • RAW •  96 кадров (8x12) • 0.8 гигапикселя • клеил с помощью AutoPano Giga часа два.

UPD. Как оказалось, AutoPano балуется апскейлингом — на самом деле реальный размер панорамы не 1.7 Гп, а около 0.8.

Процитировать пост:

Вчера отмечался День Петра и Февроньи aka День Семьи. Я снимал в Измайловском Кремле.

Меня тут заподозрили в голословности по поводу Феофана Затворника и его высказываний. Это справедливо в том плане, что информацию надо проверять. Я проверил. С удовольствием привожу и цитату, и источник.

Святитель Феофан Затворник, Письма. Выпуск VII. Письмо 1144, выдержка:

«Что у нас?! У нас материалистические воззрения все более и более приобретают вес и обобщаются. Силы еще не взяли, а берут. Неверие и безнравственность тоже расширяются. Требование свободы и самоуправства - выражается свободно. Выходит, что и мы на пути к революции. Как же быть? Надо - свободу замыслов пресечь - зажать рот журналистам и газетчикам. Неверие объявить государственным преступлением, Материальные воззрения запретить под смертною казнью. Материальные воззрения чрез школы распространяются. Лапласовская теория самообразования мира с прибавкою Дарвиновских бредней идет в уроках. После школы и в письмена она вошла, и всюду приносит плод неверия. Кто виноват в этом? Правительство. Оно позволило. Следовательно, кому следует все это пресечь? Правительству. Прикажет и все исправится.»

Цитата из контекста не вырвана, проверьте сами. Год написания — 1881.

Очевидно, что и религия и мораль вполне позволили Феофану ратовать за смертную казнь для всех, кто не разделял его системы убеждений. И даже если считать атеизм религией (что неверно, но распространено), то Феофан отрицает свободу вероисповедания.

Цель оправдала средства. В этом плане Феофан ничем не отличался от «воинствующих атеистов», сжигающих храмы, или от большевиков, отправляющих в ГУЛАГ всех несогласных. Нравится это поклонникам Феофана, или нет. Давайте уж будем избегать двойной морали: за подобное высказывание в адрес верующих, любой атеист был бы справедливо порицаем.

И печально видеть, что правительство сейчас прилагает усилия, чтобы сделать эту страшную сказку былью.

Вдогонку, via sergie. Пост Богушевской на тему реституции. Имеет ли право РПЦ забирать сейчас всё то, что ей когда-то принадлежало. И не принадлежало. И принадлежало, но не ей, а было взято силой.

Процитировать пост:

Не так давно я писал про опасность введения уроков религии в светских школах. Увы, моё предположение подтверждается. Вот интересная статья, как это происходит в Чечне. Теперь там практически все, даже православные, изучают ислам. Поздравляю. Epic fail, как и следовало ожидать. Религия — не только инструмент объединения. Как показывает опыт тысячелетий, это гораздо лучший инструмент разделения на «наших» и «иноверцев». Поэтому все нормальные государства сейчас светские. Вполне из прагматичных соображений — теократии ригидны и неконкурентоспособны, к тому же в многонациональных государствах нормальным правителям нафиг не нужна внутренняя напряжённость. Ну разве что для дальнейшего создания концлагерей.

Примеры из современности вы легко найдёте сами. Не буду называть имён, но кой-какие страны должны благодарить своих богов за нефть, потому что без неё они вряд ли бы поднялись. А религиозный шовинизм ничем не лучше расизма. И это касается не только ислама с христианством.

В общем, мой прогноз: чем больше ЕР будет разыгрывать фарисейско-религиозную карту, тем больше будет напряжённость между людьми. И всё более значимыми будут голоса в России, призывающие бить иноверцев и вводить у нас в противовес чужакам обязательное государственное православие и госэкзамены по нему. От чего в мусульманских регионах будет крепчать ислам, от чего снова захочется компенсировать его православием, а там и до крестовых походов недалеко. Вот и повторим историю в виде фарса, на смех остальному миру.

p.s. Позитив там тоже есть. По крайней мере рассказывают с цитатами из Корана, что терроризм — нэхарашо. Окажет ли действие — увидим, причём скоро.

p.p.s. Интересная аналитика на тему текущей ситуации в Чечне и дальнейших терактов у нас. Если хоть часть из того, что там написано, правда, никакие уроки ислама не помогут. И от этого же автора рассказ про удивительных людей: «мирителей». Тех, что примиряет роды, находящиеся в состоянии кровной вражды. Части 1, 2, 3.

Процитировать пост:

Уже неделю как собирался написать, и тут Bezdna Golodnih Glaz подтолкнул.

Храмы в центре города — неплохо, я вот их фотографировать люблю. Сама религия (любая) по моему личному мнению приносит человечеству больше вреда, чем пользы, но опять же это не повод делать вместо храмов бассейны или устраивать гонения. Ошибкой советской власти была прямая конфронтация — оно и понятно, одна религия вытесняла другую. Но конфронтация рождает подполье. Куда как надёжнее задружиться и удушить в объятьях.

Что мы сейчас и наблюдаем. РПЦ стремительно становится очередным придатком власти, новым «пятым управлением». «А будешь хулу на Президента возводить, предадим анафеме!»

Однако в истории примеры подобного сращивания есть, и они весьма негативны. Например, католическая церквь, которая сама и была властью. Светская, мирская власть диктует свои правила. Тут речь идёт уже не о религии, а о политике. И мышление становится совсем другим. Благо одного становится не таким важным, как благо масс — в лучшем случае. А в худшем, что мы сейчас видим — благо одного становится много важнее блага масс, и мы этого одного знаем. Думаете, верхушка РПЦ самим фактом религиозности застрахована от подобного? Боюсь, что нет. Безакцизную торговлю грешными табаком и алкоголем помните? Так это нынешний Патриарх курировал. Конечно во благо веры, чтобы были деньги на такую гонимую и такую бедную церковь. Но во-первых, она давно уже не гонимая, во-вторых не бедная, а в третьих так можно докатиться и до грабежей — во имя благого дела, бог простит. Знаете, почему Sagrada Familia  в Барселоне строится так долго? Не потому, что в мире нет денег, и не только потому что она очень сложна в конструкции. Просто по условиям фонда, который её начал делать, средства могут поступать только в виде добровольных пожертвований. Это как пример того, что принципы оказались важнее, чем сиюминутное желание быстренько сделать красивый храм. Мы можем это осуждать, но пример силы принципов хороший.

Наша РПЦ совсем не такая разборчивая и дары от власти принимает обеими ру. Но может ли церковь высказывать независимые суждения, может ли она осуждать действия власти, когда та нарушает христианские нормы, если церковь по самые щёчки увязла в этих дарах? Нет, руку дающего не кусают. И не будет у нас Сергиев Радонежских, зато пышно расцветут Попы Гапоны.

Разумеется РПЦ не монолит и всё, что я сейчас пишу, относится в основном к верхушке. Несогласных с таким сращиванием, нормальных и адекватных людей в РПЦ тоже предостаточно. Но они как правило не имеют права голоса. Политика, сэр.

Один очень религиозный человек, в ответ на эти мои мысли грустно сказал: «Как говорили старцы, после СССР Церковь вначале расцветёт, а потом будет ещё хуже, чем в Союзе. И снова уйдут истинно-верующие в катакомбы…». Те, у кого нет партбилета ЕР.

Аминь.