244+140+97+32+26+19 = 558. Чего уж там «миллионы». Миллиарды! Чуров бурно аплодирует. *

Читать далее

Рассказала мама историю:

Ещё в далёкие советские времена знакомые следователи позвали её, молодую журналистку, для освещения ситуации в СМИ: дело одно интересное вскрылось. Один советский гражданин сподвиг юношу на регулярный вынос книг из Ленинки. Да не просто книг, а раритетов. Снабжал мальца списком, тот по одному фолианту их и утягивал, после чего сдавал в тёплые руки. Уж не знаю, за спасибо, или за конфету. Разумеется, шило в мешке наружу выплыло, мальчика взяли с поличным. Следаки нормальные люди были, мальчика оформили как «явившегося с повинной», чтобы не ломать пацану жизнь. И пошли к организатору — интеллигентному мужчине лет сорока с лишним. Обыск, понятые, картина маслом: редчайшие издания, стопочкой лежащие в диване. И вот на допросе, уже лишившийся шнурков и ремня наш мориарти сидит, полон нервов и печали. Следователь ему: «Почему вы украли эти книги?». А тот, резко вскидывается: «Я не крал!» — «Как не крал, вот же у вас их нашли?» — «Я не крал, я заимствовал!» И так по всем обвинениям — с отчаянной надеждой в то, что другой подбор слов изменит саму реальность. 

В этой истории, в миниатюре, проявляется две самых важных особенности некоей части нашего народа, которая думает, что мыслит. Это оторванность от реальности и вера во всемогущество интеллектуальных построений, их примат над окружающим миром. Помните, «В оный день, когда над миром новым Бог склонял лицо своё, тогда Солнце останавливали словом, словом разрушали города…»

Так в чём же противостояние? Почему на протяжении минимум последних двух сотен лет наша интеллигенция с упорством, достойным лучшего применения, выступает в роли «пятой колонны»? То народовольцы, то революция, то развал Союза… Вот и сейчас, извините за неровный почерк. Нет, конечно подобное — не привелегия только русского народа. Достаточно вспомнить французскую Фронду и её роль в последующих событиях, чтобы понять, не одни мы пациенты в этой больнице. Но бог с ними, с иностранцами, мне наша страна сейчас интереснее. 

Читать далее

Всё ближе царские выборы. В связи с этим интересно, что будут делать заинтересованные лица. Можно насчитать минимум одну персону и пять групп со своими интересами:

Читать далее

Не могу не заметить, что Путин своими словами прямо таки подзуживает народ снова собраться на митинг. Что значит, все митингующие — наймиты Запада? Ну да, «вашингтонский обком» скорее всего поучаствовал в процессе, но подавляющая часть народу пришла туда искренне и бескорыстно. И я их очень понимаю, хотя и считаю, что сейчас это не лучший вариант действий. Оскорблять же всех оптом, причём привычными сантехнически-сортирными выражениями, это да, это мощный пиар-ход.

«Болотная площадь и вокруг». Хорошие здравые мысли (читай: совпадающие с моими :).

Читать далее

Поздравляю всех, кто голосовал или портил бюллетени. Благодаря вам существующая ситуация с властью продлится ещё несколько лет. К худу или к добру, это уж решайте сами.

Результат немного предсказуем. ЕдРо набрало ~50%. Как метко заметил Кермлин, главный результат этого — теперь они не смогут объявить импичмент Президенту. Но ничего страшного, они уже договариваются с другими выигравшими партиями о коалиции. А вы думали, они действительно непримиримые враги, и подарив голоса СР или КПРФ, вы хоть чем-то помешаете солидным людям делать своё дело?

Общие предварительные официальные результаты такие. Едина Россия — приличные 49.54% (238 мест). КПРФ — 19.16% (92 места, почти как в 99-2003). Справедливая Россия — 13.22% (64 места). ЛДПР — 11.66% (56 мест, как в 95-2000). Что конечно в корне отличается от Дум прошлых созывов. Прямо радикально и беспрецедентно. Вот теперь заживём по новому.

Оппозиция вышла на улицу набрать очки. Пятнадцать суток, это как крещение, +100 к народной любви и -100 к критическому восприятию. «Ты что, он же за нас на Майдане стоял! И я с ним!». Сейчас выпустят пар и разойдутся, веселее будет через несколько месяцев, когда  электорат осознает, что тарифы ЖКХ продолжают расти, зарплаты — нет, перспектив не прибавляется, старые враги вдруг стали союзниками, и только по телеку в Думе чуть больше шуму и — если повезёт — случайная драка.

Те, кто призывал проголосовать, ни в жисть не признают, что их снова развели. Вместо этого они дружно утешают себя и окружающих на форумах: мол и это неплохой результат и «мы бы им дали, если бы они нас догнали». Ага, как в анекдоте, где Илья Муромец отрубает две головы Горынычу, но тот, изловчившись, отрывает Илье его башку. Она катится и бормочет: «Зато по очкам я выиграл!» Теперь можно расползтись по кухням и блогам ещё на пять лет с чувством выполненного «гражданского долга».

В заключение, видео про выборы. В роли нарукавника — ЕдРо, в роли храброй собаки — «прогрессивная общественность». Мощно, адреналиново и совершенно безопасно для организаторов. Хотя надо признать, пёсик послушно отработал назначенную ему роль и наверное очень собой гордится.

Предыдущие посты по теме: первый, второй, третий.

UPD. Угу. До момента, где начинается продолжается личный спор с хомячками.

начало

В эриксоновском гипнозе есть такая техника внушения, «иллюзия выбора». Клиенту предлагают как бы альтернативные варианты действий. но тщательно следят, чтобы все альтернативы устраивали терапевта. А те, которые не устраивают, озвучены не были. Вульгарный пример: «вы хотите чай или кофе?». Глядя на эту фразу, наш избиратель хитро прищурится, подумает: «Не, меня не проведёшь» и гордо ответит: «Ни то и ни другое!». После чего пойдёт домой/на работу и будет обсуждать с коллегами, что лучше: КПРФ или СР, и что демократия конечно ужасна, но альтернатива ей — или национализм, или исламизм. И тоже будет чувствовать себя очень умным. Хотя на этот раз совершенно без оснований. Добрые дяди-политтехнологи же будут довольно потирать руки: бараны опять пошли туда, куда велит пастух.

К сожалению, память у людей короткая. И если молодёжь ещё можно понять (многие активно призывающие сейчас идти на выборы совсем недавно достигли сознательного возраста, просто не помнят, что было в прошлые разы и ведутся на те же разводки), то ситуацию с людьми постарше объяснить сложнее. Скорее всего дело не в памяти, а в пресловутом «ах обмануть меня несложно, я сам обманываться рад». Как бы то ни было, знание — сила. Я приготовил небольшой «удлинитель памяти»: таблицу с составами Дум прошлых созывов. Специально для тех, кто призывает отнять пару-тройку голосов от ЕдРа в пользу бедных и думает, что это что-то поменяет.

Читать далее

Михаил Хазин, год назад:

«…необходимость укреплять ослабевающую властную вертикаль чрезвычайно усилит чисто пропагандистскую составляющую российской политической жизни (что мы уже отчасти наблюдаем). В то же время власти придется больше времени уделять решению реальных вопросов, к чему российский политический бомонд совершенно не привычен. Неготовность давать конкретные ответы на совершенно реальные и, в общем, безобидные вопросы еще более увеличит вероятность протестных выступлений. (…) Но если уровень жизни населения начнет реально падать (как из-за сокращения доходов государства и падения экономики, так и из-за попыток части элиты перераспределить доходы не в пользу населения), то степень социальной напряженности может достичь опасного уровня». *

Оккупацио… Совет Федерации, сегодня: бюджетников перевести на самоокупаемость, то есть сделать коммерческими. Государство будет оплачивать лишь часть услуг, например пару уроков русского языка в неделю. Или «скажите "ААА"» в поликлинике. Остальное — гоните бабки, быдло. пруфвидео

Иными словами, наша «элита» отвечает нам, как папа сыночку в анекдоте: «Нет, сынок, если будет меньше денег, я не буду меньше пить. Ты будешь меньше кушать». Бюджетники снова получают то, о чём недалёкие необразованные либертарианцы от образования так страстно мечтали двадцать лет назад, и что возненавидели, когда получили в 90-е: хозрасчёт а ля рюс.

Я понимаю, почему в этой ситуации сложно поверить, что хоть сколько-нибудь значимое количество народу не из под палки проголосует за Путина. Но проголосует, виноват же не он, а плохие бояре.

Перво-наперво, disclaimer. Я никого не зову ни на, ни против выборов. Имхо каждый имеет право на собственный путь, на котором можно получить по лбу своими граблями. Ниже мои личные соображения на тему.

Читать далее

Да какой он Шмеле… Верстальщики такое называют «placeholder».

На ярославском мировом всепланетном вселенском политическом форуме выступил Збигнев Бжезинский (см. заслуги). Медведев и прочие слуги чьего-то народа восприняли выступление благосклонно.

Бжезинский. Фанатик, ненавидящий Россию. Осудил убийство главаря террористов Масхадова. Автор концепции расширения НАТО на Восток. Был одним из главных идеологов развала СССР. Считает, что незачем останавливаться на СССР, Россию тоже есть куда делить. Обвинил СССР в подготовке почвы для талибана в Афганистане, при этом оправдывал поддержку фундаменталистов там же (ага, «взаимоисключающие параграфы»). Политик, который говорит о демократии, но при этом постулирует всемирную тиранию одного государства, угадайте какого, и постановку других государств в зависимость от этого гегемона.

Замечательно и симптоматично. Примерно как если бы Сталин пригласил одного из генералов Гитлера в 41 году в Москву выступить с докладом о геополитике. С оговоркой, что эта война «холодная», и мы в ней уже проиграли. Ну и сам факт приглашения многое говорит о том, какой идеологии и отношения к России придерживается пригласивший Бжезинского Айфоня. Голосуйте, короче.

Идея народовластия aka демократии занимала умы огромного количества мыслителей на протяжении столетий. И занимала в основном именно умы, а не руки. Про те короткие бурные периоды истории, когда идеи мыслителей всё-таки воплощались в практику, сложно читать без валидола. Руссо, сочиняя свой «общественный договор» точно не хотел кровавой мясорубки «во имя народа», о чём и писал. Однако наступил век XX, потом XXI, и демократия проникла почти повсюду на Западе, и во многие страны на Востоке. Более того, со свойственной Западу самоуверенностью, она провозглашается единственно возможным правильным путём развития. Каким недавно в отдельно взятой 1/6 части суши провозглашался коммунизм. Повсеместное распространение демократии (при всей расплывчатости этого термина) позволяет уже не теоретически, а практически оценить «прочностные характеристики» этой идеологии.

Как я обещал в предыдущей статье, выскажу свои соображения, почему я считаю концепцию демократии трудноосуществимой, если вообще возможной.

Читать далее

Славой Жижек писал о том, что часто, чтобы осознать свою несвободу, нам необходимы правильные слова, её описывающие. И если этих слов нет, или они не те, мы может просто не понимать проблемы. Испытывая дискомфорт, но не обладая способностью выразить его в словах. Злую роль в этом играют и «новоязовские» переосмысления старых терминов. Ну как бомбардировки могут быть «миротворческими»?

Однако правильные термины существуют. Просто о них не все знают. А стоило бы. Начнём с актуального: с политических режимов.

Очень многое из того, что мы видим и называем демократиями, таковыми не является. Для этих режимов придуманы другие названия.

Демократура и диктабланда. Политические режимы, удачно сочетающие в себе черты демократии и диктатуры. При демократуре в стране формально есть демократические институты и проходят выборы. Но побеждает там всё время почему-то одна партия. Разумеется, так проявляется всенародное доверие к Вождю, а вовсе не подтасовки, уничтожение реальной оппозиции и админресурс. Диктабланда же означает либерализацию (читай: свободный рынок), но без контроля со стороны народа, и не для всех. Как в приватизацию 90-х.

Эти режимы считаются переходными между «демократией» и «диктатурой». В какую именно сторону идёт переход, не уточняется.

Смотрите также «имитационная демократия» и «тоталитарная демократия».

Читать далее

Думаю, до октября его убьют раза три. Триполи тоже окончательно захватят разок-другой, и каждый раз дни Каддафи будут сочтены. Жив он, или нет.

Ну и спасибо BBC, CNN и прочим за очередную нагляднейшую иллюстрацию моего тезиса, что «свободной массовой прессы» в природе не существует. Так жидко обделаться, это надо очень-очень низэнько прогибаться под хозяев.

Самосуд, ультраправые, терпимость и прочее  ↓

Читать далее

«В Белоруссии за публичные аплодисменты однорукому человеку присудили штраф в $200» *

«Страшно подумать, сколько бы ему влепили, если бы у него вообще не было рук!», — делятся с нами очевидцы происшедшего.

Помимо наказания за хлопок одной ладонью, в скором времени в Белоруссии планируется ввести административную и уголовную ответственность за игру на флейте без отверстий, пропаганду ценности пустоты сосуда, позу лотоса. Также запретят восьмеричный путь (в первую очередь, с первой по пятую колею). Просветление же, помимо штрафа, будет караться принудительным Затемнением на срок от 15 суток до 3 месяцев.

Эксперты считают, что в этом видно усиливающееся эзотерическое влияние на Батьку Китая — напоминаем, что не так давно китайские власти запретили духовно-телесную гимнастику фалуньгун.

«Жить по уму — выбирать по сердцу из того, что по карману».
Две интересные (пересекающиеся) подборки про греческий коммунизм: раз и два.

…Отпуск работников железной дороги рассчитывался почему-то из расчета, что в сутках не 24, а целых 28 часов.

…Машинисты локомотивов с учетом всех доплат зарабатывали до 7000 евро, однако это не мешало им ежемесячно получать по 420 евро на соблюдение санитарной гигиены. Каждый четвертый железнодорожник получал эти деньги для того, чтобы несколько раз в день мыть руки.

И это при постоянном дефиците бюджета и возможной подделке отчётности, чтобы вступить в Евросоюз. Теперь народ бунтует, хочет доплаты за мытьё рук взад. И винит (наверное справедливо) банки и правительство, что они не удержали греков в Эдеме, а вместо этого поступили, как настоящие эгоисты, думая только о себе и не думая, откуда берутся в тумбочке деньги. Не то, что рядовые греки, хехе.

Очень часто мы считаем «беспричинными» или «нелогичными» процессы, полный спектр причин которых нам просто неизвестен. Или же которые мы считаем нерациональными — опять же исходя из своих критериев эффективности и рациональности. Примеры: «женская логика», «арабская весна» и прочие цветные революции, непонятная (нам) политика руководства страны.
Происходящее в Греции — тот самый случай. Нам написали: «В Греции кризис, они на грани дефолта. Банки профукали деньги, народ выходит на улицу возмущаться». Ага, ясно: банки плохие, греки бедные и несчастные. Нам написали: «Курьер в греческом министерстве получает доплату (!) в 290 € за то, что носит документы (а чем он ещё должен заниматься за зарплату?)». И становится понятно, что кризис у них неспроста, «вы, греки, слишьком мьного кюшать». Может быть и ещё что-нибудь со временем узнаем.

Поделиться, оценить:

И вот уже оказывается, что горничная была проституткой, что она вымогала деньги с других бедняг, тратила огромные суммы, и вообще ужас.

Всё это внезапно стало известно, уже после того, как Стросс-Кана ушёл с поста главы МВФ и слетел с предвыборной президентской гонки. До этого те же СМИ писали, какая эта горничная хорошая несчастная девочка, как она бедно живёт, какая у неё репутация. И какой козёл этот Стросс-Кан.

Видимо что-то мешало свободным и независимым журналистам провести расследование чуть раньше и опубликовать его результаты. Хотя, казалось бы, если с горничной всё так мрачно, это должно было вскрываться на раз — опросить знакомых и соседей, покопаться в прошлом, и т. п. — журналисты умеют это делать, когда хотят. Нет, какой заговор, что вы. Просто удивительное совпадение. :)

qui prodest. Во-первых, Стросс-Кан, будучи ещё главой МВФ, заявил, что гегемонии США приходит конец, и что смотрим все на Китай. Это обидно. Во-вторых, СК, в отличие от Саркози, гораздо менее «американский» кандидат в президенты.

Интересное интервью с Браудером, «ещё один всё понял» ©. Считаю, что будет полезно почитать всем, а особенно коллаборационистам, сотрудничающих с оккупационным режимом :)

Забавно, что при острых и точных словах про рядовых виновных случившегося, Браудер как бы опасается направлять свой взгляд на некий уровень высоты. Вместо этого он осторожно ведёт его по некой огибающей ещё выше, и сразу обобщает: «Россия проклята». Надеюсь, что хоть в этом он неправ, и у нас есть шансы на выздоровление.

Поделиться, оценить:

Всякие «обращения к президенту», мудрые советы, как обустроить то или иное ведомство, раскрыть глаза на беззаконие и на «потёмкинские деревни»…

Читать далее