Прославившийся доказательством скандальных теорий один из ведущих социальных психологов Нидерландов, как оказалось, на протяжении десятка лет фабриковал и подтасовывал данные многих статей. *

Например, недавнее исследование о том, что беспорядок вокруг нас ведёт к усилению предрассудков. Красивое исследование, я ещё тогда его отметил. На его основе можно было сделать несколько далекоидущих выводов как об особенностях наших мозгов и врождённому стремлению к порядку, так и о конкретных действиях, направленных на то, чтобы нам жилось лучше. Можно было, но теперь уже не судьба.

Да, Дидерик Стапель подгадил всем изрядно. Психология, да ещё и социальная, и так вызывает много нареканий с точки зрения научности. Теперь же сработает «правило тринадцатого удара»: если часы в полдень пробили тринадцать раз, сомнения возникают по поводу не только тринадцатого, но и каждого из предыдущих ударов.

Интересно, что заставляет людей устраивать такой цирк с конями? Учитывая позицию Стапеля,  он мог не особо напрягаясь провести эти эксперименты наяву, а не во сне. Но почему-то не стал.

Продолжаем праздновать День знаний, умножающих скорбь.

«Потенцированием в гомеопатии называется процесс приготовления гомеопатических лекарств, состоящий из разведения со встряхиванием или растиранием. По мере увеличения числа разведений концентрация исходного вещества уменьшается вплоть до нуля, а лечебное действие, как считают гомеопаты, усиливается» (wiki)
«Активным началом потенцированных препаратов является информация, передающаяся в виде электромагнитных волн.  (…)  Следовательно, при разведении любого вещества происходит смещение фазы его информационной волны. Потенцирование до полного отсутствия молекул в растворе приводит к смещению его волны до по л у фазы, т.е. вольтаж волны информационного следа становится противоположным вольтажу колебаний молекул этого вещества. Волны ксенобиотиков и подобных им гомеопатических лекарств начинают погашать друг друга, определяя терапевтический эффект гомеопатических препаратов» (хздумают ветеринарыгде)

«Среди многих племён и народов был распространён религиозно-магический каннибализм, выражавшийся в поедании различных частей тела убитых врагов, военнопленных, умерших сородичей (так называемый эндоканнибализм) и т. д. Такой обычай был основан на убеждении, что сила и др. положительные свойства поедаемого переходили к поедающему» (wiki)

И мы даже знаем, как переходили. В виде электромагнитных волн. Со смещением фазы и вольтажом. Или вольтижировкой, там неразборчиво написано.

Поделиться, оценить:

В лентах новостей на неспециализированных сайтах чаще всего пишут о нескольких самых известных космических обсерваториях: Хаббл, Джеймс Вебб, Гершель и т. п. Поэтому у многих создаётся впечатление, что обсерваторий мало. Однако это не так.

Сейчас над нами летает и работает около трёх десятков телескопов, работающих в диапазонах от гамма-излучения до радиоволн. А четыре десятка космических обсерваторий своё уже отработали. В планах запустить ещё два десятка устройств. У новых телескопов имеется тенденция быть дороже, чем предшественники. Например, если Хаббл стоил около 3.5 миллиардов долларов, то продолжатель его дела, Джеймс Вебб встанет уже не меньше, чем в 6.5 миллиардов.

При этом возможности у новых спутников значимо больше, чем у старых. Из интересных проектов взгляните, например, на «Миллиметрон» («Спектр-М») с 12-метровым зеркалом; LISA для исследования гравитационных волн; гигантская бленда под названием «New Worlds Mission» для непосредственного наблюдения экзопланет.

полный список космических телескопов (англ.)

Процитировать пост:

Этология — наука об инстинктивном поведении. Нас она касается по той простой причине, что инстинкты есть и у людей, и часто они влияют на наше поведение больше, чем нам хочет казаться. В Рунете особенно популярны две темы: пикап («спортивный съём девочек», здесь «библия» — «Трактат о любви» Протопопова) и приложение этологических наблюдений (особенно за обезьянками) к человеческому обществу. По поводу последней темы конечно же в первую очередь вспоминаются две книги Десмонда Морриса («Голая обезьяна» и «Людской зверинец»), знаменитая «Агрессия» Конрада Лоренца и многочисленные популярные статьи Виктора Рафаэльевича Дольника.

На этих книгах и статьях воспитано множество людей. Однако многие и не подозревают, что на самом деле всё не так просто…

Читать далее

Все, кому эта тема интересна, наверное уже читали новость: в CERN сумели построить ловушку для антиматерии. Теперь атомы антиводорода «живут» десятую долю секунды, что достаточно для многих видов исследований. Шутка про реализацию «Ангелов и Демонов» Брауна уже успела всем надоесть, но я хотел сказать не об этом. На примере заявлений учёных по поводу эксперимента видно ключевое различие науки и религий. Учёные с нетерпением ждут новых результатов и на самом деле, если эти результаты вдруг поставят под сомнение существующие теории, учёные будут счастливы, аки дети. Потому что а) это будет означать более глубокое понимание мира, б) появится простор для придумывания новых, уточнённых теорий. В религиях же в общем виде ситуация прямо противоположная. Не приветствуются никакие открытия, ставящие под сомнение догматы (снова вспоминается Браун со скандальным «Кодом да Винчи» и описанием domini canes). Разумеется, не вполне корректно сравнивать такие разные области, как наука и религия. Тем не менее, многие, незнакомые с вопросом, часто делают заключение, что наука — та же самая вера, только в профиль. А это не так. Не следует путать «веру» и «доверие».

Процитировать пост:

Чудесная статья в рубрике «Мракобесие», убедительно доказывающая, что некоторые люди произошли от обезьяны не так давно и ещё не научились правильно пользоваться межушным ганглием что Бог есть. Саму её не читайте, пожалейте время. Для понимания сути, достаточно прочитать этот пассаж:

«…имеется факт, что вещество состоит из атомов, а те, в свою очередь, из ядра и электронов. Между ядром и электронами ничего нет. А раз материя дискретна и содержит (по крайней мере, в радионаблюдаемолй области) 10155 квантовых элементов, она «просто не может не обладать разумом». (…) А стало быть, вселенная – процессор, Бог – супер-ЭВМ.»

Если у вас ничего не всколыхнулось при чтении этого доказательства, не отчаивайтесь — к счастью ракетами, АЭС и опасными производствами пока ещё в основном управляют более сведущие люди.

Но главное не это. Главное, статья — наглый, наглейший плагиат. Сложность структуры Бога на физико-информационном уровне была впервые доказана не каким-то Акимовым, а мною, 17 апреля 2009 года. Вот статья, убедительно доказывающая, срывающая, и разоблачающая.

Вот оно значит как. У РАЕНовского человекоподобного существа петрика украли Нобелевку за графен, а они теперь в отместку хотят украсть открытие у меня! К столбу их.

оффтоп. В Финляндии (и ещё кое-где) помимо, а может и поболее Богородицы почитают Богобабушку (Святую Анну, богопраматерь). По их поверью она является полноценной заменой прививки от чумы. Также в почёте многочисленные сёстры, каждая со своим медицинским или благотворительным функционалом.

Процитировать пост:

Воинствующий христианский художник-модернист в одной из московских художественных галерей устроил публичное надругательство над учебником физики и последующее его сжигание. Также художник прилюдно топором разрубил осциллограф и осквернил два манометра. Во время действа модернист выкрикивал оскорбления в адрес учёных, глумился над законами Ньютона и публично призывал собравшихся выбросить свои дипломы о высшем образовании.

Кандидаты, доктора наук и простые студенты до глубины души возмущены происшедшим. Они требуют призвать «художника» к самому строгому ответу. Инициативная группа, возглавляемая деканом МГУ, уже подала на художника в суд, ссылаясь на то, что их научные чувства оскорблены. В письме к директору галереи, подписанном учёными ряда московских ВУЗов, сказано: «Свидетельствуем перед вами, что данный объект возбуждает в авторах сего письма социальную и научную ненависть и вражду».

Художник же утверждает, что его выставка под названием «Осторожно, наука!» не имела своей целью оскорбить кого-либо. Он всего-лишь хотел передать эфемерность и непрочность наших знаний о мире. Однако от него не последовало никаких комментариев, почему для воплощения в жизнь такого социологизированного аспекта темы ему понадобилось использовать совершенно кощунственное решение.

Между тем, инициативные группы учёных и учителей уже совершают рейды по храмам и оценивают высказывания священников с научной точки зрения. По их словам, они столкнулись с вопиющей антинаучностью, непристойностью и наукохульством. Слова священников прямо или косвенно разжигают научную и социальную вражду, утверждают учёные. Готовятся иски против Храма Христа Спасителя, Церкви им. св. Пимена. Также изучается Библия в поисках фрагментов, оскорбительных для людей с научным складом ума. «Если мы боремся за сохранение страны, если мы не хотим стать очередной банановой республикой, ничего не знающей, зато фанатично исповедующей всяческие культы, нам необходимо искоренить мракобесие железной рукой! И в первую очередь от этого разврата необходимо оградить наших детей».

Общественно-научный комитет «За интеллектуальное возрождение отечества» заявил, что после вандализма, подобного выставке «Осторожно, наука!», этим людям не должно быть места в культурных учреждениях и выставочных залах России.

++ заподозрив неладное, обращаю внимание собравшихся на тег записи:

Процитировать пост:

В Чили строят Исключительно Большой телескоп. Невероятные перспективы, новое слово и всё такое. Строить будут 7 лет, 90 миллионов долларов вынь да положь.

Я вначале подумал, что дорого, а потом сравнил: в Москве этой весной было выставлено на продажу около 8000 квартир стоимостью больше двух миллионов долларов, и около 12,000 квартир стоимостью больше миллиона. Значит телескоп стоит меньше, чем сотня элитных квартир в Первопрестольной. Насколько я знаю, у кой-каких наших бояр дачи в такую цену.

Другое дело, Хаббл. Ценнейший научный инструмент, наш третий глаз во Вселенную, источник фотографий для заставок на PC всего мира, побольше бы таких телескопов. Он обошёлся не нашей казне в полтора миллиарда долларов, не считая затраты на вывод на орбиту. Если мерять в попугаях, 1400 квартир, 7% от пустующих нерезинововских вип-гнёздышек.

Не, на самом деле не так уж много в мире тратится на науку, если сравнивать с другими областями.

p.s. Ни в коем случае не призываю перековать квартиры на телескопы/ускорители. Просто делюсь пришедшими в голову мыслями.

Процитировать пост:

Ньютон прыгает против ветра; трубачи играют на открытой платформе мчащегося поезда; из чашки чая с молоком рождается наука статистика; из шимпанзе делают анти-Маугли; у Дальтона вырезают глаза; учёный наглядно доказывает, что Земля — шар; банки с сорняками выкапывают 130 лет подряд; биосферу планеты создают в огромном стеклянном доме — всю, кроме тараканов, но они всё равно пролезают; алмаз сжигают в печи.

Всё это, причём с картинками, в нашем новом блокбастере «Десять самых странных опытов в истории науки». Не пропустите.

Процитировать пост:

«Ученые разработали схему эксперимента, позволяющего поместить в квантовое состояние суперпозиции вирус гриппа. Будучи — с какой-то долей вероятности — одновременно опасным и безопасным для здоровья человека, такой вирус, в полной аналогии с «котом Шрёдингера», передавшись человеку, переведет его в состояние, когда тот одновременно и болен, и здоров.»

«…Оказывается, с распространением болезни можно очень эффективно бороться с помощью случайной вакцинации. По-видимому, тот же принцип сработает и при лечении квантовых больных. Это будет означать, что победить квантовую болезнь можно будет, случайно вводя квантовое лекарство кому попало и даже не проверяя, с какой степенью вероятности болен ею каждый конкретный индивид. Таким образом, квантовая механика может найти еще одно неожиданное применение в повседневной жизни человека.» (elementy.ru)

Читая такое, я как-то отчётливо осознаю, что закончил школу не два десятка лет назад и даже не в прошлом веке — я закончил школу и институт в прошлом тысячелетии.

Конечно принцип неопределённости и котик Шрёдингера — штуки не новые. Просто у меня они никак не вяжутся с реальными вирусами и реальной стохастической вакцинацией. Интересно, что скажет ВОЗ?

Процитировать пост:

Вопрос века, можно сказать. Антиматерия вдохновляла на творчество сотни учёных и фантастов (вспомним только Коула и Банча, «Волчьи миры»). И один из главных вопросов — почему во Вселенной нет звёзд и планет, состоящих из антиматерии? В этом ощущалась какая-то глобальная несправедливость. Материя есть, а антиматерии почти нет. А всё вроде говорило за «равноправие» этих антагонистов.

И вот через десять лет экспериментов обнаружили, что нет равноправия. Антиматерии во всяких реакциях рождается чуть меньше, чем материи — всего на 1 %, но этого достаточно, чтобы Вселенная в итоге наполнилась одной материей, без антиматерии.

Почему так происходит — ещё один вопрос на миллиард долларов и Единую теорию поля. Может быть, немаленький коллайдер поможет найти ответ.

btw Очень интересное интервью на тему положения российской науки с Эдуардом Кругляковым, в котором он срывает покрова, делает тайное явным и даже выводит на чистую воду.

Процитировать пост:

Михал Сергееич сено косит,
Михал Сергеич кормит скот.
Кому мешок овса подбросит,
Кому же просто ©уем в рот!

Овса РАН не досталсь, что уж тут поделать. Путин решил, что раз Перельману не понадобилось денег, то и остальным не надо. Как известно любому аграрию, чтобы корова меньше ела и больше доилась, надо её меньше кормить и больше доить. И не так просто отличить науку от коровы, не все это могут.

Учёные до сих пор судорожно переживают восхищение от могучей индукции могучего ума, расположенного вероятно в могучем мозге могучего Императора. Видимо сказывается всесторонняя фундаментальная подготовка и комплексное образование, которое, как все знают, получали сотрудники органов. Ну и конечно не побоку ежедневная тренировка верхнего мозга заботой о благе народа.

Выводы:

1. Путин молодец. Ну не взяли его в РАН в долю, так что в бутылку лезть то? Не всюду же быть затычкой почётным членом/совладельцем?

2. РАН получила то, что заслужила, потому что Осипов тоже молодец.

3. Учитывая сантехническую ориентацию верхушки («мочить в сортире», «достать со дна канализации», «Петрик очищает воду от следов Малахова») РАН явно сфокусировала своё коммерческое предложение не на том. :)

Процитировать пост:

Покажите мне прибор, работающий на неизвестных официальной науке принципах.

Хотя бы один.

Причём, чтобы он был действительно необъясним с точки зрения науки. Но объясним с точки зрения какой-нибудь паранауки.

Не расскажите, что у ваших знакомых есть знакомые, которые этот прибор видели, а покажите его. Я за такое даже коньяком готов угостить. Но будьте готовы, что мы найдём научную лабораторию и понесём прибор на проверку. С паранаучными объяснениями. «Внутри у ней эта… неонка» нас никак не устроит.

До тех же пор, буду считать так:

Автор мне к сожалению неизвестен, оригинал потерян. Я отрисовал заново.

p.s. Конечно официальная наука не достигла пределов знания. Однако паранаука на этом пути существенно дальше, и с каждым шагом удаляется от знания всё больше.

Если вы ещё не твёрдо
В жизни выбрали дорогу,
И не знаете, с чего вам
Трудовой свой путь начать,

Бейте лампочки в подъездах — 
Люди скажут вам: «Спасибо».
Вы поможете народу
Электричество беречь!

Остер Медведев с Чубайсом

Посмотрите этот и другой посты.

Паноптикум. В одних вузах ректоры иконам поклоны отбивают, в других заряжаются от иконных биоэнергетических контуров… Без обид и безотносительно к религии — они коньюктурные и нечестные, а часто и попросту идиоты. Вот всё, что можно сказать про этих людей. Научные звания здесь только отягщяющее обстоятельство.

Смело ставьте Московский технический Университет связи и информатики в список ВУЗов, куда не стоит отдавать детей. Если вы конечно хотите, чтобы они получили конкурентоспособное образование, а не провели жизнь, кочуя между битвами экстрасенсов и лозоходцев в надежде что их там хотя бы накормят. В петрики и чумаки не всем удаётся выбиться, знаете ли. Желающих много.

Похоже всё идёт к тому, что скоро электричество мы будем беречь самым древним способом — забыв про ГЭС, станем жечь костры. Одичав, и завернувшись в экологически чистые, биоэнергетически заряженные звериные шкуры.

Потому что на деле ничего иного всё это мракобесие предоставить не способно.

++ Сочувствую нормальным людям в МТУСИ и в остальных подобных ВУЗах. Видеть, как на твоих глазах науку убивает такая гадость — врагу не пожелаешь. Лохоходцы, блин.

В ЖЖ есть комьюнити science_freaks. Не знаю, что меня дёрнуло влезть там в дискуссию на психологические темы. Надо было помнить, что слова «дискуссия» и «перкуссия» имеют одно происхождение.

Задумка у комьюнити хорошая — выводить на чистую воду всякую лженауку и мошенников от науки. А вот реализация… Реализация по большей части антинаучная. Я долго не мог в это поверить, всё списывал на обычный buzz, свойственный всем общественным ресурсам. Однако увы. Редкие здравые реплики мгновенно тонут под тоннами хамства, оффтопа и меряния длиной мозга. Уровень образованности большинства пишущих безапелляционные ответы крайне низок — как в обсуждаемом вопросе, так и общий. Нормы научного подхода не соблюдаются вообще. Ни теми, кто в теме, ни теми, кто ошибочно считает, что в теме.

Имхо такой ресурс ничем не отличается от заповедников Чудинова и Петрика, с той лишь разницей, что претендует на «истинную научность». Впрочем, многие из фриков тоже претендуют на истинную научность. Вреда для имиджа науки от такого «коллектора мнений» может быть больше, чем пользы. Обыватель просто не увидит разницы между ними и лженаучными сайтами, и нельзя его за это винить.

Когда-то на меня произвёл очень большое впечатление подход академика Игоря Петровича Ашмарина (мир его памяти). На лекции в МГУ, посвящённой биохимии мозга, ему из аудитории задали вопрос про инопланетян. Игорь Петрович не заржал аки орь. Игорь Петрович не приказал охране высечи отметника из камары. Игорь Перович не повъдал «Мне жаль Вас», «Откуда вы берёте такое былие» или «От дiбiл, не знаете, не суйтесь». Нет, Игорь Петрович въняти вопросу на полном серьёзе. Он обдумал его, как «вводную» и очень доброжелательно вынес взвешенный вердикт: ему не известно ни одного достоверного свидетельства существования инопланетян. Хотя ему лично хотелось бы верить, что контакт когда-нибудь будет. В скобках Игорь Петрович добавил, что также склонность к «контактам» зарегистрирована при шизофрении и является одним из симптомов. Что, кстати, уже имеет отношение к биохимии мозга.

Это был подход истинного учёного, и просто мудрого человека. Подход, которому не следуют многие другие учёные, что уж говорить про «народное ополчение» с science_freaks.

Дорогие други, вот что мы с Губерманом вам скажем:

Добро, не отвергая средства Зла,
По ним и пожинает результаты.
В Раю, где применяется смола,
Архангелы копытны и рогаты.

Приходил к родителям знакомый академик (РАН), праздновали вручение ему премии. Он рассказал грустное.

Вкратце: РАН убивают. В основном, Грызлов и Путин, но вообще, как вы понимаете, этого достаточно. Хозяин сказал «фас», остальные сказали «гав». Скоро РАН не будет. Только РАЕН. Welcome, средневековье.

Историю с Петриком и фильтрами для воды знают наверное все. Роль Грызлова там тоже понятна — он предусмотрительно записан в «соавторы» «изобретения» и наверняка уже наяву грезил о распиле этих бюджетных триллионов. А Путин то причём, какой ему интерес? Оказалось, есть. Совсем недавно РАН отказалась ставить на место вице-президента путинского ставленника. Мотивируя тем, что ещё не было в истории РАН случая, когда вице-президентом становился членкор. Я не исключаю, что вдобавок Путина манили и фильтровальные триллионы, но свидетельств нет. А тут — проштрафились штафирки, не выполнили царскую волю. И началась травля.

Какова роль РАН в фильтрах? Тоже просто. Они провели экспертизу, которая показала — «суперфильтры» не больше эффективны, чем обычные. Однако почему-то (хехе, почему бы?) втрое дороже аналогов. Грызлов почувствовал, как воздушные шарики его сладких бюджетных грёз злые дяди начали прокалывать иголками, и забегал с криками.

Вы думаете, речь Грызлова про мракобесов — просто пение Лазаря? Вовсе нет. Практический результат не замедлил появиться: бюджетное финансирование фундаментальной науки в России снижено практически до нуля. Взамен дотируются разные мелкие конторы. Ещё Курчатовский, но это всё прикладники, не фундаментальщики.

РАН убивают. Убивают наши же правители. И через какое-то время Петрика со-товарищи уже никто не остановит.

Спешите посетить Россию XXI века. Потому что очень скоро вам придётся посещать Россию XIX века, а ещё через какое-то время на немецко-китайской границе всё будет спокойно.

Не знаю, как вы, а я раздобыл Rosetta Stone и потихоньку учу китайский.

Та самая статья. Надо выспаться и перечитать. Если это была шутка, то буду извиняться перед автором за наезд.

Петриковасия продолжается, но приобретает неожиданные обертона.

Судя по написанному в этой статье (и ещё по ряду фактов, включая видеозаписи), у лженауки и шарлатанов есть мощная поддержка. Причём там, где её никто не ожидал — это РАН. Не РАЕН, а именно «тот самый» РАН. Причём начиная с президента и вице-президента. Да, нет таких крепостей, которые не смог бы взять маленький ослик, гружёный золотом. Академикам сейчас платят не так, как в СССР, приходится крутиться, кто как может. Глядишь, скоро и колдунством займутся, окончательно позоря свои и наши седины.

Всё таки проблема с наукой в России далеко не только в недостатке финансирования. Проблема с наукой в России в самой науке. В замшелых механизмах, в нелепых кандидатах и докторах. И в том, что даже академиков похоже перестала волновать их научная репутация. Разница между РАН и РАЕН постепенно исчезает. И кого из них тут финансировать? Разве что Петрика — тот хоть врёт, но красиво.

Очень интересное исследование. Если результаты подтвердятся, то прямо-таки фундаментальное.

Выяснилось, что мы кодируем слова на основе трёх факторов:

1. Как с этим предметом можно взаимодействовать (схватить, ударить, удержать).
2. Можно ли сожрать, и как именно.
3. Какое отношение предмет имеет к укрытию, убежищу.

Подробности по ссылке. Особенно любопытно, что паттерны кодирования одних и тех же слов схожи у разных людей.

Исследования открывают новые возможности не только для устройств «мыслеуправления», но и для педагогов-тренеров. Разумеется пока что данные сырые и неполные, но в перспективе можно будет значимо модернизировать обучение с учётом знания, как именно запоминаются разные вещи.

Также интересно будет попробовать на себе — поможет ли такое описание лучше запоминать и вспоминать что-либо. И как в этой схеме кодируются абстрактные существительные?

В Москве шаманы люди, похожие на учёных разгоняют дождь «люстрой Чижевского».

Я им тоже помогу. У меня есть печка с вентилятором. Маленькая правда, но хорошая. Она будет направлена в небо и горячий воздух из неё поднимет тучки. Так что когда над центром Москвы вдруг прекратится дождь, знайте — это я постарался.

Как известно, ионизация — не только хорошо, но и плохо. Зависит от того, что ионизируешь. А в городе воздух никогда не бывает без примесей и не все из них полезны в ионизированном виде. Очевидно, что мой метод с печкой намного экологичнее и безопаснее. Это я намекаю на дотации и готовность разместить рекламу на нагревателе.

Но сразу хочу предупредить: мой сумасшедший сосед меня ненавидит. Он вытащил на балкон холодильник, включил его на полную мощность и открыл дверцу. Это создаёт потоки холодного воздуха и может помешать нам с Чижевским разогнать облака. Поэтому если вдруг тучи не разойдутся, вы знаете, кто на самом деле виноват и кого надо пинать.

UPD. Закономерный итог: сапиенсы говорят, что эксперимент провалился, прокариоты — что удался. Но мы то с вами понимаем, что на самом деле эксперимент одновременно и удался и провалился, вообще в мире всё сложно а в погоде ещё сложнее и нечего пытаться дихтомировать то, что нельзя дихтомировать. Короче, в те моменты, когда сосед вырубал холодильник, нам с Чижевскими получалось разогнать тучи. Но как только он его включал опять, эксперимент проваливался. Дайте денег. Дайте денег. Дайте денег на науку, чёрт побери!