Меморандум о лженаучности гомеопатии поднял нешуточную волну дискуссий. Поскольку вопросы и возражения, как и ответы на них повторяются из раза в раз, будет удобно свести их в одну статью.

Доказательная медицина — это скучно выжить вместо интересно умереть. Памятка с возможными проблемами и неочевидностями при лечении. 

1. «Впоследствии не значит вследствие». Точнее, необязательно значит. Болезнь может пройти сама. А вы свяжете излечение с лекарством. Или с акупунктурой. Или с танцами с бубном.

2. «Ах, обмануть меня нетрудно». От неосознанного желания порадовать доктора или от веры в лекарство у вас могут выработаться эндорфины (эффект плацебо), и вам станет легче. На уровне самовосприятия. Болезнь так не вылечить, но может пройти само (см. п1). А может и не пройти, и не всегда останется время переключиться на другие методы.

3. «Что русскому благо, немцу смерть». Действие лекарства может быть различным для разных людей. Например, в силу разной генетики.

4. «Дельфин не рыба, муха не вертолёт». Схожие симптомы могут быть вызваны разными причинами. Если диагностикой или самодиагностикой занимается дилетант, неплохие шансы напутать и начать лечиться не тем. Помните героя книги Джерома Джерома «Трое в лодке», нашедшего у себя решительно все болезни, кроме родильной горячки?

5. «Тут всю систему менять надо». Лечение одного участка может быть неэффективным без комплексной поддержки и устранения других проблем. Часто не только медицинских: надо менять режим, начинать следить за питанием, заниматься спортом, переезжать в какое-то менее травмирующее организм и душу место, в следующей инкарнации попробовать родиться почти неуязвимой тихоходкой…

6. «Лечу мигрень отрубанием головы». Не все эффекты от применения медсредства проявляются сразу. Бывает, что лекарство сразу облегчает симптом или даже лечит, но у него есть не всегда очевидные неприятные далекоидущие последствия. Например, втирать в голову ртуть от вшей. Ну да, вши то помрут…

7. «А давайте припудрим гангрену!». Вылечив симптом, не факт, что устраните причину. Яркий пример: обезболивающее при аппендиците.

8. «Shit happens». В процессе лечения может поплохеть по каким-то совершенно сторонним причинам. Другая болезнь, упал курс доллара или метеорит. Но в виноватые запишут лечение.

9. «Перед рассветом темнеет». А может временно поплохеть по причине самого лечения, и это нормальная часть процесса. Но неспециалисту нелегко определить, надо ли перетерпеть, или пора бить тревогу.

Чтобы свести к минимуму эти проблемы и разобраться, чем же всё-таки лечить, проводятся специальные исследования и разрабатываются методики лечения. Поэтому стоит обращаться к специально обученным докторам, практикующим доказательную медицину. Это не гарантирует результат (а что гарантирует?), но увеличивает ваши шансы.

По просьбам трудящихся, гомеопатия in a nutshell.

1. Есть магия подобия. ~ Если цветок похож на хѣр, он лечит хѣр.
2. Лекарство само вызывает те же эффекты, что и болезнь. Но малые его дозы могут работать иначе и часто вызывают более сильный эффект. ~ Подумайте об этом, когда будете за обедом класть себе в тарелку еду.
3. Если как следует растереть-измельчить-повстряхивать-развести вещество («динамизировать/потенциировать»), высвободится его «витальная энергия». Она остаётся в том ,чем разводили, и лечит. ~ Если растереть нарисованную купюру, смешать её со всем песком из Сахары и развеять чуток полученного над городом, город станет сказочно богат.

Всё. Гомеопаты вам расскажут, что «это всё не так, КГ/АМ», после чего повторят эти три пункта другими словами, с отягощающими и запутывающими подробностями.

• В научную картину мира не вписывается. 
• Научных подтверждений нет.
• Научных опровержений масса.
• В 18-19 вв медицина была ненаучной, лечили свинцом и ртутью. На этом фоне просто давать пациентам попить водичку уже неплохо повышало их шансы самим выздороветь.
• Гомеопат часто выступает как психотерапевт. См. «Эффект Хоторна».
• Во многих гомеопатических средствах в «наполнителе» обнаруживают отнюдь не гомеопатию, а обычные лекарства. Например, пенициллин. А в мазях неплохо разогревающий спирт.
• В ряде стран (среди них США) от гомеопатии вскоре может потребоваться прохождение тех же тестов, что и для обычных лекарств. Двойное слепое тестирование, рандомизация и пр. Что быстро покажет, кто есть кто. Знаете, как называется «альтернативная медицина», прошедшая строгое тестирование? — «Медицина».
• «Мне помогло».
• Серьёзный научный разбор у scinquisitor, со ссылками на исследования.
• Для знающих латынь или гугл, и желающих получить заворот мозгов.

Вчера scinquisitor опубликовал статью о гомеопатии. Хорошую статью. Я тоже когда-то писал про гомеопатию (например, а так же 1, 2, 3, 4). Но мне представляется, что мы неправы. Сейчас я хочу сказать 849 слов и пару сотен знаков препинания в защиту этого направления. Проблемы гомеопатии — не в ненаучности. Главная её проблема в недостаточной смелости. Именно так! Половинчатое решение не работает. Но всё по порядку. Ab ovo usque ad mala.

Напомню, как делается гомеопатический препарат. Процесс называется «потенциирование». Берётся вода, aqua pura. Туда кладётся растёртое в порошок нечто, напоминающее возбудитель болезни, как вы его себе представляете. Similia similibus curantur. Всё это встряхивается, потом разводится в 10 раз. После оставшееся тоже встряхивается, снова разводится, и так, пока не кончится вода. Или терпение. Или пациенты. Labor et patientia omnia vincunt. Чем больше разведение, тем лучше: ведь minuit praesentia famam. Полученная вода окропляет основу для таблетки — например, аспирин, парацетамол или пенициллин. Но в итоге конечно работают не наполнители, а дух, эманация исходного «нечто», превращённого в ничто. Наполнители же только для виду. Конечно их можно пить и без гомеопатии, но как те китайские игрушки, радовать они не будут. И лечить вирусы будут хуже: dant gaudia vires.

Некоторые ставят в претензию гомеопатии, что некоторые «исходники» для лекарств, как выяснилось, не имеют отношения к тем болезням, которые они призваны лечить. Но это в корне неверная претензия, culpa lata: лечат не «исходники», а разведение. Да, разведение. На всех этапах, от приготовления пилюли, до взаимодействия гомеопата с больным. Natura sanat, medicus curat. Разведение — суть, substantia всего метода. Так что достаточно думать, что подобие есть, и оно будет. Medica mente, non medicamentis.

Procul dubio, гомеопатия куда распространённее в мире, чем думают даже адепты этого учения. Гомеопатия может объяснить всё. Например, Путин внезапно захватил Крым — думаете, просто так? Нет, на Путина повлияли эманации Гитлера, разведённые в мировом океане. Помните про встряхивания и разведения? Представьте себе, сколько раз встряхивало землю Дойчлянда от взрывов и бомб. А вместе с землёй Дойчлянда встряхивалась и вода Дойчлянда, а в ней и эссенция Гитлера. Всё это разводилось не хуже кроликов и смывалось в Мировой океан. Теперь же мы все получаем Гитлера в гомеопатических дозах — кто-то больше, кто-то ещё больше. Nulla salus bello. Концентрация Гитлера по географическим причинам чуть выше в немецком пиве, но больше — не значит лучше. Лучше меньше, да лучше. Pauca, sed bona. Кстати, эманации Ленина в нас тоже проникают, особенно в питерцев.

Ad notanda, совсем необязательно быть Гитлером, чтобы оставить свой след в этом мире. Все мы живём, все мы дышим, все мы поглощаем и изливаем воду. С каждым выдохом мы выпускаем в мир не только молекулы, частицы наших состояний. А потом их кто-то вдыхает. Но всегда ли мы выпускаем хорошие эманации? Отнюдь. Pater, peccavi. Следите за собой, не то появится новый Гитлер.

Пара слов о причинах болезни. Принцип подобия многими гомеопатами трактуется крайне однобоко. Я бы сказал, трусливо однобоко — что странно видеть в тех, кто взял на себя смелость идти против косной официальной медицинской машины. И это плохо. Dentis fugere — in ore non dare. Ведь именно с подобия всё начиналось: «Gen 1:27 …Imaginem suam ad imaginem Dei»! Возможно этой недостаточной смелостью и объясняется то, что гомеопатия ещё не вытеснила медицину: audentes fortuna juvat, а наоборот — наоборот. К некоторым Фортуна боится повернуться задом, но гомеопатия тут ни при чём.

Подобие гораздо шире и не столь анизотропно, как представлялось Ганеману. Не просто подобное лечит подобное, но подобное ещё и вызывает подобное, одновременно его излечивая. Ergo, выпил водки, стал немного водкой. Съел свинью… Свинью предпочтительнее, чем растение — чуть выше в пищевой цепочке, и мозги какие-никакие есть. Лучше всего конечно есть людей, причём самых лучших. Хотя бы аллегорически, в виде хлеба и вина — нам же важно подобие bono sensu, а не банальный вульгарный каннибализм, «аgnus Dei medium rare в собственном соку с цукини». Кук подтвердил бы. И Лектер. Суть гомеопатии — не поедание объекта, а «поедание» символа, salvo honore.

Так что с болезнями? Ты не просто лечишься гомеопатически, ты ещё и осознаёшь, что гомеопатически заболел. Вспомним, что в гомеопатии нет понятия expiration date и эманации сохраняются ad aeternum. Вполне вероятно, что помимо обитающих неподалёку, мы вдыхаем эманации и всех, кто жил до нас, включая динозавров и питекантропов. Ну и Гитлера тоже. Заболел? Причина проста: ты вдохнул эманацию больного человека. Значит, чтобы вылечиться, нужно «выпить» эманацию человека здорового. Если бы гомеопаты осмелились сделать этот концептуальный шаг, в аптеках сейчас бы стояли флакончики с хорошо разведёнными учёными и спортсменами. Политиков бы там не было, я уверен. И Гитлера. Некоторые лекарства могут быть хуже болезни: fallus in frontem est mors momentana.

NB: помните, что врач-гомеопат сам эманирует, да порой так забористо, что его сигналы могут наглухо забивать те, что есть в пилюле, которую он вам протягивает возможно вымытыми руками. Перед тем, как принимать лечение, потребуйте от врача справку и велите ему надеть перчатки. Medice, cura te ipcum.

Эманируют и наши родичи, соседи. Поэтому так важно выбирать себе место, где соседи эманируют поменьше и получше. Vicinus bonus ingens bonum.

Что если нет денег на гомеопата? Тогда можно вспомнить: эманациями пронизано всё бытие. Хорошие и плохие, разведённые до нераспознаваемости, и неразведённые до шибания в нос — эманации есть везде. Нужно только настроить себя на подобие, ходить по городу взад-вперёд и ждать исцеления. В конце концоы, quem medicamenta non sanant, natura sanat.

Обсуждали с родителями политику, перевал Дятлова и, конечно же, здоровье. Что-то в этом есть древне-шаманско-знахарское: люди делятся друг с дружкой названиями найденных лекарств, как когда-то в узком кругу делились находками в области целебных трав и смесей. Слушают, кивают, записывают название: «Я тоже попробую». Врач из этой коммуникации не то что полностью исключён, он изначально выступает в роли божества: к нему будто с молитвой обращается один из участников, и получает часто никак не обоснованное откровение-рецепт. И с благоговением доносит его до остальных.

грустное, так что под катом

А мне помогает сказать про себя «О Сейлор Мун, подари мне часть своей силы». Прочитал об этом способе когда-то давно в какой то старой японской книжке, и посмеялся. А первый раз попробовал в шутку. И вы знаете, неожиданно помогло. В тот раз был голоден и по-приколу попросил Сейлор Мун помочь мне насытиться. Повторил фразу, скептически ухмыляясь, съел суп. И каково же было моё удивление, когда я почувствовал сытость! Нет, суп я, бывало, ел и до этого. Но раньше я такое не чувствовал, не проходило и дня, как снова хотелось есть. А сколько раз я в супе разочаровывался… Сейчас я всё ещё вынужден питаться регулярно, но знаете, ощущение совсем другое. Тому, кто не испытал, не объяснить. Я стал здоровее, зелёный свет на светофоре стал загораться чаще, даже лифт стал ездить чуть быстрее. Когда я веду машину, мне стали являться знаки. А на днях мне удалось заварить чуть более чёрный чай! У меня конечно нет статистики, всё субъективно. Но ведь важно, что для меня лично это работает!

И часто с той поры помогает. Например, насморк я только этим вылечил: целый месяц повторял «Сэйлор Мун», и он прошёл! Ждал посылки, повторял, и всего за два месяца она дошла. А бывает, что и мгновенно срабатывает: я прошу «Сейлор Мун, помоги мне побриться»,  и уже через пять минут я выбрит. Друзья были настроены скептично, но я предложил им просто попробовать, подойти непредвзято и научно. И что бы вы подумали? Один из них этим способом сумел прекратить зиму и вызвать весну! Нет, конечно можно сказать, что весна бы и так пришла. Но будем объективны, у нас нет этому доказательств. Факты таковы, что друг повторял эти волшебные слова и весна наступила.

Конечно есть те, для кого этот способ не показал такой эффективности. Что я могу на это сказать. Во-первых, не всё для всех подходит. Может быть ваша фраза другая. Например, «унеси меня, северный олень!» Пробуйте, экспериментируйте! Не надо отказываться от действенного способа только потому что в первые разы не получилось. Наверное, ходить вы тоже научились не сразу. Ищите. И делитесь со всеми своими находками. Во-вторых, не все произносят эти слова умело и профессионально. Ну да, бывают криворукие — сюрприз. Но это не значит, что сам метод не работает. Признайте, и от остеопатов с оториноларингологами вы порой уходили разочарованными, да и прочищение чакры не всегда приводило к ожидаемому результату. Везде случается.

Понимаю, что у меня нет научных доказательств. Но, в конце концов, я и не учёный. Я просто пользуюсь тем, что работает. Почему врачи, видя столько свидетельств, сами не начинают исследовать и применять этот метод? Я далёк от обвинений, но трудно удержаться и не подумать: а что они на самом деле защищают? Почему вместо гарантированно безвредной «Сейлор Мун», они пичкают нас этими лекарствами, кормят сомнительной гомеопатией, вешают на уши тета-волны, советуют пить мочу? Почему, вопреки всем свидетельствам, устраивают этот заговор молчания вокруг этой невероятно перспективной методики? Вот и прозвучало слово «заговор». Дальше думайте сами.

Как вернулся с гор, периодически не могу отдышаться, будто всё ещё на высоте. Особенно под нагрузкой. Сейчас вот бегал — ногам нормально, а лёгкие не хотят на 100% работать. Причём я спрашивал у попутчиков, такое не только у меня. Мудрые медики, подскажите, это что за фигня? И что с этим делать?

Digital October. Чем занимается «самый цитируемый учёный современности», описано здесь. А вот интервью с ним в Газете.ру. Удивительный человек, мощный и позитивный. Десятилетия работать над темой, несмотря на недоверие со стороны научного сообщества, и в итоге, после упорных трудов, доказать свою точку зрения. Очень понравились процитированные Бернстоком слова Ульфа фон Эйлера: «Люди всегда будут критиковать. Прислушивайся к каждому возражению и проверяй его. И если ты окажешься неправ, ты должен быть первым, кто об этом объявит!» 

Жаль только что народу, особенно молодёжи, было втрое меньше, чем на прошлом мутном «Проекте Венера». Это что-то говорит о нашем обществе и его перспективах, лучше всяких статистик по ВУЗам.

Так и лежало в аптеке на стойке.

В прошлый четверг у знакомой умер сын. Сердечный приступ. Может его и спасли бы, родственники были рядом upd. не было рядом, говорили с ним по телефону и услышали, что проблема, сразу начали звонить по всем телефонам. Но в течение сорока с лишним минут средь бела рабочего дня не могли дозвониться до скорой. Автоответчик что-то там говорил, операторов на линии не было. Это и есть та реформа здравоохранения, которую успешно проводит в Москве Собянин, да? 

На случай, которого надеюсь не будет: что делать в таком случае? Наверняка есть какие-то частные скорые, которые шустрее? Платные, но тут же не в деньгах вопрос. Лишь бы быстро приехали и спасли.

Недавно проскользнула новость, что собираются ввести закон, запрещающий врачам в рабочее время контактировать с представителями фармацевтических компаний. Это вызвало ответную реакцию оных. Основной тезис: ухудшится качество медобслуживания, потому что эти самые контакты для врачей были основным источником получения информации о новых лекарствах.

Я читаю и вспоминаю, как в поликлинике хирург, даже не слушая меня, протянул мне заранее отпечатанный рецепт на популярную мазь. Так же поступил ЛОР. Наверное это и есть то самое «качество медобслуживания». Конечно врачам (в госсекторе) нелегко — низкие зарплаты, высокая загрузка. Но имхо если основной источник информации о новых лекарствах для врача — коммивояжеры, аминь всем нам. Очевидно, что непредвзятой информацией такой врач интересоваться не будет, зато постарается прописать проданное ему лекарство всем на свете. Наверное проблема должна решаться как-то без помощи фармкомпаний.

Поделиться, оценить:

Продолжаем праздновать День знаний, умножающих скорбь.

«Потенцированием в гомеопатии называется процесс приготовления гомеопатических лекарств, состоящий из разведения со встряхиванием или растиранием. По мере увеличения числа разведений концентрация исходного вещества уменьшается вплоть до нуля, а лечебное действие, как считают гомеопаты, усиливается» (wiki)
«Активным началом потенцированных препаратов является информация, передающаяся в виде электромагнитных волн.  (…)  Следовательно, при разведении любого вещества происходит смещение фазы его информационной волны. Потенцирование до полного отсутствия молекул в растворе приводит к смещению его волны до по л у фазы, т.е. вольтаж волны информационного следа становится противоположным вольтажу колебаний молекул этого вещества. Волны ксенобиотиков и подобных им гомеопатических лекарств начинают погашать друг друга, определяя терапевтический эффект гомеопатических препаратов» (хздумают ветеринарыгде)

«Среди многих племён и народов был распространён религиозно-магический каннибализм, выражавшийся в поедании различных частей тела убитых врагов, военнопленных, умерших сородичей (так называемый эндоканнибализм) и т. д. Такой обычай был основан на убеждении, что сила и др. положительные свойства поедаемого переходили к поедающему» (wiki)

И мы даже знаем, как переходили. В виде электромагнитных волн. Со смещением фазы и вольтажом. Или вольтижировкой, там неразборчиво написано.

Поделиться, оценить:

Во-первых, и во-главных, спасибо всем за добрые советы и ещё более добрые пожелания.

Я конечно умру.

Когда-нибудь.

В перспективе.

Но с вашей доброй помощью этот жизнерадостный момент отсрочен на какое-то время.

Далее, скучная медицина. Нет, ни в коем случае не читайте. Запрещаю!

Портативное, размером с сотовый телефон, устройство. Стоит баксов двести. При этом может диагностировать туберкулёз в десятки раз быстрее и в тысячи раз чувствительнее всех существующих тестов. А при небольшой доработке устройство может диагностировать не только туберкулёз, но и любые бактериальные инфекции.

Если доведут до ума, будет сильно. Много жизней спасёт.

Процитировать пост:

Акупунктуру потихоньку прибирает к рукам официальная медицина. Разумеется без мистических теорий.

Похоже эффект от акупунктуры связан с выделением аденозина — локального анестетика — в месте травмы от иглы. Подробности и одно не очень откровенное фото здесь.

Правда пока остаётся открытым вопрос о «мередианах».

Процитировать пост:

Сходил к стоматологу и вспомнил, почему я их всегда побаивался. Когда увидел счёт за лечение.

Да, детства моего чистые глазёнки… Тогда у зубного было всего-лишь больно. 

Ещё обнаружилось, что зубы мудрости у меня есть. Но они тайные, невидимые случайному наблюдателю. Прямо как сама моя мудрость. Я считаю, это хороший омен.

Умерла дальняя знакомая. Ещё на прошлой неделе жаловалась на простуду и наотрез оказывалась принимать лекарства, а особенно антибиотики, несмотря на ухудшение состояния. Самолечилась народными средствами.  Вчера были поминки.

оригинал сообщения

В продолжение китайской темы, к слову. Опрос, устроенный мною в Китае показал весьма любопытную вещь.

А именно: когда китаец заболевает, он идёт к обычному доктору, получившему образование на тему западной медицины. Подчёркиваю — западной.

Это не значит, что китаец не сходит поставить иголки. Сходит. А ещё сходит в храм, поставить курительные палочки Будде. И местным духам тоже. И обязательно проконсультируется у астролога. Китайцы вообще склонны  к религиозному промискуитету, если можно так выразиться.  Потому что от китайца не убудет, а духам, если они есть, внимание приятно. Но к обычному доктору китаец в любом сколько-нибудь серьёзном случае пойдёт обязательно.

В скобках замечу, что по моему мнению, неуспех христианства в Китае во многом объясняется запретом в христианстве восхваления других богов. Смотрели бы сквозь пальцы, и глядишь, многие китайцы и в церквях свечки бы ставить начали. На всякий случай. Ислам в Китае тоже не очень распространён, в основном среди потомков мусульманских купцов, живущих в Сиане (да-да, та самая национальность «хуй»).

Но как же с тибетской и прочей медициной? О, в том же Пекине туева хуча центров тибетской медицины. В основном для лохов. Для нас с вами. Если глупый богатый лаовай хочет, почему бы не устроить ему представление, с иголками и дочерьми Дракона? За его юани.

Экспорт китайской медицины в Россию основан по большей части на том же принципе. Основная аудитория — пресыщенный бомонд, который заменил (или дополнил) хождение по фитнесс-центрам хождением по центрам с иголками и аромотерапией. Модно, экзотично, имеется флэр эксклюзивности и «тайных древних знаний» — что ещё людям надо?

На здоровье. Вера, она одна может исцелить. Особенно если не задумываться, почему сами китайцы всё таки предпочитают доказательную медицину.

Фильм «Что съесть, чтобы похудеть» любопытный, но длинный и «водянистый». Поэтому я записал и сгруппировал основные тезисы. Мопед не мой, я лишь дал объявление, так что ничего не гарантирую. Не врач я. Многие вещи мне кажутся разумными и перекликаются с тем, что я знаю, но если вы всерьёз надумали заняться регуляцией своего питания, не поленитесь и обсудите тему с врачом. В некоторых местах у меня остались вопросы, я пометил их курсивом. А часть вынес в конец статьи.

— Почему ты такой толстый?
— Потому что завтрак ем сам, обедом со мной делятся друзья, а враги отдают мне свой ужин.

«Мы с едой ведём себя, будто бы не понимаем…
Если бы мы так же вели себя на дороге, то жизнь бы продолжалась минуты три. Может пять, кому повезёт.»

Общая информация

Полный отказ от жиров/белков/углеводов вреден. Те же жиры важны для организма, например для зрения.

Идеальной диеты нет, иначе их было бы не миллионы, а одна единственная.

Похудеть на диетах — полдела, 80% это удаётся. Но удержать вес могут только 5%. Вариант один — сделать из диеты образ жизни.

Польза и вред различных продуктов

Вредно! Молоко + чай, молоко + помидоры (огурцы?). Кислоты из овощей (и чая) мешают связыванию калия, от чего тот оседает на стенках сосудов.

Вредно! Бульон — плохо, запускает пищеварение, но из него ничего не усваивается (я не понял из фильма, почему).

Вредно! Сахар — плохо, потому что высокая энергетическая ценность, к тому же он делается в «крематории» на угле из костей животных (хы, страсти…).

Вредно! Соль. Лучше готовить без соли и досаливать уже в тарелке, меньше расход. Можно вместо соли использовать лимонный сок.

Вредно! Шпроты содержат пирен (канцероген) — в одной банке столько, сколько год вдыхаешь на улице в городе.

Вредно! Манная каша.

Полезно! Рыба. В ней омега-3, что полезно для мозга (серотонин и ещё много хорошего). Однако перемороженная рыба — плохо. Особенно многократно перезамороженная. Каждая перезаморозка — потеря до 70% белка. Чем «правильнее» форма у рыбы на прилавке, тем меньше её перезамораживали (какая именно форма правильная?).

Полезно! Зелень — хорошо, витамины и ферменты. 7-10 грамм свежей травы в день для нормы по витамину D. Витамина C тоже много (хотя сравнивать с лимонами неправильно, в них этого витамина мало — вот если с чёрной смородиной или кислой капустой…).

Полезно! Яблоки хороши, а лучше всего зелёные (много железа). Даже яблочный запах успокаивает нервы. Тартроновая кислота в яблоках (и кислой капусте — A.K.) помогает нормализации веса — препятствует превращению углеводов в жиры.

Полезно! Рис — «долгие углеводы», 3-4 часа на усвоение. Полезно (почему?). Но только нешлифованный, бурый, дикий. А шлифованный — быстрый выброс сахара в кровь, от чего инсулин, диабет и смерть в юных летах.

Полезно! Овсянка хороша, в ней минералы и витамины. Кто ест овсянку, умнее и красивее сверсников. А гречка даже лучше, чем овсянка.

Осторожно! Свежевыжатые соки — чемпионы по фруктозе, сахару. Выброс инсулина, через несколько лет — сахарный диабет, что массово произошло в Австралии, где модны такие соки.

Жаренное мясо лучше (а канцерогены?) чем варёное. Огонь — идеальный способ приготовления еды, чем короче пища готовится, тем лучше. Но котлеты на пару тоже хороши — максимальная температура и минимальное время = максимум полезных веществ.

Надо Срочно Убить Всех Животных™

Тотемные гриппы множатся. Вот например, «В Нидерландах - тревога. Жители этой страны теперь опасаются не свиного, а козьего гриппа, который передается непосредственно от животного к человеку» ©

Я понимаю, что любовь зла, но всё таки постарайтесь пока что избегать интимных контактов с козами. Хотя бы до тех пор, пока ситуация не прояснится.

Любопытно. В МКБ-10 такая болезнь как «дисбактериоз» не числится. Что совсем не мешает продавать от неё лекарства и успешно её лечить.

В чём фокус?

UPD. Нашёл исчерпывающий ответ. Читайте, почему дисбактериоз официально не считается болезнью, и откуда вообще он появился. Вкратце: «дисбактериоз» — копилка для многих симптомов с разными причинами. И лечить только симптомы — занятие неблагодарное. Поэтому ставится диагноз «синдром раздражённого кишечника» и проводятся дальнейшие исследования.

— Ты знаешь, что Кока-Кола разъедает монетки?
— А желудочный сок что, ничего не разъедает?

И правда, что сильнее разъедает — кола жедудок или желудочный сок колу? Кто кого?

МРТ — это круто. Когда меня закатили в трубу, железная пряжка ремня под действием магнитного поля приобрела стойкую эрекцию. Я прикинул мощность магнитов и целых двадцать минут сеанса радовался, что выложил из карманов флешку, мобильник, кредитку и билет на метро.

И теперь я знаю про часть себя всё, не дожидаясь вскрытия.

Интересно, как аппарат справляется с «шевелёнкой»? Я ведь дышал, двигался, пока меня сканировали. То есть мне не велели, но сами знаете, как хочется хотя бы сглотнуть, когда запрещают.

Попутно выяснил, чем отличается МРТ от компьютерной томографии (т.е. «рентгеновской компьютерной томографии»). При магнитно-резонансной томографии протоны в ядре водорода «напрягают», «натягивают» в одну сторону с помощью сильных магнитов. А потом вспомогательными магнитами «тренькают», вызывая резонанс как в струне гитары. И ловят электромагнитный отзвук, определяя по нему направление и расстояние. А при рентгеновской томографии человека просвечивают (сюрприз) рентгеновским излучением. Но не с одной стороны, а будто бы водя фонариком «на просвет». Результат обрабатывается компьютером, который и делает итоговую объёмную картинку. Рентгеновские томографы в отличие от МРТ можно использовать несчастным с протезами и кардиостимуляторами. Хотя конечно лучевая нагрузка. А вообще методов томографии много — и позитронно-эмиссионная, и лазерная, и нейтронная…

p.s. Узнал также, что термин «ЯМР-томография» был специально заменён на «МРТ» после 1986 года, а именно после Чернобыля. Чтобы люди не пугались слова «ядерная».

p.p.s. А при позитронно-эмиссионной томографии нас облучают (о ужас!) антиматерией. Позитронами, что характерно. И ничего, выживаем, даже не кашляем.

У Паркера хороший пост про «нетрадиционные» способы лечения рака. Соком из навоза, овсом, соком, сексом, молитвой, керосином, молоком кормящей женщины, засунутым в попу лавровым листом и ещё кучей экзотических прикольных способов.

Поддерживаю мысль: не надо быть идиотами. Если не считаете, что на планете без вас станет лучше, идите к нормальным врачам. Это касается не только рака, но и всех (подчёркиваю — всех) других серьёзных болезней. Угри можете продолжать лечить навозом.

Врачи иногда бывают некомпетентны, бывают халатны, бывает, что цинично выжимают деньгу из пациента. Такое случается. Но навозные лекари халатны и некомпетентны все без исключения. И подавляющее большинство из них всего лишь хочет ваших денег. Я знаю, общался.

Делайте выводы и оценивайте шансы.

Так печально получилось, что за последние 20 лет вокруг меня много людей болело раком. Много — десятка два. Часть умерла. И вот что я скажу — многие из тех, кто умер, за какое-то время до этого либо прекращали лечение, либо начинали к нему относиться спустя рукава после ремиссии. Часто эти люди обращались к знахарям. А все, кто выжил (их много), прошли обычное лечение от и до.

Разумеется химиотерапия и прочие методы не дадут стопроцентной гарантии. Зато уж конский навоз её наверняка даст. Гарантию на путёвку в мир иной.

И ещё. Я читал про исследования в США на тему корреляции метода лечения и процента выздоровевших. Что с исцелениями коррелирует не метод, а вера в его действенность. Я читал об этом исследовании у Ковалёва, но сколько не искал, на серьёзных сайтах ничего найти не мог. Буду благодарен за ссылку, если таковое исследование действительно существует.

На мой взгляд, если в чём и можно упрекнуть официальную медицину, так это не в нежелании прописывать лавровый лист per rectum, а в недооценке психологического фактора — как при лечении, так и при профилактике онкологических заболеваний. Но эта претензия не только к нашей медицине, такое отношение повсеместно. Медицина — штука консервативная, в чём есть и плюсы, и минусы.

«Сотрудники НИИ медицинской приматологии РАМН обнаружили, что многие здоровые россияне в настоящее время могут являться носителями обезьяньего вируса SV40…» >>>

Ну всё, теперь на очереди муравьиный кашель и медвежья болезнь!

Irogoto прислала страшную новость про кока-колу. Что та может вызвать паралич.

«Исследователи описали ряд случаев, когда пациенты, употреблявшие в день по несколько литров колы - от трех до десяти - жаловались на слабость, потерю аппетита и даже попадали в больницу в бессознательном состоянии или в состоянии, близком к параличу.»

Имхо, человек, который пьёт изо дня в день по десять литров чего-либо, уже малёхо куку. Думаете, если ежедневно пить по десять литров молока, здоровья прибавится? А свежих соков? Лет десять назад в Египте скоропостижно склеил ласты человек, пивший в день по шесть литров морковного сока. Энтузиаст был жёлтый, когда его хоронили. Но наверное помер с хорошим зрением. А не так давно в США умерла женщина, отравившесь обычной водой. Тоже выпила литров 10 за один раз. Вода, она вообще опасная штука.

Ну и вредность колы добавляет конечно.

Тематическое добавление к посту «Пароксизмы Платной Медицины».

В Австралии судят хирурга, который угробил энное количество пациентов по причине собственной некомпетентности. За неряшливость и нежелание мыть руки перед операцией (!) коллеги прозвали его «Доктор Кишечная Палочка». Что интересно, за пару лет до этого, за аналогичные проделки доктора лишили лицензии в США, после чего он перебрался в Австралию, но modus operandi не поменял. Теперь ему грозит пожизненное. (*)

Заметьте, дело происходит уже не в России, а на Просвещённом Западе.

У меня в голове не очень укладывается, как такое может быть. Почему он после первой ошибки, повлекшей смерть, не начал следить за гигиеной? Или в медицине гигиена хирурга считается полезным, но необязательным дополнением? Неужели нет никаких гигиенических норм подготовки к операции, на которых могло бы настаивать руководство больницы?

Преамбула. У отца в детстве был сломан нос — качели стукнули. Это мешало нормально дышать и вероятно влияло на простуды. На голос тоже влияло — он ведь поёт. В прошлом году в дорогой платной клинике опытный и очень авторитетный ЛОР поставил отцу диагноз — искривление перегородки, и объявил, что всё из за неё. В том числе и что-то там с атрофией (или эррозией?) слизистой. По счастью ситуацию можно исправить хирургически, хоть и недёшево.

Операция на лице — не самая приятная штука. Но что делать? Мы посовещались и решили, надо.

Но через недельку отец краем уха услышал, что в Троицке разработали уникальную методику исправления перегородки — они размягчают её лазером, и человек с нормальным носом уходит домой в тот же день. Спасибо sergie, мы нашли, кто в Троицке этим занимается, связались с ним, и он задал справедливый вопрос: «хрящ или кость?» Ответа навскидку мы не знали, нужно было повторно консультироваться у врача.

По ряду причин, отец опять пошёл к ЛОРу не сразу. Тот, который направлял на операцию, куда-то исчез, в итоге отец решил идти в районную поликлинику.

Амбула. Сегодня отец вернулся таки от районного ЛОРа. И что же оказалось? Оказалась удивительно неприглядная вещь.

Искривление перегородки составляет порядка 4-5%. А операции назначаются (по словам этого ЛОРа) при искривлении от 40-50%. Да, есть проблемы со слизистой, но их можно и нужно лечить нехирургическими методами.

Почему же тогда тот предыдущий ЛОР так настойчиво отправлял на операцию? Ответ прост: он был в доле. Сама операция стоила 80,000 р. Плюс дополнительные процедуры, тоже недешёвые. Маленький такой невинный гешефтик. Кстати, по сегодняшним данным тот ЛОР из предыдущей клиники не просто пропал — его уволили как раз за такие проделки.

К тому же операция связана с подрезанием каких-то лицевых нервов, от чего вероятно начнутся проблемы с зубами. Это ж какая тот доктор сука был…

Вот за такую платную медицину мы и боролись. Помните, глупые КВНщики всё пели: «Переведи меня на хозрасчёт»? Перевели, уж по самые гланды перевели. Пару лет назад я видел отчёт американской медицинской комиссии о состоянии дел в штатовской медицине. Помимо массы примеров клинической некомпетентности, мой взгляд зацепила статистика: 7 из 10 операций на позвоночнике и на сердце обусловлены не медицинскими, а коммерческими показаниями. Это значит что человека кладут под нож тупо из за его денег. Врачи. Дававшие «клятву Гиппократа» в современном её звучании. И тот «врач», который отца хотел на операцию отправить, он её тоже давал. И наверное за спиной при этом пальцы не скрещивал.

Сейчас, через много лет, когда уже прошла эйфория от коммерциализации, становится всё виднее, что она — не панацея. И что качество врачебной помощи не связано с деньгами напрямую.

Я мог бы написать ещё примеры компетентности нашей «платной» медицины. Например, про то, как в дорогущей клинике у знакомой девочки проморгали внематочную беременность, а когда она, теряя сознание, им звонила, ей советовали принять успокаивающее. В итоге приехала обычная реанимация, девочку откачали, но будут ли у неё когда-нибудь дети — вопрос. Но думаю, каждый таких примеров может на гора множество выдать. Про бесплатные наверное тоже, но в чём тогда разница?

Не знаю, как для вас, а для меня фраза «платная медицина» постепенно становится ругательной. Деньги не делают врача лучше, честнее и компетентнее. А наоборот — запросто. Если врач хороший, он в любом месте хороший. А если плохой — зачем тратиться?

Реанимировал и отмыл старый вибромассажер.

Почему после сильного вибромассажа так адски неодолимо мучительно чешется шкура?

Не опасно ли это? Нужно ли предпринимать какие-то меры вроде написания завещания?