-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в akry

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 21.08.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 40029

«1814»

Дневник

Воскресенье, 13 Января 2008 г. 02:04 + в цитатник
Царскосельские Лицеисты

«Старшему — 18, младшему — 14»
Ну а остальным — посерёдке.

Детектив-полутриллер в стиле Акунина о том, как Пушкин и К случайно расследуют «дело царскосельского душегубца». «Все совпадения с реальными именами — случайны». Пушкин, Кюхельбекер, Данзас — просто имена, которые дали героям экшна.

Я лично ждал от фильма несколько другого. Что нам покажут, каким образом лицей помог сформироваться декабристам и Пушкину, какие системные предпосылки он дал. Ага, размечтался!..  Сам сиди и ищи. А кино — не для этого. Оно для продажи попкорна и рекламы перед сеансом. Ну и для кассовых сборов, конечно. Которую легче собрать на боевике, чем на историческом фильме.

С тех пор, как критерием качества фильма стал его кошелёк (бюджет) и сборы, кино стало всё больше рифмоваться со схожим словом на букву «гэ». И у этих фильмов масса поклонников. Как надменно сказал певец мнения этой аудитории, Артемий Лебедев в интервью Большому Городу: «В первую очередь я смотрю на бюджет фильма. Фильмы с бюджетом меньше N /запамятовал, какая-то большая сумма/ меня не интересуют в принципе!».

Всё понятно, только один вопрос. Зачем после оглашения бюджета вообще смотреть фильм? Не лучше ли сразу список статей расходов? Раз интересует кошелёк, а не искусство. У Пелевина в «Поколении "П"» это хорошо описано. В подвале у одного из «хозяев жизни» висят картины. Но не сами, а только их названия, цена, за которую их купили и сертификат подлинности. Цена — крупнее всего. Лебедеву бы понравилось.

Однако в целом фильм мне понравился. Сугубо, как детектив. Динамично, хоть и несколько бессвязно. Режиссёр видимо не очень понимал, про что именно он снимает, в результате кодой стала поимка «битцевского маньяка» сиречь «царскосельского душегуба». Какое отношение к этому имели оглашённые тут же перед титрами судьбы декабристов и других выпускников — неясно. Может, нам хотели показать, к чему приводит психотравма в нежном пубертатном возрасте?

А дальше, набор эпизодов.

  • Сами лицеисты нарисованы сочетанием двух красок — трогательной дружбы и мерзкого снобизма пополам с инфантильностю. Вот такое несплавляемое сочетание. Причём всё это не одновременно, а чередуясь. Чтобы привыкнуть не успели.
  • Пушкин исписывает стихами с помощью гусиного пера голую тётку. Красиво. Мне, как фотографу, идея понравилась. Больше «обезьяна» ничем особо не выделяется. Ну разве что попыткой сожрать собственные стихи (а это вообще к чему снято?).
  • У Кюхельбекера случается затмение, которое разрешается дуэлью. Во время которой он приходит в себя и братается с Пушкиным. Хороший мальчик.
  • Князь Толстой — похотливый ублюдок и художник, творящий Большое Театральное Искусство. Столбовой дворянин.
  • Директор Лицея. Умница, ответственный, хороший «это же только дети!» Малиновский. Воспользовавшись глупой шуткой детей, благополучно бросает на произвол судьбы и лицеистов и маленькую дочку, гад. Оргвыводов из этого никто из лицеистов не делает, только клянутся друг другу в вечной дружбе.

Много ружей висело по стенам, выстрелили далеко не все. Создалось впечатление, что внутри режиссёра внутри боролось постперестроечное желание показать чёрную «правду жизни» с канвой «историчности» и «возвышенности». Верх брало то одно из них, то другое, поэтому фильм эмоционально — противоречивое лоскутное одеяло, ботинки с незавязанными шнурками.

Ну хоть маньяка изловили. Хоть одно дело до конца успели довести.

В общем, сходите. Только не повторяйте мою ошибку и не стесняйтесь взять попкорн!

p.s. Жалко, что в титрах на ритмичную музыку никто не догадался рэпом начитать что-нибудь из Пушкина. Очень хорошо бы легло и звучало бы современно: «умпс-умпс… бУря мглОю нЕбо крОет, вИхри снЕжныЕ крутЯ… умпс-умпс-умпс… тО кАк звЕрь онА завОет, тО зАплАчет, кАк дитЯ! умпс-умпс…Йоу!»

В том зале эту ошибку исправил я. Пойдёте — тоже внесите свой вклад в Искусство! :)

++ Вот тут неизвестный мне Борис Тух написал интересную рецензию на фильм. Да, чувствуется профессионал, я так ясно выразить мысль не сумел.

Рубрики:  Обзоры

Метки:  

 Страницы: [1]