Парень выложил фрагменты своего генокода в Интернет, под открытой лицензий. Добрые люди уже пропатчили его, исправив несколько ошибок. В частности, предложены изменения, увеличивающие на 5% скорость бега, улучшающие цвет кожи. hrbr

Помимо очевидных бугага («Юзер, у тебя ошибка в генокоде, иди и исправь»), приходит в голову, что Лем кое в чём возможно ошибся. В «Сумме технологии» он специально делает оговорку: все прогнозы применимы к людям в привычном нам «формате». Телепортация, виртуальная реальность, искусственный интелект, а главное — связанные со всем этим социальные проблемы — всё основано на том, что технология меняется, но человек в основе своей остаётся неизменным. Со своими инстинктами, биологическими ограничениями.

Оставим в стороне шуточность проекта с открыто лицензированным генокодом. Также не принципиальна техническая сложность патчей. Двадцать лет назад полная расшифровка генокода воспринималась, как неподъёмная задача (чудесный рассказ одного из тех, кто этим занимался), а стоимость была заоблачной. Сейчас же одна из недальних целей: секвентирование ДНК не дороже пары тысяч долларов и не дольше пары недель. Так что может быть через десяток лет и методику патчей отработают, сделав доступной всем.

Тогда, судя по темпам развития технологии, окажется следующее: автоэволюция начнётся раньше, чем технологический рывок. И станет у нас так.

Поделиться, оценить:

Ненароком посмотрел древний фильм «Тринадцатый этаж». Снят в 1999 году, ровесник и духовный братец «Матрицы».

В принципе и писать о нём не было смысла, если бы не одна интересная штука. Фильм целиком построен на идее про вложенные фантомные миры, детальнейше описанной у Лема в «Сумме технологии», главе шестой «Фантомология», часть «Фантоматическая машина». Эта идея в фильме реализована даже более чисто, чем в «Матрице».

Похоже ещё много десятилетий сценаристы будут питаться этой книгой, вытаскивая из её океана по одной-две рыбёшки и жаря-упрощая их. Прочтите «Сумму» и вы будете знать большинство сюжетов фантастических фильмов Голливуда на годы вперёд. :)

Процитировать пост:

Все, все перечитываем «Мир на Земле»! :)

Вот уже и роботы, меняющие форму и затекающие в щели, разрабатываются!

Совсем немного осталось до описанных Лемом событий. Вы уже запаслись фумигатором от мушиных ботов?

Сабж здесь. Если вы ещё не читали Станислава Лема, «Мир на Земле», прочитайте. Там очень точно обрисованы наши перспективы. И хотя он писал этот роман в восьмидесятых, его прогнозы сбываются с угрожающей неотвратимостью. Самособирающиеся роботы, миниатюризация — всё таки Лем был гениальным футурологом и умел видеть тренды.

«…Вычислительно-стратегическое превосходство компьютеризированных систем командования лишило работы самых мозговитых военачальников, до маршалов включительно. Сплошной ковер из орденских ленточек на груди не спас самых прославленных генштабистов от досрочного ухода на пенсию. Развернулось оппозиционное движение кадровых офицеров: в ужасе перед безработицей они уходили в террористическое подполье. Поистине мерзкой гримасой судьбы было просвечивание этих заговоров микрошпиками и мини-полицией, сконструированной по образцу вышеупомянутого таракана: ее не останавливали ни ночь, ни туман, ни любые уловки отчаявшихся традиционалистов, верных до гроба идеям Ахиллеса и Клаузевица»

И ещё:

«Там, — писал автор „Тенденции к обезлюживанию в системах вооружений XXI века“, — где нет больше разницы ни между естественным и искусственным белком, ни между естественным и искусственным интеллектом, нельзя отличить несчастья, вызванные умышленно, от несчастий, в которых никто не повинен. Как свет, увлекаемый силами тяготения в глубь черной дыры, не может выбраться из гравитационной ловушки, так человечество, увлекаемое силами взаимных антагонизмов в глубь тайн материи, угодило в технологическую западню». Решение о мобилизации всех сил и средств для создания новых видов оружия диктовали уже не правительства, не государственные мужи, не воля генеральных штабов, не интересы монополий или иных групп давления, но во все большей и большей степени — страх, что на открытия и технологии, дающие перевес, первой натолкнется Другая Сторона. Это окончательно парализовало традиционную политику. На переговорах ни о чем нельзя было договориться: согласие на отказ от Нового Оружия в глазах другой стороны означало, что противник, как видно, имеет в запасе иное, еще более новое. Я наткнулся на формулу теории конфликтов, объяснявшую, почему переговоры и не могли ни к чему привести. На таких конференциях принимаются определенные решения. Но если время принятия решения превышает время появления нововведений, радикально меняющих обсуждаемое на переговорах положение вещей, решение становится анахронизмом уже в момент его принятия. Всякий раз «сегодня» приходится договариваться о том, что было «вчера». Договоренность из настоящего перемещается в прошлое и становится тем самым чистейшей фикцией.»

Кстати, там же по настоящему раскрыта тема глупого фильма «Суррогаты» — смотрите про «дистантников».

В комментариях к фразе про Адвоката Дьявола разворачивается интересная дискуссия. Особенно меня зацепил вопрос: «почему Бог терпит Дьявола». Ни в коей мере не претендуя на истину, хочу привести фрагмент из знаменитого «Двадцать первого путешествия» Станислава Лема. Там (да и в самом «Путешествии») есть над чем подумать. Тем, кто осилит нелёгкий Лемовский слог :)