Продолжение темы, поднятой в статье про демографический кризис в России. Напомню, речь шла о непрерывном снижении рождаемости и повышении смертности в СССР/России, начиная аж с 60-х.

Мама указала на ещё один возможный фактор. Среди подвигов, которые он совершил, Хрущёв уничтожил деревню. Крестьянам дали паспорта (правозащитники ликуэ), они на месте не остались, и ринулись в города. Где часто нафиг никому не были нужны. — я упростил конечно, паспорта дали позже, закрепив «успех», а основная причина бегства описана дальше. По мощности, удар по селу был сравним с коллективизацией. (тут довольно неплохо описано, в целом совпадает с тем, что я слышал от очевидцев, включая самих селян и представителей совхозной и колхозной администрации — а после «налога на деревья» дед был вынужден вырубить все яблони).

А добивали деревню на протяжении… В общем, до сих пор добивают. Экономически, организационно. Что значит «ликвидация неперспективных деревень»? Что значит «укрупнение школ»? Оно значит уничтожение деревни. Если в деревне убирают школу, родителям там делать нечего  Возить ребёнка за десять вёрст в райцентр, как мило. Проще туда самим переехать. И переезжали. Ситуация напоминает последствия 1861 года, когда масса крестьян оказалась не у дел.

Хрущёв, конечно, противоречивая личность. Горожане его любят, селяне ненавидят. Дед работал на фабрике, квартира была служебная, как и у всех — уволился, уходи в никуда. Хрущёв же закрепил квартиры за людьми. Оттепель, опять же.  Антирелигиозная борьба. Но Пастернак с Бродским, но венгерский 1956 год…

Наверняка такая мучительная урбанизация плохо сказалась как раз на необеспеченных и не самых образованных слоях населения. На их здоровье, психике. Россия до второй половины XX века была крестьянской страной, и привычный уклад был резко порушен. Как я понимаю, в Британии и Германии схожие процессы были, но сильно раньше. Идеология? Утрата «бремени белых» и «истинного арийца», это конечно серьёзно. Но потом как-то быстро они стали сытно кушать, и всё забылось. У нас же на один удар наложился другой, потом третий, потом пятый, сотый… И конца этому не видно.

UPD. Вспомнили ещё про одну вещь. Лупандин как то говорил, что в СССР всегда был некоторый процент женщин-домохозяек. 15-20%, не помню точно. Муж работал, зарабатывал, а она сидела дома с детьми, вела хозяйство. Так вот, во времена Хрущёва эту практику каким-то образом прекратили, и таких женщин почти не стало. Могу предположить, как это повлияло на демографическую ситуацию. Вообще, складывается впечатление, что у «русской загадки» не одна причина, а целый букет.

Интервью с демографом Николасом Эберстадтом. Очень интересное исследование демографии России и, ранее, СССР. Оказывается, смертность растёт и рождаемость падает не с 90-х, а уже с 60-х, с отставки Хрущёва. Причём, скорость этих процессов не объясняется ничем известным современной демографической науке. Смертность не объясняет ни бедность (у нас смертность выше, чем в нищей Калькуте), ни алкоголизм и травмы (объясняет максимум 1/4 смертей, что в общем тоже немало), ни политический режим (началось всё задолго до современной плутократии). Другой такой страны в мире нет. Хотя я бы не стал здесь гордиться нашей уникальностью, не тот случай.

Эберстадт выдвигает гипотезу, что русские постоянно находятся в депрессии, что негативно влияет на здоровье. В целом мне это кажется правдоподобным: стресс подавляет иммунитет и вообще гадит комплексно, системно. Включая стремление к запоям и высокий уровень агрессии, кстати. Что сказывается на криминальной статистике. А начало спада очень хорошо коррелирует с окончанием хрущёвской «оттепели». Люди перестали видеть будущее и перестали в него верить. Даже «коммунизм в 80-м году» мотивировал больше, чем неведомо что, в застойные 70-е, после.

Но ведь есть страны прямого сравнения, где демография (в плане динамики) лучше, чем у нас — и у которых вообще не было и нет «национальной идеи»? Те же Эфиопия, Сомали. 

«Жить по уму — выбирать по сердцу из того, что по карману».
Две интересные (пересекающиеся) подборки про греческий коммунизм: раз и два.

…Отпуск работников железной дороги рассчитывался почему-то из расчета, что в сутках не 24, а целых 28 часов.

…Машинисты локомотивов с учетом всех доплат зарабатывали до 7000 евро, однако это не мешало им ежемесячно получать по 420 евро на соблюдение санитарной гигиены. Каждый четвертый железнодорожник получал эти деньги для того, чтобы несколько раз в день мыть руки.

И это при постоянном дефиците бюджета и возможной подделке отчётности, чтобы вступить в Евросоюз. Теперь народ бунтует, хочет доплаты за мытьё рук взад. И винит (наверное справедливо) банки и правительство, что они не удержали греков в Эдеме, а вместо этого поступили, как настоящие эгоисты, думая только о себе и не думая, откуда берутся в тумбочке деньги. Не то, что рядовые греки, хехе.

Очень часто мы считаем «беспричинными» или «нелогичными» процессы, полный спектр причин которых нам просто неизвестен. Или же которые мы считаем нерациональными — опять же исходя из своих критериев эффективности и рациональности. Примеры: «женская логика», «арабская весна» и прочие цветные революции, непонятная (нам) политика руководства страны.
Происходящее в Греции — тот самый случай. Нам написали: «В Греции кризис, они на грани дефолта. Банки профукали деньги, народ выходит на улицу возмущаться». Ага, ясно: банки плохие, греки бедные и несчастные. Нам написали: «Курьер в греческом министерстве получает доплату (!) в 290 € за то, что носит документы (а чем он ещё должен заниматься за зарплату?)». И становится понятно, что кризис у них неспроста, «вы, греки, слишьком мьного кюшать». Может быть и ещё что-нибудь со временем узнаем.

Поделиться, оценить:

Блоггера хотят посадить даже не за комментарии — за записи в френдленте в подзамочном (!) блоге. Конечно у него и других раздражающих нашу доблестную милицию вещей предостаточно, но пункт про френдленту фигурирует, да. Добавим к обвинению ссылки на Лурк, где расшифровывается мем «Православие головного мозга».

Чтение этого <вырезоно цензурой> мучительно напоминает «Похождения бравого солдата Швейка»:

Бретшнейдер умолк и разочарованно оглядел пустой трактир.

— А когда-то здесь висел портрет государя императора,— помолчав, опять заговорил он.— Как раз на том месте, где теперь зеркало.

— Вы справедливо изволили заметить,— ответил пан Паливец,— висел когда-то. Да только гадили на него мухи, так я убрал его на чердак. Знаете, еще позволит себе кто-нибудь на этот счет замечание, и посыплются неприятности. На кой черт мне это надо?

Следующий логичный шаг — сажать не только преступника, но и всех его друзей и родичей отправлять в ГУЛАГ. Учтите также избирательность правосудия и двойные стандарты: там, где прокурор за убийство отделается выговором, вам за сказанное среди друзей на кухне «мочить в сортире», могут дать пять лет. Там, где за безакцизную торговлю табаком и алкоголем крестовые люди получают царствие небесное, вы за глупенький шарж с <вырезано цензурой> вместо И. Христа будете платить огромный штраф. Там, где за дикую растрату и провал на Олимпиаде <вырезано цензурой> жмут руку, у вас за полугодовую неоплату отвратительно оказанных услуг ЖКХ отберут квартиру. А если вас вдруг ненароком зарежут чеченцы на Чистых прудах, то их сразу же отпустят — ведь за них просят диаспоры, и задерживать их — разжигание национальной розни.

Почему-то, как в том анекдоте про рабочего и пулемёт: тырим мы законы и концепции со всего света, дома собирать начинаем — почему-то всё время военный коммунизм получается…

Мне кажется, что <вырезано цензурой>, ведь очевидно, что наши перспективы и перспективы России <вырезано цензурой>.

Отдельной строкой про «экспертов». <Вырезано цензурой> «эксперты» найдутся для обоснования любой статьи УК. Пока ещё сохраняется видимость «правового государства», приходится обосновывать, хотя бы и так потешно. Вопрос — как скоро с целью укрепления вертикали власти и борьбы с терроризмом государство откажется от шагов, тормозящих торжество <вырезано цензурой> правосудия и перейдёт к «тройкам» и расстрелам на месте?

p.s. Пошарился по френдлентам и понял — я обречён. И вы тоже. Срочно — срочно! — осваиваем эзопов язык. Или уж давайте вести блоги на незнакомом милиции английском. Черз анонимайзеры. Под чужими именами. Без френдов. Не в подконтрольных РФ ЖЖ и Лиру. Только позитив. И только о погоде.

Аминь «1984»

Процитировать пост:

Добрый и глубокий фильм о «стилягах» — молодёжи в СССР, подражающей США (как они думали) в одежде, музыке, танцах. Фильм о «непохожести».

Наконец то я собрался написать мысли по поводу фильма «Стиляги». Наверное уже к шапочному разбору, ну да я не в «Афише» работаю.

Наше кино есть. И даже всякие Кинотавры с их «ужасами нашего городка» это не отменят. Да, полно мусора, но есть и хорошие фильмы. Новые хорошие фильмы. «Стиляги» — тому пример.

Конечно же я не буду пересказывать сюжет — многие этот фильм уже посмотрели, а кто-то пусть получит удовольствие сам, когда будет смотреть в первый раз. Вместо этого я хочу записать свои мысли, возникшие по ходу просмотра.

Фильм глубже, чем кажется (судя по комментариям) некоторым. Уже далеко не все могут в полной мере оценить, о чём он, потому что знают о временах СССР только понаслышке, да из кино. И кто-то удивится, почему я написал о фильме «добрый». А потому что те, кто делал фильм, сумели чудесно показать «враждебную среду» без «вражеских агентов». Там не было негодяев в кабинетах из кожи, там всех можно было понять. Комсомолку Катю? Несчастную отвергнутую девочку, мстящую тому, кто её отверг? Легко. Стиляг, мечтающих выбраться из под пресса серости, жлобства и хождения строем? Тоже легко. Агентов КГБ, арестовывающих за тайное общение с представителем посольства США? Сложнее, но хочу напомнить по этому поводу две вещи. Во-первых, это была их работа. И в фильме пыток не было, просто акт задержания. Во-вторых и в главных, в те времена существовала реальная угроза слива шпионской информации как раз таким способом. Вспомните, кто продал США формулы нашего ракетного топлива и при каких обстоятельствах. Поищите «Олег Пеньковский». Сейчас его стараются обелить, и вообще вокруг куча конспирологии, но нам важно не это, а то, что США действительно (сюрприз!) занималось шпионажем на территории СССР. Активно используя для этого работников посольства (второй сюрприз!). И нормально, что контрразведка следила за этими ребятами. В любой стране так делают.