Canon 20D IR • EF 100-400L • Cokin P007 (89B) • f/13 • 1/500 • ISO 400 • f=100

Поле возле д. Ботово, рядом с Сергиевым Посадом.

Чёрная Площадь, главная площадь столицы нашей Родины. К ней примыкает главное Гнездо нашей Родины, Чремль. Его видно сзади. Чремль охраняют призраки в саванах (их тоже видно сзади). Возле Чремля протекает Стикс (сзади, но его не видно), по нему возит за умеренную плату Харон. Туда — недорого, а вот за обратный перевоз дерёт три шкуры.

Уж очень хочется поснимать инфракрасные фотки.

Почитав ru_infrared (а особенно про переделку 350D), помучившись со своим Cokin P007, напридумывав извращений, я загорелся идеей заиметь специальную инфракрасную камеру. Чтобы выдержки были маленькие и картинка хорошая.

Но кто делает такие камеры в Москве, я не нашёл, зато нашёл забугорных умельцев. Обожемой, столько сотен долларов за переделку, несколько месяцев на пересылку? Чур меня, чур!

Среди ночи меня осенило. От прошлых экспериментов у меня осталось тонкое стекло. Может оно сгодится на замену фильтру? Я встал, достал штангенциркуль, измерил — примерно 2.7 мм. Вроде бы фильтр как раз схожей толщины.

Итак. У меня без дела лежит старенькая «двадцатка», есть стекло, есть стеклорез, вроде есть микроотвёртка, есть паяльник. Ну и чего я теряю?

Подробная инструкция нашлась быстро — на том же сайте, где предлагают возмездно переделать камеры. Ещё одно хорошее описание, хоть и для 350D, здесь. В нём ценно, что показывается, как режется стекло для фильтра.

Оставался ряд вопросов, но уже хотелось что-нибудь сделать, так что решил разбираться по ходу.

Весь процесс занял у меня около трёх часов, из которых большая часть времени ушла а) на обтачивание стекла до нужного размера, б) на попытки выкрутить один заклинивший винт, не сорвав шлиц. Так бы наверное уложился часа в полтора.

Читать далее

Спасибо ru_infrared, а особенно этому посту — натолкнули на идею.

Смотрите. Эта фотография сделана только с помощью Cokin P007 (в триальной CaptureOne, потому что Lightroom не способен обрабатывать такие низкие цветовые температуры).

Canon 50D, EF 17-40 at 17, f/8, 2 s, Cokin P007 (89B)

 Если ещё больше увеличить выдержку, кадр просто будет пересвечен по всей плоскости.

А теперь сравните зелень:

Canon 50D, EF 17-40 at 17, f/6.3, 30 s, Cokin P007 (89B) и два листа засвеченного негатива

Вот он, вожделенный «wood effect»!

Фотография обесцвечена в Лайтруме, там же слегка повышен контраст, вдобавок сделан сплит-тонинг («подсинил» тени). Но в целом коррекции минимальные.

Что добавилось? Добавилась мелочь — два листа засвеченного негатива в карман drop-in объектива EF 17-40. Заметьте — даже не позитива, как многие советуют, а всего лишь негатива. Отрезал со старой плёнки хвостики и просто сунул в этот холдер. Конечно резкость пострадала, но нам важен эксперимент.

И какие же из всего этого выводы про фильтр Cokin P007 сиречь 89B? (тут я делаю театральную паузу и заговорщиски подмигиваю вам — мы то с вами прекрасно понимаем, какие выводы здесь можно сделать!)

Наверное всё таки правы те, кто пишет про P007, что хотя Hoya R72 вроде тоже 89B и по идее они должны быть одинаковыми, но видимо пробздилось шось-то в данийском князюйстве. Не зря Hoya R72 радикально дороже. В шесть раз, для моего диаметра.

p.s. Проблемы боковых засветок в моём P007 нет — новый тип фильтра круглый и вставляется в нулевой слот вместо заглушки. Прилегает плотно.

p.p.s. Побочный вывод: Canon 50D и объектив EF 17-40L вполне пригодны для инфракрасной фотографии.

Скажите, кто-нибудь общался с инфракрасным фильтром Cokin P007 (или аналогами типа 89B)? Особенно в сочетании с Canon, а ещё лучше с Canon 50D или 40D…

У меня, хоть в лепёшку разбейся, не получается эффект Вуда! Это когда зелёные листья на кадре кажутся белыми-белыми и они становятся светлее неба. А небо — почти чёрное. Да, я могу пересветить кадр, так что всё будет белым — но небо всё равно будет светлее. Снимал по солнцу, против солнца, под 45° к солнцу, на ярком солнце, в полутени — всё едино. Небо светлое, листья чёрные. Точнее красные.

Камера точно чувствительна к IR — проверял в темноте пультом от телевизора. И фильтр вроде как способен на такой эффект, по крайней мере судя по фотке на сайте производителя.

Так, прочитал пару книжек и несколько статей про инфракрасную фотографию, теперь стало понятнее.

• Canon 50D воспринимает инфракрасное излучение. Проверил на пятнадцатисекундной экспозиции в темноте, тыча в объектив включенным пультом ДУ от телевизора. Сняты красные пятна.
• Есть такая штука, называется «wood-effect», «эффект Вуда». По фамилии первооткрывателя. Листья хорошо отражают инфракрасный свет и поэтому на IR-фотографии они выглядят белыми. Это один из кусочков, из которых складывается неповторимый вид инфракрасной фотографии.
• Есть много инфракрасных фильтров. Кто-то вообще убирает весь видимый свет и оставляет только инфракрасный, кто-то чуть-чуть видимого света оставляет.
• Cokin P007 (89B) пропускает свет с длинами волн больше 720 нанометров и задерживает большую часть спектра.
• Все форумы говорят, что с P007 можно добиться «эффекта Вуда». И даже на родном сайте cokin.fr приводится пример.
• Фильтр можно сделать себе самому задёшево. Из незасвеченной проявленной слайдовой плёнки. Её можно попросить в фотолабораториях. Она не пропускает ультрафиолет и видимый свет, остаётся только инфракрасное излучение. У меня в EF 17-40 с задней стороны есть кармашек для drop-in фильтров. Так даже удобнее, чем вешать их на переднюю линзу.
• Коэффициент преломления у инфракрасного излучения отличается от такового у видимого. Поэтому на резкость наводиться надо либо методом тыка, либо смотреть на специальные красные риски для инфракрасной съёмки на объективе.
• Самый важный канал — синий, при съёмке добиваться, чтобы гистограмма в нём была хорошей. Делать брекетинг.
• Баланс белого устанавливают чаще по зелёной листве. Сразу или позже в графическом редакторе.
• То, что снято в RAW в большинстве случаев не выглядит, как привычные нам инфракрасные снимки. Всё это требует большой постобработки. Уровни, автоуровни, смешение каналов и т. п.

Теперь можно начинать экспериментировать.