-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в akry

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 21.08.2007
Записей: 4917
Комментариев: 25572
Написано: 40060

Пироги и сапожники

Дневник

Понедельник, 15 Декабря 2014 г. 11:57 + в цитатник

brain/1418633873_brain300x168 (300x168, 8Kb)

Мысль написать об учёных, выходящих за рамки своей компетенции, зрела довольно давно. Но до статьи никак не доходили руки. Стимулом стала книга «Ружья, микробы и сталь» Джареда Даймонда. В первой же главе меня поразила откровенная ерунда про сравнительный уровень интеллекта европейцев и новогвинейцев: не пахнет ни научным подходом, ни даже логикой.

На чужой территории  Как есть фолк-хистори и фолк-лингвистика, есть фолк-психология. Для незнакомых с темой людей её построения могут показаться убедительными, но специалисты приходят от них в ужас. Яркие примеры в истории — Гумилёв и Фоменко. К сожалению, психология пострадала ещё больше: если в приведённых двух случаях свой «вклад» обозначили явные неспециалисты, то в случае с психологией каждый смежник-гуманитарий почему-то считает себя в ней экспертом. Лингвист? Эксперт. Антрополог? Эксперт! Особенно если ещё и историческую литературу почитывает. Биолог-этолог? Самый эксперт. Нейролог? Вообще вне конкуренции. Он же мозгом занимается. И чем больше у учёного регалий в своей области, тем больше уверенности в выводах — в том числе и там, где он только думает, что разбирается.

Нет ничего плохого в том, чтобы интересоваться чем-то за рамками своей профессии. Напротив, такое любопытство обогащает и может привести к интереснейшим открытиям на стыке дисциплин. Но здравый смысл подсказывает: чем менее ты компетентен, тем аккуратнее нужно быть в выводах. Лучше всего заявляя впрямую: «Это мои фантазии. Специалисты в этой области, что вы думаете?»

Однако часто наблюдается прямо противоположное! Если в зоне своей компетенции такой специалист ведёт себя как учёный — осторожен в утверждениях, указывает на возможные неоднозначности и интерпретации, работает с источниками — то попав на поле психологии, он будто слетает с катушек. К чему научный метод, лучшее доказательство — умозрительное.

Читать далее...
Рубрики:  Обзоры
Психология

Метки:  

Этот сложный IQ :)

Дневник

Среда, 19 Ноября 2008 г. 14:21 + в цитатник

Объявление в контекстной рекламе Гугла:

Низкий IQ

Орфография сохранена. Ну как, вам нужны дополнительные тесты для определения IQ автора объявления? 

Как в анекдоте:

Профессор отчитывает студента после экзамена: 
— Молодой человек, скажу вам вот что. Если интеллигент не знает, как пишется слово «интеллигент», он пишет просто: «умный человек»!

Кстати, объявление выпало на запрос «23000 йен в рублях». А рядом с ним ещё два (тоже с авторской орфографией): «А Вы знаете когда умрёте?» и «Узнайте дату Вашей смерти». Вот такие опасные йены!

 

++ В каких случаях «Вы» пишется с большой буквы. Уточняю — речь идёт об одном конкретном, а не абстрактном лице. «Знаете ли Вы, Пётр Петрович…».

Рубрики:  Юмор

Метки:  

 Страницы: [1]