Что у нас с новостями на культурном фронте? Идут бои. Два раза разгромили выставку Вадима Сидура — выдающегося человека и скульптора. А вчера в Питере с дома-памятника на Лахтинской улице сбили барельеф Мефистофеля. Вероятно он не понравился какому-то высококультурному православному. «Пару дней назад поставили крест на строящейся церкви напротив, вчера ходили какие-то бодрые люди и фотографировали фасад с Мефистофелем, а сегодня в 15 часов с крыши свесился рабочий и тюк-тюк-тюк». Северная Пальмира идёт по стопам южной. Кто там говорил, что православный талибан успокоился? Всё только начинается.

«Какие ффаши токазательстфа?»

Уже довольно долгое время я предостерегаю от расслабленного отношения к закручиванию гаек и «скрепизации». Несмотря на скепсис со стороны части собеседников, к сожалению, мои прогнозы пока что сбываются. То, что было немыслимым ещё несколько лет назад, сейчас становится нормой. Какие у меня есть основания для пессимизма сейчас? Сразу хочу сказать: дело не в религии, не в народе и даже не в РПЦ.

Дорогие ▮▮▮▮▮▮ верующие! Вот и свершилось. ▮▮▮▮▮▮ депутаты ▮▮▮▮▮▮ Государственной Думы РФ защитили ваши ▮▮▮▮▮▮ хрупкие чувства. Я понимаю, что вы думаете, что не виноваты в том, что у нас такая ▮▮▮▮▮▮ Дума. И наверное каждый не виноват, что одобрял или молчал. Что вы вообще можете сделать, с такими то хрупкими чувствами? Только расплакаться. А теперь и подать в суд. 

У меня же, как у атеиста, нет ни чувств, ни души, не говоря уж обо всяких капищах и культовых сооружениях — нет и государства, которое меня бы защитило — поэтому продолжайте оскорблять на здоровье. Я уже большой и мне не нужны памперсы и законы, чтобы справиться с такой ерундой.

Ах да. Забота пастырей о своём стаде на этом не остановилась. От гом▮▮▮▮▮▮ вас тоже защитили, Земля плоская, и её у вас могут отобрать — зачем детям неразумным земля. А Крёстный ход стал подобен Курбан-байраму и Болотной площади — теперь это всё митинги. Но не бойтесь — согласовывать их будет намного легче, это же не иностранные агенты, а свои родные — так что возражать против барашков, как в прошлые разы, не получится — ещё оскорбите ненароком.

…и попробуйте сказать, что Ктулху нет — оскорблюсь. Спасибо нашей бесконечно мудрой Думе, теперь за это таки будут сажать. Что поддерживают многие россияне. Так что ныне мы дружно и с молитвой участвуем в реалити-шоу «Pakistan Now».

Но это только начало. Россияне дружно поддержат и монархию, и забивание камнями, и отмену любого кроме религиозного образования — если им правильно объяснить, как это важно для Плана Путина и Возрождения России. У людей, причём не только русских, есть неприятное свойство — если раба они выдавливают из себя по капле, то свободного и разумного — как из клистира, тугой струёй. Ну и конечно же именно это вас/нас/меня не касается. Каждый раз не касается, пока наконец не коснётся. Как там писал Нимёллер? 

Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, я же не коммунист.
Потом они пришли за социал-демократами, я молчал, я же не социал-демократ.
Потом они пришли за профсоюзными деятелями, я молчал, я же не член профсоюза.
Потом они пришли за евреями, я молчал, я же не еврей.
А потом они пришли за мной, и уже не было никого, кто бы мог протестовать.

Впрочем, ничего неожиданного нет. В этой ситуации скорее показательны числа. За закон проголосовали 330 депутатов, 7 против, 1 воздержался. У едросов 238 мест, у КПРФ 92, у эсерок 64, у «мыть сапоги в Индийском океане» ЛДПР 56. Семь против, один воздержался. Я не знаю, какой был расклад по фракциям, я в сортах гов goverment политиков не силён. Просто хочу обратить внимание, что даже если за закон были сплошь пживы, то где возмущённые голоса «против» остальных? Я уже много раз говорил: нет никакого смысла в лозунгах «за честные выборы». Уже были Думы, где было полно комми, были думы и с яблоками. Всё было. Фальсифицируются не только выборы. Фальсифицируются кандидаты и партии. Фальсифицируется всё.

Вдали маячит мысль. Чем больше давление, тем больше будет откат, когда этот нарыв наконец лопнет. Это касается и путатов с чиновниками, и РПЦ. Я не слишком боюсь, что с водой выплеснут ребёнка — в их ванной детей давно нет, одни тараканы.

++ Константин меня поправил: вера в Ктулху не прокатит. Для защиты нужно, чтобы религия «неотъемлемую часть исторического наследия народов России». Поскольку об СССР не написано, то атеистам на участие в «наследии» остаются только последние 20 лет, а кого это волнует. Кто и как будет определять неотъемлемость, неважно. Не знаю как это обоснуют, но карать гарантированно будут только за самизнаетечто.

v3 от 13/02/2013

Сегодня в Думе очередной раз обсуждается антитабачный закон. В эту тему немного моих наблюдений.

До метро мне идти не так далеко, метров 600. Узкий тротуар и один довольно долгий светофор на перекрёстке. За время этого пути:

• Передо мной оказывается от двух до пятнадцати человек с сигаретами, идущих в том же направлении.
• В среднем, курящий делает одну затяжку на 20-60 шагов (вначале чаще, под конец реже).
• Затяжка длится где-то два шага.
• Всё остальное время сигарета торчит на уровне бедра и дымит всем тем, кто идёт сзади. Только им — сам курильщик этого дыма не получает.
• Дым поднимается вверх со скоростью где-то полметра в секунду, в безветренную погоду оставляя шлейф длиной метра в три, что позволяет идущему со средней скоростью курильщику эффективно «окормить» до пяти человек, вынужденных тащиться в его пахнущем кильватере. В несильный же ветер, ароматный шлейф легко растягивается метров на десять, и радует уже десяток безвинных (я наблюдал это, например, вчера).
• После того, как докурил, табакозависимый в четырёх случаях из пяти небрежным жестом бросает незатушенный окурок на тротуар. Если тот сухой, то дым поднимается ещё несколько минут, и конечно же не минует лёгких (одежды, волос) всех, проходящих мимо: в час-пик это десятки человек. 
• В среднем я вижу одну дымящуюся урну в день. У курящего, кроме вони изо рта, слабенькие трясущиеся ручки: загасить окурок он способен не всегда. 

Таким образом, курильщик наслаждается затяжками только ~5% времени. Остальные 95% времени ингаляцией вынуждены заниматься окружающие. 

Добавим сюда курильщиков, плотным кольцом окруживших вход в метро, и курящих в толпе перед светофором. Добавим курящих на лестничных пролётах, и устраивающих газенваген всем, а особенно тем, кто сверху. И получим не самую приятную картину. Курильщик пакостит огромному количеству людей: среднее соотношение — 1 к 20. Но при этом он заявляет, что именно его права нарушаются. К сожалению, во многих случаях восприятие проблемы курильщиком инфантильно и неадекватно. На словесном уровне: «Это моё дело, что делать со своим здоровьем • Экология и так вредная • Дым не пахнет и уходит вверх • Запреты не сработают». На уровне же внутренних убеждений: «Плевать мне на всех, мне удобно и я делаю что хочу — и буду придумывать миллион отмазок, лишь бы продолжать курить». Я как-то обсуждал эту ситуацию с доктором из наркодиспансера, и она подтвердила: многие курильщики действительно старались её (врача!) убедить, и что курение не вредно, и что никто вокруг запаха не чувствует (фантастика, этот бред то откуда?) , и вообще. Неадекват очевиден.

Поэтому проблема может и должна решаться только на государственном уровне. Как раз теми самыми запретами и ограничениями, которые на самом деле прекрасно работают (см. ссылки ниже). Очень надеюсь, что хоть на этот раз путатское табачное лобби подвинут. Слоники будут летать, если слоникам хорошо кое-что прищемить. По всему миру летают, и у нас будут, никуда не денутся.

Чудесный индийский фильм под названием «Лев». Поют всего четыре раза и недолго. Сюжет простой и бодрящий: маниакально честный индийский сельский коп перебегает сельскую дорогу мафиозному политику из ГОА. Пользуясь связями, мстительный злыдень переводит всенародно любимого копа к себе поближе и начинает третировать, толкая к суициду. Но, в отличие от предшественников, коп не сдаётся и побеждает. На этом пути коп склоняет к честности коллег, бьёт морду и жопу министру внутренних дел (ах!)  и убивает мафиози, маскируя деяние под суицид. По предварительному сговору, организовав преступную группу из коллег, пользуясь служебным положением, лжесвидетельствуя и склоняя к лжесвидетельству других. При этом никаких сомнений в хорошести копа у меня нет, добро побеждает зло с разгромным счётом.

Любопытно, что во всех подобных фильмах, горячо любымых народом, есть ряд общих тем. Всё начинается с продажных политиков и работающих на них продажных | запуганных госслужащих. Политики конечно же связаны с бизнесом. Чаще всего нелегальным, но не обязательно. Главное, не это, а то, что у политика-бизнесмена много денег, хватает, чтобы всё купить и всех продать. Свою высокую государственную позицию злодей получает в результате демократических процедур, прямо или косвенно. Конечно же обманывая невинных и недалёких избираетлей. Законы тоже на его стороне, за чем следит армия преданных адвокатов.

Теперь коп. Он честный, через что страдает. А ещё он страдает из-за вольной трактовки законов. Тех самых, которые в глубине души основаны на народном волеизъявлении и Основном Законе, т.е. Конституции. Коп же почему-то считает, что справедливость и закон — непересекающиеся множества, и что именно он наделён правом трактовки. Но в конечном счёте именно благодаря этим своим антиобщественным качествам, коп побеждает злодея. 

Резюмируя, зло законно и всенародно избранно, добро же частенько можно творить, лишь нарушая закон и идя против воли народа. 

Конечно же дело не в демократии. Демократия, что бы под ней ни подразумевали, сейчас самый распространённый строй. Вот люди и поют о наболевшем. Была бы тирания, снимали бы фильмы… Снимали бы фильмы во славу тирану. Есть у демократий кое-какие преимущества, чего скрывать. Но слабые места системы подобные фильмы высвечивают.

Нургали-оглы высказался про «Закон о полиции». Похоже, он доволен, как слон, и тому есть причины. Дума робко и послушно приняла всё, что ей подсунули силовики. «Медведев велел» открыло все двери.

Так что силовики стали ещё сильнее и вертикальнее, чем раньше. Поздравляю бедных сограждан с очередной модернизяйцацией. Что навскидку?

• Женщин бить таки можно. Ладно, некоторые женщины коня на скаку отымеют, вон в Питере задержали восьмиклассницу, которая грабила группы особей мужского пола. Видимо «бить» в её случае нужно заменить на «отбиваться от». «Пилиционер имеет право отбиваться от задержанной». Конечно времена изменились, и к женщине отношение уже не то, что прежде. А ведь в той же Древней Греции женщины очень ценились: на одну можно было пьянствовать целую неделю…
• Мужчин бить можно было всегда, сейчас ничего не изменилось. И это тоже правильно, бьёт — значит любит.
• «Число сотрудников до 1 января 2012 года будет сокращено на 20%», но «Рашид Нургалиев ранее заверил, что в полицию войдут только "лучшие из лучших"». Итого, лучших из лучших по мнению Раши Нургали как минимум 80%. Да, оптимисты движут мир, причём каждый — в свою сторону. Любопытно, что Вечный и Любимый Президент не так давно отбурчался, что что вы мол хотели от милиции? Туда люди не с Марса приходят, каков народ, таков и Президе… милиционер. Противоречие с заявлениями Нургалиева только кажущееся и разрешение парадокса лежит на поверхности. Эти 80% «лучших из лучших» будут набираться на Марсе. В крайнем случае, на Сникерсе.
• Врываться с шашкой наголо в квартиру и офис можно, но предварительно громко прокричав причину вторжения. Мы в это время имеем право хранить молчание, если сможем — всё-таки трудно не завопить, когда бьют. Впрочем, нас немного успокоит телефонный разговор с родственниками и адвокатом. Если вы не псих и не беглец.
• Впрочем, кричать причину нужно не всегда — молча вторгнуться можно, если «промедление создает непосредственную опасность жизни и здоровью граждан, а также сотрудников полиции и может повлечь иные тяжкие последствия». Я уверен, что понятие «иные тяжкие последствия» будут однозначно определены специальным документом, а господин полиционер будет нести ответственность за «ложное срабатывание».
• Убрали «презумпцию законности»: «Требования сотрудника полиции, обращенные к гражданам и должностным лицам, и предпринимаемые им действия считаются законными до тех пор, пока в предусмотренном законом порядке не будет установлено иное». Неназванный источник хихикнул, что это хоть и правда, но уж слишком откровенно.
• «Нургалиев подчеркнул, что при смене названия ведомства главным будет "новое содержание", но добавил, что "по мановению волшебной палочки сразу все не изменится". "Нужно нам дать паузу, тайм-аут, для того чтобы мы встали на ноги уже в новой структуре, чтобы имидж полиции и имидж полицейского, который мы сейчас ставим во главу угла, в России был олицетворением честности, порядочности, профессионализма"». Длительность паузы мудрый Нургалиев предусмотрительно не назвал. Но эксперты считают, что это будет 40 лет. Срок исторически апробирован Моисеем, мы можем воспользоваться зарубежным опытом.
• «Главным отличием полиции от милиции он назвал то, что милиция как таковая является добровольной организацией, тогда как полиция - профессиональное сообщество. "По большому счету, мы сильнее и профессиональнее полицейских многих западных стран, во многих странах полиция работает хуже, а мы по многим направлениям далеко впереди"». Отрадно слышать, что наша милиция была добровольной организаций. Грустно слышать, что полиция будет видимо недобровольной. Зато профессиональной — по количеству убийств на душу населения Россия уверенно стремится в мировые лидеры. Крепкая дружба с реальностью и искромётная честность — общеизвестные отличительные качества нашего пожизненного и посмертного министра МВДы.
• «Нургалиев посоветовал обращаться к сотруднику полиции на улице "господин полицейский"». Кое-кто предлагает дополнить норму словами «…упав на колени и протянув документы с вложенной купюрой». По мнению опрошенных это позволит сократить время на позитивное общение с господином полицейским и смягчить силовые последствия (см. первые два пункта).
• «…будут серьезные комиссионные структуры, которые будут подбирать конкретных людей для выполнения поставленных задач». Конкретные цены пока не называются.
• «Говоря об оценке квалификации полицейских, Нургалиев отметил, что "это прежде всего должно касаться назначения первых лиц центрального аппарата…"». Разумеется, сам Нургалиев и его приближённые не просто прошли эту оценку, но сами могут служить эталоном для остальных. Сам факт успешной и качественной работы милиции за прошедшие десятилетия, народная любовь к сотрудникам, заслуженное уважение, неуклонное снижение преступности вообще и коррупции в частности, особенно среди работников органов — лучшая и высшая квалификационная оценка руководителям МВД.
• «Он пояснил, что за последние годы был серьезно изменен подход к назначению на территориях, и кандидаты из числа офицеров проходят серьезное тестирование на профессиональные навыки и моральные качества. "Не каждый из них проходит через это испытание", - признал Нургалиев». Главное на уроке мужества — не описаться. Остальное приложится.
• «Мы уже два года работаем над дизайном новой формы. Многие вопросы, в том числе о цветовой гамме, уже согласованы с нашими ветеранами». Разумеется, я не эксперт, но на мой взгляд, цветовую гамму нужно разрабатывать с теми, кто раскрашивал Штирлица. Фильм покрылся положительными отзывами, в том числе и от ветеранов.

Сад лекс, дура лекс, что в вольном переводе с латынянского означает: «Закон — дура, и это грустно».

Один из анонимных респондентов поинтересовался, как будет с внутренними расследованиями? По его словам, у него был интересный опыт: удалось добросить до Высочайшего петицию, жалобу на одного из явно преступных сотрудников ОБЭП. Высочайший изволили спустить вниз приказ разобраться, после чего упомянутый сотрудник вызвал нашего героя, помахал его петицией, и хохоча, объяснил: «Вы тут на меня пишите, а всё равно всё мне стекается, и я отвечаю. Хоть сто таких бумажек напишите!» Такая продвинутая схема, Запад может у нас поучиться. Надо ли говорить, что Нургалиеву было доложено, что обвинения никак не подтвердились и всё в порядке? Так что источник слепого оптимизма Солнцепогонного вполне объясним. Как говорил классик, «ах обмануть меня не сложно, я сам обманываться рад».

В целом оставшиеся на свободе эксперты оценивают новый Закон высоко. Даже если, даже когда он не изменит жизнь рядового гражданина к лучшему, Закон определённо обладает самостоятельной эстетической ценностью, подобно «Иллиаде», «Незнайке в Солнечном городе» или «Песни о Нибелунгах». Граждане поздно, а лучше рано вымрут, но хорошее художественное произведение будет жить вечно в сердцах и ебуках потомков.

Поделиться, оценить:

«Житель Балашихи осужден за убийство кота на глазах 11-летней дочери».

Это правильно, закон суров, но это закон.

А вот человек, который на яхте проехался по девушке и убил её, скорее всего отмажется. Потому что убивать кота нельзя, а человека нельзя, только если у тебя мало денег на взятки. И у владельца яхты стоимостью в миллион-другой, деньги наверняка найдутся. Вдруг пропадут свидетели, вдруг суд не признает фотографии доказательством, вдруг, вдруг…

Процитировать пост:

Все наверное уже знают, torrents.ru ещё вчера вырубили в связи с расследованием. Теперь они сидят на rutracker.org. Не знаю, где у них датацентр, если в Mother Russia, то недолго им и на rutracker сидеть.

В какой-то мере были правы free-torrents.org, отщепившиеся от torrents.ru в связи тем, что последние потворствовали копирастам. Быть милым и нашим и вашим тут не получится — в конечном счёте ты окажешься перед жёстким выбором: либо ты уходишь в подполье и в Китай (free-torrents.org), либо переходишь на Magnet Links (thepiratebay.org), либо переходишь на защищённые соединения (ipredator.se), либо переходишь на унылый официальный контент (mininova.org).

Torrents.ru какое-то время ухитрялся сидеть меж двух стульев, тихонько закрывая проблемные раздачи по требованиям правообладателей. Но сейчас видимо пришло время определяться. Властям за стимул спасибо, как ни странно, он на пользу торрентам. Торрентс.ру либо сдуется или переключится на официальный контент (тогда все перебегут на те же free-torrents.org), либо уплывёт в Китай (тогда прекратятся закрывания раздач). Любой вариант развития событий нас устроит.

И учтите — запалили не только торретнс.ру, запалили и чувака, слившего AutoCAD. Фразу про «вознаграждение в 1,5 тыс. руб.» я не очень понял, но чувак по-любому попал. Делайте выводы, пользуйтесь другими трекереми и SSL-соединенями. Вам оно надо, с копирастами и ментами общаться?

В то время, как 200 пиратов вдруг осознало, что то, что они делают — нехорошо (сюрприз!), противоречит исламу (с чего бы?) и отказалось от пиратства, остальные пираты…

По закону вселенской гармонии, где-то убыло, где-то прибыло. Если те 200 пойдут в монастырь, остальные вообще в докторов менгеле превратятся.

А если серьёзно, то пытки — некая черта, которая отделят. Были пираты до, которые просто ставили компании на бабки но людей в целом не трогали. А стали пираты после, которые угроза не уже деньгам, а жизни. Совсем другой класс угрозы и совсем другое отношение.

Конечно «мировое сообщество» будет продолжать либерстничать. «Синдром кролика», если хотите. Когда кролей становится слишком много, они начинают буреть, драться до смерти, болеть болезнями — в общем делать всё, чтобы уменьшить количество особей до некой планки, заложенной в генотипе. Почему бы людям не поступать так же? Может Фрейд был не так уж и неправ, введя концепцию Танатоса, как «инстинкта смерти», просто неверно его проинтерпретировал. А либерастия — часто это тот же танатос, только в сахарной вате, чтобы легче грызлось и другие инстинкты вроде самосохранения не срабатывали. Заметьте, в правозащите, в самой её идее плохого ничего нет, только хорошее. Ну куда нам деваться от ментов, кроме как к правозащитникам?

Проблема не в идее правозащиты. Проблема в правозащитниках. Большинство из тех, с кем я сталкивался, а особенно матёрые, которые по телевизору и в Общественной Палате, они используют слово «правозащита» только для зарабатывания себе бабок и пиара. Любая просьба о помощи ими оценивается только с такой точки зрения: «сколько я заработаю денег и авторитета на этом? Мало? пшли вон, вас сколько, а я один! Много? да, я не могу пройти мимо вопиющего нарушения прав человека в этой стране! я буду бороться бескомпромиссно и принципиально!»

И не подкопаешься — он действительно борется бескомпромиссно и принципиально. И он действительно не может браться за всё. Хороший милый человек, только почему-то гадостный осадок остаётся после того, как с ним пообщаешься, хочется вымыться.

Другая крайность — «антифлюгеры», которые всегда принципиально против. Были коммунисты, они были против коммунистов. Сейчас они против Путина. Будет царь-батюшка, будут против царизма. Видовой признак у них — фразы типа «эта страна» и фапанье на абстрактный Запад, где всё по другому и гораздо лучше. Вторая визитная карточка — некритическое и нереалистичное преклонение перед абстрактными существительными. Вроде слов «демократия» и «свобода». Без чёткого и связанного с нашей реальностью определения этих слов, без понимания ограничений — просто «свобода» без компромиссов и без переговоров, «свобода» любой ценой, даже ценой жизни (непременно других) людей. Помните, во имя «свободы прессы» во время освобождения Норд-Оста журнализды рассказывали всем в прямом эфире о готовящихся действиях спецназа? А бандиты сидели и внимательно слушали. Никакое практическое определение «свободы» не может не включать в себя понятие «ответственность». Но это слово у тех ребят почему-то не в чести. А при попытке ткнуть их в него носом, начинаются вопли про кровавую гебню, цензуру и свободу слова.

Такие ребята часто тоже больше думают о пиаре, но в глобальном плане — не личном, а за какое бы дело взяться, чтобы был больше общественный резонанс и все поняли, как эти правозащитники были правы и какое дерьмо у нас государство, даёшь смену власти. На тебя лично им по большей части тоже плевать. После общения с такими хочется вымыться ещё скорее.

Среди этих мутантов как-то теряются (если они есть) полезные правозащитники. Те, которые защищают именно права, а не свой статус. И для которых важность дела определяется не личным пиаром, а степенью нарушения прав. Я таких не видел, наверняка не видели и вы. Те, кого вы видели, скорее всего хамелеоны из первых двух категорий. А если они есть, то делают свою работу честно и нешумно. Помните? Пиар — основное занятие как раз прилипал от правозащиты.

Поэтому слово «правозащитник» в широких массах постепенно становится, ну если не ругательным, то со странными оттенками. И что плохо, дискредетируется сама идея правозащиты. Что же альтернатива? Верить государству, насквозь корумпированному и пекущемуся об интересах только своих элит? Верить, что именно с вами поступят по закону? Я какое-то время наивно верил, теперь точно знаю, что нифига. Закон — синоним денег или связей. Можно вывести формулу эквивалентности, как у Эйнштейна:

закон и законность = 1/ (деньги + связи) + поправка на «показательные порки»

Последняя поправка тоже зависит:

вероятность «показательной порки» = 1/ (высота положения в правительстве + высота знакомств в правительстве)

Т.е. деньги спасают в среднем, в обычных случаях. А чтобы быть неподсудным совсем и не попасться под показательные мероприятия, надо сидеть высоко и/или иметь связи высоко. Эти формулы сердцем в нашей стране знает каждый.

У меня есть подозрение, что и в других странах схожая картина, но с небольшой попарвкой. Там часто есть некое пороговое значение, «демилитаризованная зона законности» — средние деньги и средний статус, когда большинство проблем решается действительно по закону. И вторая поправка — сильные противоборствующие кланы ближе к верхушке. Ворон конечно не выклюет глаз ворону, но потрепать перья может изрядно. Хотя на самой верхушке противоречий видимо снова нет, или мы их уже не видим.

Либерастия — отрыжка такой системы. То, что должно было исправлять излишнюю «бесчеловечность» государства, злоупотребления властью — часто превращается в фарс без особой пользы и влияния. Оно всё ещё действует, без него было бы много хуже. Только такая оппозиция всё больше сращивается с тем, с чем борется, превращая мир в антиутопическую театральную постановку, где Добро и Зло вместе сидят в ресторане и обсуждают за рюмочкой водки, как им в следующий раз красивее побороться на виду у всех, чтобы польза была обоюдной и никто из них не пострадал.

И тут конечно пиратам раздолье. Однако раздолье это до определённого предела. Мне кажется, они его уже перешагивают. Потому что в какой-то момент либерастам и их друзьям тоталитарастам легче будет откупиться от общественного мнения, например разрешив морякам брать с собой оружие — хотя бы только на время прохождения этого участка, под расписку. И разрешив (или закрыв глаза на) охотничьи круизы вдоль побережья.

Который день с отвращением наблюдаю в новостях за развитием сюжета с трёхлетней дочкой француза и россиянки, которую мама и папа не поделили (*).

И француз Жан-Мишель Андре, и россиянка Ирина Беленькая — они оба на голову больные. Не юридически, а психиатрически. Рвать ребёнка на звёздочки… Соломон был бы в шоке. Он по легенде вроде как не собирался доводить дело до дихтомии.

Вот оно, наше вывернутое общество. Закон суров, но это закон и плевать ему на людей. И большая часть официальных заявлений от всяких деятелей лежит между «это законно» и «это незаконно». А надо было бы: «да вы что люди, охренели совсем?»

Закон, увы, не всегда адекватен. Приведу пример, о котором рассказывал Довкинс.

Италия, XIX век. В 1858 году в Болонье папская полиция по приказу инкви­зиции на вполне законных основаниях арестовала шестилет­него сына еврейских родителей Эдгардо Мортару. Насильно вырвав Эдгардо из рук рыдающей матери и обезумевшего от горя отца, его отправили в Рим, в катехумен (заведение для обращения иудеев и мусульман) и вырастили в католической вере. Не считая редких кратких визитов под строгим наблю­дением священника, родителям встречаться с ним не разреша­лось.

В то время в Италии подобные истории происходили очень часто, и всегда священники отнимали детей по одной и той же причине. В каждом случае ребенка предварительно тайно крестили — обычно это делала нянька-католичка, а затем о крещении "узнавала" инквизиция. Одним из главнейших догматов католической веры является положение о том, что, если ребенка крестили, пусть даже неформально и секретно, ребенок бесповоротно становится католиком. А для религиоз­ного менталитета оставлять "ребенка-католика" с родителями евреями — немыслимо. Несмотря на возмущение мировой общественности, итальянские церковники упорно и очень искренне продолжали свои безумные и жестокие деяния. А возмущение общественности, кстати, католическая газета "Чивильта католика" приписывала международному влиянию богатых евреев — звучит знакомо, верно?

Если оставить в стороне газетную шумиху, случай Эдгардо Мортары ничем не отличается от многих других. Однажды его оставили под присмотром неграмотной четырнадцатилетней девушки по имени Анна Мориси. Ребенку сделалось плохо, нянька испугалась, что он может умереть. Взращенная католиками с бредовой идеей о том, что некрещеный ребенок, умерев, навсегда попадает в ад, она спросила совета у соседа-католика, который подсказал ей, как совершить обряд крещения. Вернувшись в дом, она побрызгала на голову малыша Эдгардо водой и сказала: "Крещу тебя во имя Отца, Сына и Святого Духа". И все. С того момента Эдгардо по закону стал христианином. Когда через несколько лет о происшествии узнали священники инквизиции, они действовали быстро и решительно, не раздумывая о последствиях.

Всё было сделано совершенно по закону. По действующему тогда закону. Родителям ребёнка так и не вернули, не смотря на большие усилия их и еврейской общины.

Ребёнка жалко.

Всё таки мы живём в удивительной стране.

Я уже писал про чудесные перепетии в деле о рейдерском захвате. Где не последнюю роль сыграл капитан Трошин из ОБЭП. Конечно же безвозмездно и искренне заботясь о правосудии. Нарушая все сроки и не проводя никакого расследования. Кстати, кто в курсе, какие в ОБЭП сейчас тарифы?

Так вот. С той поры прошло немало времени, дело Трошин умело развалил, прокуратура признала его действия незаконными, о чём написала бумагу, но никого это не колышет. Но фишка не в этом. Адвокаты писали бумаги в самые разные инстанции, включая Верховную Канцелярию Неназываемого. И все — все они сползали вниз, к Трошину. Который говорил: «А всё это враки! Честное пионерское! Хихи :)». После чего тему закрывали. Ну ведь раз его спросили, а он сказал, что ничего не было, надо верить хорошему человеку. Расследование? Помилуйте! Какое расследование, у нас нет времени, мы тут делами занимаемся — правовое государство строим! Идите, и не мешайте дядям работать. А Трошин вызывал истца и глумился. В открытую. Показывая эти письма.

То есть если ты недоволен действиями опера, сиди и не рыпайся. Потому что куда бы ты на него не пожаловался, всё придёт обратно к нему. А уж он разберётся в жалобах, ох разберётся! Сам на тебя такое накатает, что виноват по гроб жизни будешь. Чудеса, да?

Что там Неназываемый v2.0b говорил про стабильность и законность? Может он про другую страну вещал? Как в том анекдоте: «Ма-а-ама! Хочу в Советский Союз!»

И ещё, опытные люди, подскажите. Меня терзают смутные подозрения, что в ОСБ ситуация не лучше и что там всё тоже решается деньгами. Так это или мои подозрения беспочвенны и там сидят стражи закона, рыцари без страха и упрёка?

btw Только не пишите в комментах «этих фтопку» или что-то вроде. Дело Саввы Терентьева все помнят? Кроме того, среди ментов есть очень хорошие люди. Про ОБЭП пока не знаю и чем дальше, тем меньше в этом уверен, но среди ментов — точно есть.