-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в akry

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 21.08.2007
Записей: 4917
Комментариев: 25572
Написано: 40060

Подобное

Дневник

Воскресенье, 15 Марта 2009 г. 14:11 + в цитатник

Что характерно, бог создал всё, включая и то, что создавать не стоило: например, аццкого сотону и его помощников. Не буду сейчас муссировать уже набивший оскомину «тройной парадокс», надоел он. Я про вненшюю сторону, про зашитую внутрь религий неконгруэнтность. Смотрите: есть «легитимная» властная структура, которая Гуд. Есть теневые структуры, которые Бэд. Силы Света и Силы Тьмы. Всё хорошее — от Сил Света, всё плохое — сам виноват или Силы Тьмы подсуетились. Плохого от Сил Света не может быть по определению, иначе таким силам западло поклоняться. Но откуда взялись Силы Тьмы, если всё создал самизнаетекто? Как микроб, сам в тарелке с супом зародился? Это настолько притянуто за уши, что даже обсуждать не будем. Я до сих пор не встречал ни одного объяснения, которое не сводилось бы в итоге либо к «неисповедимы пути Господни», либо к «иди нахрен, нечестивец!».

Всё равно, даже благочестиво скрывая от себя это знание, люди чувствуют — что-то тут не то. Получается забавная штука: Силы Света, Власть породила Зло, как бы с ним борется (часто для виду), всячески от него дистанцируется, но на самом деле теснейше с ним связано и никогда это Зло не уничтожит — оно выгодно Власти.

Ничего не напоминает? Ну конечно же. Типичное государственное устройство. Власть и Преступность. Я ни в коем случае не говорю про любую власть: как и любое обобщение, это тоже имеет свои ограничения. Но тренд то есть!

Остаётся открытым вопрос — повлияло ли так на государственные отношения христианство (иудаизм, мусульманство), или же человек просто лениво выплеснул свои привычки одновременно и в религии, и во госустройство. Я склоняюсь ко второму варианту. Ведь в буддистских странах преступность тоже не изжита.

Рубрики:  Идеи и мысли

Метки:  

Ещё раз о Чёрте

Дневник

Четверг, 24 Января 2008 г. 16:26 + в цитатник

В комментариях к фразе про Адвоката Дьявола разворачивается интересная дискуссия. Особенно меня зацепил вопрос: «почему Бог терпит Дьявола». Ни в коей мере не претендуя на истину, хочу привести фрагмент из знаменитого «Двадцать первого путешествия» Станислава Лема. Там (да и в самом «Путешествии») есть над чем подумать. Тем, кто осилит нелёгкий Лемовский слог :)

Цитата из «Двадцать первого путешествия» С. Лема
Рубрики:  Идеи и мысли

Метки:  

Зачем в Ад?

Дневник

Понедельник, 21 Января 2008 г. 20:39 + в цитатник

Кто-нибудь задумывался, откуда взялся ад? Почему Люцифер (родич светофора :)) вдруг заделался заплечных дел мастером? Ведь он же не об этом спорил с Богом и не ради этого восставал.

Как я слышал, «геена» — мусорная свалка рядом с городом, которую из антисептических соображений поджигали и посыпали серой. Грубо говоря, «гореть вам в геене огненной» — просто метафора, чтобы было понятнее слушающим. Как если бы он сказал: «и спустят ваши души в унитаз» — бездарно и в никуда.

p.s. Зачем в религии вообще нужен рай и ад, я хорошо понимаю. Всегда должна быть мотивация. Морковка спереди и морковка сзади. Речь об обосновании. Я навернака чего-то не знаю.

Рубрики:  Идеи и мысли

Метки:  

Адвокат Дьявола - The Devil’s Advocate. Размышления о Тройном Парадоксе

Дневник

Суббота, 03 Ноября 2007 г. 00:48 + в цитатник

Недавно я посмотрел этот довольно древний фильм. Ну наконец дошло и до меня. :)

Писать на него рецензию как-то уже поздно, но фильм однозначно стоит упоминания и размышления. А особенно, один аспект.

Практически все подобные фильмы эксплуатируют т.н. "тройной парадокс" христианства. Он возник ещё в далёкие века при попытке объяснить, откуда берётся в мире зло, если Господь всемогущ. Вкратце и упрощённо его можно сформулировать так:

  • либо Бог не всеблаг,
  • либо Бог не всемогущ,
  • либо добро не есть добро.

Насколько я знаю, современная Церковь склоняется к последнему варианту. Это хороший ход, выводящий из под удара первые два постулата, но при этом теряется одна из важнейших составляющих религии - понятность Добра и Зла.

В "Адвокате Дьявола" эта тема получает закономерное развитие. Дьявол атакует Всеблагость и, отчасти, Всемогущество, но не подвергает сомнению Добро. Причём, аргументы Дьявола довольно веские, пока дело не доходит до завершения, где сабж просто тупо лажает (уж простите за стиль) всю ситуацию, начиная нести бред. Это правильно политически, хоть и неестественно. Если в Голливудском фильме Зло будет логично и право во всём, это будет нехорошо.

Интересно, что в фильме "Константин", Киану Ривз тоже сталкивается с этим же парадоксом. Но там парадокс скорее не разрешается, а затуманивается. Бог всеблаг, но вот бояре, пардон, архангелы иногда лажают. Откуда разные проявления Зла. Понятно, что и Всемогущество и суть Добра здесь тоже под вопросом, но в явную это не заметно.

В заключение, цитата и гениального "21 путешествия Ийона Тихого" гениального Станислава Лема.

– Мне, как историографу верований, известны теогонии, согласно которым Господь создал мир не вполне совершенный, однако движущийся – прямо, зигзагами или по спирали – к совершенству; выходит, что Бог – это очень большой ребенок, запускающий заводные игрушки в «правильном» направлении ради собственного удовольствия. Мне известны также учения, называющие совершенным то, что уже имеется налицо, а чтобы баланс этого совершенства сошелся, вносят в расчет поправку, которая как раз и называется дьяволом. Но модель бытия как игры в игрушечный паровозик с вечной пружиной прогресса, который все успешнее тащит сотворенных туда, где все лучше и лучше; и модель, изображающая мир как боксерский матч между Светом и Мраком, танцующими на ринге перед Господом-рефери; и модель мира, в котором необходимо чудесное вмешательство, или, иначе, модель Творения как барахлящих часов и чуда как пинцета Всевышнего, прикасающегося к звездным колесикам и шестеренкам, чтобы подкрутить, что положено; а также модель мира как вкусного торта, в котором попадаются рыбьи кости дьявольских искушений, – все это картинки из букваря рода Разумных, то есть из книжицы, которую зрелый возраст откладывает на полки детской – с меланхолией, но и с пожатием плеч. Демонов нет, если демоном считать свободу; мир лишь один, и Бог один, и вера одна, пришелец, а все остальное – молчание.

Рубрики:  Идеи и мысли
Обзоры

Метки:  

 Страницы: [1]