Совершенно случайно наткнулся на этот старый фильм. Режиссёр Майкл Джадж, продюссер «Бивиса и Баттхеда», что очень чувствуется в фильме. Только на этот раз ситуация обратная — нормальны двое, а бивисы с баттхедами — все остальные. Дарвиновская премия уже не спасает, спасибо успехам техники и медицины.

Забавный фильм, стёб над прогрессирующим отупением общества. Можно сказать, смешная антиутопия. Президент — мачо-порнозвезда, все-все-все вместо воды пьют Brawndo —  «напиток, который содержит электролиты». Причём про электролиты все знают только две важные вещи: а) они нужны для здоровья, б) они содержатся в Brawndo.

Занудно добавлю, что про эволюцию в фильме неправда. Только креационисты продолжают вслед за Дарвином считать, что теория эволюции — только конкуренция между индивидами. А научный мир уже лет сто как перешёл на новую концепцию — конкуренцию между социумами. В каждом социуме могут быть «рабочие лошадки», но должны быть и умные лидеры. Иначе социум будет поглощён более успешными соседями. Что, замечу в скобках, при теперешней политике грозит России.

Как пример, в Китае рождаемость среди крестьян явно много выше, чем рождаемость у правящего круга. Однако крестьяне так и останутся в большинстве своём крестьянами, а чиновники — чиновниками. Крестьяне будут конкурировать друг с дружкой в рождаемости, хотя и тут вопрос сложнее, чем кажется на первый взгляд. А вот чтобы быстро продвинуться вверх по служебной лестнице, нужны уже другие качества. Не только интеллект конечно, но точно не способность к скоростной репродукции.

Даже несмотря на это, фильм всё равно весёлый. Посмотрел с удовольствием.

Половина жителей десяти стран мира высказались в пользу преподавания креационизма.

Я горячо поддерживаю преподавание креационизма. Но с несколькими существенными дополнениями.

• Во-первых, нельзя преподавать его вместе с теорией эволюции. Её необходимо запретить. Ватикан в этом году сделал огромную ошибку, признав теорию эволюции, и результаты опроса — тому пример. Любой ложный плюрализм вреден, он хоть немножко заставляет думать, а это всегда плохо.
• Во-вторых, в среднем образовании необходимо отказаться от числительных больше тысячи. Допустимо использовние и больших чисел, но только в специальных ВУЗах, имеющих особую лицензию.
• В-третьих, требуется упростить или вовсе ликвидировать правила грамматики. Как вариант — ввести преподавание трёх-четырёх альтернативных грамматик. Вы спросите, а как же быть с тезисом п1 про вред плюрализма? А мы ответим вам — нечего умничать, все беды от вас, шибко мозговитых.
• В-четвёртых, обучение географии нужно заменить на практикум по чтению табло в аэропортах. Любому здравомыслящему человеку очевидно, что этих навыков вполне достаточно для путешествия и вовсе незачем забивать себе голову пустыми знаниями. Высвободившееся учебное время можно посвятить запоминанию гораздо более ценной для жизни информации о том, что Авраам родил Исаака, Исаак родил Иакова и когда наконец начали рожать женщины.
• В-пятых, запретить чтение Библии — только специальные адаптированные брошюрки. Так уже делали несколько сотен лет назад, потом отступили от этого правила и где мы сейчас? В преддверии геены огненной!
• В-шестых, запретить наконец медицину. Если человек болеет, помочь ему может только Бог, а не вы, жалкие докторишки. Молитва лучше, чем лекарства, она очищает душу и если человек достоин, он выздоровеет. Это касается всех случаев, включая рак, переломы и слабоумие.
• В-седьмых, запретить генетику. Нужно ли объяснять, почему?
• В-восьмых, разрешить генетику. Но ненадолго, где-то на полгодика. Чтобы выявить отщепенцев и жестоко их покарать (кейс «Мао и Культурная революция»).
• В-девятых, ввести преподавание таких дисциплин, как хроноложество, этика и психология торсионных полей и сделать обязательными прилюдные занятия шаманизмом. С непременными ЕГЭ по этим предметам!
• В-десятых и в главных, всем учить китайский и хинди. Потому что ни китайцев, ни индусов креационизм особо не парит, науку и экономику они развивают бодренько, поэтому в очень скором времени мы перейдём под их влияние. Нужно смириться со своей судьбой, расслабиться и постараться получить максимум удовольствия.

Считайте это открытым письмом Министерству новоОбразования, и не стесняйтесь поставить под ним свою подпись. Или хотя бы крестик.

++ Если вы до сих пор не знаете, какова вычислительная мощность Создателя, ознакомьтесь: «Структура бога». А вот один из камней преткновения: «Тройной парадокс». Желаете получить готовые схемы для ведения дискуссий на тему креационизма? Извольте. Но всё равно мы веруем. Ибо нелепо.

«Доля россиян, придерживающихся эволюционной теории происхождения человека, снизилась на пять процентов по сравнению с 2006 годом – до 19 процентов. В то же время в то, что человека создал бог, верят 23 процента.» ⇒

А старик то не в курсе. Ещё россияне разуверелись в картинах Леонардо Да Винчи, но он и не думает исправляться. Вдобавок всё больше россиян считают, что закон Кулона несправедлив и надо бы его пересмотреть. Не говоря уж о втором законе Ньютона — он явно дискриминационный, потому что учитывает только массу, но не половые и расовые различия владельцев массы.

Какое счастье, что законы Природы независисмы от невежд таких людей, даже если их 23%… Даже если 100%. Страна при этом перспектив не имеет, но Природе плевать. Это уже наши проблемы. Слабое звено должно исчезнуть. Эволюционный отбор действует даже на тех, кто в него не верит.