Всё пытаюсь сформулировать для себя — что такого делают «Квартет И», Гришковец, Горчев, Дали — что цепляет?

Пока что для меня это как огромная, непонятных очертаний, гора, укутанная в туман. Даже не знаю, с какой стороны подступиться, хотя обычно у меня с этим проблем нет. Хочу ответить для себя на вопросы:

• Как именно они внутри себя видят мир?
• Что они делают для этого? Внутри себя и снаружи? Как общаются с окружающими, как записывают, как отбрасывают лишнее и выбирают главное?
• Как мне такому научиться?

Ответами для меня считается что-то очень конкретное, инструкция, которую можно воспроизвести.

Пока же моделирую из «второй позиции». Эх, мне бы аудиозапись спектакля — любого качества запись бы… Ни у кого нет?

Идею о том, что с этим надо родиться, а научиться этому нельзя, я, как Мастер НЛП начисто отвергаю. «Нельзя научиться» здесь будет прикрытием нежелания и неумения.

Irogoto дала цитату про Галу. Я решил, что эта тема заслуживает отдельного обсуждения.

Отойду чуть чуть от романтики в сторону психиатрии и прагматики.
На мой взгляд, статья про Галу очень поверхностная. Из тех, что под стилем "только факты" скрывают неспособность сделать самостоятельный анализ и выводы.

Дали по факту был очень практичен. Безумец? А что вообще такое: "сумасшедший"? Чаще всего мы имеем в виду некое отклонение от нормы.
Но всегда ли отклонение от нормы - плохо? Открою вам тайну. В переводе с латыни, слово "normalis" означает "обычный". Среднестатистический, можно сказать. Всё, что отклоняется в ту или иную сторону - уже не нормально. Человек, который в уме складывает и умножает десятизначные числа - ненормальный. Успешный бизнесмен - ненормален (он много богаче среднего человека). Но и тот, кто считает себя Наполеоном, тоже ненормален (кроме одного случая. Нет, двух - второй - торт :)). В чём же разница между положительным и отрицательным отклонением от нормы?

Очень просто. Эта разница называется: "адаптивность". Если человек своё отклонение использует себе и окружающим на выгоду, это плюс. Если он и другие от него страдают, это минус. Внимательный читатель может заметить, что в этом случае про одного и того же человека в разные времена можно сказать разное - например, для современников он был психом, а для мировой цивилизации оказался в итоге гением. Это так. Пример - Игнац Земмельвайс, в чей музей я, увы, так и не попал в Будапеште.

...Поставьте себя в положение молодого ассистента врача в гинекологической университетской клинике Вены начала пятидесятых годов прошлого века. Ему стало ясно, почему в этой клинике из ста рожениц двадцать—тридцать женщин умирают в течение нескольких дней после родов. Один из его друзей, который по неосторожности поранился при вскрытии, умер от тех же симптомов. Господа профессора и их студенты, не вымыв руки, из анатомического кабинета сразу же шли на обход к роженицам.

Побуждаемый глубоким сочувствием к судьбам этих женщин, он потребовал, чтобы его коллеги перед обходом мыли руки в хлорном растворе. За эту истину его не только наградили насмешками и презрением но буквально ополчились против него. Его профессор отказал ему в месте доцента, и он был уволен со своей должности ассистента. Ему достаточно было проявить покорность своим «слушаюсь, господин профессор!», чтобы перед ним открылась весьма успешная карьера. Ему пришлось с горечью видеть, как его элементарные правила гигиены критиковались вовсю среди специалистов, в то время как везде, где следовали его указаниям, были спасены тысячи жизней. В итоге у него развилась тяжелая депрессия, он был помещен в сумасшедший дом. Сегодня венгерского врача, доктора Игнаца Земмельвайса называют «спасителем матерей». Это ли не волнующий пример мужества... (*)

мои часы идут сразу в обе стороны...

Дали не был бы Дали, если бы не его Гала. Многих великих создали их жёны. Их хранительницы и покровительницы. Которые верили в своего мужа всегда, иногда вопреки всему...

Одного желания и упорства Галы могло не хватить, нужен был ещё и талант Дали. Но множество гениев мы просто никогда и не узнаем, потому что они были лишены этого счастья - найти свою Галу.

Интересно, найду ли я когда-нибудь свою Галу Градиву?

Воскресенье прорывает тропу к совершенству. Все будет хорошо! Этим летом мы виделись с Лопезом дважды. Мой Христос прекрасен. Я чувствую себя окрепшим. Мои усы импозантны. Мы с Гала любим друг друга все сильнее. Все будет хорошо! С каждым часом мне становится легче, сквозь стиснутые зубы я ощущаю свое совершенство. Я - Дали! Я - Дали! Мои мечты
полнятся нежными и прекрасными образами, дающими пищу для раздумий на целый день.

Многие лета, Дали и Гала!