-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в akry

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 21.08.2007
«аписей: 4917
 омментариев: 25572
Ќаписано: 40060

“ворческий диспут в стиле euro

ƒневник

ѕ€тница, 07 январ€ 2011 г. 16:28 + в цитатник

ЂЕмонетный двор ‘инл€ндии в городе ¬антаа отчеканил дл€ Ёстонии 194 миллиона эстонских евромонет. Е Ћицева€ сторона монет во всех странах еврозоны оформлена одинаково, а на оборотной стороне монет изображены географический контур Ёстонии, надпись EESTI ("Ёстони€") и год выпуска.

¬ минувший вторник юрист и правозащитник —ергей —ереденко за€вил, что изображенна€ на евромонетах карта Ёстонии не соответствует своим современным очертани€м и захватывает часть территории –оссии. (Е)

ѕо словам –€эска, изображение карты Ёстонии на монетах есть "художественное представление художника о границах Ёстонии", и он "не может утверждать, что контур Ёстонии в точности соответствует нынешним границам страны"ї.

ћне кажетс€, они зр€ перевод€т художественный диалог в политическую плоскость. Ќужно отвечать симметрично, а не то мы прослывЄм некультурным быдлом. “е же финны например вдоль дороги массово расставл€ют замечательные скульптуры, то есть они €вно больше нас подготовлены к современному творческому разговору. Ќо и мы можем чем-то ответить, пусть не столь артистично, но основательно. Ќапример, можно сделать на границе с Ёстонией†инсталл€цию из танков, сугубо с художественными цел€ми. »ли организовать конкурс среди детей и взрослых Ђконтурные карты: нарисуйте, какую часть ≈вропы вы бы хотели видеть своей?ї “ак же можно провести, конечно среди значимых людей, не среди простолюдинов, шутливую лотерею Ђѕолучи латифундию в —кандинавииї с вручением потешных титулов типа Ђ√раф ’ельсинский и Ёспоовскийї. ≈щЄ можно отчеканить юбилейные монеты Ђ≈вро.–уї, медали Ђ«ащитникам российско-британской границыї и наградить ими наших западных друзей. ј можно и более тонко, например выпустить календарик с √ерманией, объединЄнной с “урцией, или ‘ранцией с нарисованным колесом кибитки.

–азумеетс€ надо быть готовым к ответным ходам. ѕольша наверн€ка запустит в чарты песню Ђ–ечь ѕосполита€ от мор€ и до мор€ї, Ўведы тоже что-нибудь придумают, так что мы должны быть готовы не к блицкригу, а к зат€жной арт-войне. » это здорово, это гораздо прикольнее вс€ких дипломатических нот. ≈сли мы будем креативны, мы сумеем запустить творческий диспут не только с нами, но и внутри ≈вропы. ј там и јзи€ с јмерикой подт€нутс€. „ем больше народу, тем веселее.

ѕроцитировать пост: ѕроцитировать в LiveJournal!ѕроцитировать в FaceBook!ѕроцитировать в Twitter!–Ф–Њ–±–∞–≤–Є—В—М –±–ї–Њ–≥ –≤ GoogleReader!
–убрики:  Ќовости и событи€
ёмор

ћетки:  

«еркальный мань€к

ƒневник

¬торник, 16 »юн€ 2009 г. 01:32 + в цитатник

—реди нас порой живут удивительные ’омо. ¬от например, Daniel Rozin. ќн — зеркальный мань€к, но в хорошем, конструктивном смысле этого слова.

ѕосмотрите:

«еркало из зеркал

«еркало из зеркал. ћаленькие зеркальца двигаютс€ так, что отражение видит только тот, кого они отражают. Ёдакое приватное зеркало.

 

ѕлетЄное зеркало

ѕлетЄное зеркало. »зображение создаЄтс€ за счЄт сотен поворачивающихс€ цилиндров, разные части которых по разному окрашены. –азумеетс€, на входе стоит камера и посерЄдке процессор, который и управл€ет моторами цилиндров.

 

«еркало из колышков

«еркало из колышков. —вет падает сверху, каждый колышек со скошенным торцом поворачиваетс€, чтобы отражать света больше или меньше.

 

«еркало из дисков

«еркало из дисков. јналогично предыдущему зеркалу, только на этот раз вращаютс€ окрашенные диски.

 

«еркало из блест€щих шаров

«еркало из блест€щих шаров. Ќа этот раз автор решил отойти от «вращающейс€» концепции.  аждый шар двигаетс€ взад-вперЄд в трубке. „ем глубже он в трубе, тем темнее «пиксель». ј когда шар на поверхности, он блест€щ и €рок.

 

ћусорное зеркало

ћусорное зеркало. Ќу тут вообще «актуальный концепт». 500 кусочков мусора наклон€ютс€, чтобы по разному отразить падающий свет и создать изображение.

 

ƒерев€нное зеркало

ƒерев€нное зеркало. —обственно, автор не рискнул сразу делать «ћусорное зеркало» и вначале отработал концепцию на зеркале, состо€щем из 830 качающихс€ дерев€нных пластинок.

 

Ќа сайте есть видео про каждое зеркало — кликайте на картинки и смотрите.

’орошо, что есть креативные люди, а особенно хорошо, что есть креативные люди, способные воплощать свои идеи. » просто замечательно, что идеи интересные и действительно оригинальные.

–убрики:  »нтересное

ћетки:  

’рустальна€ —фера ћира

ƒневник

ѕ€тница, 22 ћа€ 2009 г. 18:32 + в цитатник

’рустальна€ —фера ћира

сделано Irogoto на основе этой панорамы.

то, ради чего мы сидели до часу ночи и мучали комп полугигабайтными исходниками.

–убрики:  ‘ото
‘отографии.
phtg
¬сЄ, св€занное с фотографией и фотографированием.

ћетки:  

ѕопить виски

ƒневник

ѕонедельник, 27 јпрел€ 2009 г. 23:21 + в цитатник

Ќа ¬инзаводе виски Glendfiddich устраивает любопытную арт-промоакцию под названием «Glenfiddich Barrel Art Russia». ѕервомансы из виско-бочек, фотосесси€ и дегустаци€. ћ-м-м… ƒегустаци€.

»нтересное сочетание красивостей, вкусностей и рекламы. ’ороша€ промоакци€, достойна€. –екомендую. ј чтобы прослыть знатоком, прочитайте, как правильно пить виски.

¬ыставка будет до 29 апрел€.

«а что € люблю ¬инзавод, так это за разнообразие. ѕосле виски об€зательно сходите на выставку ¬алери€  оневина и мексиканской dдевочки ћарии ’есуса де —олорсано (о них подробнее в другом выпуске).

¬иски вовнутрь

—ошлитесь на мен€ и попросите двойную порцию. »ли тройную.

„итать далее...
–убрики:  Ќовости и событи€
‘ото
‘отографии.
phtg
¬сЄ, св€занное с фотографией и фотографированием.

ћетки:  

Ђя б в арткритики пошЄл Ч пусть мен€ научат!..ї

ƒневник

ѕ€тница, 17 јпрел€ 2009 г. 16:06 + в цитатник

 оротенькое эссе на тему сложности оценки искусства, задающее много вопросов, но не дающее на них окончательных ответов, могущее доставить интеллектуальное удовольствие люд€м утончЄнным и просто позабавить людей с более простым взгл€дом на жизнь, написанное в промежутке между одной фотоработой и другой.

»скусство… јх сколько копий было сломано вокруг того, €вл€етс€ ли то или иное творение искусством, »скусством или может искусством, а то и просто дизайном… ¬аш покорный слуга тоже поучаствовал в этой сече, и даже совсем недавно. ¬от например, если художник накакал какашку — это искусство или нет? ≈катерина ƒеготь считает, что искусство, при условии что а) накакавший — художник, а не пролетарий, б) что он вложил свой кхм труд, и в) что она и другие арт-критики напишут позитивные отзывы. ѕростой обыватель в этом случае чувствует, что его дур€т, но где — пон€ть не может. ” арт-критиков же всегда наготове убедительное по причине непон€тности объ€снение, почему это искусство и почему обывателю надо умытьс€ и не лезть в области, где он некомпетентен.

ќднако вспомним иные битвы — нет, не буду про ћалевича с супрематистами, они уже оскомину набили. ¬спомним о —альвадоре ƒали. » об ”иль€ме («не ѕрихлопе») “Єрнере. —юрреализм ƒали многие его коллеги осуждали (см. «ƒневник одного гени€»), да и “Єрнеровский импрессионизм современники считали мазнЄй. я намеренно выбрал реб€т, которые завоевали признание ещЄ при жизни, чтобы было больше похоже на современную ситуацию.  онечно был ещЄ ¬ан √ог и другие, ставшие знаменитыми после смерти, но мы не можем наперЄд сказать про современные безвестности, станут ли они в один р€д с великими художниками прошлого, после того как отойдут в мир иной.

 ак сказал redstarcreative«в изобразительном искусстве до конца исследован весь потенциал воздействи€ на зрител€ композицией, цветом и сюжетом; исследованы до самого конца пределы избыточности и минимализма. ≈динственное, что все еще актуально -- авторский взгл€д на мир». ћне лично кажетс€ сомнительным, что что-то можно исследовать до предела. ѕо словам —альвадора ƒали, «не бойтесь совершетства — оно вам ни капельки не грозит!». Ќо такое мнение имеет место быть, и сбрасывать со его со счетов неслед.

Ѕольшинство людей, св€занных с искусством, сход€тс€ во мнении, что чтобы пон€ть современное искусство, необходимо образование. » интуитивно мне кажетс€, что это верно. ¬ конце концов, без образовани€ человек может просто не знать, куда смотреть.

Ќо говор€ об образовании мы сходим с тропы »скусства и вступаем на скользкую дорожку психологии, а особенно моего любимого ассессмента, который плотно занимаетс€ как раз темой навыков. ћимо такого ответвлени€ € пройти не могу, ведь это же мой родной огород!

ѕосмотрите на этот шедевр:

JAPH

Ќравитс€? я лично близок к оргазму, когда это рассматриваю.

 ак, вы не понимаете, что тут такого? Ќу как же — это программа на Perl, котора€ выводит фразу «Just Another Perl Hacker». »спользу€ только ключевые слова, без пунктуации и цифр. «амечательный творческий код.

„тобы по насто€щему оценить это произведение, требуетс€ специальное образование. ѕолученное уж точно не в јкадемии »з€щных »скусств и не в Ћитературном институте.

Ќо если этот код — произведение искусства, почему мы не видим таких шедевров на многочисленных биеннале? ѕотому что образование большинства арт-критиков не позвол€ет оценить шедевральность подобных вещей. Ќе потому что они — плохие, а потому что в этой области необразованные. ѕостойте, но если в арт-критики массово запишутс€ дорожные рабочие, мы будем так же массово втыкать на разметку полос? ј если запишутс€ врчи-проктологи… ¬прочем, не будем о грустном.

ѕока же мы наблюдаем некую самозацикленную систему, в которой искусством называетс€ то, что люди, занимающиес€ арт-критикой и искусством называют искусством. » образование, необходимое дл€ воспри€ти€ этого искусства, — то образование, которое считает необходимым большинство людей, которые определ€ют, что такое искусство. ” многих там — художественное образование, значит оно — главное. ј если у теб€ художественное, но ты не считаешь данный тренд искусством, то ты просто плохо училс€, садись, двойка.

ќднако это опасный путь. ќт него рукой подать до настолько специализированного искусства, которое вообще невозможно пон€ть без диплома по этому самому искусству. я не утрирую, нечто подобное уже существует в разных формах с модным €зыком «элитарности». ј самый главный результат в том, что в общем не существует критериев, позвол€ющих отделить мыльный пузырь от чего-то разумного, доброго вечного. ќбразование всего лишь даЄт умные и сложные слова, которыми можно объ€снить всЄ, что угодно.

ћне лично не до конца €сны навыки и знани€, необходимые дл€ воспри€ти€ искусства. ≈сли бы € строил ассессмент на тему « омпетенци€: умение воспринимать и понимать произведени€ искусства», мне пришлось бы попотеть. Ќавскидку € могу прикинуть некие стратегии, которые помогут в этом деле:

  • ’орошее владение традукцией (умением находить аналогии) — в первую очередь в визуальной системе дл€ изобразительного искусства, но и аудиалку с дигитальной и кинестетическими системами забывать не стоит. Ётот навык сам по себе базируетс€ на умении делать индукцию и дедукцию, и ещЄ на нескольких умени€х. ќценочный кейс на этот навык — проста€ задача даже дл€ начинающего ассессора.
  • ѕро индукцию и дедукцию скажу отдельно. –азные произведени€ смотр€тс€ с разного рассто€ни€ и в разном направлении, если можно так выразитьс€. ƒл€ воспри€ти€ одних (например, импрессионизм) нужно отойти подальше и постаратьс€ впитать произведение как целое, часто игнориру€ детали. ƒл€ других (например, Ѕосха) нужно начать с мелочей и постепенно подниматьс€ к общей картине. “аким образом, важно качественное развитие и умени€ видеть мелочи и строить общее, и идти от общего к частным элементам.
  • —пособность к синестези€м — св€з€м между разными репрезентативными системами. Ќапример, испытывать ощущени€ при виде образов, слышать звуки в ответ на изображени€ и т. п. Ќа эту тему легко сделать примитивный оценочный кейс, а насто€щий, качественный — уже сложнее.
  • ќткрытость к новому, готовность сначала попробовать, потом судить, отсутствие «априорности» в суждени€х.  акими бы навыками не обладал человек, если он не примен€ет их к данному произведению, их всЄ равно что нет. ќценочный кейс составить легко, да их и так полно уже готовых. –азной степени качества.
  • —пособность к саморефлексии — осознании испытываемых чувств и умении точно выразить их словами. ѕопутно — достаточный словарный багаж дл€ такого выражени€.  акой именно набор слов достаточен и какое выражение €вл€етс€ точным, € не обдумывал, но задача технически решаема€.
  • —пособность выходить во «вторую позицию» с произведением искусства. јссоциироватьс€ с ним, становитьс€ этим произведением. ѕоскольку тут включаетс€ как визуальна€, так и кинестетическа€ системы, это умение поможет глубже прочувствовать произведение. ќчевидно, что оценочный кейс сделать непросто. ¬идимо стоит ориентироватьс€ на получение информации, возможное только таким способом, плюс на экспертное наблюдение ассессорами.
  • —тремление к гармонии и красоте. Ќесмотр€ на кажущуюс€ абстрактность, € хорошо вижу, какие тут можно сделать оценочные кейсы, причЄм из любой области. “ут могут быть задани€ как с упрощением текстов, так и с поиском главного.
  • ”мение различать глубинные пласты и выходить на метауровень. ѕростым €зыком — находить месседж, о чЄм картина (произведение). Ќайденное не об€зательно должно совпадать с задуманным, просто этот навык сам по себе облегчает воспри€тие произведени€. ¬ скобках замечу, что это умение полезно сбалансировать саморефлексией — осознанием того, насколько условен найденный посыл. „тобы не впасть в другую крайность — «—индром ѕоиска √лубокого —мысла» даже там, где его нет и в помине.
  • ƒостаточный культурный багаж дл€ осознани€ аллюзий в художественном произведении, отсылок к другим произведени€м. ќпределить «достаточность» довольно сложно, и пока что мы просто ориентируемс€ на лобби «культурного большинства».  ак € показал выше, это может быть опасно, и не всегда адекватно, но иного варианта пока что € не вижу. ќценочный кейс — pen and pencil, составл€ть занудно, но он будет простым.

«нающие люди увид€т, что в этом, веро€тно неполном списке много параллелей с «критери€ми мастерства» с ћастерского  урса ЌЋѕ, а ещЄ более знающие вдобавок увид€т некоторые отличи€. —овсем же знающие замет€т, что € смешал в одну кучу оценку знаний, навыков, и ценностей с убеждени€ми. „то совершенно разные вещи и подразумевают разные процедуры оценки. „то делать, дл€ адекватной оценки никогда не хватает ассессмента одних навыков и надо уметь оценивать всЄ.

≈щЄ одно важное замечание: € не зр€ поместил «культурный багаж» на последнее место и выделил курсивом. ƒаже без него, при наличии прочих навыков, человек способен оценить произведение искусства и насладитьс€ им. ќбилие цитат и аллюзий само по себе не снижает качества произведени€, но открывает поле дл€ злоупотреблений. ј именно «актуальность» может выставл€тьс€ более важной, чем все другие качества. » если вы думаете, что это проблема только необразованности современных потребителей искусства, вспомните соцреализм. ѕо сути, «политическа€ верность» произведени€ была важнее всех литературных и художественных качеств, на отсутствие которых закрывали глаза или искусственно их приписывали. Ќу и чем это отличаетс€ от многих (не всех) современных «актуальных» произведений? „асто — только сменой идеологии.

 роме того, некоторые произведени€ требуют уж очень специфических знаний — как в приведЄнном выше примере с программным кодом. » многие (культурные) люди не смуща€сь проход€т мимо подобных вещей, не воспринима€ их как искусство.

¬ышесказанное ни в коей мере не отмен€ет полезность «окультуривани€». «Ёто нужно не мЄртвым, это нужно живым». ≈сли вы видите параллели и мередианы, вы получаете ещЄ больше удовольстви€ от созерцани€. Ќо если без этих параллелей самосто€тельна€ ценность произведени€ стремитс€ к нулю, стоит задуматьс€, искусство ли это вообще.

Ћичный опыт, без учЄта культурного багажа € тоже не упом€нул, так как он может служить «ложным другом искусствоведа». ћало ли у кого какие детские ассоциации, вызванные произведением — мне вот €блоки с детства нрав€тс€ и € склонен завышать оценку всем кадрам с €блоками. Ќо это мо€ лична€ особенность, и (см. «саморефлексию») € не должен возводить еЄ в абсолют, утвержда€ «все произведени€ с €блоками — произведени€ искусства», как делают некоторые.

ќднако, и это будет печальной частью, даже чЄткое определение компетенции «умение воспринимать произведени€ искусства» не даст нам однозначного ответа, что же такое »скусство.  аждый всЄ равно будет наслаждатьс€ своим, в меру личных способностей и багажа. ћожет в этом и цель?

–убрики:  »деи и мысли
јссессмент, оценка персонала
ѕсихологи€
phtg
¬сЄ, св€занное с фотографией и фотографированием.

ћетки:  

Ќапоминание 2 (сюр-арт)

ƒневник

„етверг, 16 ќкт€бр€ 2008 г. 02:16 + в цитатник
–убрики:   реативы
‘ото
‘отографии.

ћетки:  

 —траницы: [1]