Медведопут развязал войну. Против алкоголизма. Да, губит водка людей… Но и люди водку не щадят.

В прошлых войнах победа была за змием. В этой… Думаю, будет то же самое.

Бороться с алкоголизмом, запрещая водку — всё равно что бороться с поносом, запирая сортиры. Поэтому можно ждать, что именно с запретов и наказаний правительство и начнёт. Ведь это так привычно, думать не надо, отчитываться легко, к тому же штрафы наполняют бюджет.

Какого вида запреты известны природе?

1. Ограничение на производство (прогрессирующие налоги на объём, ужесточение контроля — поднять «планку качества», снижение производства, запрет на самостоятельной производство);
2. Ограничение на продажу продукта (только в специально оборудованных точках, одну бутылку в руки, только сертифицированные бутылки);
3. Ограничение на употребление продукта (в общественных местах, беременным и инвалидам, после полуночи, возле спортивных сооружений, только по справке об отсутствии алкоголизма, запрет при определённых видах деятельности, в крайних случаях — кодирование).
4. В арабских странах неформально действует ещё одно ограничение: «Ограничение на информированность окружающих о том, что ты бухаешь». Т.е. бухай, но тихонько. За закрытыми дверями. А в миру будь председателем общества трезвости. Закрутите первые три гайки, получите у нас ОАЭ.

Алкоголизм — беда России. Не единственная, хочется отметить. И не первичная. Люди пьют не только потому, что есть водка, хотя это конечно способствует. Причин много, могут быть наследственные причины (реже), могут быть социальные (чаще). Среди социальных:

1. «Все пьют и я пью» — принадлежность к социальной группе.
2. «А как ещё?» — импринты, ребёнок не видел других моделей. На стыке с первым — «Дарагой, эта такая традыцыя тут — пить!»
3. «А что ещё делать, когда нечего делать?» — структурирование времени.
4. «Душа болит» — симптоматическое лечение души, которое быстро перерастает в постоянное лечение печени.
5. «Вкусно же!» — ага, сомелье тоже вспомним. У остальных же этот вариант в большинстве случаев отмазка.

Новости продолжают доставлять родством с анекдотами. «…злоумышленники во время ограбления не произнесли ни одного слова, а сигналы друг другу передавали с помощью свиста.»

Как же, как же, был такой детский анекдот. Про радикальное решение проблемы метеоризма в отдельно взятом пациенте. Так что не исключено, что грабители вовсе не подавали сигналы, а, как бы это сказать… в общем, стоит поискать, куда они вставляют свистки. И отобрать их. Тогда грабителей придётся переименовать.