-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в akry

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 21.08.2007
Записей: 4917
Комментариев: 25572
Написано: 40060

Как фотографу бороться с кражей своих фотографий

Дневник

Среда, 24 Сентября 2008 г. 16:20 + в цитатник

Может быть кому не дай бог пригодится.

Аsmodanus дал ссылку на описание выигранного процесса в деле о публикации фотографии без согласия автора: на клубе фото.ру

Там есть примеры исковых заявлений. Сумма, отыгранная за одну маленькую фото — 25,000 р.

Ещё информация, более упорядоченная: http://art.photo-element.ru/analysis/kasyan/kasyan.html

Вкратце, основные тезисы такие:

  • Без согласия автора публикация незаконна. Однако есть тонкости с устным согласием на разовую публикацию в периодическом издании: просто предоставление фотографий без запрета на публикацию может расцениваться, как согласие. Читайте информацию по ссылкам выше.
  • Часто пытаются отбить иск на том основании, что фото не художественное. Но на нарушение авторских прав художественная ценность фото не влияет никак. К тому же фотография в большинстве случаев — художественное произведение. Нравится это изданию или нет, но судить о художественности украденной фотографии — не его дело.
  • Также нарушение авторства не зависит от профессионализма фотографа. Кража есть кража, совершена она у профи или у человека, впервые взявшего в руки фотоаппарат.
  • Отсутствие копирайтов и упоминаний авторства, наличие фотки в Инете не являются оправданием для кражи. Фактически, это аргумент из серии «украли, потому что плохо лежало». Копирайты — только напоминание и способ связаться с фотографом для получения разрешения согласия на публикацию.
  • Авторство фотографии лучше всего подтверждать наличием более полного оригинала, чем есть в издании. RAW, нескадрированная версия и т. п.
  • Сумма компенсации, которую вы требуете в иске, не зависит ни от профессионализма фотографа, ни от принятых в этом издании гонораров. Если они хотели заплатить по штатной ставке, следовало связываться до публикации. А после — другой разговор, и к «стандартным» гонорарам он отношения не имеет.
  • Сумма компенсации по закону от 10,000 р до 5,000,000 р, но есть два нюанса. Во-первых, суд исходит из соразмерности штрафа ущербу. Во-вторых в сложившейся практике редко выплачивают больше 35,000 р. Крутость обокраденного фотографа не влияет на его права, но может увеличить сумму компенсации.
  • Наличие знакомых юристов как всегда облегчает дело. Если их нет, можно задать вопрос в форуме Фото.ру по ссылке выше.
  • Такие процессы — дело геморройное, судьи часто ангажированы, но выиграть реально, что неоднократно подтверждалось опытом разных людей.

Успехов вам! Поделитесь своим опытом!

Рубрики:  Интересное

Метки:  

 Страницы: [1]