Протоиерей (см. update 30.10.13) Михаил Махов написал интересную статью про распространение церкви Летающего Макаронного Монстра в городе Иваново. Анализ причин в целом неплохой, хотя после него протоиерей традиционно для РПЦ скатывается в обвинения и поиск внешних врагов — не замечая, как противоречит написанному им же самим ранее.

Признаюсь, первоначально я порадовался: в РПЦ есть здравомыслящие люди. Но, к сожалению, дальнейшее обсуждение несколько подпортило мою радость. Я всё равно считаю, что первая часть статьи хорошая, и что умные здравые люди есть везде — но в этом конкретном случае я несколько разочарован.

Во многом из-за резких заявлений в адрес неправославных в статье, в комментариях стали появляться злые, порой просто глупые тексты. Кто-то, не подумав, троллил. Кто-то (опять не подумав) агрессивно среагировал именно на обвинения. Но даже в резких ответах, спровоцированных статьёй, часто было здравое зерно. К сожалению, Михаил Махов пошёл по самому простому и традиционному для РПЦ пути: «убедился», что вокруг одни враги, против которых все средства хороши. И начал отругиваться и банить — причём даже вполне разумные и взвешенные комментарии, вроде моего. От чего возникает ощущение, что РПЦ не только не терпит оскорблений, но в большей степени боится разума.

Посмотрите сами. Под катом наша переписка без изменений — я писал в публичном пространстве, и считаю, что имею право огласить содержание. Равно как и протоиерей в своём личном дневнике имеет право удалять любые комментарии. Как говорил Жванецкий, вы можете делать всё. Если вас не интересует результат.

Почему РПЦ лучше жилось при Ельцине, что она позаимствовала у Муссолини, почему ополчилась на геев и с каких пор «русский» значит «православный». Рассказывает крупный специалист по современной проблематике РПЦ, Николай Митрохин.

Рекомендую, непременно вместе с этими пояснениями. Боттомлайн: это не научная работа, а публицистика, делаем на это поправку. Информацией же автор владеет.

Мне лично были особенно интересно про число протестантов, нац-прошлое иерархов, строительство храмов и исторические параллели современной социальной политики РПЦ с тем, что было в других странах. Ну и многие странности ВЦИОМа и Левада-Центра получили разумное объяснение.

Начало, открытие кафедры теологии, год назад. О святой науке, часовне и свободе вероисповедания, три года назад.

Сейчас научное сообщество пытается закрыть кафедру (оригинальный пост, репостьте его). А печально известный Чаплин возражает, что мол никакого нарушения Конституции. Рассказывает о пользе гуманитарного образования. Стране нужны термоядерные теологи, чтобы освящённые ракеты наконец смогли пробить небесную твердь.

Мон ами, я вот категорически за гуманитарное образование всех, включая даже мифизиков! Только не надо врать и называть кафедру теологии «гуманитарным образованием» — это всего лишь банальное насаждение исключительно одной точки зрения всего одной конфессии. Пальцем показать, какой? Думаете, там расскажут что-то внятное про ислам? Про индуизм или зороастризм? Ну, кроме того, что они чужды нашему менталитету и их книги надо бы запретить, мы за мир во всём мире и диалог с язычниками другими религиями, гори они адским пламенем. Хотите действительно качественный и полезный в жизни курс? Введите курс истории религии, где непредвзятые и неаффилированные с РПЦ и кем-то ещё религиоведы расскажут обо всех конфессиях, об их взаимодействии, влиянии на культуру и историю. Вот это будет по-взрослому.

Сейчас же самый лучший ответ на эту клоунаду — открыть кафедру дарвинизма в Московской духовной семинарии.

++ Кстати, тут высказываются в том духе, что студенты мол на кафедру записываются. Ну и аргумент! Демократия головного мозга в действии. Создайте кафедру растафари, посмотрите, с каким запасом по записи она обойдёт и кафедру теологии, и остальные кафедры! 

++ Легко зарегистрироваться и бесполезно проголосовать за или против можно здесь. (Внимание: кликать надо не только на опрос, но и на синенькое-красненькое «поддержать» сверху. Авторы интерфейса — идиоты).

«Липецкие верующие потребовали защитить их чувства от "дешевого бродвейского мюзикла" — "Иисус Христос - суперзвезда"». Ну не ходили бы, и всё… Меня вот Коэльо оскорбляет, я его и не читаю. Но нет, «а вот если залезть на шкаф!» Заявление об оскорблении своих чувств, это сейчас уже как визитная карточка собственной культурной и интеллектуальной несостоятельности принадлежности к тем, кого демократическое большинство. К сожалению, тренд поддержан сверху. Неужели, потому что…?

по новым правилам вместо «пипец!» следует писать «липец!»

Читаю историю Португалии, добрался до Фа́тимы и явления Девы Марии трём детям. В литературе по теме обнаружил интересные слова про ситуацию с церковью в Португалии в 30-х годах XX века: 

«К сожалению, при многих положительных переменах для португальских римо-католиков произошло настолько сильное слияние государства с церковью, что все отрицательныя проявления государства автоматически ассоциировались и с церковью. (…) Фатимское чудо в "Новом государстве" Салазара стало составлять неотемлемую часть общей национальной идеологии. По началу, конечно, было много энтузиазма и задора, но теперешнее состояние португальской римо-католической церкви, критическое и упадочное, есть горький пример того, как не надо делать. Это пример и для Православной Церкви, как надо бежать участия в политике государства, в смысле быть использованной, быть инструментом власти». Диакон Алексей Старицын, Португалия, 1998 год (*)

Как в воду глядел. Как ангел нашептал.

Артемия Лебедева отправят под суд за оскорбление бога. Православные активисты готовят иски к дизайнеру за нецензурное высказывание в ЖЖ, которое, по их мнению, оскорбляет чувства верующих.

Лебедев груб и пиарится, nothing new. И Дуров в чём-то прав. С другой стороны, а какой ещё язык понимают эти существа? Как вообще можно выразить своё мнение о церкви и религии, чтобы не оскорбить этих «православных активистов»? Не вижу способа: желающий оскорбится на что угодно, и тут же за топор схватится. Что мы и наблюдаем. А путиноиды ему руку пожмут и орден православный вручат.

Поэтому у разумного человека — верующего, или нет — в реальности есть три варианта выбора. Первый: смириться, и ходить в общем стаде с хоругвиями. Заменив партбилет на крестик, как обычно. Второй: уехать, оставив страну торжествующей гопоте вместе с ушлыми политиканами, «окормляющими» это стадо себе на выгоду. Третий: как-то бороться здесь, идя против политической коньюктуры и толпы. Непрерывно при этом получая люли и крики быдла «ты Родину продал, госдепыш, будь ты проклят!»

Я понимаю мотивацию первой категории, но уж извините, совсем их не уважаю. Если у тебя в квартире грязно, надо убираться — или в, или из квартиры. Но если ты убеждаешь себя, что грязь — это и есть нормальная среда обитания, ты деградировал. А если при этом ещё и шикаешь на тех, кто пытается призвать к уборке, да ещё и, боясь открытых обсуждений, как шакал Табаки к Шерхану в суд бежишь — деградировал окончательно. 

++ Моя оценка строится на следующих посылках: 1) путинский режим не есть гут; 2) государственные институты вроде силовых и судебных мягко говоря прогнили — для этого вывода у меня есть более чем веские основания, и апологии недоучек некомпетентных или ангажированных особ типа «там же много хороших людей» мне неинтересны — есть, но музыку определяют не они; 3) те, кто с ними явно или неявно сотрудничают, в большом числе случаев льют воду на вражескую мельницу; 4) религиозные организации не являются исключением; 5) лицемерие — отвратительно, а лицемерие тех, кто претендует на «духовное лидерство» — неприемлемо категорически; Вы можете не согласиться с этими посылками, это ваше право, меня это волнует мало. 

По Сети обсасывается идея ввести православные дружины, чтобы наказывать «кощунников» (о, полезное новое старое слово вошло в обиход). Не могу не вспомнить, что это уже не первое такое предложение. Вот пост на тему, аж в 2008 году. Уверен, что подобное обсуждалось и раньше. Воистину, мы рождены, чтоб сказку сделать дрелью! И сделаем, чего бы это нам ни стоило. 

pussy riot, рпц и всё такое. под катом. 

«Чаплин: власть должна иметь возможность миловать и карать не по логике закона, а по нравственности и божиему наитию» *

Историю нужно знать, хотя бы чтобы так тупо не повторять её ошибки. Если восстановят мой диск с фотками, покажу несколько фотографий с инструментами тех времён, когда власть миловала и карала не по логике закона, а по тому, что они считали нравственностью и божьим наитием. Или заявляли, что считают. Среди них: специальный резак для члена, широкий конус, на который сажают человека, привязывая к ногам грузы, дробилка для пальцев, подогреваемая углями клетка с крысами на живот — чтобы они искали выход сквозь человека, и много-много других проводников воли божьей. Разумеется, Чаплин верит (или показывает, что верит), что нравственность наших правителей вне подозрений. Стоит ли добавлять, что в Средние века и с буквой закона в этом отношении всё было в порядке, всё делалось легально. И легитимно — уверен, что любой референдум в те времена показал бы мощнейшую всенародную поддержку означенных методов. Судя по тому, что сейчас происходит в ГД и как это подаётся публике, с этой стороны наши власти уже начинают подстраховываться.

Спасибо, о. Всеволод, России именно такого и не хватает. 

«…пропагандирующих гомосексуализм, зоофилию и прочие коммунистические мерзости…»

Это была моя любимая передача. Всегда спешил к ней. Помню, два раза её отменяли — из-за опять внезапной скоропостижной кончины очередного Генсека, и мне было очень обидно. Генсеки, это конечно наверное важно, но Хрюша со Степашкой для ребёнка были приоритетнее. Так что можно сказать, я был СПМ-зависимый. Но знаете, ни во время передач, ни за всю мою последующую жизнь у меня ни разу не встал ни на свинью, ни на кролика, ни даже на ворону. Не говоря уж о дяде Вове (я не про Путина, хотя и про него тем более). И ни одного моего знакомого, кто тоже смотрел передачу, насколько я знаю, животные не заводят.

Я сперва подумал, что время прошло и передача испортилась. Как журнал «Мурзилка». Выборочно посмотрел на ютубе несколько передач за этот год, вроде почти всё как раньше. Потом решил, что что-то не то с Чаплиным. И даже зашарил картинку на мордокниге.  Потом полез проверять, и что же обнаружил? Это обыкновенный вброс. При всей моей глубокой антипатии к Чаплину и РПЦ, такие вещи — ниже плинтуса. Как писал Губерман, «Мне моя брезгливость дорога, Мной руководящая давно: Даже чтобы плюнуть во врага, Я не набираю в рот говно». Акт зоофилии и копрофагии разумеется был — только не в передаче, а в этом вбросе. 

Дранаявсракуоппозиция или кто там этим занимается! Вам что, мало реальных поводов для новостей наши цари-бояре дают, что приходится так извращаться? Если вы хотите окончательно просерить протест и потерять остатки уважения среди думающих людей — и не приобрести популярности среди недумающих, вы идёте верным путём. Набирайте в рот говно, жуйте его и брызгайте во все стороны. Всем же остальным нормальным людям просьба: не делайте, как сделал я — сперва проверяйте новость, потом только шарьте. Не верьте априори журналистам. Видите же, нас за быдло держат — что те, что эти.

Спонтанное социологическое исследование на тему «я небыдло, но тоже хаваю», я тоже поучаствовал в статистике:) Вот увидите, у опровержения будет на порядок меньше перепостов. Причины банальны. Интеллигенция такая интеллигенция…

UPD. Нашёл источник: fognews.ru — это хьюмор-сайт с девизом «новости, которые мы придумываем», так что дисклеймер соблюдён. Вывод всё тот же: проверяйте!

UPD2. Кликните по картинке и почитайте комментари уже после того, как я и другие сказали, что это фейк. Многое поймёте о людях. 

«В центре Москвы завтра будут молиться в защиту конституции РФ, против невежества и мракобесия». А потом начнут драться за мир, пить за трезвость и трахаться за девственность.

Лучше этого только очередной перл нашего массовика-затейника: «Протоиерей Всеволод Чаплин призвал каждого верующего отдавать часть своих доходов Церкви». Чего часть, всё отдавать и квартиры перепиывать. Чем РПЦ хуже Белого Братства или Церкви Последнего Завета? Тем паче такой опыт уже имеется, всего пять столетий назад.

хочу увидеть ваши деньги
кричит со сцены иисус
я новый рай для вас построил
куда пускают по деньгам

*

«Чаплин: противники Церкви - люди, не желающие меняться». Слова человека, чья Церковь не меняла основную книгу уже пару тысяч лет и последовательно выступала против почти любых нововведений как в науке, так и в социальной сфере. Он бы это ещё на церковнославянском заявил, для полноты картины.

Надо сказать, автопробежная поддержка РПЦ байкерами-ночными-волками (а до этого они смачно лизнули Путину) и некими жлобами на хаммерах, в количестве трёх сотен особей на всю Москву, это как раз достойно. Как говорил один из Патриархов лет сто назад, «по мощам и елей». 

Новость-старость о коммерции в Храме Христа Спасителя. Учитывая свежую агрессивную апологетику РПЦ, я думаю, что сдают храм под банкеты конечно же враги России и православия. Проблема только, что судя по всему среди этих врагов и сам Патриарх. С другой стороны, сказано «не торгуйте в храме». Но никто не запрещает молиться богу в торговом центре, правда ведь? А если он формой напоминает храм, тем лучше.

Меня умиляют забавные попытки оправдать Патриарха с его супердорогими цацками, — мол ему их подарили богатые прихожане, а вам мол не дарят, и вам мол завидно. 

А давайте подарим Патриарху набор для BDSM, кило кокаина и значок gay pride. Думаете, он их будет использовать-носить? Ну про кокаин не знаю, и с BDSM нам не проверить, а вот от значка точно откажется. Даже если тот будет из золота с бриллиантами, покрытый платиновой нанопылью за 20 миллионов. Или примет, но носить на людях не станет.

Почему же? Потому что дарить могут что угодно, но что из этого предъявлять публике — уже на усмотрение одаренного. И на его усмотрение — передать дары на благие дела. Так что дело не в богатеньких дарителях, дело в моральных установках Патриарха. Которые очевидно не запрещают ему демонстративное потребление, более уместное для какого-нибудь нувориша, нежели для служителя культа, проповедующего в числе прочего бренность мирского и значимость духовного. Впрочем, наверное я напрасно противопоставляю эти два понятия. Как показывает история, они вполне могут уживаться внутри одного человека.

Вижу в Сети стопиццотую новость на тему Pussy Riot. Назревает «эффект Барбары Стрейзанд». Девки дуры, креатив — говно. Но если девок сожгут на костре православной инквизиции… Да не сожгут конечно, но достаточно и призывов любвеобильных христиан к изощрённой расправе, чтобы многие задумались: Церковь — это вообще о чём? Кто-то решит, что о том, чтобы убить всех, кто против православия. Кто-то от этого придёт в ужас. Действие рождает противодействие, и теократии до сих пор стабильно и не случайно проигрывали светским государствам. Ещё недельку-другую помуссировать тему, и из дурацкого инцидента вполне может родиться тренд. Потому что как бы РПЦ не хотелось, далеко не все их любят, и не все кто их не любит — плохие люди. И как бы не хотелось мне, не все из нелюбящих РПЦ умные. Имхо лучшее что может сделать РПЦ в этой ситуации, это посмеяться, пожалеть публично, сказать, что Бог любит убогих и призвать не гнать волну. А ментам — действовать по закону, а не по эмоциям и желанию угодить. Если они конечно не разучились ещё.

UPD 12/03/12. О чём и говорил.

UPD 19/03/12. Империя наносит ответный удар: письмо Патриархии, призывающее привлечь к уголовной ответственности не только Pussy Riot, но и освещавших акцию журналистов (sic!). Это не просто «эффект Стейзанд», это задрать рясу и пописать против ветра. Не знаю, что за «инициативная группа» в духе 37-го, но подгадила она РПЦ больше, чем пусси. Телега с навозом попала в ветряную мельницу и брызги уже разлетаются.

«В Генпрокуратуре считают, что дело "Бхагавад-гиты" представляется в обществе искаженно» *

Надеюсь, потому что если прочитать хронологию этого нелепого процесса, то возникает мысль, что ряд представителей Церкви и Прокуратуры страдают нередким, но опасным для окружающих заболеванием: хронической мозговой недостаточностью.

UPD 27.02.2012: Они неисправимы. Новый процесс и новая клоунада. 

Кто хочет ужаснуться, прочитайте хронологию сами. Кому лень и кто не знает, вкратце история такая. Разумеется в моём представлении представления общества. На томских кришнаитов в очередной раз решили наехать. В прошлый раз при помощи ФСБ отобрали землю (которая вскоре по какому-то дивному волшебству стала задаром принадлежать служащим этого ФСБ, забавное совпадение). В этот раз местная ячейка РПЦ в содружестве с Прокуратурой решила повеселиться другим способом. Они устроили междусобойчик с тремя учёными (?) ТГУ, которые провели разбор Бхагавад-гиты по методу «анализа минимальных семантических единиц». Говоря по-русски, выдрали оттуда отдельные слова и со словарём посмотрели их значения. После чего подали дело в суд. Оказывается среди слов попадались негативные!*

Не могу сказать, что дело Бориса Образцова как-то сильно обсуждается в народе. Ну назвал представителей РПЦ, захвативших недвижимость в Калининграде «рейдерами в рясах», ну могут его за эти слова посадить на полтора года, безотносительно к законности действий представителей РПЦ. Мало ли, есть куда более актуальные темы.

«В память о "Булгарии" заложили два храма»

Это ценно, ага. Учитывая состояние нашего речного флота, стоит включить в план строительство ещё несколько сотен церквей, с прицелом на будущее. И ещё десяток для космической отрасли. А то уже которая подряд ракета о небесную твердь разбивается.

О РПЦ и религии. Кто не хочет оскорбляться на релегиозную тему в религиозных чуйствах, не открывайте.

Тульские миссионеры устроили демо-версию суда над БГ. И, что харктерно, по ряду статей осудили. Дворкин поддержал, что неудивительно. Борец с драконами сам немножко стал этим самым: пример один, пример два.

На очереди демо-аутодафе. Разумеется с благими целями, ибо засилье зла, падение нравов, аморальность, экуменизм и цирроз. Кто в здравом уме с этим будет спорить? Аплодировать процессу будут все, кроме очередного сжигаемого. Он будет вопить: «За что?!. Я же был за вас с самого начала!..»

Поделиться, оценить:

Сабж. Но прикол в цифрах ©.

Богохульство: «Оскорбительное или непочтительное действие, слово или намерение в отношении Бога или святыни».

Критика и клевета: «Критика основана на реальных фактах, ее цель - найти истину. Клевета же основана на ложных фактах, она не имеет истины». «"Когда на одной из радиостанций рассказывают, что иерархи РПЦ часто посещают Италию, чтобы пошить там себе облачения и обувь у мастеров, которые обслуживают Папу Римского, - это клевета, которая не имеет под собой никаких фактов. Или как назвать действие одной из газет, которая вырвала из контекста мои слова, что якобы Архиерейский собор дал право иерархам баллотироваться в выборные органы власти, хотя речь шла совсем о другом?" - заметил Вигилянский». «Однако глава Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, секретарь Союза журналистов РФ Михаил Федотов не видит в этом опасности для свободы слова и попытки ввести цензуру».

Обоюдоострые определения. Окей, давайте объявим утверждение РПЦ о существовании бога, клеветой. И потребуем предоставить нам убедительные факты его существования. Личные мнения, нематериальные психические/психиатрические явления, пересказы чужих древних свидетельств, древние литературные источники неоднозначного происхождения в расчёт очевидно не принимаются — как не примет подобные «свидетельства» суд в деле о клевете про посещение иерархами РПЦ Италии. Пожалуйста, дайте такие свидетельства, которые пройдут в неангажированном суде.

Также клеветой и покушением на мошенничество следует объявить обещание рая и ада за соответствующее поведение. «Спасение души» тоже следует рассмотреть внимательно. Причина та же — отсутствие убедительных доказательств существования ада, рая и души. Именно по этой причине суд США отклонил попытку одного человека продать на eBay свою душу. Отсутствуют и свидетельства, что именно указанные в религиозных документах действия (а не прямо противоположные) приведут к спасению. Более того, даже среди религиозных деятелей нет согласия в определении оных сущностей — они различаются порой радикально.

Следует упомянуть и то, что многие чувствуют, что угрозами попасть в ад, их оскорбляют и запугивают, с не вполне очевидными целями.

Раз уж мы заговорили о гражданском обществе, давайте обеспечивать законы для всех, без преференций. Если у нас есть законы о клевете и мошенничестве, пусть они применяются и в отношении религий, а не только как их служанки.

В случае если вышеописанные аргументы будут проигнорированы, следует признать, что никакой свободы вероисповедания и никакого гражданского общества у нас нет, а есть признаки религиозной диктатуры одной из конфессий — ведь при настоящей свободе убеждений, людям позволено верить (и публично заявлять о своей вере) не только в наличие бога, но и в его отсутствие.

Поделиться, оценить:

Патриарх Кирилл повелел а) не выдавать православным в Сети своё мнение за мнение РПЦ; и б) обзавестись всем приходам своими сайтами да блогами.

И было на сей счёт древнее пророчество, похлеще календаря Майя. Ох, не ведает Кирилл, какого демона выпускает…

Процитировать пост:

Меня тут заподозрили в голословности по поводу Феофана Затворника и его высказываний. Это справедливо в том плане, что информацию надо проверять. Я проверил. С удовольствием привожу и цитату, и источник.

Святитель Феофан Затворник, Письма. Выпуск VII. Письмо 1144, выдержка:

«Что у нас?! У нас материалистические воззрения все более и более приобретают вес и обобщаются. Силы еще не взяли, а берут. Неверие и безнравственность тоже расширяются. Требование свободы и самоуправства - выражается свободно. Выходит, что и мы на пути к революции. Как же быть? Надо - свободу замыслов пресечь - зажать рот журналистам и газетчикам. Неверие объявить государственным преступлением, Материальные воззрения запретить под смертною казнью. Материальные воззрения чрез школы распространяются. Лапласовская теория самообразования мира с прибавкою Дарвиновских бредней идет в уроках. После школы и в письмена она вошла, и всюду приносит плод неверия. Кто виноват в этом? Правительство. Оно позволило. Следовательно, кому следует все это пресечь? Правительству. Прикажет и все исправится.»

Цитата из контекста не вырвана, проверьте сами. Год написания — 1881.

Очевидно, что и религия и мораль вполне позволили Феофану ратовать за смертную казнь для всех, кто не разделял его системы убеждений. И даже если считать атеизм религией (что неверно, но распространено), то Феофан отрицает свободу вероисповедания.

Цель оправдала средства. В этом плане Феофан ничем не отличался от «воинствующих атеистов», сжигающих храмы, или от большевиков, отправляющих в ГУЛАГ всех несогласных. Нравится это поклонникам Феофана, или нет. Давайте уж будем избегать двойной морали: за подобное высказывание в адрес верующих, любой атеист был бы справедливо порицаем.

И печально видеть, что правительство сейчас прилагает усилия, чтобы сделать эту страшную сказку былью.

Вдогонку, via sergie. Пост Богушевской на тему реституции. Имеет ли право РПЦ забирать сейчас всё то, что ей когда-то принадлежало. И не принадлежало. И принадлежало, но не ей, а было взято силой.

Процитировать пост:

В церкви звонит телефон. Священник поднимает трубку.
— Алло, батюшка, это из горкома партии. Стульев не хватает. Пришлите нам 12 штук.
Священник:
— Шиш вам, а не стулья! Прошлый раз давал скамейки, так вы их пошлятиной исцарапали!
— Ах, так! Тогда шиш вам пионеров в церковный хор!
— Ах, шиш нам пионеров в церковный хор? Тогда шиш вам монахов на субботник!
— Ах, шиш нам монахов на субботник? Тогда шиш вам комсомольцев на крестный ход!
— Ах, шиш нам комсомольцев на крестный ход? Тогда шиш вам монашек на финскую баню!
— А вот за такие слова, батюшка, можно и партбилет на стол положить!

Вы думаете, что это анекдот. А это не анекдот, это быль. Студентов на шествие уже выписывают. Ждём публикации официальных запросов на монашек в финскую баню. Осталось ещё много способов, коими может себя дискредитировать РПЦ, и видимо в её планах перепробовать их все. :)

Вижу наше светлое будущее: СССР, в котором вместо компартии ЕР, вместо коммунизма такое же обязательное православие, политбюро и вовсе без изменений, как и гимн. Дружно строим капитализм, обещали к 80-му году. Если Олимпиада не помешает.

Процитировать пост:

Не так давно я писал про опасность введения уроков религии в светских школах. Увы, моё предположение подтверждается. Вот интересная статья, как это происходит в Чечне. Теперь там практически все, даже православные, изучают ислам. Поздравляю. Epic fail, как и следовало ожидать. Религия — не только инструмент объединения. Как показывает опыт тысячелетий, это гораздо лучший инструмент разделения на «наших» и «иноверцев». Поэтому все нормальные государства сейчас светские. Вполне из прагматичных соображений — теократии ригидны и неконкурентоспособны, к тому же в многонациональных государствах нормальным правителям нафиг не нужна внутренняя напряжённость. Ну разве что для дальнейшего создания концлагерей.

Примеры из современности вы легко найдёте сами. Не буду называть имён, но кой-какие страны должны благодарить своих богов за нефть, потому что без неё они вряд ли бы поднялись. А религиозный шовинизм ничем не лучше расизма. И это касается не только ислама с христианством.

В общем, мой прогноз: чем больше ЕР будет разыгрывать фарисейско-религиозную карту, тем больше будет напряжённость между людьми. И всё более значимыми будут голоса в России, призывающие бить иноверцев и вводить у нас в противовес чужакам обязательное государственное православие и госэкзамены по нему. От чего в мусульманских регионах будет крепчать ислам, от чего снова захочется компенсировать его православием, а там и до крестовых походов недалеко. Вот и повторим историю в виде фарса, на смех остальному миру.

p.s. Позитив там тоже есть. По крайней мере рассказывают с цитатами из Корана, что терроризм — нэхарашо. Окажет ли действие — увидим, причём скоро.

p.p.s. Интересная аналитика на тему текущей ситуации в Чечне и дальнейших терактов у нас. Если хоть часть из того, что там написано, правда, никакие уроки ислама не помогут. И от этого же автора рассказ про удивительных людей: «мирителей». Тех, что примиряет роды, находящиеся в состоянии кровной вражды. Части 1, 2, 3.

Процитировать пост:

Уже неделю как собирался написать, и тут Bezdna Golodnih Glaz подтолкнул.

Храмы в центре города — неплохо, я вот их фотографировать люблю. Сама религия (любая) по моему личному мнению приносит человечеству больше вреда, чем пользы, но опять же это не повод делать вместо храмов бассейны или устраивать гонения. Ошибкой советской власти была прямая конфронтация — оно и понятно, одна религия вытесняла другую. Но конфронтация рождает подполье. Куда как надёжнее задружиться и удушить в объятьях.

Что мы сейчас и наблюдаем. РПЦ стремительно становится очередным придатком власти, новым «пятым управлением». «А будешь хулу на Президента возводить, предадим анафеме!»

Однако в истории примеры подобного сращивания есть, и они весьма негативны. Например, католическая церквь, которая сама и была властью. Светская, мирская власть диктует свои правила. Тут речь идёт уже не о религии, а о политике. И мышление становится совсем другим. Благо одного становится не таким важным, как благо масс — в лучшем случае. А в худшем, что мы сейчас видим — благо одного становится много важнее блага масс, и мы этого одного знаем. Думаете, верхушка РПЦ самим фактом религиозности застрахована от подобного? Боюсь, что нет. Безакцизную торговлю грешными табаком и алкоголем помните? Так это нынешний Патриарх курировал. Конечно во благо веры, чтобы были деньги на такую гонимую и такую бедную церковь. Но во-первых, она давно уже не гонимая, во-вторых не бедная, а в третьих так можно докатиться и до грабежей — во имя благого дела, бог простит. Знаете, почему Sagrada Familia  в Барселоне строится так долго? Не потому, что в мире нет денег, и не только потому что она очень сложна в конструкции. Просто по условиям фонда, который её начал делать, средства могут поступать только в виде добровольных пожертвований. Это как пример того, что принципы оказались важнее, чем сиюминутное желание быстренько сделать красивый храм. Мы можем это осуждать, но пример силы принципов хороший.

Наша РПЦ совсем не такая разборчивая и дары от власти принимает обеими ру. Но может ли церковь высказывать независимые суждения, может ли она осуждать действия власти, когда та нарушает христианские нормы, если церковь по самые щёчки увязла в этих дарах? Нет, руку дающего не кусают. И не будет у нас Сергиев Радонежских, зато пышно расцветут Попы Гапоны.

Разумеется РПЦ не монолит и всё, что я сейчас пишу, относится в основном к верхушке. Несогласных с таким сращиванием, нормальных и адекватных людей в РПЦ тоже предостаточно. Но они как правило не имеют права голоса. Политика, сэр.

Один очень религиозный человек, в ответ на эти мои мысли грустно сказал: «Как говорили старцы, после СССР Церковь вначале расцветёт, а потом будет ещё хуже, чем в Союзе. И снова уйдут истинно-верующие в катакомбы…». Те, у кого нет партбилета ЕР.

Аминь.

Студенты МИФИ хотели Rolling Stones, а приехал Табачный Патриарх. Замена признана неудачной.

Да и вообще, вас не тошнит от показательного благочестия власть-гос-предержащих? При том, что подавляющее большинство из нас глубоко и небезосновательно уверено, что к христианскому образу жизни и соблюдению заповедей эти люди имеют отношения не больше, чем Ла-Вей. Но с другой стороны, мирная идеология — это же лучше, чем никакой?

Как всегда, клубок запутанный.

«Принцев нет. До нас доходят одни кони…»

Князь Дмитрий «Донской» Иванович — интересный князь. Он одновременно и святой, и отлучён от церкви.

За что святой, сами знаете. А вот за что анафема. В «Послании митрополита Киприана игуменам Сергию и Фёдору», Киприан очень на князя жалуется. Повод есть — люди князя Киприана ограбили и много чего ещё сделали. Киприан хотел сохранить церковное единство Великой и Малой Руси. А Дмитрий Иванович видел в Киприане ставленника литовских князей. И в Москву не пустил, причём не просто не пустил, а с фантазией. Кто из них был правее, сложный вопрос. Но факт остаётся фактом — за такие дела Киприан князя отлучил от церкви и проклял.

Так что помимо мрачного Святого Касьяна, среди святых есть и другие любопытные персонажи.

— Алилуйя, братия и сестры! Веруете ли вы в Христа Спасителя всем сердцем?
— ДААААА!
— Готовы ли вы нести его Слово другим и жертвовать на благо церкви?
— ДААААА!
— Диджей, ставь девятый псалом! Жги по полной!

умц-умц-умц-умц-yeah! move your ass, move your body, fall to your knees, pray the lord, pray, pray, pray yeaaah!

Now i lay me down to sleep,
I pray the Lord soul to keep (подпевайте, братие!)
Should I die before I wake
I pray the Lord my soul to take! (цузамен, братие, нох айн маль!)