-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в akry

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 21.08.2007
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 40060

—пецсигналы дл€ покупки гамбургера

ƒневник

ѕонедельник, 17 Ќо€бр€ 2008 г. 15:58 + в цитатник

¬ ru_auto обсуждают следующую тему: милиционеры воспользовались спецсигналами, чтобы пробить себе путь к вожделенному окошку ћакƒоналдса и купить гамбургеры. ќсновных потоков обсуждени€ два: законно ли это и морально ли это?

ѕƒƒ пишут:

«3.1. ¬одители транспортных средств с включенным проблесковым ма€чком синего цвета, выполн€€ неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8-18 насто€щих ѕравил, приложений 1 и 2 к насто€щим ѕравилам при условии обеспечени€ безопасности движени€.
...¬оспользоватьс€ приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.»

“о есть де юре менты имели право проехать со спецсигналами вне очереди. ј остальные об€заны были им уступить дорогу.

Ќо € что-то сомневаюсь, что покупка биг-маков была дл€ наших доблестных и честнейших милиционеров неотложным, да и к тому же служебным заданием. јргументы, что менты тоже люди и тоже есть хот€т, не делают из их желани€ служебного задани€. ¬полне веро€тно, что в очереди были и другие «тоже люди», которые (вот совпадение) спешили и (оп€ть совпадение!) тоже хотели кушать. “ак что такие аргументы не€вно делают из ментов больших людей, чем остальные, с большими правами — не только законными, но и моральными.

 онечно можно гипотетически предположить, что милиционеры ехали на срочнейшее задание, св€занное с охраной нас от криминала, на этом задании им сидеть сутки без еды, и это их единственный шанс покушать. ѕредположить можно. Ќо какова веро€тность такого? ѕримерно така€ же, как веро€тность того, что согнавший вас с полосы членовоз с мигалкой едет действительно по неотложному служебному делу.

ƒумаю, что всЄ таки самое веро€тное, что милиционеры воспользовались служебным положением дл€ личных целей.

ћилици€ нас бережЄт (условно, и не всегда, а иногда и наоборот вредит), и конечно же по хорошему работа там не сахар. ” мен€ есть знакомые милиционеры, знаю. ќднако подобные действи€ не улучшают репутации милиции. » нечего после таких случаев удивл€тьс€: с чего это ментов не люб€т?

» сам факт бурного обсуждени€ говорит, что репутаци€ у милиции не очень. Ќе вер€т им. “ака€, блин, девальваци€ довери€.

–убрики:  »нтересное
»деи и мысли

ћетки:  

¬ ќ¬ƒ "—окольники" людей избивают и пытают электротоком

ƒневник

¬оскресенье, 06 јпрел€ 2008 г. 01:49 + в цитатник

«¬ ќ¬ƒ "—окольники" людей избивают и пытают электротоком».
ѕодробности: http://ru.indymedia.org/newswire/display/20301/index.php

ѕервое — кто что знает про это? ѕоделитесь инфой в комментари€х.
¬торое — прошу вас, если увидите такое, фотографируйте — тайком, чтобы не отобрали камеру/мобильник и не избили. ‘отографируйте с ментовскими лицами. » выкладывайте в »нтернет.  ак можно больше. — подробным описанием. —лухи — это слухи. ј фотографии — гораздо весомее.
“ретье, дополнительное.  ак справедливо говор€т камрады, всЄ это может быть провокацией. Ќе только со стороны милиции, но и со стороны молодЄжи. ѕоэтому факты, факты. Ќужны факты.

ƒрузь€, если это не противоречит вашим убеждени€м, распространите эту информацию, скопируйте к себе в дневники. „то бы это ни было, чь€ бы это ни была провокаци€ — нам всем хочетс€, чтобы такого было поменьше. ¬ мутной воде легче ловить рыбку, а огласка тЄмные дела сильно затрудн€ет.

Disclaimer. я ни в коей мере не призываю к насилию по отношению к милиции. √айки жестоко закручивают и судьбу —аввы “ерентьева повтор€ть что-то не хочетс€.
Ќаоборот, когда менты бьют, открывайте им свои лицо и живот, показывайте, где вам больнее. ћожете даже сами себ€ стукнуть. ”падите с размаху лицом на его гр€зный сапог, чтобы сломать себе нос. ѕопросите ментов, чтобы они отвезли вас в отделение и жестоко избили вдес€тером. ћенты — тонкие, ранимые существа, бить кого-то в одиночку им не позвол€ет душевна€ чувствительность. ѕоэтому они делают это всегда в группах — много на одного. » желательно, чтобы на этом одном были наручники. ѕоэтому не травмируйте ментов и терпеливо ждите, пока к ним не пребудет подмога. »м так легче, поверьте. “олько потом об€зательно распишитесь в бумаге, что нанесли себе все эти повреждени€ самосто€тельно. ≈сли конечно вам будет чем расписыватьс€ и вы вообще останетесь живы.

–убрики:  Ќовости и событи€

ћетки:  

√осударство страха

ƒневник

ѕонедельник, 28 январ€ 2008 г. 03:15 + в цитатник

ћне не нравитс€ писать на такие темы, но тут зацепило. “ех, кто не любит чернухи, прошу не читать.

я не люблю, когда гаишник пафосно читает мораль о том, как важно соблюдать ѕравила.

я не люблю, когда политик рассуждает о благе дл€ народа и призывает к честности — в налогах, в бизнесе — где угодно.

» € не люблю, когда менты говор€т о законе.

ѕочему? ѕотому что отвратительно, когда теб€ учит жизни тот, кто сам не делает то, о чЄм говорит.

—колько вы видели гаишников и доблестных милиционеров, которые нарушают ѕƒƒ? —колько вы видели их, пьющих за рулЄм? —колько они совершают аварий? ¬идели ли вы хоть одного честного политика, кроме тех, кто пока не попалс€? —колько в последнее врем€ вы слышали про убитых «мигалками» людей?

«акон — он всегда дл€ других. Ќикогда — дл€ тех, кто его пишет и принуждает нас его исполн€ть. ќни — над «аконом.

» мы сами это провоцируем.

ѕри несправедливых и беззаконных действи€х со стороны милиции сколько из нас пойдЄт разбиратьс€ и жаловатьс€? ћеньшинство. Ѕольшинство скажет: «я на него пожалуюсь, а он мен€ вообще убъЄт. » ничего ему за это не будет!». » ведь действительно может убить! » правда, что ничего ему не будет!

ѕомните, когда сынишка министра сбил старушку на пешеходном переходе? “ак потом ещЄ и оказалось, что старушка сама виновата. ѕереходила в неположенном месте, на красный свет. » наверн€ка превысила скорость. ј может быть и вовсе была пособницей террористов и пыталась своей смертью очернить нашего гор€чо любимого министра и через него нанести ущерб всему √осударству (всем встать и петь гимн!).

ќдно дело — быть храбрым, отстаива€ в ресторане своЄ право на вежливое обслуживание и смело зов€ администратора, если что-то не так. —овсем другое — сопротивл€тьс€ тем, кто при власти. –ешитс€ далеко не каждый.

ѕоэтому € очень уважаю тех, кто всЄ таки не побо€лс€ и выступил против страшной карающей —истемы. ¬ыступил и победил.

«ƒевушку пригласили дать свидетельские показани€ по делу об убийстве, в котором подозревали ее знакомого ‘едора Ќалбандова. ќднако когда ћаслова пришла в отделение, оказалось, что милиционеры решили сделать из свидетельницы соучастницу. (…)

¬ течение целого дн€ (ћаслова провела в отделении в общей сложности около дев€ти часов) девушку били, пытали и насиловали четверо мужчин, причем продолжали делать это и после того, как она подисала все, что от нее требовалось.  ак расскажет ћаслова позднее, закончив "работу", милиционеры выпивали и продолжали издеватьс€ над ней. (…)

“ем не менее, выбравшись из милиции, ћаслова не побо€лась рассказать о произошедшем с ней и написать за€вление в прокуратуру. (…)

—ледствию удалось собрать улики против милиционеров, включа€ найденные в отделении использованные презервативы.  роме того, все физические повреждени€, полученные ћасловой, были зафиксированы в больнице. “ем не менее, суд нашел в работе следстви€ процессуальные нарушени€ и отправил дело на доследование. ¬ общей сложности оно приостанавливалось дев€ть раз. (…)

¬ конце концов, дело против нижегородских милиционеров было закрыто за недостатком улик. «а прошедшие восемь лет все обвин€емые успели уволитьс€ из правоохранительных органов. (…)

…не дождавшись помощи от российского правосуди€, ћаслова подала иск в —трасбург.

∆алобу жительницы Ќижнего Ќовгорода признали обоснованной и об€зали –оссийскую ‘едерацию выплатить ей 70 тыс€ч евро в качестве компенсации нематериального ущерба. (*

я не знаю, возмест€т ли какие-либо деньги тот ущерб, что нанесЄн. я не знаю, выплат€т ли ей — вполне могут и зажать. Ќо сам факт, что хоть где-то эта девушка сумела добитьс€ правды — очень радует.

ƒавно прошли времена доброго д€ди —тЄпы. ”же никто не верит в пор€дочность и честность милиции. ƒа, она защищает, и если что — мы звоним именно туда. Ѕольше-то некуда! Ќо стараемс€ не св€зыватьс€. ѕотому что на месте ћасловой (не дай бог!) в любой момент может оказатьс€ каждый из нас.

¬с€ка€ власть развращает. ј абсолютна€ власть — развращает абсолютно. –ука руку моет и всем прекрасно известно, что своих «органы» не сдадут. “олько в ходе внутренних политических разборок, вроде «охоты на оборотней». ¬ остальном же они совершенно безнаказанные.

ƒа, есть отдушина — ≈вропейский суд по правам человека. ¬ советское врем€ такого не было. Ќо зачем нам такое право(?)судие, если дл€ защиты от него надо бежать заграницу? ≈сли после этого страшно возвращатьс€?

Ќо если вы думаете, что со временем всЄ изменитс€, вы заблуждаетесь. ѕотому что когда политики провозглашают «—вободу» и «ѕор€док», они врут. ѕрактически всегда бывает только что-то одно. » чем больше ѕор€дка, тем меньше —вободы. »стории, подобные этой — неизбежный ореол вокруг √осударства ѕор€дка в российской интерпретации. ’отите ѕор€дка? Ќе вопрос. “олько заранее готовьте вазелин.

ѕредупрежда€ возражени€, скажу — мне прекрасно известно, что в других странах не лучше. ¬се мы знаем о том, как американцы пытали заключЄнных. Ќе все знаем про другие факты и другие страны, но ра€ нет нигде — поверьте. “ем, кто кричит: «такое возможно только в этой стране!» следует разуть глаза и читать новости не только из нашей прессы, котора€ куда как более «прозападна€», чем западные издани€. Ќо мне всЄ равно, что там в других странах. я люблю –оссию. Ёто мо€ родина. » € в ужасе от того «государства страха», которое из него сделали мы все.

≈сли среди прочитавших это есть работники «органов», скажите — как вы относитесь к действи€м своих боевых товарищей? » сколько в ваших р€дах таких? “олько честно! ћожно анонимно.

” мен€ много знакомых и милиционеров и гбшников. ¬ большинстве своЄм, очень хорошие люди. ћногие искренне хот€т дл€ страны блага. ѕоэтому € верю, что ублюдков, подобных вышеописаным, не большинство. Ќо что это дл€ мен€ изменит, если € попаду к одному такому?

–убрики:  »деи и мысли
Ќовости и событи€

ћетки:  

 —траницы: 2 [1]