18 мегапикселей на той же матрице (читай: «шумы больше чем в 50D»), 9 точек фокусировки (читай: «опять, блин, не сфокусируется вовремя»), 5.3 кадра в секунду, по-прежнему DIGIC 4, SD вместо CF, зато hd-видео и поворачивающийся дисплей («+1 вещь, которая может сломаться, зато удобнее снимать видео»). Мой вердикт — нафиг-нафиг. Я даже не буду изучать сэмпл фото. Если компании по настоящему есть, что показать, она трубит об этом во все иерихонские трубы (сравните обзор новых камер от Sony). Если нет, начинается маркетинговая пляска типа «только у нас кокакола с красными крышечками» и «только у нас в камере multiu-control dial» вкупе с рассказами про наработки прошлого тысячелетия и обязательными «наша компания — признанный лидер рынка», «нами накоплен огромный опыт по производству». Очень ценно, в самом деле. Уже два года о таком мечтаю.

В обзоре в CNews пишется честно: «новая зеркалка для продвинутых любителей». Проблема только в том, что под это определение к сожалению попадают все современные цифрозеркалки Canon. Почему, я уже не раз писал. Кэнон повернулся к массовому рынку передом, а к профессионалам — задней крышечкой. Это не значит, что у Кэнона плохие камеры. Я сейчас ремонтирую 50D, и не понимаю про неё только одну вещь — как при таком режиме эксплуатации она протянула столь долго. Байдарки, горы, трекинги, дожди, подводная съёмка, велосипеды, удары, тряски, падения, пыль, песок, жара +45°, холод -35°, тысячи кадров в день — и камера эту пару лет честно пахала, не подводила. За что ей честь и хвала. Однако сравнивать надо с другими лидерами рынка, и тут Canon прогрессирующе отстаёт.

p.s. Заинтересовала фраза «Камера оснащена встроенной функцией обработки RAW-снимков». Это понимать, как «может снимать в JPEG»? :)

Ещё фраза: «Также новым элементом модели является блок управления Multi-Control Dial, дополненный функцией защиты от случайного сброса настроек». Звучит внушительно, но что это такое? Блок управления — обычное кэноновское колёсико с кнопочками, я им ещё ни разу случайно настройки не сбрасывал и даже не знаю, как это сделать, не влезая в меню, «clear all camera settings». Но видать проблема страшно актуальная, раз даже специальный блок управления сделали.

Процитировать пост:

Ненароком посмотрел древний фильм «Тринадцатый этаж». Снят в 1999 году, ровесник и духовный братец «Матрицы».

В принципе и писать о нём не было смысла, если бы не одна интересная штука. Фильм целиком построен на идее про вложенные фантомные миры, детальнейше описанной у Лема в «Сумме технологии», главе шестой «Фантомология», часть «Фантоматическая машина». Эта идея в фильме реализована даже более чисто, чем в «Матрице».

Похоже ещё много десятилетий сценаристы будут питаться этой книгой, вытаскивая из её океана по одной-две рыбёшки и жаря-упрощая их. Прочтите «Сумму» и вы будете знать большинство сюжетов фантастических фильмов Голливуда на годы вперёд. :)

Процитировать пост:

Электричка, в вагоне едет группа панков. Главный из них — крупный парень, с цветастым хаером, весь разукрашенный, с фиговинами, пирсингом… Напротив сидит сельского вида дед и пристально смотрит на лидера панков. В конце концов тот не выдерживает и рявкает:
— Чего уставился?
— Понимаешь, в молодости на спор я как-то выебал курицу… — мнётся дед и вдруг начинает плакать: — Мне кажется, ты мой сын!

Фильм удивительно ёмко поднимает ряд извечных для кинематографа вопросов. В тугой узел завязаны:

1. Любовный треугольник.
2. Измена.
3. Инцест.
4. Ревность к страусу.
5. Жестокое обращение с несовершеннолетними.
6. Детские психотравмы, ведущие к психическим отклонениям во взрослом возрасте.
7. Проблема непонимания непохожих.
8. Я не знаю, как называется эта перверсия — ну, когда учёные ебут лабораторные экспонаты.
9. Аналогично, но когда лабораторные экспонаты ебут учёных.
10. Использование лабораторного оборудования в личных целях.
11. Проблема взаимоотношений родителей и детей.
12. Секс с редким видом животного.
13. Страх беременности человеком. Страх беременности нечеловеком.
14. Злокорыстные корпорации в погоне за наживой.
15. Трансвеститы и смена пола.
16. Убийство.
17. Моральные аспекты деятельности учёных-птицеёбов.
18. Женская проблема кривых ног, которые не скроют никакие колготки.
19. Угроза человечеству от нового вида.

В такие минуты понимаешь, что пиратство — величайшее благо, избавляющее нас от сидения в кинотеатре и наслаждения очередным результатом забастовки сценаристов.

p.s. Никогда в жизни не слышал, чтобы зал так дружно смеялся на ключевых моментах «хорора», давал советы героям и подзуживал их на всяческие непотребства.

Процитировать пост:

Если вы ещё не смотрели фильм,  не тратьте время на чтение. Идите смотреть, потом дочитаете. Только смотрите без дублирования, с субтитрами — в Москве пока ещё идут сеансы в «35 мм».

По счастью озвучка — единственное, что можно поставить фильму в минус. Мне нравятся песни Шнура, все эти «выборы-выборы», «www.leningrad.spb.ru». Но Шнур ни разу не Генсбур, ни по песням, ни по голосу. Поэтому когда интеллигентный еврейский мальчик вдруг начинает говорить равнодушно-шпанско-быдловатым голосом, это звучит дико. Шнур абсолютно не играл интонациями, даже не старался повторить эмоции оригинала.

А оригинал хорош. Эрик Элмонсино играет замечательно. Актёр передал суть Генсбура, как я его вижу: эпатаж и чувственность, цинизм и ранимость, страстное желание понравиться публике, вырвать её любовь. Или хотя бы внимание. Вообще подбор актёров удался, мне понравились и Бардо, и Биркин, и Греко.

Фильм снят не по жизни, а по комиксам, что ощущается некоторой «рисованностью», обособленностью сцен. И в фильме чудесная музыка. Даже если не смотреть фильм, а слушать, всё равно получишь удовольствие.

Всякое по теме

• Видео, где Генсбур поёт грустную песенку «Контролёр со станции Лила». Вот её текст: кто как я не знает французского, гугл поможет перевести.
• Даму, с которой Генсбур занимался любовью в апартаментах Сальвадора Дали, звали Elisabeth. Видимо это и была первая жена Генсбура — Elizabeth «Lize» Levitsky. Аристократка, общалась с сюрреалистами.
• Вместе с дочкой Шарлоттой (от Джейн Биркин) он записал эпатажный клип «Лимонный инцест», намекающий на сабж Сержа с дочкой. Вброс сработал, бурлило долго. К большому удовольствию Сержа и Шарлотты.
• Сорокалетний Генсбур ревновал двадцатилетнюю Джейн Биркин к Алену Делону. Это даже звучит красиво — «ревновал к Алену Делону»…
• По воспоминаниям Джейн Биркин, после первого свидания Генсбур отвёз её сперва в ночной клуб, потом в клуб трансвеститов, потом в номер в Хилтоне, где и вырубился на самом интересном месте.
• «Шансон» по французски означает «песня» и в общем означает либо светскую многоголосную песню на французском языке эпохи позднего Средневековья и Возрождения, либо французскую же эстрадную песню в стилистике кабаре. Угадайте, что из этого выбрал Генсбур.
• Впрочем, в его творчестве был и поп, и рок-н-ролл, и реп, и регги, и чего только не было.
• Кино Генсбур воспринимал как способ на халяву поездить по всяким интересным местам. Поэтому был не очень разборчив выборе фильма и бывало снимался в довольно посредственных картинах.
• Родители Генсбура, Ольга и Иосиф Гинзбурги, эмигрировали во Францию в 19 году из Одессы. И Генсбура всю жизнь преследовал рассказ матери, что она чуть чуть было не сделала аборт, но побоялась. И, хотя Ольга была очень заботливой и любящей матерью, Генсбур чувствовал себя рождённым случайно и не к месту.
• У Генсбура была сестра-близнец по имени Лилана. И старшая сестра, Jacqueline Ginsburg.

Процитировать пост:

Документальный, чудесный и добрый фильм о четырёх малышах — на протяжении 18 месяцев от рождения. Страны и культуры совсем разные, разный и уровень экономический: мамы из Японии и США могу себе позволить коляски с игрушками, детишкам же из Монголии и Намибии приходится играть с тем, что подберут.

Посмотрите трейлер и сходите обязательно!

Заметки:

• В кинозале было много беременных женщин.
• При покупке билета нас предупредили, что фильм с субтитрами. Боже мой, без субтитров я бы ничего не понял! :)
• Самые спокойные дети были у родителей не самых обеспеченных, а у самых спокойных.
• Это просто фантастика, как оператор снимал сцены, чтобы никто — ни дети, ни животные, не обращали внимания на камеру. Говорят, ни одной постановочной сцены не было, и я в это верю.
• Хетти из США пожалуй самая отстранённая. Похоже, мать несколько заорганизована. Показательна сцена, когда Хетти ручкой бьёт маму по лицу, а та в ответ достаёт с полки и показывает Хетти книгу с названием «No Hitting!» («Не бить!»). Целую иллюстрированную книгу. И, судя по всему, на полке есть подобные книги на все случаи жизни. Вероятно Хетии вырастет законопослушным, но невротичным гражданином.
• Монгольского Байярджрагала не забодала коза, не заклевал петух и не затоптали телята.
• Впечатляет философское спокойствие монгольской кошечки, которую детишки тащили на верёвке. Чего суетиться, придёт Чингизхан и всех рассудит. А вот японская кошка была самой общительной и говорливой.
• Мари из Японии самая демонстративная. Как она артистично отбрасывала в сторону игрушку и в горе падала на спину! Станиславский вопит от восторга и шлёт ей контракт на главную роль в чём угодно.
• Намибийская девочка, практически как начала ходить, стала учиться стройной осанке, нося на голове какую-то пластмассовую банку.

Процитировать пост:

Поглядел. В общем, писать не о чем.

• Может конвертировать и открывать каталоги с предыдущих версий, включая 3b2.
• Есть коррекция геометрии. Наконец-то. Бочка, виньетирование, всё-что-хочешь. Но, например, моего Canon EF 100-400 в базе нет. И Сигмы 10-20 нет. Дорога мне к Lens Profile Creator. UPD. На нескольких кадрах профиль для сигмы 10-20 появился. Ничего не понимаю, как он выбирает? Глюк какой-то… UPD2. Ну и виньетирование на сигме, это абзац! И ведь не самый дешёвый объектив.
• Фильтры в Grid по-прежнему сбрасываются каждый раз, как покидаешь папку. В отличие от LR2. Я что-то пропустил, у Adobe в этом плане произошла смена идеологии? Про «замочек» я знаю, но речь не о нём. UPD. Да, смена идеологии. Чёрт. Говорят, может быть в LR4 исправят.
• Появился фильтр по фокусному расстоянию.

Всё.

Мы так долго ждали, пока гора родит мышь.

Подробности, включая длинный перечень старых «нововведений» во всех бетах — в блоге Adobe. Прямая ссылка на статью битая. Что симптоматично.

Давайте теперь быстренько начнём мечтать о LR4 — с нормальным API и свежими фичами.

Оговорюсь — всё вышесказанное ни в коей мере не означает, что LR3 плохой. Нет, имхо это одна из лучших программ с чудесным raw-конвертером. Но и ему есть куда развиваться.

Процитировать пост:

Гугл-гадания. На этот раз, по слову «где».

Ах, какая история вырисовывается. Прямо сценарий для Голливуда.

«Он не так крут, но хочет таким казаться буквально во всём. И в сексе тоже. Особенно в сексе. И вместо того, чтобы найти работу, он днями и ночами штудирует кама-сутру и секс с ним вместо удовольствия превращается в утомительные и не всегда безопасные эксперименты.

Но жизнь не прощает, когда на неё не обращают внимание. По неоплаченной ипотеке героя лишают дома. Девушка, окончательно замученная поисками точки „G“, но всё ещё любящяя героя, садится на иглу.

Герою предстоит в корне пересмотреть свои принципы, пересадить девушку с иглы на тетрис, раздобыть денег для выкупа дома и в конце концов найти эту чёртову „G“.

В подвале своего дома.»

Процитировать пост:

«Going Postal» (в переводе «Опочтарение») — один из самых моих любимых пратчеттовских романов. И я не отказал себе вчера в удовольствии посмотреть новый вышедший фильм по этому роману. В ущерб сну, плоды чего сейчас пожинаю. Виноват во всём epliss , который вчера опубликовал новость.

Удовольствие получил. Общая оценка — 4 балла из 5. Лучше, чем «Санта-хрякус». Лучше, чем «Цвет волшебства».

Первый час фильм почти дословно повторяет роман, потом начинается умеренная отсебятина. По большей части, приемлемая. Всё-таки фильм — не книга, другие требования и свои ограничения. Эпизод с Древним Големом-Почтальоном отсутствует, нет Посвящения в Почтмейстеры, вообще нет Игоря, нет мрачного творения Тупицы Джонса, предыдущие Почтмейстеры погибли не сами, а их грохнул Гилт. Но это не так важно для сути. Хуже, что есть искажение некоторых образов. Например, я не уверен, что мне понравилось «перевоспитание письмами» Мойста в духе «Заводного апельсина», хотя из общей концепции эти эпизоды тоже в принципе не выпадали.

Но идеология сохранена и это главное. Теперь не откажу себе в удовольствии упомянуть про ключевые персонажи и образы.

Lord Vetinari (лорд Ветинари). Вполне, на мой взгляд. Ещё бы чуть больше отстранённости, но это я уже придираюсь к мелочам.

Drumpknott (Барабантт). Невнятный, но имхо в виду второстепенности, не очень заметный персонаж.

Moist von Lipwig (Мокрист фон Губвиг). Имхо девяносто процентов попадания. Мошенник, любящий публичные выступления, во время которых порой забывается и обещает лишнее. В то же время достаточно ушлый и себе на уме. Ординарная внешность. Не хватает уверенности — в фильме он бегает в непрекращающемся состоянии охренения, наверное специально для кино так сделали.

Adora Belle Dearheart (Ангела Красота Добросерд). Тоже в цель, хотя и с уклоном в bdsm. Нервная («women as neurotic as a shaved monkey»), циничная, курящая («It was like being kissed by an ashtray, but in a good way»), агрессивная («My brother used to call me… er… Killer. But he meant it in a nice way.») Не понял, зачем она пыталась напакостить Мойсту с созданием профсоюза големов-почтальонов, это было совершенно не в духе персонажа. Любовную линию в фильме сократили, так что пытаться поцеловаться наши герои начали почти сразу же.

Reacher Gilt (Взяткер Позолот). Адекватно. Мошенник высшей пробы, как его сейчас бы назвали, рейдер. В меру эмоциональный, но вполне способный это контролировать. «He looked like a better class of pirate, a buccaneer maybe, but one who took the time to polish his plank. That flowing black hair, that beard, that eyepatch and, oh gods, that cockatoo…». Росту разве что добавить. А то в книге он гигант: «He was great, a bear-shaped man, in a frock coat big enough for two and a gold-braid waistcoat», в фильме же — свирепая карла, ниже Мокриста.

Mr Horsefry (Слеппень). Старичок, не очень вяжущийся с «Mr Horsefry was a youngish man, not simply running to fat but vaulting, leaping and diving towards obesity. He had acquired at thirty an impressive selection of chins». Но трусливый и тупой, так что пусть.

Pump 19 (Помпа 19) и остальные големы. Не очень, не очень. И голос, и внешний вид, и поведение. В принципе приемлемо, но големы больше напоминают каменного Бена Гримма из «Фантастической четверки». Наверное создавать образы настоящих огромных големов оказалось вне бюджета фильма.  Горбятся и жмутся, смущаются, что для пратчеттовских големов вообще неадекватное поведение. И вохер Помпа 19 аж два раз бил в репу Мойсту? Помимо того, что такого не было в романе (големы не сторонники бессмысленного насилия и вообще высокоморальные существа), это и непришейкобылехвост в фильме.

Tolliver Groat (Толливер Грош). Характер тот, хотя почему ему не сделали дикий парик и бороду «ежом»? «It had a beard of the short bristled type that suggested that its owner had been interrupted halfway through eating a hedgehog».

Stanley (Стэнли). Зачод. Он даже гнутый был («he was raised by peas»). И нервозный («with his huge nervous grin and big gleaming eyes he radiated keenness, quite possibly beyond the boundaries of sanity»). И помешанный на булавках.

Продавец булавок. А где пирсинг? :) «А huge bearded man with dreadlocks, a pin through his nose, a beer belly belonging to three other people». В остальном нормально.

Mr Gryle (Грыль). Баньши. Самый на мой взгляд неудачный персонаж. Болтливый ВурдоДракула из дешёвых комиксов. Периодически на него нападает падучая и крикучая. В то время как в книге он был крайне немногословен и говорил тихо.

Archchancellor Ridcully (Наверн Чудакулли). Что ещё за старичок-сморчок, пресмыкающийся перед Ветинари? По книгам это был здоровый мужик с зашкаливающей самоуверенностью,  как и остальные маги.

Sergeant Delphine Angua. Блондинко, которое юзали без повода. Блондинко — это правильно («ash-blong hair»), а вот что она оборачивалась и прыгала всуе на Мойста, это чересчур. В городе вообще особо не знали, кто именно в Страже оборотень, многие подозревали Ноббса. Кроме того Angua не была такой мрачной и даже подмигивала Мойсту.

Miss Cripslock (мисс Сахарисса). Попадание.

А вот фокорреспондент, вампир Otto… Ну ладно, видимо у создателей фильма какие-то предубеждения против дракул и баньши.

Ankh-Morpork. Замечательные цвета, приятные виды. Наверное я так себе его и представлял.

Post Office (Почта). Очень хорошо. По описанию в здании было минимум шесть этажей, в фильме малость сократили тему, но всё равно неплохо.

Clacks (семафоры). Вообще замечательно.

++ В весьма хорошем переводе всё весьма хорошо, но почему-то с завидным упорством пишется «небыло».

++ Фильм снимался в Будапеште.

Процитировать пост:

Кто-нибудь знает, ради чего потребовалось снимать очередной унылый римейк старого доброго Кошмара? Там нет ничего — ни идеи, ни креатива, ни настоящих ужасов, ни даже спасительной соломинки спецэффектов. Весь фильм можно снять в домашней киностудии и бюджет в 35 мегадолларов явно расходовался куда-то не туда.

УГ. Какое счастье, что в VLC есть ускоренный просмотр.

Лучше бы Голливуд взял мои сценарии, тем паче тема экранизации игр сейчас популярна :)

Процитировать пост:

«Я же никогда не покупал носки по одному!», — стонал он в пустой квартире перед раскрытым шкафом: «Откуда же они берутся?»

Двадцать разных носков. И дырки. Дырки на самых неожиданных местах. Нет, решает он. С этим надо покончить.

Всё лишнее с пола убирается на диван, и герой начинает раскладывать носки по полу. «Как пасьянс», — мелькает мысль. Раскладывание затягивает и герой в азарте забывает обо всём, когда неожиданно на его плечо ложится чья-то рука. Герой вскакивает и в испуге оборачивается. Посреди комнаты стоит странная девушка — с короткими волосами, в блестящем комбинезоне на голое тело. «Как ты… Как вы сюда сюда попали? Дверь была заперта…», — шепчет герой, ещё не оправившись от шока.  Девушка улыбается одними глазами и жестами показывает, что хочет выйти. Герой поворачивает голову вслед за жестом и видит: одна из ранее глухих стен уже совсем не глухая, в ней сияет дверь.

Вскакивая с пола, герой спотыкается и случайно сдвигает лежащие на полу носки. К своему ужасу он видит, что дверь начинает исчезать. Девушка с отчаянным криком бросается к двери, но уже поздно, на её месте снова унылая, покрытая выцветшими обоями стена.

Тяжело дыша, герой стоит посреди комнаты с разбросанными носками. Взгляд его блуждает от стены, к заплаканной девушке и к дивану с мусором на нём. Девушка падает на колени и пытается вернуть носки на старые места. Тут и до героя доходит, что носки и дверь взаимосвязаны. Значит дело проще простого — надо восстановить узор. Но легче сказать, чем сделать — каждый новый пасьянс открывает двери в другие миры, в какие угодно, только не в родной мир девушки.

Из некоторых дверей в комнату прыгают страшные монстры, из некоторых выходят продавцы цептора, из некоторых бьют молнии и хлещет солёная вода. Нет, пасьянс совсем не такое безопасное дело, как казалось раньше!

На помощь приходит обоняние. Ведь каждый из носков пахнет по другому, наверное в этом ключ к разгадке! И с новыми силами они с девушкой начинают раскладывать носки по полу.

Им предстоит пройти через серьёзные испытания, прежде чем они найдут путь домой. Но рано или поздно узор сложится, все непарные носки исчезнут, и перед нами откроется та самая волшебная дверь в стене. Дверь в сказочный мир, где ни у кого нет проблем с одеждой, и где наши герои обретут свою любовь.

Процитировать пост:

Милая романтическая комедия. Рекомендуется к просмотру.

Когда проигрываешь, проигрывай с треском, отчаянно, проигрывай всё! Вот принцип, который ведёт Джона по жизни. И возвращаясь с одной из бесчисленных вечеринок, проигравшись в пух и прах в подкидного алтернативно умного, Джон утешает себя тем, что принципы — это главное. Это отличает человека от животного. «Вот и сдохнешь с этими принципами», — противно шепчет внутренний голосок.

На стоянке почти нет свободных мест и Джону приходится парковаться в третьем ряду. Джон так расстроен, что ему уже всё равно, как выедут те, кто перед ним.

Но вдруг машину где-то впереди  будто бы озаряет сияние. Джон поднимает голову, вглядывается и не верит своим глазам: такой прекрасной девушки он ещё не видел. Забыв про всё, Джон выскакивает из машины и бежит к девушке, но уже поздно — кто-то другой уводит её под руку, уводит от Джона, крадя его мечты.

Джон, опустив голову, стоит посреди поля, покрытого автомобилями. Но вдруг на его лице появляется улыбка. Он понял — это тоже игра. Теперь он знает, где паркуется девушка его мечты. В следующий раз он поставит свою машину ближе и успеет, он должен успеть выйти и познакомиться до того, как девушка снова упорхнёт с другим.

Даже если для этого придётся устранить все стоящие на его пути машины. Хватит проигрывать!

Процитировать пост:

Голливуд продолжает экранизировать игры нашего детства. На этот раз в его тентакли попала всеми любимая знаменитая игра «Pacman». Спасибо моим давним связям с Голливудом, мне была предоставлена уникальная возможность просмотреть этот фильм до того, как он будет показан широкой аудитории. Итак, эксклюзивный обзор фильма «Pacman It!»

Трущобы, трущобы, трущобы… Запутанный лабиринт улочек, крысы и грязь. Мрачный мир, но этот парень не знает иного — он здесь родился и здесь живёт. Поэтому когда однажды утром к нему приходит гость в чёрном плаще и предлагает поучаствовать в какой-то там Игре, парень шлёт гостя вдаль, для убедительности сопровождая свои слова очередью в потолок из своего АКМ китайской сборки.

Гость исчезает и парень уже начинает забывать о странном визите, когда в один из сумрачных дней придя к своему парню, он видит, что тот исчез. В комнате следы борьбы и записка всего с тремя словами, написанными почерком, похожим на шрифт Harlow, начертание Italic: «Тебя ждёт Игра».  Внизу номер телефона, 16 кегль, полужирным, выключка по центру, цвет #101538. Шрифт другой, незнакомый. Наш герой в шоке, его привычный мир рушится.

Парень звонит по этому телефону, но ничего не происходит — нет даже гудков. В ярости он бросает телефонную трубку в посудомоечную машину, но результат совершенно неожиданен — в окнах гаснет свет солнца. Голос из стереосистемы Kenwood eXcelon бьёт по ушам: «Игра началась!» И свет гаснет повсюду.

Палящее солнце… Нет, это не солнце — это свет экологически-чистых диодных ламп, произведённых в России по лицензии РосНано. Серый бетон потолка, подтёки, звенящая тишина, в которой слышно даже, как бурчит голодный живот… Голод… Парень понимает, что адски голоден. Он вскакивает и оглядывается по сторонам. Вокруг него стены какого-то явно заброшенного бункера. «Параграф 78», — мелькает мысль: «Пила 6… Нет, это уже было…»

БООООМ! Из скрытых колонок лавиной рушится удар гонга. И сразу вслед за ним вдали раздаются страшные звуки из дальнего коридора — что-то большое приближается к комнате.  «Законы нашей страны превращают людей в рабов!», — вдруг понимает парень: «Надо бежать! Бежать отсюда скорее! Но всё же, где я нахожусь? И где мой парень? Чёрт, лучше бы я никуда не звонил».

И он бежит. Бежит по коридору, дальше от страшного рычания, дальше от места своего появления. Бежит, не глядя под ноги, бежит, спотыкаясь и тяжело дыша, бежит, пока не врезается в другого человека. С криком они отпрыгивают друг от друга и прячутся за камнями. Со страхом выглянув, парень вдруг видит в своём препятствии своего парня. Но что-то странное происходит с ним, будто бы печать зла превратила бывшего агнца в льва — звериный оскал на прежде женственном лице, взгляд хищника… Это не считая двадцатисантиметровых когтей, трёх рук и надписи «Monster», выжженой на лбу шрифтом Crypt, ПЖ, кегль не меньше 200, выключка по центру переносицы.

Так вот она, загадочная Игра, осознаёт герой. И мы все в этой Игре, весь мир! Мои трущобы, это только часть Игры, отборочный этап. Мы все служим Игре, мы все наполняем её своими телами, своими душами. А главный получатель — не иначе, как Дьявол?

«Я должен выбраться. Я должен рассказать людям», — понимает парень. «Чёрт с ним, с моим парнем, всё равно он  был хуже в постели, чем моя овца», — принимает  трудное решение герой: «Главное, спасти человечество и снизить налоги на малый бизнес».

В страшной схватке, парень убивает своего (уже бывшего) парня и неожиданно чувствует прилив сил. Тело бывшего парня исчезает. И парень понимает — вот он источник вечной жизни и счастья, поглощение чужих тел, той эссенции, которая в них содержится.

И, хоть этот путь претит ему, парень бежит по лабиринту бетонных стен, убивая бывших людей — он должен добраться до конца, должен, должен, должен выбраться и рассказать людям правду. Об Игре, о тех, кто лишает людей их Судьбы, о том, что все могут быть свободными.

Удастся ли парню выбраться из лабиринта? Спасёт ли он остальных? Как зовут его овцу? Смотрите «Pacman It!». Смотрите и запоминайте. Ведь однажды незнакомец в плаще может придти и к вам.

Процитировать пост:

Неплохая экранизация известной многим игрушки. Создателям удалось сохранить дух игры — бесконечные перемещения и исчезновения, безо всякой надежды на выигрыш.

Главный герой, рядовой клерк, вдруг получает новую должность вместе с новым местом в openspace. Но его приятель и тайный завистник, устраивает так, что именно ему достаётся эта позиция. И, не сказав ничего своему как бы другу, поздно ночью он организует переезд на новое место — замечательный угловой столик с видом на Гудзон с 30-го этажа бизнес-центра.

И вот, придя на следующий день на работу, наш герой вдруг обнаруживает, что его офис исчез из здания. Более того, никто не знает ни его, ни его приятеля.

Пытаясь докопаться до истины, герой обнаруживает, что такое происходит во многих офисных зданиях. Случайно он натыкается на таких же как он, изгоев, «выписанных» из жизни и они показывают ему свою тайную организацию. Оказывается всеми людьми движут неведомые силы, создающие и уничтожающие не то что офисы и корпорации, но и целые государства. Мистическая мощь этих демиургов невероятно велика, но странным образом связана с определёнными фигурами. Создаётся впечатление, что не только тайные властители создают узоры, управляющие людьми, но и люди могут влиять на эти силы, создавая свои узоры.

Нашему герою предстоит разгадать этот код, найти ключ к происходящему, вырваться за пределы замкнутого круга, начертанного неведомыми властителями и принести свободу всему человечеству.

Процитировать пост:

От и до предсказуемый и при этом чем-то прикольный. Конечно же одноразовый, конечно же большеэкранный, конечно же глупый.

В Москве живёт суровый зэк — индеец Чингачгук Иван Ванко. Несмотря на жуткую внешность и криминальное прошлое, он гениальный физик, сын другого гениального физика. И для него раз плюнуть — повторить трюк Старка-младшего и создать портативный термоядерный реактор. В коммуналке, хлеща из бутылки водку. Схему реактора батя Чингачгука в своё время придумал вместе с Говардом Старком (который отец Железного Дровосека). Но Говард пожадничал, не захотел делиться деньгами с Ванко, обвинил его в шпионаже в пользу СССР и выпер на бывшую родину. Где того отправили убирать снег в Сибири. Лет на тридцать. Но не забрав при этом чертежи реактора. А сам Старк стал миллиардером, и вообще поступил правильно, потому что во имя демократии. Американский фильм, я же говорил.

В Москве зима всегда. Зима встречает нас в первых кадрах. Прошло полгода, но зима в Москве никуда не ушла, снова метёт, холодно и мерзко. Я не понял, где медведи, видимо их убрали, чтобы не пугать съёмочную группу. Или чтобы окончательно не загадить злые коммуналки, где проходили съёмки.

Старк-младший ведёт себя как плейбой и мудило, что только отчасти оправдывается обдолбанностью проктами распада плутония в грудном пламенном моторе. Но он справится, создаст новый элемент таблицы менделеева-старка на самодельном подвальном БАК, и победит индейца Ванко с остальными конкурентами Корпорации SPARK. В этом ему помогут негры — гангстер из Криминального Чтива и друг-предатель полковник Джеймс. Вива, Америка.

Процитировать пост:

Как приятно увидеть фильм, полностью выразивший все основные идеи игры, по которой он был снят!

Этих идей четыре: Принц бегает-прыгает по лабиринтам; Принц сохраняется; Принц дерётся с хасанами; есть Принцесса. Всё остальное — от лукавого.

И киношный паркуровец-принц не подвёл. Даже в части «сохраняться» они нашли выход. Добро в итоге побеждает Зло с небывалым счётом: все хорошие люди живы, все плохие люди… Ну можно сказать, что они повержены.

Покончив с главным, перейдём ко второстепенному. У принцессы Амидалы, нет, Тамины чудесный голос в русском дубляже. И скрипуче-сварливый в оригинале. Редкий случай, когда дубляж улучшил фильм. Принц обращается к королю «сэр», а как ещё обращаться к королю в древней Персии в Голливуде? Государства Персия тоже не было, всегда был Иран, но кого это волнует?

Процитировать пост:

 против

Кто кого?

Титанов в фильме «Битва титанов» в общем нет, их вообще не так много в древнегреческой мифологии, и Персей к ним не относится. Он, по их классификации, «герой». Герой быстренько чекрыжит голову у Медузы и спасает Зевса от оборзевшего Аида с его Кракеном (привет, Джек Воробей). Если убрать всё лишнее, получится трейлер фильма.

зы Хорошо, что в фильме умолчали о любовной связи Персея и Гермеса. А то это уже не «Битва титанов», а «Горбатый Олимп» получился бы.

Процитировать пост:

Мне всё было интересно, как они впихнут пять книг из серии «Мир реки» в три часа фильма? И вот я узнал.  Никак. Папа очень торопился, рассказывая сыну сказку перед сном, поэтому зайка давился, но жрал колобка.

Однако на мой взгляд концепцию они не сильно испортили. Как я уже писал, первая книга была милой, а остальные уже не очень. Фильм тоже частично милый и частично не очень. Поклонники творчества Фармера разочарованы не будут.  Если осилят.

Процитировать пост:

Вот меня и догнал «Аватар» (не путать с «юзерпик»). Милый фильм. Никакого страшного заговора с целью пропаганды зоофилии лично мною в фильме обнаружено не было :)

Идея на самом деле старая, как мир. Многие в детстве любили подобные сказки. Помните? Индейцы, Купер, Чингачгук, МашаНагнуласьВПопеТопор… Благородные индейцы, плохие бледнолицые. Любовь прекрасной суровой индианки (конечно же дочери вождя) с поправкой на пунктики Камерона о злых корпорациях. Шаманы конечно же, куда без них настоящему индейцу.

Добавим привлекательные «кошачьи» пропорции. Разумеется присутствует «восточная» мудрость про чашку, которая уже полная. Конечно же молодой индеец, который ревнует к Салли. Пакостит, но едва заметно, потому что индейцы очень благородные. И любовь индианки, которая растёт и цветёт. А тот индеец в итоге признаёт в чужаке великого воина. Присутствует объезжание дикого мустанга. Эльфийская тема тоже присутствует, так что фаны обеспечены и из этого лагеря. Deus ex machina, знаки, символизм, семена священного одуванчика, облепившие героя.

Всё это понятно, предсказуемо. Просто Камерон сделал фильм красиво и эмоционально сильно. Он ведь всю дорогу снимает один и тот же фильм и уже поднаторел. Это вообще традиционно для Голливуда. Есть плохие корпорации, которым плевать на всё, кроме денег. Есть хорошие жертвы этой алчности. В «Чужих» — штатские и экипаж, в «Аватаре» — местное население. И благородные герои с этими корпорациями борются. Так что вопрос «что будет потом, когда Корпорация узнает о происшедшем», этот вопрос не имеет смысла — будет «Аватар-2», как после «Чужого» были «Чужие», а потом «Чужая» и ещё что-то там. В сказочном мире не бывает реальных последствий.

Также не имеет смысла изучение количества глаз у местной фауны vs нави, предположения о несхожести эволюции на Земле и Пандоре, исследование бронебойности стрел, нелогичности действий военных. А почему в «Красной Шапочке» волк разговаривал? Мы же знаем, что ему речевой аппарат этого физически не позволит. Или почему курочка-ряба неслась не белково-кальциевыми яйцами, а яйцами с покрытием из Au? Или в басне Крылова, неужели лиса действительно сумела вербально раскрутить ворону на сыр? Такие вопросы можно задавать для прикола, но всерьёз…

Всё очень у-про-щён-но. Поэтому безусловно понравится многим, ибо доступно. А тем, которые «не многие», тоже может понравиться, ибо сложное порой задалбывает и хочется чего-то кристально ясного, полного радужных картин. Поесть в МакДоналдсе, посмотреть Аватар или очередной глупый боевик с Сигалом. Вот мне например такое нравится.

Что нового, кроме графики, открыл Камерон? Ничего. Давайте скажем честно — it's just eye candy & fairy tale. Но и такое уже по современным меркам неплохо.

p.s. Зато я точно знаю, откуда Камерон стырил коней нави :)

Есть такой гениальный скульптор — Даши Намдаков. И есть у него Сетер, конь Чингиз-хана:

p.p.s. Для любителей СПГС. Тема аватаров была раскрыта у Лема лет за дцать до. Тема глубоко связной планеты, враждебной пришельцам, была раскрыта у Гарри Гаррисона в трилогии «Мир смерти». Тема индейцев была раскрыта тысячу раз тысячей авторов. Фенька фильма не в этом, он просто красиво сделан.

p.p.p.s. Ну очень понравилось, как покрытый роботом полковник в последней битве Добра со Злом выхватывает из за пояса робота гигантский нож и машет им. Mech Warrior отдыхает! Я так и представил, как после успешной битвы полковник бы достал из другого кармана платок размером с простыню, утёр бы пот с лобового стекла, потом взял бы сигару размером с бревно, поджёг бы её огнемётом, а в довершении расстегнул бы робоширинку и помочился бы перегретым тосолом на местный баобаб.

Процитировать пост:

Мне дали чуток поиграться с CS5. Ну, положим, морфингом нас не удивишь. Puppet Wrap — Liquify, в чём-то урезанный, а в чём-то на стероидах. Правда зело резвый и наглядный. А вот окошко справа-ввреху он закрасил для начала весьма неплохо. Content Aware Healing Brush панацеей не будет, однако штука милая, с травой и небом, а также с одиночными объектами на высокочастотном фоне справляется неплохо. Не зря только их в рекламе и крутили.

Картинка спервоначалу:

Картинка опосля:

Кондиционер убран «заплаткой», окна — с помощью content-aware delete. Провода сверху — content-aware spot healing. Никаких изысков я не устраивал, просто разок нажал Del, потом выделил оставшиеся артефакты и ещё раз нажал Del. Кусок водосточной трубы убрал качественно. А вот волосню проводов слева он убрать не в состоянии. Печально, но content-aware delete не работает со слоями — только с background. Что для концепции «неразрушающего редактирования» очень разрушающе.

В остальном, на первый взгляд, тот же CS4.

Ждём-с релиза. 

Брессон, Эрвит со-товарищи — спасибо им за наше счастливое детство. Им выделили четверть выставки. А можно было бы и всю. Всё остальное не читайте, идите на них. От входа сразу налево. Там висят фотографии, которые можно смотреть без чтения подписей с рецензиями. И подолгу.

Линдберг мне никогда особо не нравился. Это не наезд, Линдберг сильный фотограф — просто мне не нравится. Ему выделили почти половину выставки. Если вы любите фото знаменитостей, то туда. Искусства там не так много, зато можно полюбоваться на Милу Йовович, ага. В этой же секции Паоло Роверси.

Безукладников. Четверть выставки посвящена фоткам из ВКонтакте и из семейных альбомов. Я наверное наступлю на многие мозоли, но мне в общем всё равно. Если фотография не нравится, какая разница, кто её снял? Ну и что, что там знаменитости? Я на них не фапаю. И если так хотелось дать зарисовки из ушедшей эпохи, сделанные кем-то из наших авторов, право слово — лучше бы дали Юрия Роста. У нас вообще достаточно классных талантливых и гениальных фотографов, чтобы было из кого выбирать, и чтобы было достойно того же Брессона. В общем, непонятен мне этот выбор.

Очередь на вход — минут сорок стояния. Охранники сказали, что так с самого утра, люди начали за час до открытия стекаться.

оригинал сообщения