Хоть не по месту прописки возлюбленной? :)

Тут есть мнение, что гомосеки начнут кампанию за легализацию зоофилии. Чтобы отвлечь внимание от себя. Типа: «Кто его жена? Семён? Слава богу, хоть не с козой обвенчался, уфф!»

А там и до некрофилов дойдёт.

Пока же Запад стремительно мчится по стопам Западного Рима. Чем там всё закончилось?

++ В чём проблема изменения формата семьи и устойчивости общества, замечательно рассказал Эрих Фромм в работе «Значение теории материнского права». Там речь о матриархате, но общие принципы очевидны и переносимы на контекст гомосекусализма.

Медведопут развязал войну. Против алкоголизма. Да, губит водка людей… Но и люди водку не щадят.

В прошлых войнах победа была за змием. В этой… Думаю, будет то же самое.

Бороться с алкоголизмом, запрещая водку — всё равно что бороться с поносом, запирая сортиры. Поэтому можно ждать, что именно с запретов и наказаний правительство и начнёт. Ведь это так привычно, думать не надо, отчитываться легко, к тому же штрафы наполняют бюджет.

Какого вида запреты известны природе?

1. Ограничение на производство (прогрессирующие налоги на объём, ужесточение контроля — поднять «планку качества», снижение производства, запрет на самостоятельной производство);
2. Ограничение на продажу продукта (только в специально оборудованных точках, одну бутылку в руки, только сертифицированные бутылки);
3. Ограничение на употребление продукта (в общественных местах, беременным и инвалидам, после полуночи, возле спортивных сооружений, только по справке об отсутствии алкоголизма, запрет при определённых видах деятельности, в крайних случаях — кодирование).
4. В арабских странах неформально действует ещё одно ограничение: «Ограничение на информированность окружающих о том, что ты бухаешь». Т.е. бухай, но тихонько. За закрытыми дверями. А в миру будь председателем общества трезвости. Закрутите первые три гайки, получите у нас ОАЭ.

Алкоголизм — беда России. Не единственная, хочется отметить. И не первичная. Люди пьют не только потому, что есть водка, хотя это конечно способствует. Причин много, могут быть наследственные причины (реже), могут быть социальные (чаще). Среди социальных:

1. «Все пьют и я пью» — принадлежность к социальной группе.
2. «А как ещё?» — импринты, ребёнок не видел других моделей. На стыке с первым — «Дарагой, эта такая традыцыя тут — пить!»
3. «А что ещё делать, когда нечего делать?» — структурирование времени.
4. «Душа болит» — симптоматическое лечение души, которое быстро перерастает в постоянное лечение печени.
5. «Вкусно же!» — ага, сомелье тоже вспомним. У остальных же этот вариант в большинстве случаев отмазка.

Отсюда: http://www.president.gov.ua/ru/documents/9672.html

А он, я смотрю, диалектик — этот бравый солдат Ющенко! Закон отрицания отрицания уважает.

Но злоупотреблять нельзя, а то так недолго себя и в рекурсию ввести. Или в шизу. Впрочем, всего этого можно избежать, если отключить у себя память и жить одним днём.

Вспомнил тут один эпизод из работы Френка Фаррелли (основателя провокативной терапии). Как он сказал клиенту: «И я никогда не назвал бы тебя нерешительным! Ты — исключительно решительный человек. Решительнее многих. Просто ты принимаешь слишком много взаимоисключающих решений в короткое время. И со стороны может показаться, что ты сидишь на месте только и всё время дёргаешься: "Да!" — "Нет…" — "Да!" — "Нет!"»

Аве, Фаррелли. Ты вечен, как протон. И неисчерпаем, как электрон.

«Над Гудзоном вертолет столкнулся с самолетом. В авиакатастрофе над Гудзоном никто не выжил.»

«Куба столкнулась с дефицитом туалетной бумаги. Никто не выжил.»

Сегодня в ТЦ «Европа» на Киевской произошло ДТП с участием двух колясок. Водитель голубой одноместной коляски с пассажиром-ребёнком грубо нарушил правила приоритета проезда неригулируемых перекрёстков, выехал на встречную полосу и столкнулся с управляемой женщиной частной двухместной коляской, в которой был один несовершеннолетний пассажир и груз — сумка. К счастью из за маленькой скорости транспортных средств, пострадали только нервы водителей и сон одного из пассажиров.

На место аварии из соседнего Санкт-Петербурга уже выехали сигвеи Скорой Помощи и МЧС.

Виновником ДТП признан водитель малой легковой коляски. Судмедэкспертиза устанавливает, был ли он в состоянии алкогольного опьянения, и если нет, то почему и что для этого можно сделать.

По факту ДТП не было возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 264 УК РФ (нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц), в силу того, что пострадавших не оказалось. А могло бы.

Ведь ни для кого не секрет, что ежегодно — да что там, ежедневно на дорогах наших торговых центров, в метро, в лифтах, на площадях сталкиваются сотни как отдельных людей, так и людей, управляющих тяжелыми колясками и несущих большие грузовые сумки.

По оценкам экспертов общий ущерб от таких столкновений исчисляется сотнями километров потраченных нервов, что крайне негативно сказывается на трудоспособности и средней продолжительности жизни наших соотечественников.

Президент Путин, известный сейчас под ником «Президент Медведев» дал поручение Генеральной Прокуратуре разобраться. Просто разобраться. А потом собраться во что-то более приличное и крутое, как в «Трансформерах», а то скучно.

Также Двуединый обвинил в этом ДТП разболтанных сотрудников торговых центров, не штрафующих нарушителей и плохо организующих дорожное движение внутри здания. «Почему во всех странах уже давно введена плата за вход в ТЦ и налоги на коляски, а у нас кто ни попадя может войти и ездить как хочет?!.», — грозно пошутил Премьер-Министр. «Необходимы самые строгие и интересные реформы всех министерств, законодательства и ещё чего-нибудь, позже придумаю.», — добавил он через некоторое время.

А пока суд да дело, менеджеров всех ТЦ страны лихорадит — их заставляют обновлять разметку, мыть туалеты, снова обновлять разметку, улыбаться клиентам, брать штрафы, после этого ещё раз улыбаться, подновлять разметку, после того, как на неё наступил неосторожный посетитель и т. д., и т. п. 

Напоминаем, что это уже далеко не первый случай подобных инициатив. Вызовет ли этот случай кардинальные изменения, неизвестно. Но, по крайней мере, людям будет чем заняться в ближайшее время.

О чёрт… А как же Национальный Проект по Повышению Рождаемости? Явно диверсанты расстарались.

И ещё и порномагазин закрыли, теперь вообще никуда, обложили со всех сторон…

«Из квартиры пенсионерки на Васильевском острове в Санкт-Петербурге воры вынесли более 17 миллионов рублей и ювелирные украшения…» >>>

И хоть бы пару слов, откуда у пенсионерки такие богатства!

«Если человек всеже создает семью, то он должен преследовать одну цель – воспитание истинных бхакт Господа. Супруги имеютправо на сексуальные контакты лишь при соблюдении следующих правил: если хотят зачать ребенка, не чаще одного раза в месяц. Связь может произойти только после восьми часов пения мантр, которое очищает акт. Во всех прочих случаях супруги должны воздерживаться от сексуальных связей. Попытки следовать этим правилам сильно отражаются на семейных парах. В конце концов, у супругов пропадает влечение друг к другу. Более 75 % свадеб в Международном Обществе Сознания Кришны заканчиваются разводами.»

Восемь часов пения мантр у мужа над ухом… Не знаю, как вас, а меня бы это точно не завело.

Викифо́бия (от англ. wiki — сокр. от «wikipedia» и греч. φόβος, «страх») — нетерпимость к материалам, предоставленным Википедией или другими подобными свободно наполняемыми источниками. Априорное восприятие таких материалов, как недостоверных, независимо от реального положения дел и наличия в статье ссылок на академические источники.

Викифобия и научный скептицизм

Следует различать викифобию и естественный научный скептицизм. Проверять любую информацию и ранжировать источники по достоверности обязан любой здравомыслящий человек. Однако после того, как информация на основе этого анализа будет признана достоверной, такой человек примет её, даже если придётся изменить некоторые свои устоявшиеся представления.

При викифобии же человек изначально настроен негативно к подобным источникам, и может просто отказываться проверять их достоверность, упуская таким образом важную информацию.

Обоснованные возражения против Википедии

Как и любой массовый общественный ресурс, Википедия имеет свои особенности. Поскольку в ней затруднена верификация рецензентов статей, в Википедию могут вкрадываться серьёзные ошибки. Либо, кто-нибудь недобросовестный, прикрываясь «наукообразностью» текста может написать что-то, имеющее слабое отношение к науке^[1]. Для компенсации этих недостатков в Википедии предусмотрен ряд механизмов. Среди них одним из важных является механизм ссылок на авторитетные источники. Таким образом, статью Википедии можно рассматривать как небольшую вводную информацию, выжимку из цитируемого источника. И принимать достоверной только при наличии и достаточной академичности этого источника.

Также следует с повышенной осторожностью воспринимать статьи, не касающиеся легко проверяемых технических фактов и информации из области естественных наук. Дело в том, что даже многие, казалось бы, научные направления вроде психологии (не говоря уж об истории), представляют собой лоскутное одеяло, сшитое из разных теорий и гипотез, часто нестыкуемых друг с другом. Научность их часто сомнительна^[2], и во всех таких случаях следует рассматривать информацию Википедии всего лишь как некое частное мнение по этой дисциплине.

Особенно осторожно следует пользоваться информацией из статей на новостные, религиозные и политические темы — там, где отсутствует единое научное видение ситуации и крайне велика вероятность ангажированности автора.

Однако во многих случаях в Википедии излагаются вполне проверяемые и достоверные данные. Следует учитывать это и не отвергать информацию оттуда сходу, а в случае сомнений задать уточнающий вопрос: «Из каких источников в Википедии эта информция?».

Природа викифобии

Безусловно по академичности Википедия значимо уступает научным изданиям, и ссылки на неё в научных работах некорректны. Однако природа викифобии не так связана с обоснованным возражениями, как может показаться на первый взгляд. Если вспомнить про некоторую ригидность в представлениях подверженных викифобии, то можно выделить следующие причины:

1. Нежелание менять свои устоявшиеся представления. Определённая инерция мышления — естественный защитный механизм. Человек, меняющий свои представления подобно флюгеру, вряд ли будет эффективен. Но избыток ригидности тоже вреден, потому что иногда представления действительно ошибочны и их следует сменить. Викифобики однако часто отказываются это делать, для чего ищут дополнительные «рациональные» аргументы вроде «неакадемичности» источника. Отличие от обычного скепсиса, как мы уже говорили, в том, что викифобик принципиально не будет прилагать усилия, чтобы таки найти академический источник, даже в статье в Википедии. В случае же, когда этот источник предоставляется, викифобик всё равно может попытаться его отвергнуть — используя рациональные или иррациональные аргументы^[3].
2. Ранговые причины. Для некоторых людей их научное образование становится ещё одним способом продемонстрировать свой ранг, показать себя выше других. Мотивация этого глубоко иррациональна^[4], однако ранговые действия^[5] часто сильно рационализированы и прикрыты «научными» терминами и аргументами. В таком случае в ход идёт всё — от заявления, что ВУЗ собеседника хуже, чем ВУЗ меряющегося, до сравнения количества высоких оценок на экзаменах. Суть во всех этих действиях одна и может быть выраженна следующими словами: «Я (мой ВУЗ, мои источники, мой опыт, мои знакомые) круче чем твои, следовательно мой ранг выше.». Прообраз такого поведения мы видим в романе Марка Твена «Приключения Тома Сойера», в эпизоде с ссорой с мальчишкой на улице: « — Ты трус и щенок. Вот скажу моему старшему брату, чтоб он тебе задал как следует, так он тебя одним мизинцем поборет.   —  А мне наплевать на твоего старшего брата! У меня тоже есть брат, еще постарше. Возьмет да как перебросит твоего через забор! (Никаких братьев и в помине не было.)»
   В дополнение к этому, в некоторых кругах культивируется принципиально пренебрежительное отношение к Википедии (см .«педивикия»). Основные причины те же — ранговые, также присутствует желание соответствовать своему социальному кругу («я — такой же, как вы, я тоже не люблю Википедию (сыр, панков, эту_страну, школоту — нужное подчеркнуть)!»).
   
3. Излишнее обобщение негативного опыта. Как уже упоминалось выше, информацию из Википедии не всегда безопасно использовать. Особенно это касается тех областей, где нет единой общепринятой теории и люди часто ангажированы. Негативный опыт знакомства с рядом таких статей может выработать у человека стойкое представление о том, что и все остальные статьи Википедии также недостоверны.

Викифилия

Противоположностью викифобии является викифилия — излишняя доверчивость к информации, полученной из открытых, свободно наполняемых источников. Викифилия также вредна, как викифобия.

В качестве причин викифилии можно выделить

1. Опять же, нежелание менять свои устоявшиеся представления. В этом подверженные викифилии схожи с викифобиками.
2. Неумение ранжировать источники по достоверности.  К сожалению, очень многие подвержены этому недугу, когда информация из Спид-ИНФО и слухи от соседа, становятся на одну полку с информацией из Scientific American. Как показывает опыт, объяснить такому человеку разницу между источниками практически невозможно, часто в силу п.1.
3. Излишнее обобщение позитивного опыта. В случае если человек пользовался исключительно верифицированными статьями (например из области физики), он может ошибочно решить, что и статьи на другую тему (например, политику) столь же достоверны. Однако в случае, если у человека критический ум, он быстро осознает опасность такого подхода и скорректирует убеждения.

Примечания

1. Многие подобные статьи независимо от заявленного предмета и объекта являются предметом изучения одной дисциплины. А именно — психиатрии.
2. Напомним некоторые критерии научности: «внутренняя непротиворечивость», «чёткое сенсорное определение основных положений», «объяснение существующих экспериментальных данных», «верифицируемость», «независимость верификации от личности экспериментатора», «предсказательность», «связанность с другими теориями мейнстрима этого направления». 
3. См. Пол Вацлавик, Дженет Бивин, Дон Джексон, «Психология межличностных коммуникаций». изд-во Речь, 2000.
4. См. В. Р. Дольник, «Этологические экскурсии по запретным садам гуманитариев».
5. В народе часто упоминаемые, как «меряться членами».

Кто идёт за шестерых? :)

Это хорошо, полезную пропаганду мы любим.

Хотя судя по новостям из региона, скоро там будет впору возить arctic fox, как её там по русски?

С последующими гастролями по сопредельным странам.

Новости продолжают доставлять родством с анекдотами. «…злоумышленники во время ограбления не произнесли ни одного слова, а сигналы друг другу передавали с помощью свиста.»

Как же, как же, был такой детский анекдот. Про радикальное решение проблемы метеоризма в отдельно взятом пациенте. Так что не исключено, что грабители вовсе не подавали сигналы, а, как бы это сказать… в общем, стоит поискать, куда они вставляют свистки. И отобрать их. Тогда грабителей придётся переименовать.

Явно планируется масштабная акция. Возможно террористическая. Кому-то не поздоровится.

Как в том анекдоте, про овердоз виагры, когда маленький мальичк жалуется доктору: «Мама мертва, сестра беременна, у меня болит попа, а папа бегает по дому и кричит: "Кис-кис-кис!"».

Такого коварства от китайцев я не ожидал. Ну ладно, поддельные телефоны, но куриные яйца! Причём практически неотличимые от настоящих!

Что дальше? Поддельные русские и американцы? Поддельная вода (соcтав: экстракт воды натурaльной или идентичной натуральной, разжижитель, усилитель прoзрачности, консервaнт, регулятор кислотности, краситель прозрачного цвета)?

Я уже не удивлюсь ничему.
 

Ждём теперь ответного «жеста доброй воли» со стороны Ющенко. Что-то вроде «Участие депутатов в охоте на человека не подтвердилось» или «Подтвердилась версия, что Олийник был опасным Рэмбо-маньяком». :)

Ворон, понимаешь, не выклюет.

Представители самой грамотной страны в мире раздают гринкарты методом лохотрона:

Назовём это политкоректно афрографией.

p.s. Наш ответ Чемберлену:

И вообще.

ВЦИОМ, опять ВЦИОМ.

Ответы на вопрос, кому принадлежит власть в стране:

• Путин и Медведев — по 21% опрошенных.
• Олигархи — 17%.
• Правительство — 6%.
• Политики, депутаты, чиновники — 5%.
• Бандиты — 5%.
• Партия «Единая Россия» — 4%.
• Банкиры и коррупционеры — в сумме 2%.
• Реальной власти нет — 1%.
• Народ — 2%.

Остальные 25% (у меня получилось 26%) не в курсе.

Прикол в том, что кроме проголосовавших за последние два пункта, все оставшиеся в общем то правы, причём все одновременно. Просто ВЦИОМ сделал опрос типа «выбор одного варианта», а стоило: «выбор всех подходящих вариантов».

«На предприятии Роскосмоса обнаружено 6666 психотропных таблеток» >>>

Вот так они в космос и летают на самом деле. На диавольской колеснице о 6666 колёсах.

Зарплаты региональных чиновников выросли в первой половине 2009 года на 20%. Также вырос их штат. При этом у людей зарплата упала в среднем на 5%. А у кого и ниже. >>>

Осень. В колхозе закончен сбор урожая. Председатель собрал всех колхозников и докладывает о достижениях:

— Товарищи, первое, урожай в этом году был хорошим, нам удалось заработать 200 тысяч евро.

Колхозники радосно улыбаются, перешептываются.

— Теперь второе: отчет о затратах —  за 100 тысяч евро я, как председатель колхоза, приобрел служебный автомобиль Ауди Q7, 70 тыс. евро были потрачены на строительство дома нашему молодому специалисту, ветеринару (моему сыну). Оставалось 30 тыс. евро, они были потрачены — куплен служебный автомобиль Тойота нашему главному бухгалтеру (моей жене). Все. Денег больше нет. У кого возникли вопросы? Петро, ты хотел что-то сказать?

Встаёт кузнец. Долго тяжело глядит на председателя и мрачно бухает:

— Молодец, блядь.

«В деревне Гадюкино и деревне Бердищево производили исследование длины половых членов. В деревне Гадюкино получили результат 25 см, в деревне Бердищего — 14 см.

Вопрос: В чем причина столь различных результатов?

Ответ: В деревне Гадюкино производился опрос, а деревне Бердищево — измерение.»

Это мой любимый анекдот про ассессмент. При приёме сотрудника на работу, результаты интервью и ассессмента будут отличаться примерно как длина членов у жителей Гадюкино и Бердищево. А поскольку интервью проводить умеют многие (как они думают), а ассессмент — почти никто, то частенько приём на работу готовит множество открытий чудных. Хорошо ещё, если во время испытательного срока.

Руководители и эйчары, имейте в виду.

p.s. Для справки. Майерс-Бригс и прочая мишура — те же интервью. Только в них жителей деревни не спрашивают напрямую, а предлагают подшивку мужской порнографии с предложением выбрать типаж, который больше всего похож на респондента.

– А чего он пророчествует? – полюбопытствовал Жихарь.

– Да как все пророки – всякую гадость! – махнул рукой Иаков. Потом хлопнул в ладоши и велел позвать своего лишнего человека.

– Подкосятся колени ваши, – пригрозил Возопиил, размахивая носом. – Засохнет семя ваше, паутиной покроются мозги ваши, дети ваши вырастут пьяницами и хакерами, жены ваши раздерут одежды свои и облачатся в рубище от Кардена бар Диора…

Горе вам, племя гордое и жестоковыйное! Горе вам, стоящим под стрелой, ибо обрушится стрела, и тот, кто стоял под ней, падет, а кто не стоял – пребудет в целости! Горе вам, неосторожно обращающимся с газовыми баллонами, ибо настанет день, когда разорвутся они и вас разорвут с собою! Горе вам, пренебрегающим резиновой обувью при высоком напряжении, ибо в руке его свыше тысячи вольт!

Лысина покроет темена ваши, снидет мерзкая аденома на простаты ваши… Горе тебе, Вавилон, город крепкий!

– А вот это он справедливо заметил, – сказал Жихарь. – Я тоже ничего хорошего для Вавилона не предвижу.

– Иногда угадывает, – пожал плечами Иаков. – Да и то сказать: ежели все время накаркивать беду, непременно угадаешь…

Михаил Успенский, «Время Оно»

Читаю новость: «У московской журналистки отобрали внедорожник и телефон Vertu» >>>

Внедорожник — Range Rover Sport. Да, неплохо живут журналисты… А журналистки — ещё лучше.

Пришло сообщение по внутренней почте блог.ру:

По ссылке сайт с названием «Ведьмин круг» и форумом на тему «бизнес-магии».

У меня два желания. Первое — написать что-то вдумчивое на тему мистического сознания. Второе — просто постебаться.

 А раз так, то совмещу.

Бизнес-магия стара, как бизнес. Само слово «бизнес» происходит от староанглийского «bisig» и первоначальное его значение — «осторожный, настороженный». Смысл «Деловой» появился только в XIII веке. «Магия» же вероятно происходит от староперсидского «magh» — «обладать силой». Здесь интересно то, что слово «машина» ведёт род от того же «magh».

Очевидно, что генетическая связь с первоосноными смыслами — ключевая в мистическом действе. И пренебрегать ей может только очень самонадеянный маг. Опытным же и вдумчивым исследователям становится ясно, откуда у современных магов-бизнесменов столько нервозности — ведь как яхту назовёшь, так оно в проруби и поплывёт. Кармическая семантика слов тенью отца Гамлета стелется перед глазами, и топчет сапогами TotalКомандора неокортекс адептов, мерно вбивая туда: «поберегись! суетись! — в этом есьмь твоя сила!». Опытного магха можно опознать по красным, бегающим глазам. Так в нём проявляется Изначальная Сила.

Я не зря в самом начале упомянул про «машину». Ведь что есть компьютер, как не машина? Семантокармически предопределено активное освоение магами Интернета. Мы знаем, что слову «спам» мы обязаны Монти Пайтону, который таким образом воспел массовую рекламу одноимённых консервов. Но мало кто знает, что само это слово — аббревиатура «spiced ham», где «spiced» произошло от латинского «species» — «вид, сорт, тип», которое связано с «specere» — «смотреть, созерцать». Слово же «ham», вопреки распространённому мнению, не имеет прямого отношения к свинине. Это аббревиатура от «hamfatter» — «актёр балагана», в смысле «утрирующий, шаржирующий».

Таким образом проявляется глубокий смысл слова «спам» для настоящего мага — «усиленно, пристально вглядываться и созерцать». Никто не будет отрицать важность наблюдения и созерцания во всех серьёзных магических дисциплинах. Спам таким образом всего лишь эманация, побочный продукт созерцания и самосовершенствования мага.

Существует две противоположных точки зрения на то, что делать с этой эманацией. Первая утверждает, что спам — что-то вроде шлаков когнитивно-мистического процесса, и нужно удалять их как можно скорее. Именно приверженцы этой точки зрения образуют влиятельное лобби в Mozilla и оснащают спам-фильтрами свой почтовый клиент Thunderbird.

Вторая точка зрения, как можно легко догадаться, говорит, что спам — резонансные колебания интеллектуальных процессов высших магов, и нужно вдумчиво читать каждое сообщение, чтобы приобщиться. Утверждается, что после прочтения миллионного спама открывается третий глаз. Наиболее радикальные апологеты этой точки зрения говорят даже, что этот глаз откроется не сзади ниже пояса, а прямо на голове.

Кто из них прав, покажет время и  медицинские тесты.

А пока этого не произошло, предлагаю воспользоваться опытом секты поfigистов (от финик. «pagh» — «инжир»), главным магическим символом которых является мудра из пальцев правой руки, всех, кроме среднего, сложенных в кулак. Эта мудра, направленная в сторону магhов, обладает целительной силой и отгоняет от них злых духов и вредное колдунство.

Не бросайте магов одних на пути самосовершенствования. Помогите им. Хотя бы таким жестом.

>>>

Всё таки у нас долбанутый мир какой-то…  Почитайте в статье ещё, каких благ не хотят лишаться зеки и за что они стоят грудью.

Риэлторы, почём нынче тюрьмы? По какому классу они проходят — «элитная недвижимость»? И как на стоимость тюремного квадратного метра повлиял кризис?

«Сотрудники НИИ медицинской приматологии РАМН обнаружили, что многие здоровые россияне в настоящее время могут являться носителями обезьяньего вируса SV40…» >>>

Ну всё, теперь на очереди муравьиный кашель и медвежья болезнь!

Сижу, делаю заказ — обрабатываю чужие фотографии. Мыльничные, ужасного качества.  И, наверное впервые в жизни, пользуюсь инструментом «Red Eye Correction».

А в это время на боковом экране что-то цепляет подсознание. Наконец понимаю, в чём дело — там открыта страница дневника со статьёй про Терминатора. С фоткой его морды. На которой красные, неправильные глаза:

Смотрел я, смотрел и в конце концов не выдержал и убрал красноту:

Люди! Если будете снимать терминаторов, не используйте встроенную вспышку! Видите же, у них глазное дно сильно отражает свет. Используйте внешние боковые источники света — студийную вспышку, свет солнца, атомный взрыв.

Власти США выписали ордер на арест Дэниела Джеймса Мюррея, который заявил, что является участником заговора, цель которого – убийство президента США Барака Обамы. Также американец сообщил, что между Солнцем и Луной курсирует орел. На имя Мюррея зарегистрировано по меньшей мере восемь единиц огнестрельного оружия. >>> 

Не орёл! Не орёл, а чайник. Маленький фарфоровый чайник.

И не между Солнцем и Луной, а между Землёй и Марсом. По вытянутой эллиптической орбите.

Настолько крохотный, что его нельзя увидеть даже в самый мощный телескоп. Но мы то знаем.

Мы знаем, а Мюррей — нет. Вот он недостаток образования у американцев. Вечно они всё напутают…

Мой вольный перевод чудесного всеобъемлющего исследования «Calories Burned During Sex». Помните «полежать с Лениным — 100 р, полежать вместо Ленина — 1000 р»? Тут посерьёзнее подход будет. Я позволил себе поменять расово-неверные калории на православные килокалории, чтобы глаза не резало. Занимайтесь сексом энергичненько!

Калории, сжигаемые во время секса

Процесс вставления

Удовлетворение партнёра (в зависимости от размера члена)

Большинство экспертов согласны с тем, что размер не имеет значения. Форма — вот то, что важно. И мужчина с членом хорошей формы сам задаёт правила. В тех редких случаях, когда у мужчины действительно маленький член, он должен компенсировать это, трудясь более интенсивно, что хорошо для сбрасывания веса. Мужчина же с действительно большим членом, хоть и не должен так много напрягаться после того, как попадёт внутрь, может очень утомиться, просто убеждая свою партнёршу, чтобы она позволила этот член себе вставить.