Рискую заслужить репутацию зануды, но честность — лушая политика. Поэтому говорю прямо — в целом фотовыставки на биеннале мне не понравились.

Были вещи, которые зацепили. Были те, которые заставляли «зависать» возле них надолго. Наверное, штук 20 во всех четырёх точках, в которых я был. Были вещи, которые послужили «ниточками» к моим воспоминаниям. Вроде фотографий с регат на в Фотоцентре на Гоголевском. Хотя техничность исполнения и оставляла желать лучшего, но тематика оказалась близка и мы шли от фотографии к фотографии шумно комментируя и вспоминая.

Остальное же… Вчера, когда Убийца_верности спросила меня, что я думаю про выставку, я долго подбирал слова. Пытался описать концепцию подбора фотографий, и при этом избежать краткого эпитета «с выебонами».

Заявленные темы:

• Свет и цвет.
• Изумление и восторг.
• Магнум — 60 лет.

Начнём с того, что «свет и цвет» — не тема и не концепция. Это средство. Покажите мне фотографию, где не будет света. Ну кроме репродукции «Чёрного квадрата» Малевича. Но одни фотографии вызывают изумление и восторг, а другие — нет.

Далее. Я уже писал по поводу качества работ, повторяться не буду. Технику и правила можно слать ко всем чертям. При одном единственном условии — что большинство из трех, кто увидит ваши работы, воспримут их так, как вы задумывали. Тогда ни у кого язык не повернётся говорить про технику. Иначе весь абстракционизм будет от банального неумения рисовать или снимать.

Длинные абстрактные описания часто пытаются замаскировать невыразительность самого снимка. Взгляните на фотографию беспризорника, сделанную Дмитрием Макаровым. Вам нужно, чтобы к ней было два абзаца текста про гуманность и отношение к детям? Или и так всё ясно?

Посмотрите на фотографию Владимира Ролова «Стереовещание» (слева). Одно меткое название говорит всё.

И незачем городить огород.

Часто это самый первый признак, по которому качественная фотография отличается от некачественной. Не техничность, не «следование концепции», а понятность без слов.

Вот таких фотографий было немного.

Их вообще не так много. Но я надеялся, что на выставке будет концентрат. Однако создалось впечатление (особенно на Винзаводе), что незаявленная четвёртая тема этого Биеннале — «всё что есть впечи — на стол мечи». Слайд бракованный, недосвеченный? Не страшно. Растянем на большой формат. «Шевелёнка», нет ни рожи ни кожи, композиция убежала, убежала простыня? Дадим фотку в размер спичечного коробка во-от на таком паспарту. Превьюшки часто смотрятся лучше, чем большой размер. Конечно увеличив фотографию, будешь вынужден её стереть ввиду брака. Но зачем увеличивать? Назови это «концепцией миниатюризма» и смело выставляйся. Вот это на выставке и не радовало.

Конечно восхваление плохих фотографий могло бы поднять мою самооценку. У меня фотографии лучше многих с этого биеннале. Могло бы. Если бы не одно «но». Я прекрасно осознаю, что в ряду действительно сильных мастеров и профессионалов я стою с оч-чень далёкого краю. Может быть отсюда даже не видать. И учиться мне ещё и учиться, чтобы удачные работы были запланированной закономерностью. Причём мастера есть как забугорные, так и отечественные. Как мастера прошлого, так и современные, молодые. Много их. Ну и где все эти мастера на выставке? Хотел бы встретить.

Есть интересные мастер-классы. В Манеже крутят видео с Ральфом Гибсоном, на котором он говорит толковые вещи. Из его пиара я словил интересную идею о том, что заручись поддержкой правительства — и можешь лепить всё, что хочешь. На любую твою фотографию найдутся поклонники, главное — авторитет. Наверное под этим мог бы подписаться Церетели.

Справедливости ради, должен отметить, что на давешней «Биеннале современного искусства» всё было много хуже. А сейчас можно смело идти например в Манеж и гарантированно найти себе там фотографии и авторов по вкусу. И слово «биеннале» уже не тянет написать через одну «н».

Так что не всё потеряно. Хоть ожидалось и хотелось большего.

При всём том, что я написал, я рекомендую походить по выставкам Фотобиеннале. Моё впечатление — только моё впечатление. И оно во многом субъективно. Сами же вы наверняка вынесете для себя что-то своё. И даже если согласитесь с моими выводами, это будет уже ваше, а не чужое мнение.

Appendix A. Галерея «Зураб» отличилась редкостно тупым и агрессивным охранником. И не очень интересными фотогарфиями. Бойтесь. Зря я к ночи Церетели помянул. Себе он памятник воздвиг, но не руками…

У меня есть «зеркало». Дневник на diary.ru — http://diary.ru/~akry. Я буду слать на него копии статей. Некоторых.

Даже и не прошу любить и жаловать, потому что завёл его по двум сугубо личным причинам.

1. Я heatseeker. Люблю пробовать новенькое.
2. Количестно человек на diary.ru, которых я хотел бы комментировать, превысило некоторую критическую массу. А я не люблю комментировать анонимно.

Могу сказать, что практически по всем параметрам ЛиРу удобнее. За одним маленьким исключением — в diary.ru лучше реализован выбор интересов и ключевых слов. Вот собственно и всё.

Наконец-то я одолел почтовый сервер. Теперь письма на me[at]alexkrylov.ru проходят нормально. Оказывается, надо было тупо убрать из таблицы роутинга две строчки. Но чтобы до меня это дошло, понадобилось час лазить по сайтам в поисках солюшна. Решения нигде не было, и теперь я понимаю — почему. Оно слишком очевидное и все, кто в этом разбирается, просто не делают таких ошибок. В итоге я поставил протоколирование на режим «All Info» и вдумчиво изучил логи. Что следовало сделать с самого начала — всё стало ясно через две минуты.

Самое смешное, что я смутно помню, как когда-то уже решал эту проблему, причём аналогичным способом. Уже в который раз думаю о какой-то персональной системе Knowlege Management. Только не знаю, что использовать. В общем, этот пост будет памяткой в первую очередь мне самому.

Говорят, что опыт — это то, что ты получаешь сразу, после того, как не получаешь то, что хотел. В этом случае явно случилось исключение. И это хорошо.

p.s. Похоже, что из Blacklisting DNSes живым остался только bl.spamcop.net. Relays.ordb.org дал дуба, dnsbl.sorbs.net склеил ласты.

«Я сильная, я смелая. Но на голову йпнтая!» © Ворона

Как всегда меня торкнуло неожиданно. Я шёл домой и проходя мимо Спорт-Мастера решил. В конце концов, сколько можно тянуть? И дорожка завернула в магазин, в отдел тренажёров. Смотреть гантели и штанги.

Когда я загрузил на кассе свой маленький рюкзак несколькими десятками кило железа, у меня закралась первая тень сомнения в разумности того, что я делаю. И мелькнула мысль, что правильно я не взял ещё 40 кило, хоть четыре «блинчика» и казались такими ма-аленькими…

На улице не май-месяц, но я взмок. Угол моего путешествия был равен 45 градусам. Вперёд. А назад тянул рюкзак. Как он выдержал, не понимаю. Как я выдержал — понимаю. У меня, в отличие от рюкзака выбора не было — кровные уплочены!

В общем теперь налить холодную ванную и полежать там минут десять.

Человек может вынести всё. Если его вовремя не остановить.

Всё таки я определил, из за чего сбоила сеть на части домашних компьютеров, почему был недоступен gmail.com и ещё куча сайтов. У меня два IP. На одном сервер, на другом рабочий комп. Так вот, с серверного IP всё прекрасно видно, и торренты тоже работают. Вывод? Вывод такой, что слова лучезарных одминов из Пров.ру о том, что ничего не фильтурется — отмазка, чтобы не разбираться. Трассировка с обеих айпишников показывает, что с проблемного компа пакеты не идут дальше четвёртого хопа. Видимо там фильтр и стоит. А этот роутер всё ещё в сети Пров.ру, так что могли бы и проверить, робяты. Ясно же по запросу, что не просто так их беспокою.

Посмотрим, что они завтра ответят. А то я уж думал, что клиника — две недели не могу с чудесами разобраться, совсем плох стал и стар. Ан нет — чудотворцы выше по течению дремлют.

UPDATE. Места кончились, поэтому кто успел, тому счастье.

Мы едем в Прагу на десять дней. В первую очередь, пофотографировать. Ну и погулять как следует. Официальных экскурсий не берём, если что-то заинтересует, возьмём прямо на месте. Режим соответственно, фотографический — с «зависаниями» для фотосъёмки возле прикольных мест. Разумеется, пиво/кафе всё это не отменяет, ни в коем случае!

И мы срочно ищем в номер девушке ещё одну добрую девушку. Или даже двух — есть трёхместные номера. Потому что даблы дешевле, чем синглы, а мы бронируем уже сейчас, пока есть места. Пишите в личку.

Где. Отель «Балкан» на берегу Влтавы, возле шлюзов, в 15 минутах пешей ходьбы от Карлова моста.
Даты. 13-23 мая. Летим «Чешскими авиалиниями», аэропорт пражский. Сразу скажу, что даты — те, что достались, увы. Я понимаю, что многие в них не попадают по разным причинам. Но не унывать — не в последний раз путешествуем!
Цена вопроса. В районе 600 евро (дабл, трибл). Если сингл — то уже около 700 евро. Ну и с собой что-то взять конечно надо.
Программа мероприятия. Бродить-снимать, наслаждаться отдыхом. Я в Праге уже несколько раз был, поэтому стандартных экскурсий не берём. Может быть съездим в Карловы Вары сами. Может быть в Костницу. Да и в самой Праге есть что посмотреть. Идеи записываем. Съёмка ночных мостов — обязательная часть программы, уж очень это красиво. Надеюсь, обзаведёмся панорамной штативной головкой. Ну и гитару возьмём конечно!

Как быстро надо принять решение? Чем быстрее, тем лучше. Пару дней мы этот номер продержим. Но если вы не успели в номер к девушке или вы не девушка, есть и соседние номера. В агентстве мне сообщили, что места пока есть. Пока — это ключевое слово. Сколько они будут — никому неведомо.

Если будете записываться самостоятельно (благо, что вся информация у вас есть), звоните в «Европейскую коллекцию» по телефону (495) 950-5375. Мы общались с Сергеем. Сошлитесь на меня (Алексея Крылова), он нас должен помнить.

Bonus track. Я нашёл наши фото из Праги, аж из далёкого 2005 года. Вот они.

Должно ли государство вмешиваться в Интернет-дела? И если должно, то как и в какой мере? Какие должны быть законы для Интернета? Сейчас это одна из вещей, которые сильно волнуют прогрессивную часть Интернет-собщества.

Умные люди уже много говорили на эту тему, я же позволю себе обобщить pro и contra, со своими мыслями в завершение.

Pro. Начну с хорошо известной фразы: «Неучастие в политике не застраховывает от её последствий». Если вы не хотите регулировать Интернет, нет никакой гарантии, что это не сдалают другие. Самизнаетекто. Уже без вас, и так как им хочется. Вон в Эмиратах даже на фотосайт.ру не залезешь из-за раздела «ню». Участие тоже не даёт гарантии, но это хоть какое-то действие, дающее хоть какой-то шанс.

Сейчас в Интернете почти анархия. Нет, есть конечно регулирующие комитеты, можно пожаловаться на клевету через Интернет, но на практике каждый пляшет, как он хочет. Не так давно мы зондировали возможность снять с чужого сайта неверную информацию о нас. Это оказалось настолько морочно, что мы плюнули и оставили эту затею.

Государство само не в курсе, что такое Интернет. Как пример, в одно ИСМИ наведалось «маски-шоу» с автоматами, и опечатали их сервер. Пока шло разбирательство, сервер так и стоял в углу. С бумажкой и печатью. Прекрасно работающий. Не знаю, стоит ли раскрывать властям секрет Интернета. Но если что-то будет предпринято для защиты моих интересов, мне бы не хотелось, чтобы это превратилось в такую комедию.

Что пока действует оперативно, так это жалоба провайдеру на спам. Впрочем, количество спама сие не уменьшает, увы.

Contra. Не знаю, как вы, а я государству в таких вопросах доверяю не очень. Чиновники с удовольствием воспользуются возможностью запрещать и не пущать. Причём интересов к развитию Интернета у них как не было, так и не будет. Как и многих других интересов, впрочем. Да, будет «трёхсторонняя комиссия» с государством-бизнесом-нами. Только чует моё сердце, что третим участником, как вседа, могут пренебречь. Как и в оффлайн-законодательстве, законы лоббируются теми, кому это выгодно. И у кого на это есть деньги. Несколько лет назад поправка в налоговый кодекс стоила около миллиона долларов. У нас, бедных пользователей таких денег нет, поэтому законы с высокой вероятностью будут представлять собой равнодействующую между интересами власти и бизнеса. Третий — лишний. Или запасной.

Учитывая, что «модельный закон» — не совсем закон, а свод рекомендаций для местных властей, его трактовки будут исходя из уровня гражданской ответственности чиновников. Не смейтесь только, я серьёзно.

Делее. Ловить рыбу лучше в мутной воде. И не секрет, что подавляющему большинству пользователей не по карману програмные продукты, установленные на их компьютерах. Не буду уходить в дискуссию об этичности пиратства, это не по теме. Понятно только, что у бедного программера хлеб воровать стыдно, а от мегабогатой Микрософт не убудет. Хотя есть и противоположные мнения. Но суть не в этом. Суть в том, что регулирование и контроль почти наверняка осложнят жизнь всяким торрентам и осликам. Как это происходит в США. И придётся покупать софт.

Фразы типа «не ворой, и не посадят» — от людей не от мира сего. Даже обсуждать не буду эту чистую детскую наивность. Скажу только, как бизнесмен, что реалистичнее эта фраза звучит так: «Не перебегай дорогу сильным, не борзей, не попадай под раздачу и показательную порку, плати взятки, соблюдай формальности, не лезь в политику не зная броду, будь ласков с ментами и налоговой, не зарывайся, тогда может быть не посадят». Sapienti sat.

Sententia. Сам вопрос о том, что же такое Интернет — очень тёмен. Где именно и в какой момент происходит правонарушение? На сервере? На экране компьютера? Если вы скачиваете электронный товар с сервера в другой стране, как быть с таможней? И в какой момент её ждать?

Я уж не говорю про электронные деньги (ака векселя) — Webmoney, e-Gold etc. С ними тоже много непонятного с правовой точки зрения.

Добавьте сюда принципиальную междурародность Интернета. Поэтому он и пишется с большой буквы «И», чтобы отличать его от internet — просто большой распределённой сети. «internet и intranet».

На этой зыбкой почве принимать чёткие законы сложно, и нужно сначала определить основные положения. Только тогда законы будут иметь смысл.

Что касается цензуры (никак не прописанной в Конституции нашей страны), то здесь вопрос ещё более сложный этически. Потому что а) по хорошему государство должно заниматься воспитанием граждан, в том числе и корректируя информационные потоки, б) в нашем случае государство = 1000 человек на верхушке, пекущихся о своих интересах и им я бы это воспитание ни за что не доверил.

Юрий Храмов, один из авторов модельного закона «Об Интернете», заявил, что нет закона, запрещающего шифровать переписку. Или он не в курсе, или за несколько лет ситуация поменялась. Но такой закон был. Введён ещё царём Бориской Ельциным. Точнее два указа. Первый запрещал передавать шифрованные данные, второй вменял органам контролировать и пресекать. PGP и всё такое попадает под действие этого закона. Подробности можно отыскать на сайте «Либертариум». Так что честным людям нечего бояться. Даже нечестного государства. Ну посадят в крайнем случае. Зато совесть будет чиста.

Храмов вообще себя показал наивным. Например, он считает, что для прослушки нужны девочки на телефоне. Про автоматические системы распознавания голоса он не слышал. Уж не говоря про гораздо более простые системы для сканирования интернет-траффика на тему нужных ключевых слов.

«Борьба с терроризмом» сейчас очень модный лозунг, звучит он и про Интернет. Конечно террористов нужно «мочить в сортире» (© V.V.P.). Но не устраивать же «судный день» для всех нас! По факту преступления и наказание. Если кто-то призывает к недоброму, наказывать его. Если он разместил информацию на общедоступном сервере — ситуация аналогична публичной радиостанции или разбрасыванию листовок. Сервер в другой стране? А если радиостанция в другой стране — что делают? Полагаю, направляют запрос властям той страны. Могут, наверное, и глушануть, как БиБиСи.

Вообще, Интернет — не самостоятельная вещь. Это как радио, как телевидение, как сотовая связь — способ быстрой и удобной коммуникации. Если вас оскорбят по телефону, это не значит, что виноват телефон или телефонная компания. Виноват тот, кто позвонил и наругался. Если вы заказали по телефону товар в другой стране, это значит, что по хорошему вы должны сами его задекларировать и уплатить пошлину. Ну или таможня должна подслушать ваш разговор и предъявить счёт. Даже если товар — информация. Понятно, что на практике никто так делать не будет, но я говорю о сути процесса.

Так что сам вопрос о регулировании Интернета, как чего-то особенного, кажется мне несколько надуманным. Да, нужно определиться с понятиями. С тем, что делать для пресечения и для поддержания. Но не считать Интернет отдельной от Государства средой.

Завтра, точнее уже сегодня пойдём снимать шествие по случаю празднования Дня Св. Патрика — то, что будет с 12 до 15 на Новом Арбате.

Русские и ирландцы — братья навек.

(1) «…нам не дано предугадать,
(3) Тютчев.

Сегодня показал один из вчерашних автопортретов Лене, моему тренеру. Она посмотрела, и сказала: «Здорово, что ты себя сфотографировал. Сразу всё видно. Пойдём-ка, займёмся руками!». И мы пошли к штангам да гантелям. Теперь я не могу поднять руки и клавиатура лежит у меня на коленях. Даже мобильник к уху тяжело поднести. Вот такой неожиданный эффект от обычной фотографии. Чумак отдыхает.

Фсё. Вместо продуктивной работы я бьюсь с вирусами, наслаждаюсь тормознутостью системы, ищу червяка на серваке с линюхом. Аська не работает по невыясненным причинам. Хоть почту починил, но боюсь — не надолго.

Пришла пора ассиметричного ответа. Сношу всё и ставлю заново. Это должно озадачить вирусы и выиграть мне время. Заодно обновлю Fedora на восьмую версию.

Но если что-то пойдёт не так, ждите меня к апрелю.

UPD. DarkAbys нашла информацию о том, что существует мошенничество с донорством. Читайте здесь: http://otdamdarom.ru/topic41052.html?hl. Однако хочу заметить, что дневник ЗапаХ_ДымА давний, и не похоже, что он создан под это дело.

ЗапаХ_ДымА прислала мне письмо:

«у меня умирает друг от того, что в нашей гребанной стране тупые правила сдачи крови. Кровь не принимают без московской прописки. НО! Если у вас совпадает резус фактор с Сашиным - 2(-), то кровь можно сдать и без прописки.

Если у тебя или твоих друзей есть возможность сдать для Саши кровь, я буду просто МЕГА признательна!!!!! Это очень светлый человечик!
вот здесь http://anna-egorova.livejournal.com/546844.html моя знакомая девушка (координатор группы "Доноры-детям" ) описала и его болезнь, и разместила его фото, и даже ссылку на его блог дала. Там же есть и ссылка где и как сдать кровь. Есть ее телефон. Сашка пытается через интернет САМ себе искать доноров крови и деньги на трансплантацию костного мозга. Он не ребенок, а это только усугубляет проблему сбора средств и поиск доноров. В нашей стране люди не привыкли помогать друг другу, а тем более взрослым...
Прежде, чем сдать кровь для Саши, нужно взять специальное направление, которое подтвердит то, что Сашина кровь уйдет ему, а не к другому пациенту. Для этого надо предварительно созвониться либо со мной, либо с Аней (ее телефон указан в посте).
Ребята, если вы сами не можете по каким-то причинам сдать кровь, то УМОЛЯЮ - поищите среди своих знакомых и друзей.
Помогите мне спасти друга »

У меня 1(+), так что я помочь не могу, увы… Может быть вы сможете.

Ну прямо праздник за праздником. В Измайловском кремле гуляния и сжигания, на следующий день — шествие от Маяковской до Васильевского, потом опять же гуляния и сжигания.

Медовуха стала вкусной. Блины — тоже. Люди — весёлые и жизнерадостные (кроме милиции).

Весна! :)

Фотографии готовлю. А сразу не выложил, потому что праздники были очень фотонасыщены. Не уверен, что это правильная единица измерения производительности фотографа, но отснято было примерно на 18 гигабайт. Часть (девичью фотосессию) сегодня обработали, остальное (Масленица, панорамы моста в Крылатском) — чуть позже. Да, к таким темпам съёмки нужны какие-то другие быстрые методы обработки… Даже при базовой коррекции уходит в среднем не меньше минуты на кадр. Время утекает.

Пусть с опозданием, но поздравляю всех девушек с 8 марта!

Мне всё равно, тёмная история у этого праздника или светлая — для меня это ещё один повод вас поздравить, и предупредить:

Девушки, я люблю вас! Будьте бдительны!

:*

«Мининформсвязи РФ регламентировало дистанционную прослушку».

Как наверное многие знают, мы все прослушиваемся. Это не досужие кухонные разговоры, это суровая и грубая реальность. СОРМ означает «система оперативно-розыскных мероприятий». Кто хочет узнать поподробнее, добро пожаловать на Либертариум.

Вкратце же, государство обязало сотовых операторов и провайдеров Интернет установить у себя спецоборудование для прослушки и проглядки траффика. Разумеется, за свои (читай — наши) деньги. Это сотни тысяч долларов. Прослушивается всё — Интернет-трафик, в первую очередь, почтовый; СМСки, телефонные переговоры. Разумеется, официально для этого требуется санкция суда, но на практике контроль над использованием этого оборудования отсутствует. Поэтому Большой Брат может слушать нас когда хочет и сколько хочет.

Конечно же это делается в целях немерянной нашей безопасности. Вопрос только в том, что мы не считаем себя в безопасности от тех, кто эту безопасность якобы обеспечивает. Ну не доверяю я властям, и мой опыт взаимодействия с силовыми структурами убеждает меня в этом с каждым годом всё больше. Люди там сидят отнюдь не святые, Закон для них пишется с оч-чень маленькой буквы, а Доллар — с оч-чень большой. А информация стоит денег. Ну вы поняли, о чём я.

Понятно, что Государство должно быть в курсе происходящего. И чтобы поймать бандюг, вполне можно установить им прослушку. С этим, думаю, никто спорить не будет? Я лично — за. Законы — для тех, кто их соблюдает. Но если дать волю силовикам, то они (для нашей же безопасности) посадят нас в кутузки за забор с колючей проволокой. Так легче всех контроллировать. Разумеется, на них самих это не распространится — кто-то же должен жертвовать собой, подвергаясь искушениям свободы и мучительно страдая каждый день ради нас, глупых.

Очевидно, нужен баланс. Для таких случаев есть статья Конституции о неприкосновенности частной жизни. Оперативно-розыскные мероприятия — штука важная, но никто не давал права применять её оптом — ко всем сразу. Это разовые действия, каждый раз по конкретному подозреваемому. Установленная же система вполне может использоваться для тотальной слежки.

Вы спросите: а где они возьмут столько людей, чтобы всё слушать? Отвечу — а и не нужно людей. Ещё в советские времена, насколько я знаю, на междугородних и международных линиях стояли автоматические прослушивающие системы, распознающие ряд ключевых слов и фраз, пускающие запись и информирующие людей. Очеведно, что с той поры прогресс шагнул далеко вперёд. К тому же распознавать слова в СМСках и письмах несравненно проще, чем в телефонных переговорах. Так что вполне возможно установить слежку за всеми, без исключения. Нет, с исключениями — за всеми, кроме тех, кто следит.

В США пошли именно по этому скользкому пути. Если вы следите за новостями, вы уже об этом знаете. США всегда было забавным государством — постоянно говоря о «демократии», оно последовательно демонстрирует нечто прямо противоположное, причём на всех уровнях. Ну да речь сейчас не по США, а о нашей многострадальной стране.

Логичный выход из этого — шифрование писем. Есть PGP, есть стеганография. Но тут мы попали. Потому что это противозаконно. Государство не любит, когда ему мешают подглядывать и бьёт за это больно. К тому же, большинство шифровать ничего не будет, а раз шифруешь — виноват. Надо только найти, в чём. Попытка ввести массово PGP («и нехай хомяк подавится!») провалилась по понятной причине — большинство не беспокоится, пока жареный петух не совершит управляющее воздействие на мускулюс глютеус максимус.

Поэтому нам остаётся только расслабиться и получить удовольствие. Ибо следующим логичным шагом будет чипование. В США оно уже начинается, мы на очереди. Перечитайте Шекли и Замятина, чтобы морально приготовиться к Новому Дивному Миру.

Мне Государство видится мужчиной.
Большим и статным, полным властности…
Листочком фиговым укрыт
Огромный Орган Безопасности.
_{(Губерман)}

После того, как комп оказался заражен кучей вирусов типа Win32/Polip, я снёс Панду, не дожидаясь окончания триала. Вместо неё поставил NOD32. Вроде бы не тормозит, вроде бы грохает пропущенное Пандой. Посмотрим, что будет дальше.

Одно улучшение я уже вижу. Можно указать «действие по умолчанию» — уничтожать без запроса. Когда я на двое суток оставляю антивирус сканировать машину, мне совсем не хочется подбегать каждый раз при обнаружении вируса, и соглашаться. Лучше я потом логи посмотрю.

btw обнаружилось, почему один из моих серверных IP заблокирован провайдером. Вирус, однако. Теперь осталось понять, что за вирус и убить его. Тогда и почта нормально заработает. Я уже наизнанку вывернулся, настраивая DNS, а дело то не в нём!

Изучаю Adobe Lightroom — то, что Adobe готовит на смену связке Bridge+Camera Raw. Импортировал фотографии из Himos — около 2000 штук. А надо сказать, я уже большую часть из них обработал в Camera Raw и делать всё заново жалко. Поэтому сижу и ищу в Интернете, как же импортировать настройки из Camera Raw в Lightroom. Не понимаю, почему таких статей нигде нет. И только минут через сорок догадываюсь промотать фотки пониже и посмотреть те файлы, которые я точно менял в Camera Raw. Ну вы уже догадались — ничего импортировать не надо было, всё прекрасно перетащилось само, автоматом. И рейтинги и данные о редактировании, и ключевые слова…

А я уже хулу на Adobe возносить стал было! Вот она первая инстинктивная реакция :)

Запомните это название: «МСервис-Автоклуб». И ни в коем случае не чините там машину.

Irogoto детально описывает своё взаимодействие с этими горцами. Поскольку я тоже имел счастье общаться с этими кросавчегами, могу сказать, что Irogoto ещё мягко и не всё рассказывает. В фронт-офисе у них русские, что может ввести в заблуждение. Впрочем, русские в их сервисе себя ведут тоже неадекватно и грубо.

Личности — некие Тимур и Георгий. Слово для них не значит ничего, вдобавок они понтуются, что как то связаны с ментами. Если это правда, ещё один минус к репутации ментов.

На Кавказе есть хорошие люди. Как и везде. Но в этот и большинство подобных автосервисов они никогда не попадут.

Если можете, расскажите об этом другим — предупредите их.

p.s. Через пару дней обнаружили, что в сервисе из машины спёрли инструменты. Георгий, когда ему позвонили, быстро перешёл на визг, встречные обвинения и угрозы. Видимо ментовская «крыша» самоуверенности прибавила. В одном он прав — не надо было с ними связываться, не было бы и таких проблем.

«Когда я умер, не было никого, кто бы это опроверг…»

Вчера, 19 февраля от остановки сердца во сне умер Егор Летов. В возрасте 43 лет.

Я слушал «Гражданскую Оборону» ещё в школе, мы пели их песни у костра в походе, орали «всё идёт по плану»… Подбирали с одноклассником на синтезаторе Гимн СССР, чтобы добавить его в финале песни. Многие песни Летова мне не нравились, а некоторые — пробирали. Я бы не назвал его поэзию «изысканной», как это написано в Википедии. Изысканная — это что-то из Серебряного Века, и Летов сюда ну никак не попадает. Его песни — крик. Эмоция. Но не половые страдания, как сейчас в попсе, а что-то, связанное с самой жизнью, со страной, где он живёт, с чем-то большим… О чём песня «Ходит дурачок по лесу»? О чём «Всё идёт по плану»? А «Глупый мотылёк»? Не могу сказать словами, но я что-то чувствую.

Его версию «Туман-туман» мы тихо пели под гитару и баян. Я и сейчас люблю именно это музыкальное оформление, оно мне кажется нежнее и грустнее, чем оригинал.

Егор Летов метался. Он был нонконформистом, «антифлюгером». Не скрою, меня оттолкнуло то, что в середине 90-х он вступил в национал-большевистскую партию. Коммунизм, который он так отрицал, в конце концов настиг и Летова. Глядя на то, что было в стране в эти годы, я понимаю, откуда возникло такое желание. Когда плохо, не веришь, что может быть ещё хуже. А потом хочешь назад — туда где было всего лишь плохо, но ещё не так ужасно.

Но Летов ушёл и оттуда. В 2004 году он официально отказался от членства во всяких партиях. И от участия в политике вообще. Я его очень понимаю и тут. Фарс, который называется у нас политической борьбой, обгаживает саму идею многопартийности. Это всего лишь инструменты для достижения личных и финансовых целей, не более. Любая новая партия будет автоматически восприниматься именно в этом ключе. Даже не избирателями — коллегами по партии, другими партиями, властью… Иметь с этим что-то общее Летов не захотел — ведь именно такое фарисейство он всегда отрицал.

Не знаю, будут ли сейчас канонизировать Летова его фаны. Мне всегда не нравилась такая суета после смерти художника и поэта. Воздайте ему должное ещё при жизни, а вдруг осознавать потерю и рвать на себе волосы — не честно. Будто бы смерть делает ценнее то, что он сделал при жизни. Оно и так ценно, не надо ждать конца!

Песни «ГрОб» — одна из струн гитары той эпохи.
И не важно, что Летов умер. Не важно, каким он был. Я буду помнить об этих песнях всегда.

Ведь всё идёт по плану?..

Когда я умер
Плевком замерзли
Дорогие конструкции
Блеклые пропорции
Удушливые ветры
С навозной кучи
Пьяного оцепенения
Кто поверил
Кто запомнил
Кто нагадил
Поруганная вывеска
Бетонная лимонная
Порушилась — рух!
Порушилась — швах!
Я закутался просторным инеем
Я успокоился сучьим выменем
Когда я умер
Когда я умер
Копейки посыпались
Глазки забегали
А руки все грезились в разные стороны
Где доказательства?
Где одуванчики?
Трухлявое горло расперло
Щекотливое равнозначие
А потом завернули закутали
Прибили колеса заместо рук ног
Катали меня на веревочке
Возили меня на ярмарку
Когда я умер
Когда я умер
Весь мир е..анулся
Весь мир е..анулся
А я лежу в пресловутой комнате
Такой смышленый
Невежливо умный.
Однако лежу.
Фатально лежу.

1988

На входе в КТ «Прага» охранник попытался запретить нам вход на том основании, что у нас с собой в рюкзаках были фотоаппараты. Конечно мы позвали администратора, которая нас в итоге пустила. Под обещание не снимать. Которое мы, конечно, сдержали.

После фильма с администратором Татьяной у нас состоялся разговор. Она вполне милая и адекватная дама, отбирать фотики — инициатива не её и не охранников. Это распоряжение их СБ. Мол, иначе снимают, не смотря на запреты. Ссылалась на распоряжение Лужкова, но выяснилось, что Лужков всего лишь запретил снимать, а про «не пускать с камерами» ничего не говорил. Большая разница!

Мы попросили Татьяну передать СБ наш совет — не вступать на этот скользкий путь. Потому что подобное распоряжение рано или поздно приведёт к судебным искам.

Я не юрист, но чует моё сердце, что отбирать фотоаппарат только на основании того, что им в принципе можно фотографировать запретное, неправильно. Потому что а) преступление ещё не совершено и не факт, что будет совершено,  и б) мобильники с камерами не отбирают. А иные мобильники мегапикселей имеют поболее, чем иные камеры.

Да, при входах на массовые мероприятия отбирают ножи, балончики и прочее. Но тут совсем другая ситуация. И потенциальная угроза жизни и здоровью людей. Фотоаппарат же очевидно ничьему здоровью не повредит.

Любое частное предприятие имеет право запрещать снимать на своей территории. Это законно. Но ограничений на пронос камер в законе нет. И другие кинотеатры как-то справляются без таких превентивных мер. Не отбирали раньше камеры и в другом кинотеатре «Формулы Кино» — «Европе».

Те, кто знает о юридических вопросах больше — можете прокомментировать?

ValeZ со товарищи продолжают пилить комментарии «по живому». Я уже написал ему, и мой голос был лишь песчинкой в буре народного гнева. Поэтому мог быть и не услышан.

Только что, отправив комментарий, я, вместе с лицезрением оного, получил сообщение: «Отправка комментариев временно не работает». Теперь не знаю, кому верить — своим глазам, или своим глазам?

Так же никуда не делась ужасная вещь: когда кликаешь на «обратиться», это стирает весь написанный ранее комментарий, заменяя его обращением. Не понимаю, как такое можно было сделать. Раньше таких смелых экспериментов не проводилось, за что я ЛиРу и люблю. Может они уже начали 8 марта праздновать и не вполне адекватны? :)

Никаких настроек комментариев я у себя не менял, «древовидные» не включал. Не хочу быть «русским полем экспериментов» — пусть сперва их доделают, а потом посмотрим. Но независимо от этого, все эти пакости продолжаются.

В юзабилити есть много важных вещей, но одна из них, наверное, самая фундаментальная. Это «закон неприкосновенности информации, вводимой пользователем». Его можно сформулировать, по аналогии с Азимовским Законом робототехники: «система ни в коем случае не должна причинять пользовательским данным вред или своим бездействием допустить, чтобы такой вред был причинён». Это значит, что если я печатаю, система не должна переводить фокус ввода самостоятельно — иначе я потеряю часть текста, пока не соображу, что окошко сменилось. Также это значит, что если я ввёл комментарий, то только я его могу изменить или уничтожить — не система по своей прихоти. На веб-страницах не всегда легко обеспечить persistent data, но поверьте, это возможно. Я встречал очень хорошие реализации с AJAX. В той же Shugar CRM. Да, его использование ограничено и не всегда уместно, но ValeZ уже вступил на этот скользкий путь. Так уж если делать, то качественно. Как Google с его suggestive search, который он тестировал туеву хучу времени перед тем, как выложить «в массы». AJAX должен облегчать жизнь и юзабилити, а не наоборот.

И единство интерфейса! После того, как я сделал дневник на своём домене, меня, после отправки статьи, стало выбрасывать строго на главную страницу. Без предложения вернуться к статьи.
В комментариях к статьям для редактирования и удаления — иконки. В картинках — тексты (что лучше и очевиднее, на мой взгляд). Ну, картинки или текст — дело дизайнера, но уж тогда везде должно быть одно — либо то, либо другое.

Внизу сейчас идёт онлайн-проверка орфографии. Ход хороший, одобряю. У меня вроде систему не тормозит. Но что им стоило сохранить исходное форматирование? Или хотя бы деление на абзацы? Как это элементарно сделано на http://www.typograf.ru/. Было бы в разы легче искать место ошибки в своём тексте. И почему текст то весь, а то пара абзацев? Баги? Но зачем выкладывать фичу до тестирования? Дьявол прячется в мелочах. Хорошая идея с кучей заусенцев перестаёт быть такой уж хорошей.

Вот сейчас я, перед отправкой текста, выделяю его и копирую в буфер. Зачем? Да потому что ЛиРу регулярно лежит. Или глючит. И текст при попытке отправки может быть безвозвратно потерян. Тогда я его просто вставлю из буфера.

Задача разработчика заключается в том, чтобы нам не было необходимости в таких ухищрениях.

Я перешёл на Ли.Ру во многом из за того, что тут всё достаточно удобно и есть то, что мне нужно. Фотки можно вставлять прямо в текст, есть фотоальбом, удобная форма редактирования, комментарии без кривого выпендра с деревьями… Очень не хочется, чтобы ребята, погнавшись за косметическими фишками, угробили бы всё это.

Ура. Наконец то дали ток. И наконец то я слегка оживил роутер. Который перенёс отключение и скачки напряжения очень-очень плохо и теперь тяжко болеет.

Умудрённые опытом коллеги, подскажите, что купить на замену? Только тихо, чтобы мой роутер не услышал, а то обидится и вообще откажется работать.

Нужно: Ethernet WAN/LAN с DHCP и быстрым WiFi. Прям стихом звучит, если быстро прочитать. Хайку.

Ethernet Wan, Lan…
DHCP, fast WiFi…
Upgrade!

Портов LAN больше трёх не нужно. Файрволы и прочие навороты тоже, наверное, не очень нужны. А нужно лишь счастье в масштабах страны.

Всё, понесло :)

p.s. Страшно перечесть. Кончаю.

Кто пьёт диет-колу, потому что в ней нет каллорий? Опаньки. Исследования показали, что заменители сахара способствуют увеличению веса. Даже при том, что там нет каллорий.

В конце статьи есть замечательная фраза:

«…в отличие от грызунов, люди способны сознательно контролировать количество принимаемой пищи исходя из ее калорийности. »

Ну да, теоретически способны :). Как например, теоретически, способны каждое утро заставлять себя делать зарядку.  Но на практике у многних находятся более важные дела. Не говоря уж о том, что ограничение каллорий и диеты вообще — плохой путь контроля веса, если используются в одиночку. Физкультура — это наше всё.

Вообще, история с колой-лайт очень показательна с маркетинговой точки зрения. Вот та версия, которую слышал я. К сожалению, не могу сейчас найти источника, привожу по памяти. И запрашиваю комментарии со стороны тех, кто лучше разбирается в вопросе.

Кола (кока, пепси — не суть важно) содержит огромное количество сахара. Примерно 13 чайных ложек на стакан — 10,6 г на 100 мл (вроде верно посчитал, поправьте, если что). Она очень сладкая. Чай с таким количеством сахара большинство из нас пить бы не стали, а колу — запросто. Газировка, плюс тонизирующий экстракт ораха колы творят чудеса с нашим восприятием вкуса. Но сахар относительно дорог. Если же ввести вместо сахара заменитель, то и дешевле будет, и срок годности вырастет. Ну да, он чем-то вреднее, зато втрое дешевле.

И тут кому-то в голову пришла гениальная мысль: «Там же ноль каллорий! А давайте будем продавать эту штуку, как "Напиток для здоровья!" И цену снижать не надо!». С тех пор и продают. Дороже и вреднее, но все уверены, что это для здоровья. Пепси поддержала инициативу и тоже выпустила свои лайты.

Вот такая битва за здоровый образ жизни.

Кстати, я колу люблю. Пью не так часто, а о каллориях мне ввиду образа жизни можно не беспокоиться.

Валентинка специально для врачей! :)

По ссылке снизу большая версия, пригодная для распечатки.

Поздравляю всех с Днём Святого Валентина!

Желаю любви во всех её приятных неразрушающих формах!

По ссылке снизу большая версия, пригодная для распечатки.

Сегодня первый день, когда я использую Панду в качестве антивируса. До этого много лет был Касперский. Панда в процессе установки обнаружила его и, с моего разрешения, убила. Прямо Кунгфу-Панда :)

Мои первые впечатления.

Начну с плюсов.

Панда меньше тормозит машину. И меньше занимает места в памяти. Вроде бы быстрее сканирует. По крайней мере, часов за пять уже проверила половину всего. Касперский на это брал не меньше суток. Также Панда уже нашла 119 чего-то-там, что Каспер проморгал. Это не показатель — думаю, что KAV после Панды тоже что-нибудь нашёл бы. Никто не обеспечивает 100% покрытия и базы чуток различаются.

Теперь что не очень нравится.

Придя только что домой, я обнаружил, что проверка застопорилась вопросом: «обнаружен эксплоит. убить, пощадить?» с предложением сделать то же самое во всех последующих случаях для этого типа угроз. Здорово? Не здорово. Потому что для каждого другого типа угроз Панда спросит меня ещё раз. Даже среди ночи, когда я сплю. И будет терпеливо ждать много часов, пока я не соглашусь. А сканировать в это время не будет. У KAV есть настройки действия для угроз «по умолчанию». У CureIt от Dr.Web — нет. Нету их и у немецкого AVG. И у Панды я не нашёл. Это плохо.

Второе, что не понравилось — лаконичность и однозадачность. Сейчас идёт сканирование и мне говорится, что вирусов аж 119. А каких именно? И где? Неизвестно. Возможно потом покажут отчёт, но пока — сиди и гадай. Вполне вероятно, что большая часть этих вирусов — относительно безобидные cookies. Также нет возможности залезть в настройки, пока идёт полное сканирование. Надо ли говорить, что в KAV это возможно.

Конечно, в итоге всё будет определяться тем, насколько качественно Панда выполняет свои прямые обязанности — ловит вирусы. Если хорошо — можно будет простить и недоработки в интерфейсе. Посмотрим.

О, уже 120 вирусов убито. Знать бы, каких :)

UPD. Действительно, это не вирусы, а куки и кряки. А возможности сразу указать действие при обнаружении я так и не нашёл, хотя просмотрел все опции.

Сперва я возмутился, а потом прочитал, что она переходила дорогу в неположеном месте. Ну, если это правда, тогда шофёр не виноват.

Только вчера наблюдал три случая в разных частях города. Под землёй переход, над ним - поток машин. Через этот поток поверху упрямо пробивается человек. И чихать он хотел на переход внизу.

А что водитель? По скользкой дороге, когда тебя зажимают со всех сторон, да ещё если в темноте, а мешеход одет в тёмное... В общем, случится может всякое.

UPD. А фиг его теперь знает, кто прав… СМИ утверждают, что мерс развернулся через двойную сплошную, гаишники — что ничего такого не было, в общем, как обычно. Очевидцы настолько расходятся в показаниях, что непонятно ничего. http://auto.lenta.ru/articles/2008/02/13/dtpgibdd/

После исследования вопроса я решил положить на «блогун» весьма интересную вещь. Причины с моей стороны:

• Обилие предложений, на которые я ни в жизни бы не написал положительный отзыв. Ладно, рассказать про хороший сайт. Но про чьи-то скучные дневники…
• Невнятная ценовая политика. Мало того, что мне предлагают пропиарить левый ресурс, так ещё и платят за это 25 центов :))

В общем, на Блогуне ставим крест.

На тему кривизны Блогуна QoSyS написал значительно подробнее: http://www.liveinternet.ru/users/qosys/post65128055/

И только я собрался отправить написанное длинное сообщение в Лив, как Касперский-Интернет-Секьюрити взял и перезагрузил компьютер! Без уведомлений, без предложений сохранить работу — кто я ему такой, чтобы меня уведомлять?

До этого он сам запустил проверку. Ладно, он в своём праве, но зачем было переключать фокус ввода на себя? Я печатаю быстро, и успел нажать несколько клавиш, прежде чем среагировал на то, что печатаю уже в окошке Касперского. И он меня спрашивает: «Прекратить проверку?». Успей я нажать Enter, прекратил бы.

Что характерно, обнаруженного трояна он так и не уничтожил. Уже год, как я писал об этом, но Касперский до сих пор не умеет уничтожать ntos. Придётся запускать SDFix.

Неизвестный мне программист из Лаборатории Касперского! Не знаю, дойдёт ли до тебя когда-нибудь это послание, но если дойдёт, знай — ты неправ.