Пираты продолжают захватывать в свои цепкие лапки проплывающие мимо суда. Но если раньше они не трогали американцев, то теперь, очумев от собственной безнаказанности, захватили американского капитана. Как и предполагалось, белый орёл за это клюнул. Снайперы пристрелили четырёх пиратов и капитана освободили. Это вам не «Фаина» и не русские с украинцами.

У США есть одна позитивная особенность, которой неплохо бы научиться и другим странам. Особенно России. Американцы не бросают своих. Да, иногда массово убивают во имя высших целей (Перл Харбор тот же, или Луизитания), но по таким мелочам не бросают.

Вот что хочешь про США говори, многое будет правдой, но свои могут быть уверены, что их будут вытаскивать, даже если для этого придётся присылать авианосец. Не «вести переговоры» и «созывать комиссии», льющие из пустого в порожнее, а именно вытаскивать.

А по пути сделают из мероприятия риалити-шоу, чтобы и остальные видели — «своих не бросаем».

Вот это и есть один из краеугольных камней национальной гордости, имхо. Как говорил Жванецкий, «чтобы выиграть сражение, надо спасать раненых. иначе живые, видя свои перспективы, не выйдут из окопов».

Пока не забыл, запишу ещё мысли по поводу конспирологическо-коммерческой статьи о кризисе.

Напомню, что речь идёт о статье, написанной кем-то в Артекс-Груп и с одной стороны выдвигающей гипотезы о причинах кризиса и путях его развития, а с другой — рекламирующей в качестве лучшего вложения на время кризиса, покупку недвижимости в «Лагуне» этого самого Артекс-Групп. С последующими сказками в третьей части, что статья — некоммерческая.

Disclaimer. Я не специалист по недвижимости, поэтому всё что я здесь про неё говорю, прошу расценивать как гипотезу.

Начну с покупки недвижимости в качестве антикризисного вложения денег. Мне кажется спорным тезис о том, что нужна неприменно супер-пупер-элитная недвижимость. Ведь цель вложения — сохранение и получение денег. Получение возможно в случае сдачи в аренду или перепродажи. Сохранение — та же последующая сдача в аренду или перепродажа. Сама по себе недвижимость — ещё не деньги. Знаю, это очевидно, но тем не менее.  Так вот, у меня есть сомнения в том, что в тяжёлые времена богатым людям будет до покупки дорогой недвижимости или съёма дорогих апартаментов. Ведь все затягивают пояса, а элитное жильё — отнюдь не предмет первой необходимости.

Как пример, один наш знакомый в 90-е заработал весьма неплохо. Купил квартиру за несколько миллионов и дом. За несколько миллионов. А потом пришёл 98-й год. Дела пошли не так. И как-то неприятно быстро обнаружилось, что продать квартиру можно только с чудовищным падением цены, дом вообще не продать, а он, гад, требует денег на поддержание.

Так и «Лагуна» в Крыму. Я априори согласен, что комплекс классный. Но что я с этого буду иметь, если куплю там что-то? Кусок комплекса? А есть, есть то я что буду? Пытаться продать свой домик другим несчастным? Может быть даже написать для этого ещё одну статью о выгодности вложения уже в мою недвижимость в кризис?

Чем-то ситуация похожа на историю с гномиками, ворующими трусы (в мультике «Саут Парк»). У них на стене висел плакат с Планом:

Фаза 1: Собрать трусы.
Фаза 2: ?
Фаза 3: Прибыль!

И где в «Лагуне» фаза 2? Или специалистам это очевидно?

Мне кажется, более простая и ликвидная недвижимость пойдёт легче. «Двушки» и «однушки» в обычных районах поближе к центру. Их и сдать легко, и продать. Если не сможешь сдать за нормальную цену, сдашь хотя бы за себестоимость. Выйдешь в ноль, но хоть не будешь из своего кармана квартплату платить.

Далее, об «элитности». Автор статьи оптом отмёл курорты в Сербии и Черногории — мол до них лететь далеко. Далеко — это на час дольше, чем до Крыма, о ужас. Однако там Евросоюз, а Крым, при всей моей к нему любви, во многом остался советским (не по своей вине). С соответствующим менталитетом и сервисом. Конечно это не Сочи, где вообще с отношением к людям ужасно, но тем не менее. И человек, покинувший свою уютненькую «Лагуну» всё равно обречён бродить не по «элитной» Европе, а по вполне обыкновенному СССР со своими пролетариями и сельпо. Меня лично это нисколько не смущает, но ведь реклама с пальцами для VIP, а они же трепетные. Или же опять я ошибаюсь, и такие мелочи никого из наших богатеев не волнуют и даже наоборот? А чего они тогда по Куршавелям мотаются?

И наконец о самой «аналитике». Пишу в кавычках, потому что собственно аналитики там мало. Есть известная поговорка: «если копируешь с одного научного труда, это плагиат, с двух — компиляция, с трёх — диссертация, а с четырёх — пятый научный труд».Так вот, эта «аналитика» на мой взгляд максимум компиляция, где автор забыл расставить ссылки на источники, что не очень корректно. Помогу ему в этом, хотя бы отчасти. В первую очередь «Дух времени» («Zeitgeist»). Дальше ЖЖ «Иванов-Петров-Сидоров» (или подобный), и полазить по worldcrisis.ru, почитать Хазина со-товарищи. Про «над-валюту» тоже много где написано, нового тут нет ничего. А что есть? Что нового, оригинального в тексте? На мой взгляд, это а) идея о том, что Россия — Третий Рим; б) что США сливают за ненадобностью; в) интересный (мне неизвестный) фактик про потребление нефти в США. Про США спорно и противоречиво (смотрите мои комментарии в предыдущей статье).

Аргументы же в пользу возвышения России тоже неоднозначные. Ну да, давят на ура-патриотизм. Ну да, повысили налоги и люто, бешено борются с обналом. Но тот же патриотизм уже тысячи лет и в сотнях государств — замечательный рычаг для управления массами (наравне с религиями). Этот метод явно не придуман Закулисным Правительством.

Чиновников в США арестовывают, а раньше не трогали? Во-первых, это неправда. И в 90-е нет-нет, да кого-нибудь прижмут. То арестуют, то не пустят куда. Я помню, бывало такое. Во-вторых на эту тему есть (и давно) гипотеза куда как проще, без сложных сущностей. А именно: Западу тоже нужны рычаги влияния и средства для отвлечения масс от проблем. Раньше это был Страшный СССР. Потом терроризм. Но в терроризм верят уже всё меньше (и не зря), а СССРа нет, поспешили его развалить. Однако в генетической памяти страх остался, и рядовой западянин легко поверит, что монстр снова ожил, хоть и в другом обличьи. Наши пытались рыпнуться: мол мы свои, мы вам Россию на блюдечке… А им — нет, вы нам нужнее в качестве пугала. Наши насупились и начали демонстративно бряцать «прощанием славянки», но по прежнему с надеждой поглядывая на Запад — а ну как одумается и снова в друзья позовёт? По крайней мере то, что мы видим, вполне этой гипотезе соответствует.

Налоговая бойня и борьба с малым бизнесом тоже может иметь куда как более приземлённое объяснение. Дело в том, что все тираны любят контроль. А малый бизнес менее подконтролен и более мобилен, чем крупный. Опять же, наших царей возвысил как раз крупный бизнес, и он же постоянно лоббирует свои интересы. Которые в числе прочего и в том, чтобы мелкая шушера под ногами не путалась.

С «пуганием олигархов» тоже всяко может быть. Ходорковский, по моим (не стопроцентным) сведениям, собирался толкнуть кое-какие ключевые месторождения американцам. Это первый тяжкий грех. Второй — он метил в президенты, публично и демонстративно. Собственно, любого из этих грехов, а особенно второго достаточно, чтобы Ходора размазать. Налоги — фигня. Думаете, у тех олигархов, которые сейчас на плаву, всё чики-поки и кристально честно? Это вас автор «аналитики» обманул жестоко. Помните: мы говорим «Путин», а подразумеваем «Путин и поддерживающие его силы». Вы же не думаете, что они (силы) — сборище нищих квакеров? Нет, это тоже богатые олигархи. У них свои интересы и они борются за место под солнцем и безо всякого Мирового Правительства.

Ну и о невозможности создать систему без Закулисного Правительства (как я понял этот тезис у автора). Гм, а до 1913 года мир ведь как-то жил, и ничего так жил? И наверное, если бы Закулисное Правительство не захапало себе сперва США а потом и остальной мир, он бы так и существовал, не помер бы? Так почему же другая система невозможна?

Резюмирую.

1. Факты, указанные в статье, интересные. Хотя и нуждаются в критической проверке.

2. Данные факты не рисуют полной картины. Налицо некое манипулирование, подборка фактов для оправдания определённого мнения.

3. На основе данных фактов можно выдвинуть не только гипотезу, сделанную автором, но и другие, менее сложные.

4. Про выгодность элитной недвижимости в кризис — вопрос.

Фильм не новый. Намедни мы таки его посмотрели. На «Луркморе» его характеризовали, как один из двух ключевых фильмов о паркуре — вместе с «13 районом». «13 район» мне понравился и Ямакаси  я включил с тёплым предчуствием.

Таня Мужицкая когда-то вывела гениальную формулу: «эмоции = факты - ожидания». Вот на ней то я и попал в большой минус.

Наверное о таком фильме вообще не стоило бы писать, если бы не несколько ключевых особенностей, интересных в свете расово-национальной ситуации в современном Евросоюзе.

Если вы не смотрели фильм, то и не смотрите. Сюжет вкратце таков: стадо обезья группа пацанов занимается прикладным городским альпинизмом, лазая по стенам на крыши многоэтажек, вызывая справедливое раздражение у жильцов и полиции. Подражая им мелкий мальчишка падает с дерева и (у него было слабое сердце) становится кандидатом на трансплантацию сердца. Это стоит немерянного бабла (около 80 килодолларов), и обезья… городские альпинисты, чувствуя вину за пацана (тоже глупость), грабят несколько квартир, чтобы собрать деньги и спасают мальчика. Всё. Щастье и песни.

При чём тут самураи, при чём тут паркур? А неважно. Раз лазают и акробатятся — паркур. Раз среди них есть японец, значит самураи. Ну и пусть такой «паркур» можно увидеть в любом зоопарке в вольере макак. Ну и пусть самураи занимались чем-то другим. Всё равно «новые паркур-самураи».

Но особенности, обещанные особенности — просто класс. Сюжет тупой и нелогичный, однако дело не в нём, а в деталях. Рассказываю о деталях. В фильме

1. Позитивные герои — негры и арабы. Среди «самураев» только один белый, да и тот какой-то странный, молчун и на третьих ролях.

2. Почти все белые — суки, подлецы и мерзавцы. В лучшем случае, тормоза или тупари. Полиция тупая (конечно же самый тупой — комиссар, помните «такси»?). Доктора — вообще убийцы.

3. Хоть вроде как негро-арабов притесняют, однако им легчайше сходят с рук вооружённые грабежи и шантаж доктора. На последнем «деле» их с поличным берёт спецназ, однако после того как якобы бесправный полицейский-араб даёт показания, что это случайные прохожие, банду отпускают с извинениями. Видимо показания спецназа, горничной и охранника дома во внимание не принимаются, несмотря на то, что они не арабы.

4. Лучшая музыка — негритянский хип-хоп.

На мой взгляд, это очень плохой и вредный фильм. Вам мало, что нас пытаются разделить с помощью религий? Нужно спонсировать тупые фильмы, воспевающие ещё и расовое разделение?

Во Франции и так арабы (ох простите, это же французы арабского просихождения) делают, что хотят. Национальный спорт — каждый год устраивать погромы в пригородах. А либерасты кричат: «ах, в этих райнах у арабов с неграми (простите, у арабофранцузов и афрофранцузов) приводов в полицию больше, чем у белых, это оголтелый расизм! надо регистрировать пропорционально!». И в этом дебилярии живёт вся Западная Европа, мир её памяти. Полиция теперь боится арабов арестовывать, чтобы не провоцировать как арабов, так и либерастов.

Мне лично всё равно, какого цвета у человека кожа, какие у него глаза, блондин он или брюнет, обрезанный ли, и какой у собеседника размер ноги и какого он пола и сексуальных предпочтений. Я встречал замечательных людей в любой внешней оболочке. Но я так же привык не делать скидок за цвет кожи, размер обуви и прочие атрибуты. Если человек хреновый, мне опять же всё равно, какой он расы. Мне кажется, это и есть гуманизм, без преференций и расизма.

В Европе, увы, перекос в сторону расизма. Да, в Европе и Штатах цветёт расизм (и ещё куча болезненных «измов»). Только расизм чёрный. Который ничем не лучше отвратительного белого расизма. Посмотрите определение расизма: «система, утверждающая превосходство одной расовой группы над другими». Что мы и наблюдаем. При прочих равных негра будут трогать меньше, и негру позволено больше. А все эти разговоры про прошлые притеснения негров белыми, про рабство и «восстановление исторической справедливости» — это всё геббельсовская пропаганда, оправдание расизма.

++ Посмотрите интересную книжку по поводу Западной Европы. От человека, который там обитал.

++ Ещё интересно про Детройт, разрушенный неграми.

Хочу поделитсья интересным образчиком пеара.

Сайт http://www.arteksgroup.com/, справа вверху три ссылки:

Очень рекомендую почитать. Конечно «аналитика» — компиляция из «Zeitgeist», домашней конспирологии и всяческих статей про мировой заговор.

Но эти три статьи рассылаются друг другу по всему Инету, по принципу вирусного маркетинга.

Там многабукав, поэтому я расскажу тезисы вкратце, а дальше вы уж сами решите, читать ли подробнее. Букав тоже многа, но сильно меньше, чем в оригинале. Кроме того я старался избежать повторений, решив, что вы поймёте с первого раза.

Итак, часть первая, конспирологическая. Курсивом — моё мнение.

1. Всем миром правит мировое закулисное правительство. Первоначально оно базировалось в США, но теперь, как и пролетарии с другого финансового конца лестницы, эти правители отечества не имеют. Фильм «Zeitgeist» — кто ещё не смотрел, посмотрите. Рекомендую.
2. Федеральная Резервная Система (та, что печатает доллары) — в частных руках крупных банков. Отчасти правда — в борде там половина госчиновников, но очевидно, что частным владельцам нужные решения пролоббировать более чем возможно.
3. В последнюю сотню лет это Закулисное Правительство невероятно укрепило свою мощь, влияние и капиталы. В том числе и организовав для этого парочку мировых войн. Почему бы и нет? Ведь «нет таких преступлений, на которые не пойдёт капиталист за 300% прибыли» © Маркс.
4. Выстроенная система — пирамида в чистом виде. Все эти деривативы, фондовые рынки и капитализация — пудра для мозгов, чтобы зашибить деньгу тем, кто всё это организовал. США уже десятки лет производит 20% по ВВП, а потребляет больше 40%. Засчёт остального мира. Скорее всего правда, но нужно уточнить.
5. Цену на золото определяет не свободный рынок, а несколько частных лиц из Ротшильдов. И могут устанавливать её, какой хотят. Что даёт им возможность абсолютного контроля над рынком золота. Если это так, то действительно — контроль абсолютный.
6. Выстроенная система не обеспечена никакими реальными вещами и кризисы — необходимая её составляющая, во время которой сбрасываются излишки денежной массы.  Независимо от наличия мирового правительства, это скорее всего правда. И Ирак захватили не из за нефти, а чтобы не дать стабилизироваться нефтяному рынку.
7. Частная выгода кризиса — по дешёвке скупить ключевые активы разных стран. Заводы, газеты, параходы и т. п. О да, опять же независимо от наличия этого Закулисного Правительства. Для этого предприятия сначала поставят на грань банкротства, потом государство кредитует их (фактически за долю в бизнесе), а потом под лозунгом «государство не должно сосредотачивать весь бизнес в своих руках», продаст по дешёвке нужным людям. Для чего всё и затевалось. Да, похоже к этому всё и идёт. Окончательно ясно станет осенью, когда придёт пора отдавать кредиты. По крайней мере из речей Путина видно, что он вполне склонен к этому плану. Доллар соответственно будет высоким, чтобы не дать поднять голову предприятиям. А потом, когда придёт пора передела, доллар обрушат, чтобы скупить всё подешевле. Опять же, достоверность этого прогноза мы скоро проверим.
8. США в общем то не нужны этому Закулисному Правительству. В следующие годы оно вполне может переместиться в ту же Европу с Россией. Для чего Россию готовят по полной. Вначале все деньги, вырученные от нефти, вкладывают в экономику США (а не в свою страну, дескать будет инфляция, хаха). Потом борьба с обналом и борьба за налоги — чтобы бизнес не скопил денег на то, чтобы пережить кризис. Зачем нужен бизнес без резервов — смотри пункт 7. И не скопил кстати, план Путина удался замечательно. 
9. Параллельно наших чиновников шпыняют всюду в мире, чтобы воспитать у них «патриотизм». В узком понимании этого слова: как ощущение, что хоть чуть-чуть работать на Россию безопаснее, чем продолжать пытаться её продавать оптом и в розницу. Ну, на безрыбье… Не думаю, что от чиновников можно требовать большего.
10. Причина проста — Закулисному Правительству нужен сильный хостинг. В своё время они сделали таким США. Не ради народа, а чтобы было удобнее делать свои дела. Так что для России отчасти хорошие новости — видимо мы Избранные, назначенные новыми носителями Большого Паразита. Для чего нас будут содержать в чистоте и сытости. А США… Ну была страна, и не станет её. В первый раз что ли? Ну, не знаю. В последнее время крах США разве что ленивый не предсказывает. Но они всё не крашатся и не крашатся. Так что я с подозрениям отношусь к таким заявлениям. И про «избранность» тоже. Хотя факты интересные, их можно интерпретировать по разному.
11. Параллельно доллар будет сменён либо на «надгосударственную» мировую валюту, либо на сочетание существующих валют. Для чего, чтобы отвлечь народ от вопроса: «хде мои деньги?!..», будет затеян очередной Теракт, который послужит оправданием отмены доллара: «Видите, его можно было бы спасти, если бы не эти террористы! А теперь мы ничего не можем поделать. Это всё они виноваты!». Если США не откажутся от доллара, то гиганская долларовая масса при таком раскладе хлынет обратно в США и это смерть. Н-да. Опять же, крах доллара не предсказывает только ленивый. Но я вижу противоречие с пунктом 10. Если США сливают, зачем беспокоиться об их экономической системе? Это накладно и шумно. Крови то они не боятся, но деньги считают.
12. Кризис просуществует года два-три, после чего в России снова станет жить хорошо. А в США — не факт. Ах, мечты-мечты…

Часть вторая, коммерческая.

Что же делать, чтобы сохранить свои вложения, тем, у кого есть накопленные честным непосильным трудом 100-2000 килодолларов?

1. Дорогие авто не годятся. Неликвидный актив, к тому же быстро теряющий в цене. Ну это очевидно! 
2. Произведения искусства… Здорово, но дорого и легко нарваться на подделку.
3. Бриллианты… Восстановятся не сразу, а за 3-5 лет. Это факт, я в 90-е видел много людей, за бесценок толкающих свои драгоценные камни. Кушать то хотелось.
4. Золото — помните в чьих руках определение его стоимости. Да, цена на него вырастет. Только не факт, что так быстро, как вам хочется. В общем, аналогично бриллиантам.
5. Что остаётся? Только недвижимость. В целом, я согласен, что это хорошее вложение. Но не всякая недвижимость, а элитная. Вот тут уже спорно. А из элитной — лучший вариант — ТАДАМ! — «ЛАГУНА»! Фанфары, барабаны, софиты, «ЛАГУНА» от ArteksGroup!

Вот тут то мы и подходим к кульминационной части. К тому, ради чего и затевалась статья. Всё из конспирологической части как бы готовило, толкало нас к покупке недвижимости в комплексе «Лагуна». Идеально вписывающаяся в озвученные критерии элитности, доступности, ликвидности и чего хочешь ещё. И теперь мы понимаем, что иного выбора у нас нет.

Такой вот пиарчик.

Автор проделал неплохую работу по аналитике (или компиляции чужих аналитик), но с презентацией коммерческого предложения на мой взгляд несколько облажался. Потому что такому неприкрытому втюхиванию уже не веришь. Заодно начиная сомневаться и в предыдущих тезисах, хотя многое там — правда. Тоньше надо работать, товарищи. Понятное дело, все сейчас хотят примазаться в огромному информационному поводу под названием «кризис» и заработать на этом денег. Но не так же грубо, право слово.

Кстати, в третьей части есть попытка объясниться, что дескать коммерция тут ни при чём, а всё искренне. Про первую часть верю, про отсутствие коммерции — купите баранью голову и парьте ей мозги, а мне не надо. Последние лет пятнадцать я можно сказать живу внутри всяких пиаров и заказных статей, и кухню знаю. Вполне возможно, что «Лагуна» — действительно неплохой вариант. Но уж точно далеко не единственный и уж точно статья преследовала коммерческие цели. И «идиоты» — не те, кто по словам автора на это указал, а те, кто слепо верит в искренность подобных воззваний.

Принимайте решения своей головой — всегда. И не расчитывайте на «доброжелателя», который за вас сохранит и приумножит ваши деньги. Такие люди есть, но Кот Базилио и Лиса Алиса встречаются всё таки гораздо чаще.

А кризис… Да пройдёт он, куда денется.

p.s. Резюмируем прогнозы, которые можно будет проверить.

1. Удержание доллара высоким, пока предприятия окончательно по уши не погрязнут в долгах. Вероятно до осени.

2. Обрушение доллара через какое-то время после того, как предприятия фактически перейдут в собственность государств. Тогда же — рост нефти. Зима?

3. Переход этих предприятий в новые частные руки — после обрушения. Зима-весна-2010?

4. Война или теракт, чтобы отвлечь народ. Что-то реально масштабное. В ближайшие месяцы.

5. Введение надмировой валюты и отказ от доллара везде, включая Штаты. Зима-весна-лето-2010?

6. Укрепление России до уровня очередного мирового гегемона. Год-полтора?

7. Полноценный выход из кризиса за два — два с половиной года.

Ждём-с.

«Госдума уже на текущей весенней сессии может принять закон "О примирительной процедуре с участием посредника (медиации)"» *

Забавно. В своё время мы были одними из первых, кто пытался продвинуть медиацию в Росии. Тогда нам говорили, что это неактуально и никому не нужно.

А теперь, «сообщается, что заниматься примирением сторон будут специальные посредники - медиаторы. Это могут быть как частные лица, так и организации. К профессиональному миротворцу есть требования: возраст не менее 21 года, высшее образование, отсутствие судимости. Еще кандидат должен сдать теоретические экзамены по подготовке посредников.»

Я уже писал, какие стандарты подготовки медиаторов в той же Германии, у фрау фон Хертел, где учились мы. Экзамены были отнюдь не «теоретические», а очень практические. И требования к «профессиональному миротворцу» совсем не ограничивались судимостями и возрастом. Ох, чую, обгадят у нас светлую идею, понабегут дилетанты-психоложцы с отсутствием судимостей и загадят рынок. Как в своё время произошло на рынке тренингов, на рынке коучинга и как сейчас происходит на рынке оценки персонала.

Что такое медиация, чем она выгодна и с чем её едят, я рассказал в прошлогодней статье:

Медиация (посредничество) — популярное в Штатах и Европе направление, в котором конфликтующие стороны договариваются друг с дружкой при помощи медиатора — посредника. Причём именно договариваются.

Выделяют четыре исторических способа разрешения конфликта между сторонами:

1. Бегство. Очевидно, что этот способ использовался ещё с древнейших времён, и используется до сих пор. Когда У одной стороны явное силовое преимущество, и она (сторона) не отягощена Моральным Законом, эта сторона просто пытается отобрать то, что ей нужно. Но у её оппонента могут быть быстрые ноги и чувство момента.

2. Принуждение. Это если у оппонента медленные ноги, или он прохлопал момент. Что характерно, именно на этом уровне работают наши суды. Судья (иногда) выясняет, чьи требования законнее, и принуждает несчастную другую сторону выполнить самые законные требования (так происходит не в нашем, а в идеальном мире). Но даже в нашем, неидеальном мире, судья всё равно принуждает. Законно или незаконно.

3. Компромисс. Иногда стороны пытаются договариваться между собой. Сами, или при помощи «мудреца» — третейского судьи, дядьки из квартиры этажом выше, жены друга («она — умная женщина»), друга жены («он в этом разбирается»). Во многих случаях при таком подходе Высокие Стороны приходят к компромиссу. Каждый идёт на уступки, в результате люди договариваются. Кто-то остроумно определил компромисс, как решение, которое в равной степени не устраивает все договаривающиеся стороны.

4. Консенсус. И, наконец, как видите, мы подходим к логическому завершению эволюционной цепочки конфликторазрешения — к консенсусу. Консенсус — это такое решение, которое учитывает все желания и возражения всех заинтересованных сторон. Консенсуса добиться сложнее, чем компромисса. И консенсус намного сложнее, чем принуждение. Однако в результате довольны все.

читать всю статью…

1. Первородный грех (до Августина известный как «прародительский») в том, что бог обманул Адама и Еву, ложно проинформировав их о летальности употребления плодов одного из деревьев. Змей открыл им правду, Адам и Ева попробовали и не умерли. Тогда бог обиделся как ребёнок и отомстил жестоко и, как это сейчас модно говорить, «непропорционально». Как именно — RTM, если нервов и терпения хватит.

2. Иисус пришёл (в качестве аватары), чтобы искупить первородный грех и все грехи меньшего калибра оптом — былые и грядущие.

3. Для этого он по собственному (божественному) плану должен было подвергнуться мучительной смерти. Почему именно смерти, а не, например, красивой и полной жизни — неясно. Точнее ясно, но объяснение лежит в рамках не религии, а психопатологии. В скобках замечу: он должен был подвергнуться смерти куда как менее мучительной, чем та, которую несколько позже обеспечивала та же Инквизиция несчастным жертвам.

4. Тогда всем будет прощение.

3. Итак, резюмируем. Бог, который сам же соврал, сам же обиделся, чтобы себя умаслить, отправляет себя же на мучительную смерть. А просто так простить, без кровавой бани — гордые принципы не позволяют? Или расщепление сознания, именуемое среди психиатров шизофренией? Напомню также, что побочным следствием этого перфоманса стала травля целого народа.

2. Хотя Иуда и евреи, обеспечившие плацдарм для «искупления» — необходимые действующие элементы, без которых план бы провалился. Откровенно несправедливо, что после этого на протяжении тысяч лет Иуду клеймили, а евреев называли христоубийцами. И убивали.

1. Ну и напоследок, если все грехи уже искуплены, чего мы паримся? Или план провалился и жертва самому себе самого себя для прощения других за поступок, совершённый самим собой — эта жертва была напрасной? И мы ждём повторения банкета?

Не знаю, как в остальном мире, а в России из всех прав самое главное — барское. Большинство более-менее значимых разбирательств заключается не в поиске справедливости и законности, а в совсем другом поиске — поиске подходов к высокопоставленному барину, который пролоббирует нужное решение. Неважно, насколько оно связано с законом. Неважно, были ли преценденты в ту или иную сторону. Неважно, есть ли огласка. Если барин сказал, так оно и будет. И мы настолько привыкли к этому, что 9/10 читателей скажут: «Ну да, и что?»

Ничего. Даже сорока лет брожений по пустыне без GPS не хватит, чтобы изжить такую «правовую» школу. Да и не будет её никто изживать, слишком много тут завязано полезностей. К тому же большую часть народу всё устраивает. По крайней мере, пока они сами не попадают под колёса чиновничьей машине, пока у них не отбирают бизнес, пока на их собственность не покушается бандит в законе и в должности. Тогда они  вдруг вспоминают о правах, начинают кричать, бегать по инстанциям. Получая от ворот поворот. И в большинстве случаев заканчивают там, где начинается этот пост — на поисках барина. Вместе с суммой, которая барина умаслит. Убедившись по пути в полной несостоятельности других «книжных» правовых институтов.

По Сети бродит страшилка с фоткой прочипованных паспортов.

«"Паспорта россиян чипуются с 2005 года. Полностью все паспорта будут прочипованы к 2009-ому году", Как раз в этом году по случайному совпадению на полную мощность заработает ГЛОНАСС.»

Я не спец по электронным штукам, поэтому всё нижеследующее — это IMHO.

Первое. Про ГЛОНАСС (если он вообще в обозримое время заработает для народа, а не как сейчас) — сомневаюсь. Для отслеживания местоположения чела нужно, чтобы девайс передавал обратный сигнал. Насколько я знаю, все системы GPS ничего не отслеживают, а шлют опорные сигналы, на основе которых навигатор вычисляет своё местоположение. Для обратного сигнала (да ещё на спутник!) моща нужна неслабая. Как-то я искал подобную штуку для отслеживания местоположения собаки, нашёл, но она с не очень большим радиусом действия и совсем немаленькая. Собаке цепляется на ошейник, а вот на кошку такую уже не прицепить. Построить дополнительно сеть пеленгаторов? А заодно и зомбаторов. Это уже «Обитаемый остров» какой-то получаеся…

Второе. Из того, что я слышал, чип — просто типа флешки, где хранится информация. Вреда для privacy от него не больше, чем от напечатанных данных в паспорте или в кредитке с чипом. Плюсы — можно записать больше информации (включая отпечатки пальцев) и её сложнее подделать (сложнее?). Также возможно дистанционное считывание, только дистанция вряд ли велика.

Третье. Паспорт с собой можно и не носить. Да, я знаю, в этой стране ментовский беспредел и массовые расстрелы, но всё таки IRL, паспорт можно не носить. А носить права, удостоверения и т. п. Формально они не являются идентификаторами, но в большинстве случаев их хватает, чтобы отстали. И я лично уже не помню, когда у меня в последний раз проверяли паспорт — это было много лет назад. Это не значит, что у других не проверяют, но даёт намёк на то, что не всё так страшно.

Четвёртое. Вживление чипов — качественно иной шаг, тут уж не избавишься. И пионеры в этом — лучезарные и как бы демократичные Штаты, а вовсе не наша страна. В своё время я делал обзор как раз по этой теме и тогда была в моде система Digital Angel, как раз для дистанционного отслеживания местоположения человека. Конечно с самыми благими намерениями. Технологически действительно всё не просто готово, а уже делается с добровольцами. Всё в тех же США. Можно ли экранировать, заглушить или вырубить индукцией подобный чип — не знаю. Подозреваю, что способ найдётся.

Выводы. В «Дне радио» рассказывали про хорька-паникёра, так же известного, как «хорёк-вонючка». Конец выводов.

Greenogr сделал вывод о плачевном маркетинговом состоянии большинства сайтов Рунета. Я этот вывод разделяю.

Кое-какие свои мысли я написал там в комментариях, но решил развить мысль здесь. Вдруг кому пригодится. У меня в принципе довольно большой опыт в вопросе — я отсматривал наверное сотни подрядчиков для разных нужд и взаимодействовал с десятками. Сам занимался SEO, сам делал сайты, программировал, проводил фокус-группы и юзабилити-тесты, писал ТЗ и брифы.

Итак, сайт. Что может быть проще сайта? Сайт иметь не то что бы даже модно — без него просто несолидно, особенно если ты — большая, толстая контора. Так что платим и получаем сайт, чего уж проще?

Но что такое хороший сайт? Как справедливо заметил greenogr, хороший сайт должен продавать. Эта здравая мысль высказывалась уже не раз разными спецами в вопросе. Причём давайте условимся: под «продавать» мы имеем в виду не только коммерческие сайты. Социальный некоммерческий сайт тоже «продаёт» — идеи, концепции, общение и т. п. Рассматривать всё через призму продаж выгодно, так как именно в продажах сконцентрированы весьма хорошие методы убеждения, донесения мыслей, мотивации.

Если придумывать более строгое и общее определение, то тогда можно сказать так: «Сайт должен максимально адекватными средствами реализовывать свою изначальную цель, которая является частью целей компании (человека), владеющего сайтом». Определение очевидное, но совсем не простое к реализации. Оно подразумевает, что

1. У вас есть цели и вы вписали в эти цели и то, что будет давать сайт. В том числе и на уровне бизнес-процессов.
2. Вы чётко представляете себе, что именно и как именно сайт должен делать — функционал, дерево задач и средства для их решения.
3. Адекватность подразумевает а) дизайн, б) юзабилити, в) соответствующее качество инструментов для решения задач, г) текстовое наполнение, д) сопровождение — как техническое, так и по содержанию.

И тут возникают проблемы. Надеяться на то, что вы кинете большие деньги и их решит за вас дядя из веб-дизайн-конторы — наивно. Что они сделают за вас — простроят вам бизнес-процессы, займутся вашим маркетингом, проведут конкурентный анализ, построят вам систему продаж и органично впишут туда сайт? Хе, им своими бы продажами заняться, а тут ещё вы.

Даже самая толстая дизайн-контора может выступить не более, чем вашим инструментом. Эффектором в мире Интернета. С экспертными консультациями. Но оргконсалтингом она заниматься не будет. Точнее возможно что и будет — на добровольческих основах и с соответствующим качеством.

Среди главных проблем можно выделить такие:

1. Сайт — часть оргструктуры и процессов компании. Если они (структура и процессы) мусорные, нечего ждать чудес от сайта. GIGO. Компания должна кристально ясно понимать, что она хочет от сайта, каким образом, как это вписано в её работу и как она это обеспечит.
2. Найти хорошего подрядчика много сложнее, чем это кажется на первый взгляд. И дело тут не в деньгах. Некомпетентность пышным цветом цветёт на этом рынке, даже среди многих маститых контор.
3. Донести до подрядчика свои мысли, идеи и возражения часто не так просто. Особенно если это кто-то маститый, которому вы (парадокс!) отвалили кругленькую сумму. ЧСВ у таких ребят часто зашкаливает.
4. Сайт состоит не только из брифа. Важные составные элементы: дизайн, техсредства, текстовое наполнение, юзабилити, поддержка, раскрутка. Каждый требует отдельного и не малого внимания, отдельных компетенций.
5. Финансирование требуется не одноразовое, а этапное. Причём не всегда можно заранее сказать, сколько денег потребуется.

Есть и ещё проблемы, но и этих уже немало, правда?

Типичные шаги по созданию сайта как правило включают в себя такие вещи:

1. Определение ЦА, функционала, визуальных компонент (цвета, эмоции и т. п.)
2. Вписывание сайта (и его сопровождения) в оргструктуру, бизнес-процессы и штатное расписание компании. График и источники финансирования.
3. Всё это ляжет в бизнес-план сайта. Подо что выделятся средства.
4. Выбор подрярдчика (о, какой это геморрой!..) На словах каждый из них Лев Толстой, а на деле, сами понимаете. Они знают и могут произнести с правильным ударением всякие слова вроде «таргетинг», «наша цель — ваши доходы», «юзабилити». Хотя смысл их понимают далеко не всегда. И обнаруживается это далеко не сразу.
5. Оперативное взаимодействие с подрядчиком на темы: визуальное решение (вплоть до единообразия кнопок на всех страницах), функциональное дерево, текстовое наполнение (помучиться, чтобы исправить все ляпы и ошибки — сам подрядчик этого не любит, нужен литред и корректор со своей стороны), альфа-бета-гамма-тестирование функционала, юзабилити (вот тут то и всплывёт, что подрядчик в нём ни бельмеса не понимает) и т. д., и т. п. Подрядчик будет стремиться а) отбрехаться, б) встать в позу «я художник, я так вижу мир», в) сказать, что это не входит в сумму контракта, г) заявить, что это технически невозможно. Вот тут можно поседеть. Протолкнуть через подрядчика самую хорошую и светлую идею — надо постараться. Разумеется я говорю не о сайтах-визитках с тремя страницами, там всё проще. Но более-менее развитый сайт, тем паче, портал огребает все эти проблемы по полной.
6. Проведение юзабилити- и фокус-групп. Вообще их проводят несколько на разных этапах — и те, и те. Начинать надо ещё со скетчей. Для всего этого нужны либо свои, либо привлечённые спецы. Привлечённые — опять выбор подрядчика, плюс большие деньги.
7. После приёмки сайта, вписывание его в рабочий процесс, минитренинги и семинары по работе с сайтом для соответствующих подразделений. Включить в работу CR, заставить маркетологов и продуктоидов устраивать на сайте акции и обновлять инфу по продуктами, соединить со своей информационной системой, чистить форум от мусора и многое другое.

А теперь посмотрите — много компаний в силах выполнить этот процесс, не спуская на тормозах отдельные этапы? И это всё — нужные этапы. Они выполняются все при любом раскладе, пусть даже имплицитно. Только если им не уделять внимания, то получится то, что получается обычно.

Сделать хороший сайт — штука затратная, причём в первую очередь по вовлечённости самой фирмы-заказчика. На такое не все готовы идти и не у всех есть компетенции для взаимодействия с капризными дизайнерами. И это очень требовательная штука ко внутренней адекватности бизнес-процессов, маркетинга и т. п. Сколько компаний способны сразу адекватно заполнить бриф? А ведь такая информация должна выдаваться маркетинговым отделом мгновенно.

Часто говорят вроде: «у моего знакомого сделали за 600 зелёных и он доволен». Но я таких не видел, хотя опыт есть. Более того, по всем подобным рекомендациям на поверку оказывалось одно из двух: либо собеседник принимал желаемое за действительное, а за 600 у.е. было нечто, свёрстанное на коленках, либо это была «лебединая песня» — дизайнер/верстальщик чудом сумел сделать что-то уникальное и теперь, как ни силится, повторить не может. Хоть мы и платим ему вдвое от.

Даже среди подрядчиков, которые брали десяток-другой тысяч долларов, корректор с их стороны не всегда входил в рабочую группу. И почти никто не делал библиотеки типовых графических элементов и словаря сайта. Так что в одном месте было «загрузить», в другом «скачать», да ещё и в новом оформлении.

Про раскрутку здесь писать не буду. Тема большая, сложная и достойная отдельной статьи. Вкратце только скажу, что и тут всё не так просто, как кажется некоторым на первый взгляд, и не все проблемы можно решить деньгами.

Хорошо. Надеюсь, с сайтом более менее ясно, что нужно подходить к делу серьёзно. Теперь для гармонии по фен-шуй скажу пару слов на тему, как выбрать подрядчика и работать с ним. Уже не столько как сайтовик, а скорее как бизнес-консультант и ассессор.

1. Правило первое. Никаких правил. © «метод Хитча» :)
2. Правило второе. Всё остальное нижесказанное рассматривать как не более, чем ориентиры. На этом правила заканчиваются и начинаются ориентиры.
3. Очень важен стиль взаимодействия с вами подрядчика — с самого начала. Если их представители неаккуратны в переписке, если их сайт «УГ» или творение безумного наркомана, если они забывают ответить на ваши письма, вы конечно можете надеяться, что уж именно с вами они исправятся и всё будет замечательно. Ещё вы можете верить в Деда Мороза и в неподкупность судей. Верить никому не возбраняется.
4. Ведь я же не зря всё тут писал, ведь у вас к этому моменту давно лежит в папочке чёткий бриф, описание ЦА, функционал и цели сайта? А в другой папочке лежит бизнес-план по этому сайту и он согласован со всеми задействованными подразделениями? А ваши настольные книги: «Веб-редизайн» Клели Гото и «Не заставляйте меня думать» Стива Круга? Если нет, то чего вы там подрядчика выбираете? Для удовольствия? Идите и делайте домашнее задание. Сделаете, возвращайтесь на пункт 3 и пропускайте ход под номером 4.
5. Теперь пора смотреть на портфолио подрядчика. И не полениться, связаться с хозяевами сайта и проинтервьюировать их на тему, довольны ли они подрядчиком, как с ним было общаться, насколько он обязателен и профессионален и насколько они с его помощью решили свои задачи. Официальные лица могут скрытничать, но если вас переключат на техотдел, там обычно ребята попроще и поразговорчивее. И ещё — поищите сайты, сделанные подрядчиком, через гугл-яндекс. Знаете, все мы любим строить потёмкинские деревни и выкладывать в портфолио только то, что нас покажет с хорошей стороны. Ну и конечно сами оцените адекватность этих сайтов.
6. Очень, очень важное замечание. Дизайнеров, художников и программистов дизайн-конторы часто привлекают на проектной основе. Не факт, что ваш сайт будет делать та же команда, что и понравившийся вам из портфолио. Уточняйте обязательно!
7. Снова пришло время общения с подрядчиком. Не думаю, что к этому моменту останется больше двух-трёх кандидатов. Правильный подрядчик будет нацелен на результат, а не на то, почему его невозможно достичь. Правильный подрядчик будет сам (активно) предлагать структуру, а не уплывать мыслями в облака и мечтать о «премии Рунета». Правильный подрядчик будет конкретен. Правильный подрядчик будет честен и не будет обещать всего и вся в надежде заполучить клиента. Правильный подрядчик что-то скажет сразу, а что-то только после сбора информации, и не будет изображать из себя всезнайку. Правильный подрядчик — тот, с которым эмоционально комфортно и кто умеет выслушивать не только пока глотает свой кофе. Правильный подрядчик сам проинтервьюирует вас про цели и задачи, выяснит, как сайт будет связан с инфосистемой, набросает схему и вместе с вами будет её уточнять. Вероятно он будет приводить примеры из опыта работы своей компании с другими проектами.
8. Чётко обговаривайте и прописывайте всё. Включая затраты и сроки. Особенно затраты и сроки! Предусмотрите штрафные санкции за нарушение. Можете предусмотреть и с вашей стороны тоже — это будет справедливо, не так ли? Заодно мотивирует.
9. Техническое задание — не листок с набросанным от руки деревом страниц. Это толстенный многостраничный талмуд, разработка которого стоит отдельных и хороших денег. И она того стоит. Структура его широко описана на просторах Интернета, вы легко найдёте всю информацию. Всё, что не прописано в ТЗ, будет реализовано не так, как вы хотите. Придерживайтесь этого убеждения, прописывайте всё и вы не будете разочарованы. Полагаться на некий «здравый смысл» подрядчика — вредно. У подрядчика может не быть здравого смысла в этом вопросе или ваш здравый смысл на самом деле не здравый — неважно, что. Телепаты в отпуске, пишем всё на бумаге.
10.                                         Расслабьтесь чуток, выпейте чаю или кофе, пусть глаза отдохнут.
11. Подрядчик не всегда прав. И клиент не всегда прав. И одновременно оба могут быть правы. Или неправы. Мир сложнее бинарного «да/нет». Не упирайтесь рогом в случае конфликта и не позволяйте подрядчику это делать. Как правило в таких конфликтах проблема в неодинаковом понимании целей и задач. Вы знаете, как эту проблему решить.
12. В случае конфликта на тему дизайна — последнее слово не за вами. И не за подрядчиком с его художниками. Последнее слово — за фокус-группами. Вы не себе сайт делаете, а им.
13. В случае конфликта на тему удобства — последнее слово не за вами. И не за подрядчиком с его программистами. Последнее слово — за юзабилити-тестированием. Есть методы, позволяющие достаточно объективно оценить удобство и адекватность того или иного решения. Но вы же уже прочитали Стива Круга сотоварищи, и конечно в курсе.
14. Сделайте хороший поиск. И обеспечьте адекватную индексацию. Для этого как минимум все должны вводить к постам ключевые слова. Сделайте сайт быстрым. Если сайт не открывается полминуты, я пойду на другой сайт. Разве что у меня совсем нет выбора.
15. Проверьте орфографию и корректность фраз. Не верьте подрядчику, проверьте сами. Конечно наполнять текстами сайт вы будете сами (и там проверяйте, корректоры берут недорого!), но есть ещё всякие подписи, ссылки, служебные тексты.
16. Заранее готовьтесь к интеграции сайта в бизнес-процессы. Наберите персонал. Проведите тренинги, семинары.
17. Не бросайте сайт после того, как сделали. Сайт, который перестал меняться — мёртвый сайт. Месяц-другой, и он запахнет дохлыми ссылками, матюками в форуме и гостевухе, не открывающимися страницами. Поддержка важна. Без неё о вашей конторе будут думать нехорошо. И может справедливо?
18. Постоянно собирайте обратную связь от пользователей сайта — как от внутрикорпоративных (кто с ним работает), так и от внешних. Времена меняются быстро, и те технологии и ходы, которые казались верхом совершенства в прошлом году, в этом могут уже безнадёжно устареть. И постоянно появляется что-то новое. Не всегда хорошее. Но и не всегда плохое.
19. Раскручивайте сайт, как часть маркетинга и рекламы своей компании. А не как отдельную приблуду «фиг его знает, что там они сделали и как его двигать».

Конечно всё это только часть процесса, общие штрихи. Реальность — это многомесячная кропотливая работа. Но то, что вы получите на выходе, будет предметом вашей гордости. И источником дохода.

Я очень надеюсь, что таким перечислением я не отбил охоту делать сайт, но направил усилия в нужное русло. Помните — лучше начать хоть с чего-то, чем годами искать совершенства и ничего не сделать. Поэтому сделайте то, что по силам и по уму, а потом будете улучшать.

И если что, обращайтесь за помощью — проконсультирую в меру своей компетенции и вашего бюджета.

Талантливые, весёлые, остроумные и одарённые люди (говорю без иронии), собравшись вместе на сайте «хультура.ру» вдруг превратились во что-то натужное и скучное. Эдакий междусобойчик вида: «шутка для меня и друга Билли, кто не при делах — идёт лесом, гыыыы пыхпых lol!!!!1». Юмор, от остроумного, сполз ниже бороды и не спереди. Зато изо всех трещин льётся месседж: «о боже, как же мы хотим раскрутиться с этим проектом!».

Гэги тоже бывают хороши, но сайтов с гэгами хоть жопой ешь, а остроумных мало. И действительно оригинальных, самобытных мало. За то и любим мы упомянутых товарищей, когда они по отдельности, что они самобытные, оригинальные и остроумные. А не просто: «ЖОПА! БУГАГА!». С такой обработкой новостей много лучше справляется тот же News.Udaff.Com (давненько я там не был).

Нет, не подумайте — своего читателя проект найдёт (при таком то пиаре и таких то именах). Даже больше, чем если бы писали умно. Намного больше. Может в этом и цель? А я по прежнему лазаю на самостоятельные дневники того же Каганова и Шестакова, потому что там куда как интереснее. Когда они не цитируют себя с «хультуры». «Красной Бурды» и «Беседера» никак не получилось.

Налицо эффект отрицательной синергии.

++ Был такой проект: «newspepper.ru». Обычные новости давались в нескольких кодировках: «новорусской», «чукотской», «хохляцкой» и «ботанической». Было действительно оригинально и прикольно. Никто не знает, их архивы остались? И есть ли похожие проекты?

Вчера разговор о Литвиненко зашёл. Уж не помню, почем снова «полониевая тема» всплыла.

Кто знает, там кого-то поймали, что-то нашли? Я знаю только что бриты требуют экстрадиции Лугового, но никаких конкретных доказательств не публикуют.

Вообще странная какая-то история. Убить человека в общем-то несложно. И как бы ни критиковали КГБ/ФСБ, но уж наверняка в этой области там есть вполне компетентные специалисты. Не хуже, чем в других спецслужбах. С хорошим арсеналом средств отправки к праотцам. Причём средств и способов, не вызывающих особых подозрений и шума.

Помню, в начале 90-х была волна «самоубийств» среди крупных партийцев — тех, кто по слухам имел отношение к «золоту партии». Они вдруг прыгали из окон, тонули, отравлялись, стрелялись — причём всё уравновешенные и спокойные люди. Одного любовница пришила. Расследование зашло в глубокий тупик и хотя все, кто хоть что-то знал, считали, что этих ребят прикончили, никто никогда ничего и не узнал. 

Заметьте — как-то сумели обойтись без полония. И без радия с ураном.

А тут… Ну кто такой этот Луговой? Добывать, с огромными трудностями и риском вести, подсыпать полоний — ради чего? Чтобы оставить «след кровавой Гэбни»? Ага, конечно. Ещё бы станцию «Мир» ему на голову обрушили, чтобы уж наверняка все поняли, чьих рук дело. Или застрелили бы из именного пистолета с надписью на каждой пуле «Чекисту Исаеву от неистового поляка тов. Дзержинского».

Если бы его действительно захотели грохнуть, он бы просто исчез. Или попал под поезд. Или выбросился бы из окошка в БигБэне. Без всякой помпы.

Дивидендов с этого Россия не поимела — разве что в отрицательном плане. Может тогда в этом и цель была — подстава с вонью? Тогда вряд ли убийство организовало ФСБ, скорее те, кому эта вонь выгодна, и кто тут же принялся её раздувать.

Или я ничего не понимаю, ничего не знаю а КГБ действительно практикует такие «обрядовые» убийства по типу массонских казней? И полоний можно достать в каждой аптеке, а в международных ассасинских рейтингах он далеко обходит банальный и скучный цианистый калий?

Спасибо ilya_ya за помощь.

Итак, идея в том, что Lightroom хранит свои базы в SQLite. А их можно оптимизировать минимум двумя способами: командой «VACUUM» и дефрагментацией.

Для первого способа нужно скачать SQLite (всего то около 300 килобайт) и поместить экзешник куда-нибудь, где он будет доступен. Например в директорию Windows.

Для второго нужна махонькая тулза по имени contig (качается отсюда). Она очень быстро дефрагментирует — но не весь диск, а только тот файл, который вы указали. Распаковываем, помещаем в системную папку, чтобы был в доступе из командной строки.

Делаем файл «optimize_lightroom.cmd» с таким содержимым:

@ECHO OFF & CLS

for /f "tokens=*" %%X IN ('dir /b *.lrcat') do (
    rename "%%X" "1.lrcat"
   
    echo "Optimizing DB '%%X'..."
    sqlite3 1.lrcat "VACUUM;"
   
    echo "Defragmenting '%%X'..."
    contig -v "1.lrcat"
   
    rename "1.lrcat" "%%X"
)

echo "Done."

Сохраняем его в папку, где лежит нужный нам каталог лайтрума. Или опять же в системную папку.

Мне таки не удалось заставить sqlite понимать русские имена, зато workaround с переименованием работает отлично. Если кто разберётся, как без этого обойтись, пишите.

Запускаем файл (при выключенном Лайтруме). Проверяем — не тот ли это эффект, что достигается с помощью команды «Relaunch&Optimize» внутри Лайтрума? У меня размер файла получился меньше.  Кроме того Лайтрум наверняка ничего не дефрагментирует.

Теперь от Firefox.

Код почти такой же:

@ECHO OFF & CLS

for /f "tokens=*" %%X IN ('dir /b *.sqlite') do (
    echo "Optimizing DB '%%X'..."
    sqlite3 "%%X" "VACUUM;"
   
    echo "Defragmenting '%%X'..."
    contig -v "%%X"
)

echo "Done."

С тем отличием, что Firefox не использует русских имён и переименовывать ничего не надо.

Скрипт запускаем в папке профиля текущего пользователя. Что-то вроде «c:\Documents and Settings\ItsMe\Application Data\Mozilla\Firefox\Profiles\jkbhtp65.default». Там должно быть штук восемь файлов с расширением «sqlite» — это верный признак. Разумеется перед запуском выключите Firefox.

И создайте backup — хотя бы в первый раз, пока не убедитесь, что всё работает.

Ну как, стало быстрее?

p.s. Как бы написать программу, генерирующую превью без участия Lightroom… Сколько бы времени сэкономило бы!

Я люблю вкусную еду. Конечно по моему виду это определить не просто, но честное слово — люблю. Вкусную и самых разных видов. При нужде конечно могу стать знатным пельменным критиком или неделями жить на макаронах с сосисками (kavychka, не падай в обморок! :)). Но при малейшей возможности охотно предамся греху чревоугодия.

Мне нравится китайская кухня — все шесть видов, а особенно острая сычуаньская. Когда мир исчезает в фантастическом взрыве специй. И запивать всё это молочно-миндальным коктейлем или фруктовым чаем. А под конец дать телу отдохнуть, а душе улететь в гости к Будде на чайной церемонии. Пуэр (я знаю, что правильнее «чай из Пуэр», но так проще говорить) — мой любимый чай, из настоящих «чёрных».

Я люблю остро-сладкие тайские супы. И экзотические фрукты — тайские и всякие.

Обожаю настоящий «доннер-кебаб» (ака «шаурма») — настоящий, который готовят только в Турции (не в туристических местах) или арабских странах. «Доннер» — вертел, «кебаб» — жаренное рубленное мясо. Создатели — кочевые племена. От нашей шаурмы-шавермы, продающейся в ларьках он отличается примерно как «тазик» от porche. Вроде и то и другое — автомобили, но не спутаешь. Начнём с того, что лаваш там сдобный, со специями и готовится в печи прямо при вас, от чего вы готовы слопать только его, не дожидаясь мяса — такой от него восхитительный запах. И мясо… Турки не признают мороженного — только парное. И вкусное. Вы знаете, что в настоящем доннер-кебабе мяса существенно больше, чем капусты? Просто радикально больше! И соусов не так много, потому что мясо приготовлено так, что в них особо не нуждается. Вот как нас в Москве-Питере дурят!

Вообще византийская кухня с её сочетанием сладостей и жаренного мяса приводит меня в восторг. Вы пробовали когда-нибудь «фруктовую шаурму»? Ломтики которой тают во рту и которую обязательно надо запивать турецким чаем из маленьких узеньких чашечек. А настоящий локум — который во рту тает, а не склеивает зубы. Из Турции везти его почти бесполезно, потому что он засыхает мгновенно и почти не отличается от того, что лежит у нас на прилавках.

А русская кухня… Настоящий борщ со сметанкой, пельмени по сибирски (я знаю, что их родина — Китай, но всё равно!)… Блины с мёдом и вареньем, квас, морс, водка (куда там финской)… Селёдочка с лучком и картошечкой, чёрным хлебом и водкой… Хотя конечно на селёдку у России монополии нет, скандинавы тут тоже жгут по полной.

Украину тоже обожаю. Никто больше так не делает сала — в ста разных видах, нигде больше нет таких вареников. И горилка, настоящая горилка! Да всего и не перечислишь.

Дед-белорус жарил картошку со шкварками, я никогда не забуду, какая она вкусная. И яичница со шкварками, если намешать туда картошечки, обжаренной из варёной…

Грузинская кухня, с её жирным мясом, обжаренным на кецо и супом-харчо,  узбекский плов (лёха, greenogr, сотвори! я уже соскучился по настоящему плову!), шашлык всех видов и щедро-щедро зелени и овощей!

Мне милы венгры с их гуляшом, острейшей ухой и конечно же пироженным эстерхази. Настоящее эстерхази только в Венгрии. Как его делают в «Жербо» в Будапеште, у нас такого не найдёшь. В каждом новом кафе я, если вижу эстерхази, заказываю его на пробу, и ни разу ещё не видел действительно соответствующего. Запивать же всё токайскими винами.

Черногория, Сербия и Хороватия… — вы пробовали когда-нибудь шопский салат? По настоящему острый, выключающий из мира на пару минут. А рыба, свежая рыба? И жаренные тигровые креветки…

А финская (норвежская, шведская) копчёная рыба? Каждый раз, когда я возвращаюсь из Финляндии или Шведции, я обязательно заезжаю на рыбную ферму и закупаюсь там на все оставшиеся деньги рыбой. И начинаю лопать её сразу же после такс-фри, а часть и до него — то, что покупаю, в качестве бутербродов в кафе фермы. Однажды эта рыба даже спасла человека от голода. Когда подорвали Невский Экспресс, мы ехали на следующем поезде (одном из) и конечно же нас застопорили. Greenogr, думая, что девушка Настя приедет раньше, передал через неё свою рыбу. И когда выяснилось, что мы застряли минимум на сутки, а она (Настя) тоже завязла в облаке поездов,  greenogr отдал ей по телефону приказ: «есть рыбу!». И она ела, и была счастлива.

А однажды, на пароме, я в сауне разговорился с одним норвегом. Из любопытства (и для поддержания беседы) я спросил его, где самая лучшая рыба? Я ожидал в ответ либо шутки, либо патриотичного: «конечно в Норвегии!» Но норвег воспринял мой вопрос серьёзно и обрушил на меня цунами сведений: «Такая-то рыба хороша в период с марта по май в таком-то селе Шведции, эту рыбу надо брать в Норвегии, в этом регионе, а вот эту лучше всего коптят в осенний период в Финляндии, в этой провинции…» и так минут на пятнадцать! Как я жалел и до сих пор жалею, что у меня не было диктофона или хотя бы бумажки!

Финские наливки тоже восхитилельны. Но раз уж зашла речь о напитках, то нельзя не вспомнить Чехию с её пивом, сливовицей и бехеровкой. «Пиво без бехеровки — деньги на ветер», — приговаривал я, делая заказ. И добавлял: «ще вепрево колено!». А потом, через минут сорок, просил завернуть половину с собой — всё таки желудок у котёнка маленький, хоть глаза и жадные. И довольный, пошатываясь, выходил в тёплые объятья Праги.

На склонах вулкана Этна (и, насколько я знаю, только там) продаётся «Огонь Этны» — настойка ярко алого цвета артериальной крови, градусов восемьдесят крепостью. Спасатели, которые меня ей угощали, рассказывали, что они отпаивают ей заблудившихся в горах «диких» туристов. Что интересно, настойка приготовлена так, что её крепость почти не чувствуется. Кто будет там раньше меня — порадуйте, привезите и мне бутылочку, ладно?

Ещё на Сцилии готовят восхитительные аранчино — вспомню, и рот наполняется слюной. Это такие рисовые колобки с фаршем и подливкой внутри. Знакомые привезли нас специально в село, где готовят лучшие. Я молодой, глупый был — не запомнил название села…

В Галилее готовится нектар богов — вино, которое наверное пьют на небесах. Тысячи лет виноделия не прошли даром, и наверное не зря именно в Галилее родился Иисус вместе с сопутствующими апостолами.

Французы с их винами и сырами, тема, которую я ещё собираюсь исследовать.

Немецкие wurst вульгарно трактуются, как «колбаски», но это унизительно для вурстов. Немцы возвели их изготовление в ранг искусства, и даже в соседней соображающей в плане мясного Чехии колбаски — всего лишь колбаски, а не вурсты.

Обожаю японскую кухню. Суши, сашими — особенно с лососем и угрём. Завозную испано-португальскую «темпуру» не очень люблю, но если угостите, не откажусь. Рис с морепродуктами, кайсо — суметь бы всё съесть!

И что может сравниться с настоящим американским стейком! Жаренным на гриле, сочащимся и шкворчащем! А запивать всё это Лонг-Айленд-Айс-Ти, придуманным в конце 70-х одним ушлым барменом с Лонг-Айленда. Ведь настоящий Лонг-Айленд Айс-Ти ещё поди найди, в Москве почти нигде его не готовят правильно, разбавляют, шельмецы.

Наверняка я здесь упомянул только малую часть из того, что пробовал и люблю. И сколько есть ещё экзотического, что я ещё не пробовал, сколько интересного мне ещё предстоит!

И я люблю не просто лопать, набивать живот. Конечно, когда голоден, в первую очередь хочется этот голод утолить. Но чем только есть, гораздо интереснее разведывать историю кухонь и блюд. Узнавать, что причины остроты блюд многих народов не только в том, что острое меньше тухнет и пахнет, а ещё и потому что на жаре подавляется пищеворение, а острое и сладкое его стимулирует. Выясныть, что в Османской империи у янычаров всё было теснейше связано с пищевыми ассоциациями — их начальник носил титул «главного раздающего плов», а бунтовать на их жаргоне: «перевернуть котёл». Они и вправду его переворачивали, как знак начала бунта — много раз за историю.

Мне интересно узнавать про виды китайской кухни, про особенности приготовления настоящего плова, про то, как правильно заваривать чай и в чём осбенности трёх поколений заваривания. Откуда у нас «чай с лимоном», который на Западе часто называют «Russian Tea», хотя правильнее было бы называть его «татаро-монгольским наследием».

Пусть я не буду всё это готовить — слава богу, вокруг есть замечательные люди, которые делают всё это много лучше меня. Всё равно интересно. И узнавать, и потреблять. А потребляя, узнавать. Одна из лучших и интереснейших тем бесед за столом — о том, что ешь.

Но вкусный мир не исчерпывается едой. Вкусностей так много, что можно всю жизнь наслаждаться, переходя от стола к столу. Я люблю узнавать новое о мире. Например о науке. Квантовые компьютеры, астрономия, медицина, ядерная физика, Теория Струн, — я не специалист  большинстве из этих вещей, но чтобы насладиться вкусной едой, не обязательно быть поваром.

Фотографии и картины, их миллионы. Не всё вкусное, но вкусного предостаточно, есть из чего выбирать. Главное — не зацикливаться на одном.

А страны… Вкусные страны, интересные места, замечательные люди — мне не хватит ста жизней, чтобы попробовать всё. Но я буду стараться. :)

Но мир — не лоскутное плохо сшитое одеяло, мир — единая система, где всё связано со всем и у всего есть причины. Почему пельмени именно такие? Чтобы их легче было заготавливать и хранить в суровых сибирских условиях? А почему «на трёх мясах»? Как это связано с фино-угорскими ритуалами?

Откроют или нет бозон Хиггса? Вы думаете, это просто так? Нет, от его открытия зависит валидность «Стандартной Модели» и косвенное подтверждение Теории Струн, от чего в свою очередь изменится вся физика, что мы увидим например в компьютерной технике.

Какой смысл изучать, что делают другие художники, фотографы и скульпторы? Может плюнуть на всё вырабатывать свой стиль? Но изучая других я начинаю чувствовать скрытые закономерности Красоты и Гармонии, и конечно же это сказывается на моём стиле. Если я применяю, если я пропускаю красоту через себя.

Квантовые компьютеры — да кому они нужны, эти забавы яйцеголовых? А вот и нет. Некоторые методы вычислений невозможны на существующих машинах — просто в ближайшие пятьдесят лет таких мощных компьютеров не создадут. Например обсчёт движений электронов в сложных молекулах. А квантовые компьютеры такие задачи в принципе могут разгрызать, как орешки. Это будет прорыв не только в физике, но и в химии, в генетике, в биологии, в синоптике — много где ещё.

Системные законы едины, и нет смысла в обособленном знании. Всё вписывается в одну общую картину, как будто собирается сложная мозаика и постепенно проявляется большое изображение.

Периодически мне говорят: «ты распыляешься, нельзя интересоваться всем сразу!». А я слышу занудное: «нельзя есть одновременно борщ и суши, ты должен выбрать какую-то одну кухню и исследовать только её, не обращая внимание на другие»! Те, кто мне так говорят — вот вы и исследуйте тонкости яичницы, уникальные особенности сосисок! Узкие специалисты тоже нужны, они копают глубоко и открывают новое внутри старого. Редко — принципиально новое, чаще неизвестные ранее тонкости. Исследуйте и копайте. А я же буду есть то, что хочу и наслаждаться этим. Мне не надо быть экспертом во всём.

Я просто обожаю этот вкусный мир, вот и все дела!

«Окнам кризиса» Глеба Андросова посвящается.

«Окна» — это такие прикольные плакатики в постреволюционном стиле и со слоганами типа «Что, нефтемагнат, тяжело торговать? Садись в лимузин и айда таксовать!».

Но вот что я вам скажу. Кто богато жил, и будет богато жить. Ну может чуток поиздержится: было три миллиарда, а стал аж один, слёзы и горе! Кто-то вылетит в трубу, но кто-то всегда вылетает.

А от кризиса в первую очередь пострадают те самые рядовые работники и менеджеры среднего звена. Ну никак не нефтемагнаты.

Такими рисунками мы утешаем себя, что мол «богатые тоже плачут», и нам от этого не так обидно за свою невезуху.

зы. Картинки посмотреть стоит — всё равно весело.

Классификация мест в клубе «Б1»:

Главное различие между нашим временем и советским в том, что раньше вешали таблички: «товарищи, не писайте в лифте», а сейчас: «господа, не писайте в лифте».

То есть очевидно что самосознание народа кардинально выросло, и резко повысилась его, народа, аристократичность. Ведь если вдуматься, господа даже если мочатся в лифте, то делают это качественно по иному, не так как помочился бы какой нибудь «товарищ». Благороднее, что ли. Не зря же господа наперегонки бегут за родовыми гинекологическими деревьями, заказывают себе родословные и покупают дворянские титулы. Всякие недалёкие товарищи думают, что это понты. Но мы то с вами понимаем, дыма без огня не бывает.

Господам и обслуживание нужно другое, не такое, как пролам. Товарищу что надо? Шары в рюмочной залил, и счастлив. Разве что пару пива. Господа же не такие. Рюмочная, закусочная, виноводочный к восьми — удел быдла. Настоящий опытный господин заливает шары в клубах, арт-кафе и ресторанах. Где специально для господ введены лимиты на пролов: видите сверху дешёвый «танцевальный партер»? Вот там то и будет тусить рабоче-крестьянская прослойка. Настоящим же людям по чину только VIP. Однако среди господ тоже цветёт неравенство. Самые успешные и господатые заслуживают ГиперВИП и МегаВИП (здесь не представлено). Победнее, но тоже великие — SuperVIP. Ну а прочим, как бы господам, отстойные VIP1-4 — сидите и знайте своё место, недогосподёнки. Но всё равно вип, без этого никак. «Будешь Гоги хорошо на пятёрки учиться, куплю тэбэ чёрный волга! А будишь на тройки-двойки, станешь как дурак на красный волга ездить!»

Кесарю кесарево, слесарю слесарево.

Жаль только, что после концерта господа идут в те же дома, едут в тех же лифтах и не всякий отличит их урину от пролетарской.

Получил отзыв про «План Путина».

Привожу мнение эксперта по организационным и плановым вопросам, Владимира Супруна:

«Конечно же под определением «План Путина» приведены целевые задачи, без определения промежуточных целей и порядка их достижения.

Но это нормально для программных заявлений.

Соглашусь с тобой, что озвучивание конечных целей без объяснения пути их достижения может называться лозунгами.

Но именно такая форма доведения целей до масс и является наиболее употребимой.

Жаль бывает тогда, когда все остается на уровне сотрясания воздуха.»

Володя — один из лучших специалистов, раз он так сказал, значит тако оно и есть. Однако от себя добавлю из зоны своей компетенции: такая канцеляритная форма не является лучшей для доведедения целей до народных масс и скорее всего является «дымовой завесой». Не зря британским чиновникам сейчас выдали список бюрократских слов, которые запрещено использовать.

Н-да. Прямо таки очередной вброс получается…

Поищите в гугле по фразе «пьяный священник». Я в шоке. Не ожидал такого масштаба. Конечно количественно страниц в два с лишним раза меньше, чем по запросу «пьяный милиционер», но качественно разницы нет. Особенный интерес вызывают автомобили священников: всякие лексусы, bmw.

Всё таки порядочных людей всюду (кроме политики и кое-каких заведений) примерно одинаковое количество. И вероисповедание тут роли не играет. Как я и говорил, вера не сделает из плохого человека хорошего, это всё сказки. Более того, у верующих ещё и появляется оправдание: бес попутал. И есть Высшая Инстанция, которая простит, если как следует помолиться и раскаяться.

Разумеется я понимаю, что на одного убийцу приходятся тысячи, десятки тысяч порядочных хороших людей. И порядочных батюшек я знаю немало, многих — лично. Но я понимаю и то, что если в учреждении, которое как бы проповедует любвь и моральное воспитание, таких людей много — доверять их словам не стоит. Они и своих научить не могут, а претендуют. Имхо если церкви дорога репутация, каждый такой случай должен рассматриваться как ЧП мирового масштаба, с публичным освещением и сбором иерархов. А раз не рассматривается, значит не считается такой уж крамолой. Есть дела поважнее? Какие дела могут быть важнее такого? Безакцизная торговля табаком и алкоголем? Знаете, я ненавижу фарисеев. И мне плевать, что веровать сейчас модно, а к неверующим многие относятся с подозрением.

И ещё. Зачем мне учреждение, слуги которого показывают такой пример? Мне на это обычно говорят, что веришь не для них, а для себя. А я упрямо возвращаю к этому вопросу: хорошо, я верю для себя. А церковь тогда зачем? Мне — незачем. Да и насчёт духовного развития, это очень спорный вопрос, что христианство — лучший путь. По крайней мере в его ортодоксальном понимании. А за любое другое вас побьют камнями и назовут сектантом. Те самые, на лексусах.

Был тут серьёзный спор с одним партиотически настроенным субъектом. Он утверждал, что мы привычно идём в Царство Божие на Земле, и Путиномедведев — наш двухголовый четырёхрукий рулевой.

Разговор зашёл в тупик, когда я спросил, в чём же заключается этот самый План Путина, наша лоция в бурных мировых волнах.

Этого сказать не смог никто из опрошенных. Народ разделился на два лагеря. Одни ржали и баянили на тему наркоты. Другие, насупившись, огрызались: «План есть, просто я тёмный, к нему не причастился!».

Так он есть или нет? Только по честному, без «термояда» — все анекдоты на эту тему я и так знаю.

Причём под Планом я имею в виду нечто, удовлетворяющее трём условиям. Во-первых, нечто, известное под этим термином в менеджменте и среди более-менее грамотных руководителей. Во-вторых, доступно оформленное для народа. Доступность планов важна и в бизнесе, а в государстве тем более. В-третьих, полезность для России. Это чтобы отсеять конкретные и доступные планы типа «срубить бабло и свалить».

Ну так что, кто-нибудь хоть одним глазком этот План видел? Расскажите, это и правда интересно!

«Немецкий подросток играл в Far Cry 2 перед убийством 15 человек. Меркель предложила ужесточить законодательство, чтобы ограничить геймерам доступ к жестоким играм».

Вопрос на засыпку: как проводил бы свой досуг подросток, если бы в природе не существовало Far Cry, и других таких игр бы не было? Ну конечно же он занимался бы ботаникой, или на худой конец, бальными танцами. А может даже пел бы в церковном хоре эти их печальные немецкие песни и марши.

Вывод? Запретить Far Cry. Тогда всё вернётся на круги своя и хоры заголосят с новой неистовой силой.

Это всё жестокие игры. Они, они сподвигнули Гитлера на рисование ужасных картин. Они заставили его истребить миллионы людей в тщетных попытках получить от них одобрения своим художествам!

Игры вынудили татаро-монголов захватить Русь. Злые игры толкнули Пол Пота к радикальной зачистке ввереной ему страны. Игры, даже страшно сказать,  заставляют людей разлюбить Божественно Прекрасный План Путина!

В топку.

Если подойти к вопросу более вдумчиво, то определённый резон в наездах на игры есть. Ещё в бородатые времена партией радикальных социал-когнитивистов проводились эксперименты по проверке правоты Фрейда. Напомню, что спор был из-за расхождения по важной позиции: психоаналитики утверждали, что после просмотра материалов со сценами насилия, человек «разряжается» и его тяга к насилию снижается. Социально-когнитивные психологи же считали, что при этом происходит научение. Эксперимент (массированный и веский) подтвердил правоту последних.

На самом деле ситуация несколько сложнее: во время просмотра человек, если вовлечён в происходящее, действительно «разряжается». Но при этом у него закрепляется соответствующий навык — разрядка возможна при совершении именно таких действий. Что и показал эксперимент.

Очевидно, что то же самое, и в значимо большей степени касается игрушек. Ещё в начале 90-х те мои друзья, которые увлеклись компьютерными автомобильными симуляторами («Need for Speed», кто помнит), стали резко больше биться по мелочи на дорогах на реальных автомобилях. Как они объясняли: «понимаешь, я привык, что улететь в кювет — фигня, надо только потом пробел нажать и всё будет ок». Игрушки обучают, и не всегда хорошему. Самое опасное — многие игрушки учат сбрасывть агрессию самым простым животным способом: убив оппонента.

Однако откуда вообще берётся агрессия, которую нужно сбрасывать? Из игрушек? Ха, видите же, что это нелепо. Агрессия лезет из внешнего мира. И запрещать игрушки — всё равно что бороться с поносом, запирая сортир.

Что же даст этот запрет? В современной Германии (мы же начали с Меркель) психиатрическое состояние нации скажем так, сложное. Огромное количество социальных проблем и противоречий давит на психику людей. А под большим давлением неизбежно происходит утечка. Есть разные каналы канализации агрессии. Лоренц делал большую ставку на спорт, но, как видим, это не помогло. Кто-то колется. Кто-то уходит в странные хобби. Кто-то прячется в виртуале. Кто-то гоняет на машинах, сплавляется по горным рекам. А кто-то играет в игры. Многие играют в игры. Миллионы, десятки миллионов. А под давлением все. И рано или поздно кто-то слетает с катушек и выбегает с ножом на улицу. Уже в реале.

А журналисты бросаются на сенсацию, как стервятники. И раскапывают, что подросток всю неделю до этого ездил на метро, курил сигареты, пил кока-колу и играл в Far Cry. Кока-кола и метро никому не интересны, а вот Far Cry выглядит многогбещающе. Его и делают козлом отпущения. Что справедливо только отчасти.

Но ведь с Far Cry гораздо легче бороться, чем с социалкой, да?

Что характерно, бог создал всё, включая и то, что создавать не стоило: например, аццкого сотону и его помощников. Не буду сейчас муссировать уже набивший оскомину «тройной парадокс», надоел он. Я про вненшюю сторону, про зашитую внутрь религий неконгруэнтность. Смотрите: есть «легитимная» властная структура, которая Гуд. Есть теневые структуры, которые Бэд. Силы Света и Силы Тьмы. Всё хорошее — от Сил Света, всё плохое — сам виноват или Силы Тьмы подсуетились. Плохого от Сил Света не может быть по определению, иначе таким силам западло поклоняться. Но откуда взялись Силы Тьмы, если всё создал самизнаетекто? Как микроб, сам в тарелке с супом зародился? Это настолько притянуто за уши, что даже обсуждать не будем. Я до сих пор не встречал ни одного объяснения, которое не сводилось бы в итоге либо к «неисповедимы пути Господни», либо к «иди нахрен, нечестивец!».

Всё равно, даже благочестиво скрывая от себя это знание, люди чувствуют — что-то тут не то. Получается забавная штука: Силы Света, Власть породила Зло, как бы с ним борется (часто для виду), всячески от него дистанцируется, но на самом деле теснейше с ним связано и никогда это Зло не уничтожит — оно выгодно Власти.

Ничего не напоминает? Ну конечно же. Типичное государственное устройство. Власть и Преступность. Я ни в коем случае не говорю про любую власть: как и любое обобщение, это тоже имеет свои ограничения. Но тренд то есть!

Остаётся открытым вопрос — повлияло ли так на государственные отношения христианство (иудаизм, мусульманство), или же человек просто лениво выплеснул свои привычки одновременно и в религии, и во госустройство. Я склоняюсь ко второму варианту. Ведь в буддистских странах преступность тоже не изжита.

Как нам известно от Гиппократа, «мы — это то, что мы едим».

Поэтмоу, чтобы не быть скотиной или каким нибудь овощем, у тебя в общем то не так уж много пищевых вариантов.

p.s. Имя «Гиппократ» означает «лошадиная сила». Что ел и что курил доктор, и могла ли его убить капля никотина?

на фоне грустных новостей, приходят грустные мысли. подобное к подобному…

Что может быть печальнее отряда приматов, забредших в тупик эволюции и обречённых на вымирание? Только отряд приматов, забредших в тупик эволюции, обречённых на вымирание, но твёрдо уверенных, что идут правильным путём. Природа безжалостна, весь эволюционный путь — прогулка по чудовищному кладбищу, где единицы выживших бредут мимо надгробий над миллионами, сошедших с дистанции. Человек, ты думаешь, ты вышел на финишную прямую? Ну думай, как и многие до тебя. Царь природы, не способный справиться с гриппом, на что ты рассчитываешь — на снисхождение изнасилованной тобой Природы? Не будет его. И даже способностью разрушать можешь не кичиться. Когда ты исчезнешь, через тридцать лет на месте твоих городов будут джунгли. А последние твои следы пропадут через несколько сотен лет — миг на циферблате Мирозданья. И всё начнётся с чистого листа. Точнее, продолжится — в несчётный раз.

Разум — вот та тоненькая плёночка, что отделяет тебя от твоих собратьев по зоопарку. Не любовь, не братские чувства, не альтруизм, даже не любопытство — всё это есть у животных. Только разума нет. Или почти нет. Не веришь? Ну не верь, не моё дело тебя убеждать. Захочешь, сам найдёшь источники, это легко. Не захочешь — мне тебя не убедить никакими ссылками.

Что такое разум, по сути? Если пересмотреть кучу определений, вырисуется ядро: разум обязательно включает в себя умение строить внутри своей башки модель окружающего мира, опробовать свои действия сперва на этой модели, и только при успехе включать руки-ноги в реальном мире. То, что так не делает, мы разумом не зовём. Солярис у Лема был разумным, хотя и бесконечно чуждым нам. И компьютеры будут разумными, как только перейдут некоторый порог. Отсюда, от этого моделирования, и солипсизм, и религии. Если я придумал внутри себя мир, то может быть и меня кто-то придумал? И всех нас? Здравствуй, Декарт, кто знает — может ты был прав? Изнутри модели невозможно её опровергнуть. Можно только верить или не верить — на твой вкус.

Но вера — это ещё не всё. Как там у Бендлера: «Вот он стоит на подоконнике, на 17-м этаже и кричит: "Я могу летать!". Да, может. Но недолго.» Истинный верующий выбирает один из двух путей (или даже два сразу): или игнорирует все противоречащие вере факты, или же мудро верит в то, что и так произойдёт. Как тот король у Экзюпери, который был мудр и никогда не отдавал подданным приказы, которые они никогда бы не стали исполнять. А за N лет до Экзюпери похожий типаж описал Салтыков-Щедрин в «Истории одного города». Помнишь Беневоленского? «Всякий имеющий надобность утереть свой нос — да утрет», воистину утрёт. Я не встречал ещё ни одного мистика, христианина или симорониста, который силой веры взлетел бы с 17-го этажа. Цели бывают масштабные, да. Но не против законов Природы. Только самый оголтелый солипсист будет пытаться отрицать их на практике. Да и то не долго. Одно дело — верить, что всё можешь и что найдёшь сто долларов. Верь на здоровье и находи даже тысячу. Миру это безразлично. Другое — верить, что можешь час дышать под водой и лбом останавливать мчащийся на полном ходу скорый поезд. Тут тебя мягко или жёстко поправят.

Отсюда наука. Ведь мы же никогда не смиримся с главенством «высших сил», пусть даже они — природные. Наука (я говорю о науке в современном понимании, начиная с Бекона) — описание реальных законов и поиск «хаков» внутри этих законов. Заметь — не субъективных, а именно реальных. Собственно, правильнее называть их не «законы» (это уж очень религиозно), а «закономерности». Но так уж повелось, название закрепилось. «Первый закон Ньютона», а не «Первая закономерность, обнаруженная Ньютоном». Но настоящий учёный это различие в голове всегда держит. Даже если миллион раз закономерность подтверждена, может быть миллион первый раз, когда новые данные в неё не впишутся. И придётся искать новую закономерность.

И тут мы с тобой, человек, подходим к очень важной штуке. Новая закономерность должна быть не любой. Она обязана вписываться в ряд ограничений. Перечислю их:

1. Она должна быть внутренне непротиворечива. Теория, в которой в одном месте некая константа «А» равно нулю, а в другом — бесконечности, фигня. Привет, торсионщики с Шиповым.
2. Её положения должны быть чётко и сенсорно определены и доступны экспериментальному наблюдению. Здравствуй, психоанализ, ты не научная теория. Одновременно здрасте почти все социальные «науки», большинство ветвей психологии и социологии.
3. И положения тоже должны быть доступны экспериментальной проверке. Опять — любым, даже не верящим в теорию человеком.
4. Она должна объяснять существующие и предсказывать новые явления. Астрология, куку! Парапсихология, бебебе! Как бы объяснить прошлое может каждый, но что-то я не видел экстрасенсов, выигрывающих в лотереи. А повидал я парапспихологов, колдунов, астрологов и прочих парафизиков немало — наверное, сотни.
5. И эти предсказания должны быть независимыми от личности, вероисповедания, расы и убеждений экспериментатора. С психологией я уже поздоровался? Добавим сюда ряд ветвей в науке истории, а особенно Фоменко, Фому-Хроноложца.
6. Она должна вписываться в существующие теории. Это только кажется, что замени электроны на механические елементроны, и прятаться надо будет только от физиков, и то от тех, кто занимается элементарными частицами. На самом деле в очередь воткнуть кол в нечестивца выстроятся в очередь физики, химики, биологи (а молекулярная биология на чём основана, ты думал?), фармацевты (как ты догадался, там не обошлось без химии и биологии), геологи (не ожидал? а их работа тоже основана на Стандартной Модели — косвенно, но основана), медики (их биологи подтолкнут), электронщики (твой компьютер на основе чего сделан?) и многие, многие другие. Современное научное здание — не набор отдельных комнат, как может показаться несведущему обывателю. Это очень тесно переплетённые области. Наедешь на одну, придётся пересматривать почти всё. Поэтому наука — не место для пустых наездов и тут принято отвечать за базар. Действительно открыл нечто, что переворачивает устои? Будь готов к самой жесткой критике и самым тщательным проверкам. Зато если ты окажешься прав, ты обеспечишь новой работой несколько поколений учёных почти всех направлений науки. Ну и нобелевку получишь. Этот мир строг, но в итоге справедлив. Жалуются на него те, кто пытается выдать полуфабрикат или фальшивку за теорию, и получает от ворот поворот.
7. Ну и наконец, она должна быть красивой. Как в своё время поразила своей элегантностью Теория Относительности. Отсутствие красоты и изящества много десятилетий мешало квантовой механике. И мешает до сих пор.

Такое соглашение. Оно выработано веками. Ты можешь его отрицать, можешь с ним спорить, но оно есть и оно есть не зря. Все другие способы не показали результатов.

Практический результат, вот что важно. Отрицаешь науку вообще и физику в частности? Уйди от компьютера сейчас же. Не пользуйся лифтом. Не залезай в троллейбус. Откажись от машины. Мобильник выкинь в мусорку. Уйди из дома, он спроектирован с учётом открытий физики. В Монголии, в Сибири есть замечательные пустующие территории. Живи там, там нет физики. Во всех других местах она есть. Отрицать её, но не брезговать пользоваться её плодами, уподобляться пацану, который получил богатое наследство и в дорогих клубах плачется недешёвым девкам о вреде денег. Анадырский Диомид небось в Москву на богомерзком самолёте прилетал и не побрезговал, а мобильники надо запретить, да. А самолёт чем лучше? И системы навигации там спутниковые, и электроника, спасибо квантовой механике, и материалы, спасибо химии и физике. Тот же мобильник, только летает и пассажиров перевозит. Небось ещё «666» внутри зашифровано, чур меня, чур.

Правда в том, что нет ни одной действительно научной теории, которая была бы не связана с остальными. Прямо или косвенно. Думаешь, наехав на теорию эволюции, обидишь только Дарвина, а ему уже всё равно? Ошибаешься. Во-первых, современная теория эволюции — уже не дарвиновская, она шагнула дальше. Во-вторых, тебе придётся отказаться тогда и от генетики, поскольку там масса подтверждений этой теории. А вместе с этим, от молекулярной биологии, от лекарств, от врачей, от пластмасс и вообще любых современных материалов (химия), опять же от электроники (квантовая механика), мобильник выкинь в урну — в общем опять путь в тундру, в пампасы. Считаешь, что это не так уж и плохо? Ты волен пробовать, сколько хочешь. Но раз ты читаешь эти строки с экрана, значит ты, человек, ещё не отказался от благ цивилизации.

Да, наука не всегда даёт решение. Это вообще не универсальная «энциклопедия юного сурка», не «суперкнига», где начертаны ответы на все вопросы. Наука — метод, серия последовательный приближений. И пока что это самый эффективный метод. Ничто другое и близко не подходит по результативности. Будешь отрицать? Подумай и попробуй поискать примеры. А потом поищи примеры пользы науки. Вот тут уже достаточно будет просто оглянуться и описать всё вокруг.

Наука не даёт ответа на Сакральные Вопросы и не делает Человека Человечнее? А на слишком ли много от неё требуешь? Отец Евмений, когда мы с ним на эту тему разговаривали, вполне чётко разделил: богу богово, кесарю кесарево. Хочешь чего-то высокого, духовного? Это не к науке. Она не обязана делать из обезьяны
Человека, она лишь облегчает существование тому, кто пользуется её плодами.

Духовные изыскания — личное дело каждого. Общие правила нужны, как нужны правила общежития — просто из инстинкта самосохранения. Не плюй в колодец, не убий, не лезь в политику, не возжелай страны ближнего своего… Не догмы это, но ограничения, помогающие человечеству выжить. Мы — животные со слабой естественной моралью. Есть такой термин в этологии и зоопсихологии, означает набор инстинктов, регулирующих некоторые аспекты социального поведения среди себе подобных. Как правило у хищников сильная «естественная мораль», они предпочитают не убивать себе подобных, а побеждать в ритуальных схватках. Потому что при столь смертоносном персональном вооружении, которым их наделила эволюция, реальные схватки были бы кровавыми и летальными для одного или всех участников. В противовес этому, у слабых травоядных эта самая мораль — слабая, потому что как им не биться, всё равно по настоящему вреда друг дружке не причинят. Если вдруг коровы обретут разум, тормозов у них будет реально мало. Так что не дай бог. Мы, потомки всеядных обезьян, где-то посередине, ближе к травоядным в этом аспекте. «Не убий» приходится вбивать в наши головы силой, инстинктов на эту тему у нас мало. Вот тут то и нужны искусственные конструкты вроде морали, философии или религии. Кто не хочет просто так не убивать, пусть не убивает из страха перед грядущими загробными люлями. Познает Страх Божий, так сказать. Но кто осознаёт важность соблюдения оных пунктов без религии, молодец. Нечего навязывать ему обязательную веру. Он и так неплохо справляется. Если хочешь знать, мать Тереза в последние пятьдесят лет жизни творила добро совсем не из религиозных побуждений. Более того, она сомневалась в религии все эти годы. Пруфлинк найдёшь сам, если захочешь. Не обязательно быть христианином (иудеем, мусульманином, буддистом), чтобы делать хорошие вещи. Более того, сколько всяких гадостей было сделано под религиозными знамёнами — вспомнить страшно.

Потому что тот, кто отрицает инстинкты, всё равно от них не свободен. У обезьян (и не только) есть группа инстинктов, которую веско называют «маккиавелизмом». Уже по названию можно догадаться, чем они заведуют: продвижением по социальной пирамиде вверх, организацией альянсов для свержения вышестоящего, предательством, лицемерием. Место в социуме для обезьянок очень важно. А тебя волнует «карьерный рост», «социальное положение», «быть значимым»? Поздравляю, это глас не разума, это те самые звериные инстинкты, к разуму отношения не имеющие. Научи говорить обезьяну, она мигом станет такой «карьерно-ориентированной», закачаешься. В животном мире истина проста — ты или на верху, или в помоях. Считаешь, что у нас так же? И ты прав. Разумность человеческого общества сильно переоценена. Большинство структур вполне звериные. Это не злословие, а вполне научное описание явления. Ну ты понял про пруфлинки. Подскажу только фамилию, которую гуглить: «Дольник».

Инстинкты зовут ненавидеть чужаков, а особенно с другим цветом кожи. Инстинкты требуют смеяться над акцентами и чуть-чуть непохожими языками. Инстинкты гонют вверх, за Её Высочеством, Карьерой. Инстинкты управляют брачным поведением — от свидания до развода (ищите «Дезмонд Моррис»). Инстинкты всюду.

Но инстинкты же помогают ссорящимся обнять друг друга, успокоиться и простить. Инстинкты дарят нам альтруистов, готовых пожертвовать своим временем и даже собой самим ради других. Инстинкты укрепляют браки, помогая людям любить друг друга. Инстинкты заставляют нас неугомонно искать новое и интересное. Инстинкт матери привязывает её к малышу. И хорошего много от инстинктов.

Разум не в том, чтобы отрицать инстинкты. Разум — чтобы ими управлять. Поощрять хорошие, притушивать вредные. А кто им не пользуется, похож на парусник без руля и ветрил. Куда его понесёт, то и сделает. Может быть хорошее, а может быть плохое. Прямо как животное.

Поэтому не сталкивай лбами духовность и разум. Они не ругаются. Это неразумные как бы люди ругаются. Разум — не инструмент загоняния себя в могилу. Разум — средство выживания.

Одно из средств. И может статься, что тупиковое. Ах как люди стараются сейчас доказать, что тупиковое! Смешно. Кому доказывать? Будто бы кому-то есть дело до того, существуем мы или нет.

Тихо-тихо сверху на всё это смотрят звёзды. Ну конечно не глазами. Это всего лишь образ. Звёзд триллионы триллионов. Астроложцы спятили бы от мысли, что за каждым человеком можно легко закрепить не одну, а целый триллион звёзд, и что звёзд в мире куда как больше чем людей. Счастливая звезда? Какая из миллиардов? Выбирай, можешь брать оптом. С этой звездой поссоришься, куча других останется. Конкуренция, понимаешь.

А ты бодро идёшь в тупик, распевая бравурные марши и салютуя небесам сжатым кулаком. Один среди мириад сияющих точек. Вот погаснет твой огонёк непервой величины, кто заплачет?

И что тебе теперь остаётся? Только верить в себя вопреки всему. Верить, ибо нелепо.

Озимандис

Всё таки он не пидорас, как можно решить по нашему дубляжу. Он тот ещё типчик, но голос у него адекватный.

Доктор Манхеттэн, Silk  и Роршах

Доктор Манхеттэн тоже не амёба. У него в голосе немного эмоций, но интонации у него есть, и это интонации человеческие, а не медузы. Про Роршаха я уже писал, озвучка неадекватна.

Как ни странно, в пиратке, лежащей в сетях, дубляж несколько лучше, чем в кинотеатре. Мне кажется, я впервые с таким сталкиваюсь.

Может кто-нибудь знает, откуда у нас эта дурацкая традиция дублировать фильмы? Почему не субтитры, как во многих странах? Мы что — не «самая читающая нация»? К тому же при использовании субтитров намного легче учить иностранные языки.

Были вопросы по поводу моего поста о кризисе.

Поясню. «Два года» — имелось в виду «минимум два года до стабилизации ситуации и появления света в конце тунеля». И это моё персональное гадание на кофейной гуще, не подкреплённое математическими и экономическими расчётами. Только ощущения. Относитесь соответственно.

Далее. О предпосылках и препятствиях.

Ослабление рубля хорошо для экспорта. В теории. При двух важных условиях — товар производят, и на товар есть покупатель. Что подводит нас к двум интересным вещам. Во-первых, покупательная способность многих стран снижена по известным причинам. Во-вторых, в России тщательно гнобился и гнобится малый бизнес, основа всего.

И в самом деле, ослабление рубля пока играет на руку в основном нефтегазу. Который и так живёт нехило, даже цены на бензин опускать не собирается. Остальным же от девальвации больше неприятностей. Так что Кудрин типа маладец. Почему рубль так рухнул? Одна из причин — банки, которые играли против рубля, стремясь побольше нажиться на этом падении. А Правительство им по рукам не давало, у нас в некоторых областях либерастия цветёт. Правительство говорило им: «Что же вы, нехорошие! Не надо так! Ну да ладно, поддержим мы вас золотовалюторезервным рублём ещё чуток и назовём это поэтапным ослаблением.» И поддерживало, и наживались банки. Одновременно плачась крокодиловыми слезами и прося субсидии.

Теперь о производстве. Производство в России (esp. в Москве) — штука такая. Непростая штука. Если сделать контору «купи-продай» ещё относительно легко, то производство — затрахаешься. У меня несколько знакомых делали, я знаю. Один чуть инфаркт не получил, пока по инстанциям бегал, разрешения выбивал. А потом… А потом ежемесячная госрента. Особенно прикольная, если кафе какое откроешь. СЭСу пару штук отбашляй, пожарным отбашляй. Сейчас ещё всякие трудовые комиссии в моде, им тоже отбашляй. У налоговиков своя схема. Сумма отбашляния идёт как процент от максимального штрафа. Но они обязаны какой-то процент штрафов собрать, иначе им атата будет. Поэтому штрафы вы всё равно платите. Если отбашляете, то по минимальной и не все. Если не отбашляете — сами понимаете, у нас свободный рынок.

Для почти любого бизнеса важен офис. Ситуация с недвижимостью в Нерезиновой аховая. Нет, если вы хотите снять 5000 м² за $1000/м² в год — нет проблем. Но попробуйте поискать что-то приличное для начального бизнеса. Десять, двадцать, тридцать квадратов за разумные цены. Я много лет этим занимался и в курсе. Даже сейчас собственники плачут, рыдают, но цены особо не снижают (не верьте новостям). UPD. Спасибо avk00, новая информация. Сейчас цены снижаются сильно. Может быть и маленькие офисы станут доступными.

Ситуация с кредитами просто замечательная. Малый бизнес и кредиты? Угу. Попробуйте соберите документы и получите кредиты на хороших условиях. Можно конечно, но непросто. А сейчас, в кризис, с этим вообще засада.

Налоги платить сложно, законы нелепые и играющие на руку только крупняку. Порадовали «электорат», ввели новый Трудовой Кодекс? Угу, а много в нём радости производителям? Спросите их хоть раз.

Идёт монополизация практически во всех областях. Тому две основные причины. Со стороны государства, и со стороны самих компаний. Первая в том, что парой десятков крупного рогатого скота легче управлять и их легче доить. А если что, то, как Чичиваркина, прижимать к ногтю. Гораздо легче, чем миллионы мелких тушканчиков. Вторая — сами крупные компании. Как известно, лучшая конкуренция — монополия. И деньги пишут законы. Вот они и обеспечивают себе защиту от «молодо-зелено». В этом плане у нас почти СССР. Только с худшими чертами, и без хороших.

Производство в России сейчас, это когда закупают аргентинское подсолнечное масло, разливают его на итальянской линии в китайские бутылки, клеют отпечатанную в Финляндии этикетку «Гадюкинский масложиркомбинат». Нелишним будет добавить, что владельцем этого производства часто является иностранная компания.

Даже туризма это касается. Путин тут гордо заявил, что в кризис народ будет ездить на наши российские курорты. Наивный  человек, он не в курсе, что наши курорты часто гораздо дороже и гаже иностранных. Ну кто ж ему скажет, его бесплатно возят, вот он и думает, что у нас коммунизм. А между тем в Турцию съездить дешевле и лучше, чем в Сочи. Я бы с удовольствием по Байкалу прошвырнулся на лошадях, или по Алтаю, но в Китай мне выгоднее, уж извините.

Резюмирую. Малый бизнес во всём мире — основа производства, занятости и денег. Примеры легко найдёте сами, их навалом. На малый бизнес приходится львиная доля инноваций и изобретений. В малом бизнесе занято большинство людей. Бизнесмены на стартапах работают на свои конторы как папы карлы. Сравните с ни за что не отвечающими амёбами во многих крупных компаниях. Малый бизнес обеспечивает стабильность и разнообразность занятости из-за того, что контор много. Одна закроется, две новых появятся.

Экспериментально обнаружено, что лучший вариант — когда малый бизнес вырастает в крупный, а не когда крупный кушает мальков. Чтобы малому бизнесу было хорошо, нужно:

• Помочь ему с оборотными. Как в Японии после Второй Мировой, с их малопроцентными (или беспроцентными?) госкредитами на много лет.
• Дать возможность селиться в адекватных офисах с нормальными ценами, а не в Москва-Сити или Чайка-Плазе.
• Приструнить проверяющие и доящие структуры. Это в нашей стране вообще утопия, но что поделать — без окорачивания налоговиков да ментов ничего с малым бизнесом не выйдет. Особенно учесть ту немалую и небескорыстную помощь, которую менты и судьи оказывают рейдерам.
• Сделать адекватное налогообложение вместо безумного налогооблажания. Всё таки «заплати налоги» — это не «разгадай китайскую головоломку, а мы тебе будем мешать и наказывать за всё».
• Для импорт-экспортников сделать новую таможню, новые таможенные законы и обеспечить их соблюдение. А эту таможню отправить на Марс или во льды, потому что исправить их нельзя.
• Обеспечить (разными способами) защиту от пожирания крупняком и от монополизаций рынка (ФАС их!).

И всё. И не трогать людей. Не лезть со своими лживыми плакатиками «Малому бизнесу пора расти». Дальше они справятся сами, без сопливых. Тогда будут и рабочие места, и новые креативные проекты, снижение цен и рост качества услуг из-за здоровой конкуренции. Конечно многие такие компании будут прогорать, но на их место будут постоянно приходить новые.

Теперь вопрос. Точнее два вопроса.

1. Как, по вашему мнению, обстоят дела с малым бизнесом у нас сейчас?
2. Какова верятность того, что описанные пункты будут выполнены?

Мне кажется, ответы очевидны. Поэтому кризис будет долгим. И интересным.

p.s. Думаю, понятно, что всё это касается не только России, но и ещё кое-каких сопредельных стран. С учётом их специфики и поправкой на ветер.

1. Страшное название «Unsharp Mask» выдумано не гикерами из Adobe. Это старый фотопечатный процесс, ещё с начала XX в, когда на толстую стеклянную пластину наклеивали снизу низкоконтрастную копию оригинального негатива, а потом всё это засовывали в увеличитель.
2. И в фильтре «Unsharp Mask», и в фильтре «Gaussian Blur», и в фильтре «Smart Sharpen» (без «more accurate»!) какие-то видимые изменения начинаются только от радиуса 0.3. Радиусы 0.1 и 0.2 выбрать можно, но изменения видны будут только на amount 400-500%. Deke McClelland утверждает, что на этих радиусах изменений нет вообще в силу особенностей алгоритма, но это неправда. Изменения есть, хоть и незначительные. Проверьте сами.
3. Эффект «Unsharp Mask» стопроцентно можно воспроизвести с помощью одного только «Gaussian Blur» за пять шагов. Для этого: 0) сохраните оригинальный слой, он понадобится несколько раз.   1) На копии слоя сделайте «Gaussian Blur» с нужным радиусом (назовите его «Gblur»).   2) Сделайте новый слой: оригинал минус заблюренный. Удобнее всего это проделать через Image:Apply Image,  layer «Gblur», Blending mode: «Subtract». Назовите результат «Original minus Gblur».   3) Сделайте новый слой с оригиналом и добавьте к нему «Original minus Gblur» (тоже через Apply Image, только blending mode: Add). Назовите его «Original plus (Orig minus Gblur)».   4) Сделайте ещё одну копию с оригинала и добавьте к ней инвертированный «Gblur». В Apply Image нажмите чекбокс «Invert», выберите blending mode «Add». Назовите результат «Original plus GBinv».   5) Вычтите из слоя «Original plus (Orig minus Gblur)» слой «Original plus GBinv». Apply Image, включенный Invert, blending mode «Add». Готово. Результат идентичен использованию «Unsharp Mask» с тем же радиусом, что здесь блюр. Спасибо Deke McClelland и Lynda.com.
4. Аналогично воспроизводится эффект «Smart Sharpen» (без «more accurate»), только «Gaussian Blur» дополняется соответственно «Lens Blur» и «Motion Blur» в зависимости от выбранного режима. Для «Lens Blur» нужно задать вдвое больший радиус, чем если бы вы задали внутри «Smart Sharpen».
5. Есть два основных способа повышения резкости. Первый — создание локального контраста («Unsharp Mask», «Smart Sharpen» без «more accurate»). Новых деталей при этом не создаётся, только контраст. Второй — «deconvolution», попытка математически вернуть потерянный фокус. Этот алгоритм первоначально разрабатывался в астрономии, чтобы вернуть резкость изображениям звёзд. Лучше всего он работает, когда точно известно, как именно терялся фокус — в какую сторону смаз, как двигалась камера или объект. Именно этот режим работает, когда вы включаете галочку «more accurate» в «Smart Sharpen». Без этой галочки, результат абсолютно аналогичен действию «Unsharp Mask» (в режиме «Remove Gaussian Blur», «Basic mode»). Результатов, похожих на «Smart Sharpen» 200%, 1px, gblur, more accurate можно добиться с помощью фильтра «Custom» вот с такими настройками. Только «Smart Sharpen» чуть мягче рисует контуры. А вообще деконволюцией занимаются многие фильтры. Среди них Focus Magic, Focal Blade. Как я слышал, серьёзные фильтры для астрономии могут обрабатывать одну картинку по нескольку часов, используя более сложные и продвинутые алгоритмы деконволюции.
6. В фильтре «Smart Sharpen» есть режим «Advanced». Он коварный. Если вы что-то там измените, а потом вернётесь к базовому режиму, изменения не просто не пропадут. Они будут влиять на изображение. Всегда проверяйте настройки там, если не хотите чудес.
7. В том же «Smart Sharpen» есть возможность сохранить свои варианты настроек. Она коварная. Если вы сохраните настройки, а потом что-то измените и примените фильтр, эти изменения запишутся в ваш сохранённый вариант. И в следующий раз, выбрав его, вы получите уже изменённую версию. Особенно непредсказуем результат, если вы что-то меняли в «advanced settings», а потом вернулись в режим «basic».
8. «Смаз» и «шевелёнку» иногда легче убрать не «Smart Sharpen :: motion blur», a Embos, наложенным в режиме overlay на оригинал.
9. В Adobe идут дискуссии по поводу включения деконволюционных фильтров в ACR. Чтобы сразу лечить нерезкое изображение ещё на этапе импорта из RAW. У
10. «Smart Sharpen» в режиме «more accurate» лучше делать в 16-битном режиме, даже если оригинал 8-битный. В моих тестах есть некоторые отличия в тенях. Считается, что так будет меньше артефактов, особенно в полутоновых картинках, или JPEG.
11. У Reindeer Graphics есть чудовищный аналог фильтра «Custom». Предназначен для гораздо более тонкой настройки и способен работать с дробными числами. Оцените.
12. Лучшего результата вы добьётесь не подходом «один фильтр на все случаи жизни», а выборочным применением разных способов увеличения резкости к разным участкам и разным каналам изображения.

Размышления на тему выступления про склики. Алексей Андреев рассуждает в сторону диверсификации и совершенствования техсредств борьбы с ботнетами.

На мой взгляд, проблему скликов не решить, оставаясь в рамках старой маркетинговой парадигмы — оценки эффективности рекламы по росту посещаемости ресурса. Кто читал Серхио Займана, «Конец маркетинга», поймёт. На любую техзадницу найдётся свой техболт с резьбой под восемнадцать. Как в своё время гениально заткнули тему с CAPTCHA, организовав сеть, в которой каптчи за деньги распознают живые люди. В результате все эти «введите цифры, которые видите на картинке» затрудняют жизнь только честным людям и ламерам, не знающим про anti-captcha.com. Нет, я не против каптчи — без них мусору было бы ещё больше. Просто показываю, что серьёзным людям каптчи не помеха, даже в оптовых масштабах. Один доллар за 1000 распознанных картинок, вуаля.

Так же найдут затычки наверное для любого технического решения, борющегося со скликами. Поэтому выход — не только в борьбе нанайских мальчиков — «касперский против ботнетов», но и в делании невыгодным самого факта склика.

Приведу пример из промо-акции. А конкретно, промоутеры, раздающие бумажки. Тяжкое наследие маркетоидов — оплата за а) часы работы, б) количество розданных бумажек. Результат — «склики»: бумажки в урнах кварталом дальше, неполные часы работы и т. п. Борются с этим по всякому. В первую очередь, наблюдателями со сторон промо-компании, предоставлением фотоотчётов и тайными наблюдателями со стороны клиента, появляющимися в непредсказуемое время. Однако всё равно «склики» бывают.

Причина в том, что  рекламные компании рассматриваются модульно, обособленно, как конструктор «сделай сам». Отдельно — раздача промоматериалов (этим у нас компания «Н» займётся, они маркетологу хороший откат дали, он с начальством поделился), отдельно — обучение продавцов и создание «книги продаж» (этим компания «К» займётся, у директора там родич работает — только тендер для виду устроить надо), отдельно — организацией сетевого продвижения (хрен его знает, что это такое. наверное надо просто кинуть бабла на яндекс.директ?), отдельно — работой с дистрибуторской сетью (о, это вообще сладкая тема!). А единой связанной комплексной стратегии с одним ответственным — нету. Даже если формально это маркетинговый отдел, всё равно в головах у людей часто именно такие разрозненные кусочки. С отдельными как бы «критериями эффективности» по каждому из них.

Но не может быть адекватного критерия эффективности только у раздачи материалов! Истиный критерий — увеличение продаж, и только оно. Его намного тяжелее учитывать. Ведь надо принимать во внимание массу факторов, и внутренних, и внешних. Это требует хорошей подготовки и знаний. Поэтому многие прячут голову в песок, утверждая, что его и не посчитать в принципе. Посчитать, ещё как посчитать. Было бы желание и не было бы боязни того, что при таком способе вскроется некомпетентность маркетологов. Ведь намного проще тупо пилить бюджет на рекламные щиты — это вообще минимум образования требует. Отсюда раздувание рекламного рынка, во многом отсюда на нём кризис.

Вернёмся к скликам. Легко увидеть, что ситуация там схожая. Пока платят за посещаемость, пока важны CTR — будут скликеры. Как только во главу угла встанут провайдеры комплексных кампаний, завязанных на рост продаж — скликеры станут менее актуальными.

Может быть кризис этому поспособствует.

Лайтрум — не демон скорости. То, что другие не лучше — оправдание слабое. Может быть Adobe когда-нибудь и ускорит Lightroom, но это ещё когда будет, а работать надо сейчас.

Очевидно, что «ускорить» — очень неконкретный глагол. Быстрее всего Лайтрум будет работать, если в каталоге оставить одну фотографию размером в 500×500 пикселей. И ничего с ней не делать, только смотреть. Скорость будет фантастической. Но в реальном мире задачи чуть более серьёзные. Поэтому под «ускорить» мы будем подразумевать увеличение скорости в следующих операциях:

• Всё связанное с обработкой файлов. А именно: импорт/экспорт, массовое переименовывавывавывание, копирование/перемещение, создание превью, просмотр большого каталога, массовое назначение ключевых слов и рейтингов и т. п.
• Индивидуальная обработка фотографии. В первую очередь это локальные коррекции.
• Непосредственная производительность лично вас в работе с Лайтрумом. Удобные клавиатурные команды, трюки, облегчающие жизнь.
• Пакетная обработка на заданную тему. Например, мне приятно давить шумы в фотографиях. Встроенным шумодавом я не очень доволен, значит дорога мне к Neat Image. Ещё к таким задачам относится склейка панорам, HDR, увеличение резкости.

У каждого свои критерии, что такое «большой тормозной каталог фотографий». У кого-то размер файлов такой, что Лайтрум летает на гигабайте оперативки. Кому-то не хватает и восьми. Так что давайте условимся: «большой каталог» — такой каталог, который тормозит вашу машину.

Вот мои мысли на тему ускорения в вышеперечисленных операциях. Для начала, общие вещи. Которые однако могут быть известны не всем.

• Быстрое железо быстрее, чем медленное железо. Свежая мысль, да? От её банальности она не становится менее актуальной. Железо для Лайтрума должно быть быстрым. Как показали мои тесты, главные bottleneckи — размер RAM, скорость RAM, скорость процессора, скорость жесткого диска, наличие свободного места на жёстком диске. Быстрый жёсткий диск проявит себя при массовой работе с файлами. Быстрая оперативка — при любой обработке, а главное — в локальных коррекциях. Большой объём RAM — при массовой работе с файлами. У меня Лайтрум стал резко быстрее работать, когда я увеличил память с двух до шести гигабайт. Быстрый процессор скажется на скорости преобразования в DNG и при локальных коррекциях. Многоядерность Лайтруму по сердцу. NB: если вы подключаете внешний жёсткий диск с фотографиями, старайтесь подцепить его через eSATA, а не через USB. Прирост скорости коллосальный.
• Windows x64. Потому что на x32 нельзя использовать больше 4Gb RAM. Лайтрум умеет использовать больше, если ему создать условия. Их три: версия Лайтрума для x64, ОС х64 и больше 4Gb памяти. Ускорение из моего опыта значимое, проявляется при массовой обработке. И когда одновременно работает Photoshop.
• Оптимизировать диски, назначить фиксированный размер файлу подкачки.
• Идеальный случай: в системе четыре RAID. На одном операционная система, на другом — Лайтрум, на третьем — каталог, на четвёртом — фотографии. Поскольку мы живём не в сказке, то исходим из наличия железа. Хотя бы разнесите на разные диски каталог и фотографии.
• Лишние процессы в системе не всегда ускоряют работу. Проверьте, не занимает ли какая-то утилита процессор и диск? Всё, что она берёт себе, недополучает Лайтрум.
• DNG обрабатываются как правило быстрее, чем оригинальные RAW камер. Не говоря о других преимуществах. Преобразовать картинки в DNG можно независимо от Лайтрума с помощью Adobe DNG Converter. Ставите его на обработку новой порции фото, а сами работаете в Лайтруме над другим проектом.
• Если создать превью заранее (поставить генериться на ночь), то при просмотре каталога на каждом файле не будет теряться время на генерацию.
• Много-много файлов в каталоге = медленный-медленный просмотр. Разбивайте картинки на порции, в каждой из которых не больше 500-600 фоток.
• При массовой обработке фотографий в плане каталогизации (назначение ключевых слов, рейтингов) отключите «Catalog Settings: Metadata: Automaticaly write changtes to XMP». Лайтрум тогда будет писать все изменения в свою базу данных, не трогая фотографии. Что существенно ускоряет. Главное, после обработки не забудьте выделить все изменённые фотографии и нажать Ctrl-S (Metadata::Write metadata to file), чтобы записать изменения в файлы. Потом же, когда изменения будут редкими, можно включить эту опцию обратно, чтобы не думать о сохранении.
• Просмотр в Develop Module обязательно включает генерацию превью 1:1. А в Library Module — нет. Если вы собираетесь сперва просмотреть фото в разумном размере, определите этот разумный размер (вряд ли он будет больше вашего монитора) и создайте Standard Preview с означенным размером. Если вы вообще всё поймёте по thumbnails, превью можно не делать вовсе.
• Хорошая фоновая музыка позволяет держать темп при обработке фотографий.
• Запомните и используйте клавиатурные эквиваленты. Лайтрум на них очень щедр.
• Любите presets, они ваши друзья. Огромное количество операций можно стандартизировать и создать для них пресеты.
• Два монитора удобны для одновременного просмотра каталога с превьюхами и обработки фотографии. Но Лайтрум как-то странно работает со вторым монитором, начиная через какое-то время тормозить.
• Поставьте Лайтрум версии не ниже 2.3. У предыдущих версий баг — утекает память, от чего через какое-то время тормозит решительно всё.
• Ключевые слова надёжнее встроенного механизма коллекций. И значимо облегчают поиск нужной фотографии. Продумайте свою иерархию ключевых слов, запишите её и последовательно используйте.

Это Яйца, которые растут на Каменном Мосту. А за ними, левее и ниже — Кремль. Кремль как Кремль, чего его снимать. Яйца гораздо фактурнее и круче, вот я их и снял. 

Кремль же оказался негостеприимен. Оказывается там нельзя снимать «профессиональными камерами». Солдат на входе фрейдистски ужаснулся размеру объектива моего фотоаппарата и замахал руками: «слишком большой!». Просто огромный. Видите? «Size Is Matter», как заявили создатели Годзиллы. Что интересно, прикрути я вместо 17-45 линзу 50 f/1.8, прокатило бы, хотя камера осталась бы профессиональной.

Цены на посещение — недетские, если вы не ребёнок, не пенсионер и не студент. Просто пройти на территорию нельзя. И билет на посещение только территории купить нельзя. Как в советское время, вас в нагрузку обяжут купить билет на какую-нибудь выставку. Нечего попусту шляться.

Вот такие забавные кремлянские ограничения. Типа «памятник архитектуры несколькосотлетней давности». Практически везде, где я бывал, в туристических местах гораздо адекватнее. Включая гораздо более древние, красивые, интересные и ценные сооружения. Обычная практика — снимать можно, но надо купить тикет на фотографирование. И нельзя снимать со вспышкой и со штатива. Чтобы не мешать окружающим, не портить экспонаты и  не вредить коммерции: продаже открыток с профессиональными фото. Идея такая: чем больше фотографий, тем больше информации об этом месте разносится по миру, тем больше туристов и доходов. Это разумно.

С чем связаны такие жлобские ограничения в Кремле, я догадываюсь. Запрет очень вписывается в менталитет власть-предержащих, у которых в Кремле как раз гнездо. Разум тут ни при чём, откуда ему взяться то…

Так что Кремль дорогой, снимать я тебя не буду. В мире ждут ещё миллионы мест, которые гораздо дружелюбнее, чем ты.

«Американские психологи выяснили, что восприятие текста "со стороны" или в качестве действующего лица зависит от того, какие местоимения употребляет автор. (…) Ученые работали с группой добровольцев: им предлагалось читать простые предложения, в которых повествование шло от первого лица ("Я делаю то-то"), от второго ("Ты делаешь то-то") или от третьего ("Он делает то-то"). (…) Авторы исследования установили, что испытуемые представляют описанные действия как свои собственные в том случае, если текст написан от первого или второго лица. Когда повествование велось от третьего лица, добровольцы видели сцену со стороны.» ⇒

Хехе, учим матчасть. А именно, НЛП. А именно тему «ассоциация/диссоциация» + «вербальные предикаты ассоциирования/диссоциирования». Уже лет сорок как тема разработана вдоль и поперёк, что характерно — американскими же психологами. Более того, там ещё столько всякого интересного, что другим «американским психологам» открывать и открывать.

В исследовании есть и любопытное. Например, что самая большая вовлечённость в тексте — от местоимения «ты». Ты догадался, почему? :)

До нас (и до тебя, да-да!) периодически доносится как бы эхо, отголоски научных открытий. Например, Дилтсом (вроде как) была разработана схема излечения приобретённых аллергий. Лет эдак двадцать назад. А лет пять назад какие-то шведские учёные обнаружили, что аллергии, оказывается, можно лечить психологическими методами. Н-да, поищи они в Гугле, обнаружили бы быстрее. И тратили бы силы уже на подтверждение/опровержение, а не на открытие давно открытого. Так что мы с тобой живём в мире сурков и римейков.

Яростные благородные Путаты при поддержке кристально чистой и честной Генпрокуратуры в очередной раз пытаются возложить на хостеров ответственность за контент. Вы наверное уже слышали отзвуки баталий на эту тему.

Светлое побуждение в том, чтобы за экстремизм (ах, как расплывчато это слово) и за копирастически заражённые программы наказывать ещё и хостера. Ну может и ещё за что-нибудь, если под руку подвернётся.

Имеют право или не имеют, не суть. Сейчас расскажу, почему сама идея об ответственности хостера — лажа.

Предположим, закон ввели. Что будет дальше? Вот какому-то пацану чем-то мастерхост не понравился. Обидели его там. Или конкурент на МХ сидит, хочется его завалить. Или просто из любопытства. Пацан идёт и делает там страничку с голым подростковым Путиным — типа киндерпорно. Ай-ай-яй, негодяй какой. Делает через TOR, чтобы самому не палиться. После чего стукает на Мастерхост Куда Следует.

Мастерхосту дают по шапке, скорее всего не доводя дело до суда. Мастерхост делает оргвыводы и начинает премодерировать страницы. После чего происходят две вещи. Во-первых начинают волком выть владельцы более-менее больших, а особенно новостных сайтов, потому что тормозня при модерации страшная, модераторов не хватает, в очередь, суки, вас здесь не стояло, через месяц приходите. Во-вторых ушлый пацан пишет генератор страниц на основе текстов из википедии или ещё чего-то, и этот генератор выкладывает такие «блинчики» со скоростью тысяч в минуту. Мало? Два таких генератора. Мало? Пять. Мало? Десять, сто. Голые путины наводнили Мастерхост.

Мастерхост вводит ограничения на закачку страниц. Теперь поместить на него сколько-нибудь заполненный сайт (а у меня в магазине, например, были тысячи позиций). Кроме того неясно, как быть с генерируемыми страницами — например, с результатами поисковых запросов по сайту. Тут вообще запредельные числа начинаются.

Мастерхост пытается ввести роботизированный контент-анализ и рушится под этим. Потому что нет ничего проще, как сгенерировать слова, составленные из картинок. А отловить это — задача нереальная. Попытки обязать всех арендаторов предъявлять паспорта тоже ни к чему ни приводят — многие в других городах и странах, кроме того непонятно, как быть с комментариями к статьям и товарам — для них тоже паспорт нужен? Да идите вы в задницу с такими требованиями!

С Мастерхоста начинается массовое бегство на другие хостинги. В числе прочих бежит и конкурент того пацана, который устроил это стампеде. Пацан доволен, он потирает руки и через TOR регистрируется уже на новом хостинге.

Через несколько месяцев раком стоит весь Рунет. Сервисов бесплатных сайтов типа народ.ру нет, провайдеры в глубоком закошмаривании госструктурами, хостеры ещё глубже.

Довольны только Путаты и прокуроры, потому что не знают, что такое Интернет, да и к компьютерам относятся с опаской. Омрачняет радость власть-предержащих только недовольство их детишек, которым позакрывали их любимые форумы и чаты.

В Рунете остаются только госсайты на госхостингах. Народ массово мигрировал на западные хостинги и оттуда шлёт воздушные поцелуи Родине. Родина в ответ шлёт иски за неправедный контент в страны, где эти хостинги расположены. Зараза расползается.

Вот такой Апокалипсис Нау. Думаете, шиза? Угу, только недавно в Италии привлекли к суду топ-менеджеров Гугла за то, что в выдаче Google Video обнаружилось что-то противозаконное. Так что всё может быть. И чем бредовей, тем вероятнее.

Впрочем, есть и обнадёживающие признаки. Верховный Арбитраный Суд недавно снял с Мастерхоста подобные обвинения. Пронесёт?