— Вкусная рыбка? Если понравится, там добавка лежит!

— Рыба там лежит независимо от моего отношения. Но только его изменение в позитив, волшебным образом делает из просто лежащей рыбки — «добавку»…

Смотрю я форумы и удивляюсь. Люди пишут: «О, четвёртый фотошоп! Отлично, буду ждать русской версии!». Зачем?

В общем, мне стало любопытно. Расскажите, кто какие версии предпочитает использовать? И если не сложно, напишите пожалуйста в комментариях, почему.

Пользуетесь ли вы русифицированными программами Adobe?

1. Пользуетесь ли вы русифицированными программами Adobe?

Всегда стараюсь найти английский вариант, русский использую только если других нет. Мне всё равно — могу английский, могу русский. Как карта ляжет. Не знаю английского и предпочитаю русские версии. Знаю английский достаточно, но предпочитаю русские версии по идеологическим причинам. Другое.

2. Менялась ли ваша позиция по отношению к локализованным версиям?

Всегда предпочитал английские версии и сейчас предпочитаю. Раньше предпочитал английские версии, теперь — русские. Раньше предпочитал русифицированные версии, теперь английские. И раньше и сейчас предпочитаю русифицированные версии программ.

3. Хорошо ли вы знаете английский?

В совершенстве Вполне достаточно, чтобы без проблем работать с нелокализованными программами С трудом могу разобраться с нелокализованными программами Не знаю английского

4. Читаете ли вы англоязычные статьи, посвящённые работе в Photoshop и др.?

Читаю часто Изредка почитываю Только если нет русских версий Читаю только русские ресурсы

Автор: akry 20-10-2008 23:58

• Код голосования - [poll=837217]
• Перейти к результатам (31 голосовавших)
• Все новые голосования

Бывало, ходишь по выставкам да перфомансам, и думаешь — какая к чёрту художественная ценность в этом? Ну, некоторые перфомансы ценны с точки зрения содержания цветных металлов, и так их и надо оценивать — на вес.

И возникает соблазн послать их всех лесом, произведения вычеркнуть из истории, а авторам велеть заниматься полезным делом вроде уборки улиц.

Однако если у тебя, мой дорогой читатель, вдруг появится плащ и корона Чёрного Властелина, даже и не думай этого делать. По двум очень важным причинам.

Первая, самая важная — за такое я буду приходить к тебе во сне и грызть тебя чужой вставной челюстью.

Вторая — они нужны. Стиснув зубы, говорю: нужны. Искусство по большому счёту светит двумя огнями: показывает гармонию того, что есть и ищет пути в новое, неизведанное. Многие великие открытия в науке делались как раз так — кто-то взял на себя смелость отринуть устоявшееся и смело шагнул туда, куда приличные люди до него не ходили.

Разумеется таких шагунов всегда много, и в науке тоже. Они шагают, вляпываются, поскальзываются, пропадают без вести — но чаще подвергаются конкретному остракизму (это не имеет отношения к сексу) со стороны других учёных или представителей искусства. По большей части, справедливо подвергается. Однако изредка кто-то из первопроходцев оказывается прав, и тогда мы получаем сюрреализм Сальвадора Дали, квантовую механику Планка со товарищи, нейтронные звёзды Цвикки и теорию относительности Однокамушкина Эйнштейна. Очень полезные в хозяйстве вещи.

Так что мутанты нужны. Не ешь их, они тебе ещё пригодятся.

Задолбали Пифии. «Индекс РТС падает ниже психологически важной отметки -200».

Подвожу промежуточный э-тог. Резюмирую. И занимаюсь прочей аморальной деятельностью. Публично. Но в тезисной форме, ибо лень.

1. Кризис в США есть. См. рис. 1.
2. Кризис в РФ будет. См. рис. 1.
3. Кризис в Рф продлится вероятно несколько лет. Прошлый, 98 года лет за пять выправился.
4. Вас, персонально вас это скорее всего затронет, хоть вы и не трейдер. Если трейдер, и без меня знаете. См. рис. 1.
5. Потому что когда на рынке спад, нет продаж. Когда нет продаж, компании сокращают нас. Когда сокращают нас, рынок труда толстеет. Когда рынок труда толстеет, зарплаты падают. Когда зарплаты падают, у нас меньше денег. Ну и не надо, ну и хрен с ними. См. рис. 1.
6. Нефть падает. С падением нефти дешевеют путешествия, ибо топливо. Вот только денег нет. См. рис. 1.
7. Гостиницы дешевеют, потому что нет народу. Вот только денег нет. См. рис. 1.
8. Ипотека приобретает вторую букву «М». Ставки растут, банки изучают клиентов под лупой, не хотят давать деньги. Стоимостоь квартир в Нерезиновой падает, потому что ипотеки меньше. Также меньше притока народу в Лужковск ввиду спада экономики (см. выше). См. рис. 1.
9. Правительство пока что сыто и довольно, но и у него могут кончиться деньги и испортиться настроение. Тогда оно повернётся к нам не передом. См. рис. 1.
10. США вероятно выйдут из кризиса раньше, чем Россия. Если вообще выйдут. См. рис. 1.

Бэкграунд

1. Если кто-то наивно думал, что в результате мудрых действий Неназываемого у нас был подъём экономики, они ошибаются. «Одновременно» не равно «вследствие». Рынок сам по себе рос, верхушка приписывала этот рост своим могучим управленческим талантам. Рынок рос сам, а сейчас сам падает. Правительство тут сбоку.
2. Если кто знает, в чём заключался эпический «подъём промышленности», расскажите в комментах. Не забудьте приписать «юмор», а то могут воспринять всерьёз.

Выводы

1. Не парьтесь.
2. Страхуйтесь вкладами в банки. Трёхлитровые. Закатывайте туда деньги.
3. И это пройдёт. © Соломон
4. ...
5. PROFIT!

Бонус-трек

1. «Брежнев о финансовом кризисе» — самое важное, что нужно о нём знать.
2. exМиллионер кросавчег Леонид Бершидский. «Что такое кризис и как с ним сосусосуществовать». Самое важное, что нужно о нём знать.
3. «Как будет выглядеть финансовый рынок через год». Совсем не важно знать, но поднимает настроение.

рис. 1

На всех без исключения блог-хостингах, где я побывал, в саппорте обязательно и периодически возникает тема «Валить отсюда надо!», у которой мгновенно находится много поклонников. Только что нашёл такое же на блог.ру.

Вот такое капризное существо — человек. Вечно тянется к совершенству. В выборе места жительства, при покупке новой фотокамеры, автомобиля, выборе жены/мужа.

Хорошо, там, где нас нет. И вас нет. И их нет.

Вива, Веня Дркин — «Хожу и Гажу»!

Сомалийские пираты заявляют, что будут биться до последнего. Хорохорятся в общем — скорее всего разбегутся, если что начнётся. Но «если что» не будет, пока у пиратов заложники. О чём пираты отлично знают, от чего и наглеют.

Наверное тут есть какие-то тонкости, мне, невоенному человеку, неведомые. Однако вопросы возникают.

• Положим, штурма не будет, пиратам заплатят выкуп. Что дальше? Базу пиратов в море патрулируют американские корабли, скоро туда и наш «Неустрашимый» подойдёт. Акт пиратства вроде как доказан, что мешает Силам Добра просто расхреначить всё, что шевелится, как только будет отпущен последний заложник?
• Даже если не расхреначат (не знаю, по презюмпции невиновности или из-за других оставшихся заложников), то как пиратам делать набеги мимо сторожащих их кораблей? На подводных лодках? Без кораблей, брасом?
• Или же Международные Силы Морского Добра просто так там стоят, чтобы мы в новостях об этом читали и радовались? Пираты заложников отпустят, выкуп получат, фейрверк устроят на радостях, потом погрузятся на лодки и отправятся за новой добычей — мимо молчаливых американских крейсеров и «Неустрашимого»? Показывая им по дороге средний палец. Бред какой-то…

Или же пираты планируют после выкупа телепортировать базу в новое, неизведанное место?

++ В ли.ру в новом редакторе появилась ещё одна полезная фишка — «очистить форматирование». В верхней панели маленький ластик. Давно ждал.

Я и не думал, что он такой унылый… Музыка однотипная, чёсом. Мелодия тоже. Тематика… Не хочу даже вдаваться в тематику.

Но всё равно не жалею, что раздобыл антологию. Потому что там есть десяток песен, которые мне решительно нравятся. Среди них «Хокусай», «Жизнь — дерьмо», «Элис» и песня, которую я долго искал: «Хорошо!».

p.s. Искреннее спасибо ValeZ за новый текстовый редактор на Ли.Ру. Теперь Enter делает <p> и в Firefox, и я могу не пользоваться Эксплорером для постов сюда.

Оформление отчётов по всяким грантам очень напоминает схоластику.

Роднит их то, что и там и там конечный результат известен, менять его запрещено и надо извернутсья и доказать его любым способом. Если сюда применимо слово «доказать».

К вопросу, почему из Википедии выкинули статью о голодоморе в США. Я уже писал, что не очень понимаю, за что — ну сказали, что были жертвы, ну посчитали, сколько. Криминал то какой?

Похоже, ситуация начинает проясняться.

1. «США признали "сталинский голодный геноцид на Украине"»
2. Ющенко хочет, чтобы ООН в ноябре признал голодомор

Так что вопрос этот — политический. Как-то неловко признавать чужие голодоморы, когда свой бельмом на глазу. А так — глаз не видит, сердце не страдает.

Идут очередные пляски вокруг Николая II. Теперь его реабилитировали. Его, его семью, но не расстрелянных рядом с ним слуг — те видать рылом не вышли. Скучный и нудный процесс, не вызвавший особого интереса у журналистов.

У блоггеров же такой же вялый вопрос: «Ну и зачем?». С не менее вялыми ответами: «Пиарятся…».

Был такой человек, Пётр Чаадаев. Который считал, что Россия должна принести себя в жертву во имя Западной цивилизации. Учитывая современные реалии, сразу же оговорюсь — Чаадаев считал так добровольно, а не проплаченно. Ну бывают такие люди. Хотя конечно был масоном, членом ложи «Соединённых друзей», что разумеется наложило отпечаток на неокрепший мозг.

По мнению Чаадаева Западная цивилизация дальше продвинулась по пути христианства, а раз Россия до сих пор не там, значит русские просто ещё не осознали своего предназначения. Которое конечно же в том, чтобы положить себя на алтарь блага остальных.

Не смотря на осуждение со стороны нормальных других людей, включая Пушкина, чаадаевские идеи до сих пор бродят в умах некоторых особей. Из выдающихся умов (без иронии) идеи Чаадаева в какой-то мере разделял Достоевский. За что ему от меня минус (хотя конечно на его творчество это никак не повлияет).

Продолжение. Начало: «Феминиздм в дорожном движении - 1»

Так почему новость про «разнополые знаки» привлекла такое внимание? Конечно легче всего списать это на воинствующий мужской шовинизм, кое-кто так и сделает. Тем же, кто не удовлетворён этим вариантом, предлагаю разобраться «по взрослому».

Дело в том, что есть два понятия, связанных с полом человека. Это sex и gender. На русский они переводятся, как «пол» и «род». Однако в психологии (а особенно в гендерной) слово «гендер» обозначает не просто род, а «социальный пол» — устойчивые стереотипы, связанные с тем или иным полом, поведение и т. п. Это в противоположность сексу, который обозначает только биологическую компоненту — наличие соответствующих органов в нужных местах.

В бытовом русском языке всё это часто валится в одну кучу и называется «полом», хотя разница между терминами sex и gender, как видите, есть и немаленькая.

На хитрой замене одного понятия на другое строится много шуток. Среди них анкета на digg.com, в которой предлагается выбрать гендер из довольно обширного списка, где попадаются такие обозначения пола, как «Самец», «Пташка» или «Транссексуал» (спасибо asmodanus за перевод). Очевидно, что это просто стёб. Потому что сложно представить себе, зачем такому сайту требуется столь детальная информация о гендере посетителей. Кроме как для научно-исследовательских целей, не связанных с профилем сайта. Но тогда гендеров должно быть больше и должна быть графа «укажите свой вариант».

Также мы можем пошутить на тему взаимодействия Миссис Ложки и Г-на Ножа, персонифицируя их и наделяя соответствующим полом, иходя из рода слова. Причём такое органично не во всех языках. В английском все неодушевлённые предметы имеют средний род: «it». А в русском и немецком род у неодушевлённых предметов есть. Помните, «Ein Fichtenbaum Steht Einsam» Гейне? На русский это переводилось Лермонтовым, как «На севере диком стоит одиноко сосна». Сосна мечтала о Пальме. А в немецком Der Fichtenbaum — мужского рода, Die Palme — женского, так что обычные мужско-женские отношения выстраиваются.

Но вернёмся к дорожным знакам. Как и «ложки», «бублики» и «сосны», дорожные знаки не имеют ни пола, ни гендера. Потому что нету у них нужных штучек. Обозначения же на знаках сугубо утилитарны и должны нести максимально определённую информацию без излишеств.

Например, знак «Пешеходный переход» указывает, что человеческое существо (любое) может здесь перейти дорогу («может» в смысле «разрешено»). Дальнейшая детализация не просто излишня — она вредна. Потому что напрягает мозги: «Так, можно мужчине, ага — и женщине тоже можно. Но они на вид взрослые — можно ли детям, старикам? Неясно.» Такие неоднозначности и ментальные «спотыкания» в условиях дорожного движения могут быть опасны, потому что подспудно отнимают силы и заставляют мозг решать лишние задачи.

Смыслоразличительными такие знаки становятся только во вполне конкретных случаях. Думаю, все сразу подумали про туалеты. Вот там действительно важно что «мальчики — налево, девочки — направо». Правда периодически случаются конфликты, когда гомосексуалисты пытаются прорваться в женские туалеты, мотивируя это тем, что считают себя женщинами (отгадайте, речь о поле или о гендере?). Не знаю, в связи ли с этим, но в последнее время на Западе я стал видеть много туалетов «унисекс» — где нарисованы и девочка и мальчик, а внутри просто отдельные закрывающиеся кабинки. Хорошее решение, кстати. За исключением мест с высоким, с позволения сказать, траффиком, где писсуары пока что вне конкуренции.

В остальных случаях оскорбление своим чувствам в безликих и бесполых человечках  могут углядеть только окончательно больные на всю голову люди. Ведь согласитесь, если кто-то упорно считает, что знак на картинке слева означает «Осторожно: Впереди лежащая женщина», это проблемы того человека, а никак не знака. Как в том анекдоте: «Доктор, что это вы мне всё порнографию подсовываете!». И этого человека надо лечить, а знак оставить в покое.

Не надо всерьёз приписывать половые признаки и социальные роли неодушевлённым предметам. Это глупо и безграмотно.

Я уже писал, что опытного фотографа можно отличить по такому признаку. Опытный умеет чуть-чуть приседать при съёмке людей, чтобы при поясном портрете объектив был на уровне глаз снимаемого. Или чуть ниже.

Хочу проиллюстрировать наглядно, насколько по разному выглядят люди, при съёмке с разной высоты. Ситуация достаточно типичная для бытовой съёмки. Фокусное расстояние — 28 мм (обычно самый широкий угол, доступный на «мыльницах»), потому что далеко отходить не хочется, и снимают широким углом вблизи. Снимаемые разного роста, что тоже часто бывает. Например, когда вместе стоят взрослые и дети.

1. Камера снизу, на уровне колен. Ноги длинные-длинные, голова цепляет за облака, особенно у левого Человечка. Такое впечатление, что снимали не людей, а Статуи Вождям. Если камера достаточно хорошая, при таком ракурсе будут видны волосы в носу.

ссылка

Мне всегда было непонятно, зачем менять номера при смене владельца машины. Это же морока, расход номеров, трата сил и без того слабенького доблестного ГИБДД. Наверняка какой-то рудимент со времён, когда «самодвижущихся повозок» были считанные единицы. Единственная в этом выгода, которую я вижу — новый владелец имеет свежую возможность продемонстрировать всему миру, что у него маленький пенис, купив «блатной» номер с тремя шестёрками или семёрками. А так «фрейдистские» номера будут передаваться по наследству, может быть увеличивая стоимость авто.

Бранч от топика, про техосмотр. Irogoto недавно общалась с оными гамадрилами. Работают хамски, всячески толкают к тому, чтобы дали на лапу. Дед приехал на жигулях, на стёклах — едва заметная тонировка. Заставили сдирать. Очеведино, что в следующий раз дед сочтёт более выгодным заплатить сто баксов и не унижаться.

Очередь была всего из четырёх машин, причём у техосмотрщиков отсмотр занял по паре часов на машину.

Я тут посчитал такую штуку. Приблизительно, разумеется. В Москве сейчас миллиона три машин. Конечно всякие автопарки проходят ТО или дают на лапу оптом. У остальных простой выбор. Мучиться или платить. В год на ТО идёт около полутора миллионов машин. Значит в день должно идти больше 4500 машин, без учёта праздников. Точек ТО в Москве кажется 20. Значит в день на точку приходится две сотни машин. Честно говоря, я никогда такого не видел. Скорее всего большинство водителей проходит ТО «альтернативным способом». И доблестное ГИБДД всеми силами их к этому подталкивает.

Тонировка запрещена, но ездит много машин, непрозрачных, как танк. Легально ТО пройти они не могут, ergo…

Сдаётся мне, что легально проходит ТО процентов десять водителей. Остальные платят в районе ста долларов. Умножив на колличество автомобилей, получаем больше ста миллионов баксов в год. Я тут только что про таможню писал. ГИБДД пока конечно не дотягивает, но стремится, стремится.

Некоммерческое Партнёрство.  Юридическое лицо, не имеющее основной целью извлечение прибыли и не распределяющее прибыль между участниками (в противоположность коммерческим). Доходы от предпринимательской деятельности должны быть направлены на уставные цели партнерства. Это основанная на членстве некоммерческая организация, созданная для содействия ее членам в достижении социальных, благотворительных, культурных, образовательных, научных и других целей.

Акционерное общество. Акционерное общество — организационно-правовая форма существования и функционирования предприятий, формирующих свой капитал посредством выпуска и продажи акций. Акционерное общество создается на основе добровольного соглашения юридических и физических лиц.
Акционерное общество имеет своей целью совместную хозяйственную деятельность, направленную на получение прибыли в интересах акционеров.

Общество с ограниченной ответственностью. ООО может быть учреждено одним или несколькими лицами. Уставный капитал общества разделен на доли, размер которых определен учредительными документами. Участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости внесенных ими вкладов, включая их неоплаченную часть.  ООО преследует извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и распределяет полученную прибыль между учредителями.

Похоже, что про Россию задумывалось, что она будет типа НП. Нас в этом всячески убеждали и убеждают.

Вряд ли ЗАО, как Эмираты, но хотя бы НП.

А вышло, что ООО. Да ещё после рейдерского захвата.

ООО «Россия».

Спасибо уважаемому RTH за наводку.

Оказывается, поступления РФ в бюджет от эспорта нефти и газа меньше, чем таможенные поступления!

Анонсирован План КПСС ВалеЗа на ближайшие 6 месяцев.

Я в печали. Ни слова о повышении юзабильности, только новые рюшечки и прибамбашки. Ах да, текстовый редактор заменят нахрен на новый. Старый впрочем тоже оставят для увеличения сложности кода для bugward compatibility. Если в новом редакторе пропадёт возможность создавать нормальные абзацы по нажатию Enter и разрывы строк по Shift-Enter, всерьёз задумаюсь об уходе. Ради такого дела даже наскребу время и напишу программу, которая перенесёт на новый хостинг весь днев и комментарии. А здесь оставлю stub с автоматической синдикацией.

В общем, через полгода сайт будет тормозить даже у людей с оптоволокном, вешаться и глючить даже в Эксплорере, разбираться в новых фишках нужно будет под руководством гуру (создания нормального хелпа в планах конечно нет), зато рекламы станет ещё больше.

Есть четыре категории занимающихся сайтами (спасибо Стиву Кругу):

• Технари. «Надо много-много фенечек, а давайте ещё эту прибруду прихреначим, а вот сюда новую собственную почту сделаем лучше гугля! А поиск лучше яндекса! Не умещается? Шрифт уменьшим, утрамбуем худо-бедно. Ну и что, что старое не доделали, у нас очень много новых идей, уйдите, не мешайте!»
• Маркетологи. «Тэкс… Рекламный бюджет в сто кусков… Мало. Давайте ещё сюда банер вставим сверху. А вы знаете про поп-андеры? Ну, батенька, сейчас все их используют. И мы тоже будет. Ещё через смски можно деньги получать. А не сделать ли нам платные рейтинги, как в Мамбе? И между постами можно ещё директ вставить. Что, места для постов нету? Батенька, а вы думаете, мы задаром работаем? Это коммерческий ресурс, уйдите со своими постами.»
• Дизайнеры. «Главное, чтобы было красиво. Красота спасёт мир, и нас заодно! Начнём с полного редизайна. Вход должен начинаться с красивой заставки, желательно во flash. Ролик секунд на 40-60. Потом такое мощное интерактивное меню со сменой планов и такой готичной музыкой на заднем плане. Посмотрите, ко всем нормальным фильмам такие сайты делают! И мы, если хотим нормального имиджа, тоже должны так сделать! Неудобно? Сайт должен производить эстетическое впечатление и точка. Размер? Пофиг размер — мы в XXI веке, что мы будем байты считать? Это несерьёзно, уйдите, не мешайте рисовать.».
• Юзабилити-вэрриорс. «Главное — удобство использования, всё остальное подчинено этой цели. Давайте составим список необходимых функций, проведём юзабилити-тесты и реструктурируем сайт, чтобы люди наслаждались общением с ним, что бы они не делали!»

Из происходящего хорошо видно, что команда Ли.ру — технари/маркетологи. Юзабилити они боятся, как огня. Так что прогноз того, что будет, очевиден.

++ У меня с сегодняшнего дня не отображаются списки и абзацы. Ни в одном браузере. Кого-нибудь ещё это затронуло?
UPD. Это не мой глюк, это плановые работы по ухудшению интерфейса: http://blog.alexkrylov.ru/post84618142/

Читаю «Вольную Азию» Антона Кротова. Это путеводитель по Азии для вольных путешественников. Всем очень-очень рекомендую.

Я читаю и остро хочу во все эти страны. Они, оказывается, совсем не такие, как я себе их представлял. Например, никогда не думал, что жители Афганистана очень гостеприимны, что можно спокойно ездить по Ирану, что во Вьетнаме так интересно и что Пакистан — очень дружелюбная страна.

Но одновременно я читаю сводки новостей. Только что читал про красоты городка в Иране, и вот в новостях пишут, что США вероятно нанесут по нему ракетный удар. Только читал про путешествия по Пакистану, и вот, США начинают рвать страну, как Ирак.

И я понимаю, что могу просто не успеть посмотреть эти страны до того, как их разрушат. Жалко…

Я не спец по военной истории (и не по военной в общем тоже), поэтому мне сложно отделить зёрна от козлищ. Ананас раздора — Бородинская битва и профессиональные навыки Кутузова.

Уважаемые спорящие стороны разделились на два лагеря. Вкратце их позиции можно охарактеризовать так.

Бастион 1. Кутузов — рулез и гений, битва при Бородино — талантливо проведена и дальше последовал совершенно правильное тактическое отступление. Аргументы: ну мы же в итоге выиграли.

Бастион анти1. Кутузов — чувак, у которого личные амбиции преобладали над интересами дела. Бородинская битва — пиррова победа. Аргументы многочисленны, включают в себя взаимную грызню Кутузова и Беннингсена, взаимонеприятие Барклая и Багратиона и описания неправильно выбранных позиций и потерянных из за этого жизней солдат.

Камрады, если кто что знает — помогите разобраться!

Сегодня получил ещё один выдающийся экспириенс на тему системных законов. А именно, что самое слабое звено определяет прочность всей системы.

Фоткал на промоакции, причём фотки должны были сразу распечатываться на Epson PictureMate 260 (не надо ржать, это не я придумал такой принтер подключать!). Зато сразу с нужной промо-рамочкой (их можно через задницу грузить в принтер). У принтера есть кардридер и задумка на самом деле была хорошая — путём покупки принтера сэкономить на ноутбуке и ещё одном, обслуживающем его человеке. Но, как волны о скалу, всё обломалось о тупость и непригодность принтера для сколько-нибудь серьёзных приложений.

В простых шаблонных условиях я могу организовывать народ и делать один кадр в пять секунд. А иногда и чаще.

Принтер, хоть тресни, этот кадр будет распечатывать одну минуту четырнадцать секунд. А под вечер, от перегрева, и того дольше. Причём перед этим надо станцевать мееедленный танец с бубном, чтобы пометить все нужные фото на печать и выбрать ту самую рамочку. В скобках отвечу, что ту же рамочку с ноутбука можно присобачить йепсоновским PhotoQuicker оптом на все фотки в разы быстрее.

Когда я работал по этой теме в первый раз, со мной сидела девушка, у которой был ноутбук и PhotoQuicken. Место людное, сфоткаться хотят многие, поток был большой. Мы с трудом, но справились.

А потом Epson Support наконец объяснил, как использовать рамки прямо на принтере, без ноутбука. И было решено, что в следующий раз я буду один в поле воин.

Однако в следующий раз был outer space + День Города + представительный молодой человек с огромным микрофоном. И этот человек, выяснив, что среди аттаркционов на гулянке будет представлено и бесплатное фотографирование, включил анонсы о фото в свои зазывные речи. И после каждого такого объявления, ко мне выстраивалась километровая очередь.

Вот тут то и вылез bottleneck. Сфоткать я мог всех и быстро. Но не распечатать. Кстати, отдельная фича отдельного ноутбука с отдельным человеком — приоритезация: кому печатать в первую очередь (самолёт у кого, например), а кто придёт за фотками под вечер. Исполнение этого двумя пальцами на принтере было очень затруднительно.

Я знаю, это банально, но урок про слабое звено для меня лично сильный.

После сегодняшней беседы с одним ура-патриотом.

При всём моём уважении к отдельным осетинам и абхазцам, думаю, важно понимать — никто не будет любить нас вечно. И это не потому, что мы плохие, а они — неблагодарные. Просто так устроен человек. Чехи тоже на руках наших танкистов носили в сорок пятом. А в 68 они уже расколачивали мемориальные таблички с именами наших, погибших за их страну. И убивали тех, кто называл себя «коммунист». Теперь они помнят 68-й, но не помнят 45 год. Им так удобнее. We are still human beings.

«Всегда помни — толпа, которая рукоплещет твоей коронации, та же самая толпа, которая будет рукоплескать твоему обезглавливанию…»

Следственный Комитет предложил лишать свободы на срок до 20 лет всех участников рейдерских цепочек. Это чиновники, которые соучаствуют в деле, оформляют поддельные документы и часто сами являются заказчиками рейдерских захватов.

Что интересно,

Это не первая попытка вести борьбу против рейдерства. Два года назад Минэкономразвития и комитет Госдумы внесли в нижнюю палату так называемый "антирейдерский пакет", однако его продвижение было приостановлено уже после первого чтения. Правительство посчитало, что существующих статей достаточно для борьбы с рейдерством, и дало отрицательное заключение.

Читай — те самые чиновники пролоббировали отмену и защитили себя. Как показал опыт, вполне успешно:

Старший следователь по особо важным делам Следственного комитета МВД РФ Павел Сычев заявил, что число рейдерских захватов в регионах растет, в то время как в Москве случаев незаконного присвоения имущества становится меньше.

Про Москву наверняка врёт. Хотя может быть и сезонный спад, набираются с силами для новых подвигов. Или же в Москве следственны структуры поставили дело так, что просто не возбуждают уголовные дела на тему рейдерства. Как это было с нами. Потому что у рейдеров часто есть хорошая смазка для оперов, делающая заведение уголовного дела просто невозможным — по самым объективным причинам, разумеется. Как вариант, оформление дел затягивается на годы, документы теряются, пишутся отказы, жалобы, снова отказы. Хорошо «заряженный» опер даже может начать «расследование» против тех, кто написал заяву. А чё они?

При обсуждении предлагаемых статей было высказано опасение, что принятие подобных мер позволит привлечь к ответственности практически любого человека. Руководитель практики "Арбитраж" отметил: "Сегодня в рейдерстве не обвиняют друг друга только ленивые. Разрешать такие споры нужно в судах".

Я весело мрачно смеюсь: «Мва-ха-ха!». Читай: «Мы, адвокаты, по жизни выигрываем от роста количества процессов. При этом, не столь важно на самом деле, выигрываем мы их, или нет — у нас почасовая оплата.»  Суды — дохлый номе. Во-первых, они завалены делами. Во-вторых на меня произвело впечатление нежелание и неумение судей разбираться в деталях. Пример: когда истец насчитал фантастические суммы за просрочку зарплаты, перепутав проценты и ошибившись в свою пользу в сто раз, судья и бровью не повела. Хорошо, мы заметили. А судье пофиг. И не только это. Опять же, про вышеописанную смазку забывать не след. Что судьи — не люди? Тоже есть хотят.

Пострадавшие от рейдеров бизнесмены, несмотря на предложенные поправки, считают, что эти законопроекты встретят сильное сопротивление и только личное вмешательство президента страны может сдвинуть антикоррупционную кампанию с мертвой точки.

«Вот приедет барин, барин нас рассудит!». Ноу комментс. Скажу только, что если я ошибаюсь и действительно рассудит, принесу здесь публичные извинения — причём с лёгким сердцем.

p.s. Кто из правоохранителей сочтёт мои мысли диффамацией, прошу ко мне за свидетельствами. Это не тайна, всё всем давно известно и задокументированно. И части сестёр уже раздали по серьгам, что меня лично радует.

Короткое замыкание ассоциаций:
Очень многих людей надрессировали
при слове «демократия» думать о бомбёжках.
Нет, не спорьте — не только наших,
но и западных.
Только те ещё и позитивно к ним относятся,
потому как во благо.

И напомнило это мне текст Billy's Band «Cold Ground» из альбома «Being Tom Waits».

…Вообще, у меня был один знакомый мальчик,
который
жил с родителями в Берлине…
В возрасте примерно двенадцати или тринадцати лет, как-то так, невзначай, увлёкся троцкизмом,
и…
примерно в это же самое время завёл себе меленькую такую карликовую собачку
и нарёк её Jesus.
Прогуливаясь с ней по улицам, прохожие
оборачивались от удивления, когда он
окликал её: "Jesus! Jesus!"

Прискорбнее всего было то, что он приучил её
кидаться на людей на команду "Алилуууйя."

Извращенство, я считаю.

С тех пор прошло уже порядком лет,
мы тут недавно виделись с ним.
Как выяснилось, он поступил в институт,
окончил его, получил хорошую работу и поверьте,
у него всё хорошо.

А вот собачку пришлось усыпить…

Хороший пример нагнетания истерии в политических целях: Литва готовится к войне с Россией. Я лично оцениваю вероятность этого, как ничтожную. Ссылки на историческое прошлое неадекватны сегодняшней ситуации, причём настолько, что я даже расшифровывать не буду, почему. Аналогия с Грузией тоже неадекватна, по четырём причинам:

1. Грузия всю дорогу с помощью США качала военные мускулы и уже не раз применяла армию. Литва ограничилась политнаездами. Или я что-то не знаю?
2. Кроме шпротов и положения с русскими в Прибалтике, особых претензий к этим странам у России нет. Ну граница, ну политноты, ну эсэсовсцы там маршами шагают, ну Солдата переносят, ну русских «неграми» держат — это всё только для США повод устроить бомбёжки. Россия пока за таким замечена не была. Всякий раз терпела до последнего и повод ввести войска был всякий раз очень веским. Вот друзья Литвы, Штаты, они да, чужой крови не боятся. Достаточно вспомнить Гренаду. Или я опять что-то не знаю?
3. Литва не представляет для России ни малейшей угрозы в военном отношении — в этом регионе и вообще. Может быть литовцам обидно такое слышать, но это факт. Такой же факт, что мало кто представляет реальную угрозу США, что бы они там ни говорили. На самом деле даже радары у собратьев-славян поляков и чехов тоже не слишком угрожают России. Просто в случае чего вместо этих стран будет стеклянный стол, а обломки нескольких ракет, которые успеют сбить, попадают на Европу. Мне очень неприятно даже предполагать такую возможность, потому что и Польша и особенно Чехия мне нравятся, как страны. Другое дело, что у власти там мерзкие потитиканы. Но давайте смотреть в глаза реальности, в случае атомной войны этот исход — самый вероятный.
   Конечно США за мааахонькие ракетки на Кубе устроили Карибский кризис. Но к чужим другая мерка, что вполне объяснимо.
4. Вот только ещё одной «маленькой победоносной» России сейчас не хватало. Очевидно, что если бы наши плевали на общественное мнение, то Тбилиси был бы давно занят, Саакашквили сбежал бы на американском самолёте и уже формировал бы правительство в изгнании. Но не полезли, более того позволяют НАТО снова поставлять оружие и восстанавливать армию у тех, кого не смутило бахнуть «Градами» по спящему городу. Так что не будет сейчас Россия лезть в другие конфликты, этот бы разгрести…

Так чего же Литва готовится к войне? А всё просто. Ничто так не сплачивает нацию, как внешний враг. Если его нет, надо его придумать. Если он не собирается нападать, надо сказать, что собирается. Тогда все будут «за», все будут довольны. А когда враг таки не нападёт, все будут счастливы: ясное дело, враг просто не решился, видя боеготовность своего маленького, но сильного соседа.

Какая гадость, эта политика…

p.s.off.top. Испытываю сложные чувства по отношению к Батьке. С одной стороны, неприятно, что пытается сейчас выслужиться перед США и Евросоюзом. Любить его всё равно не будут, так что старания напрасны. С другой стороны, я очень понимаю его чувства. Наше руководство Белоруссией только полы не мыло все эти годы — совершенно отвратительно себя вело, снобски, презрительно. Не только по отношению к Белоруссии, надо сказать. Прямо «Как завести скунса и потерять друзей». Так что Батька, да и любой белорусс вполне имеет право на эмоции.

А не поехать ли на недельку в Финляндию? Или в Шведцию. На велосипедах.

Со Светой, с «Радугой». Крутить педали, наслаждаться видами, купаться в озёрах, собирать в лесах ягоды и грибы, а вечером готовить их в кемпингах…

Вон, что у них есть на осень: http://velotur.info/calendar1.html

Хельсинки-Стокгольм интересно.

«Как же так, я был в Грузии, там такой гостеприимный народ? Не могли они такого сделать.»

Подобные слова я слышу в последнее время довольно часто, причём от вполне уважаемых мною людей, чьему мнению я доверяю.

Однако Цхенвали в руинах. Не будем всерьёз обсуждать версию, что это Россия его разбомбила: всё, что я мог сказать на эту тему, я уже сказал и баста. Каким же образом гостеприимный народ устроил такое? Парадокс.

На самом деле парадокса нет, а есть однобокий взгляд на вещи. В своё время я ездил по Кавказу, по Грузии, по Дагестану. Не в одиночку, а со знакомыми оттуда. Жили мы не в гостиницах, а в деревнях у знакомых. А ещё больше ездила мать, которая их исследовала для работы по социальной педагогике.

Так вот, у меня от поездок осталось очень приятное впечатление (отравление в Махачкале не в счёт), люди были гостеприимны, добры. А как нас принимали аварцы, это было просто замечательно. Помню, мы слушали, а старый джигит рассказывал про этот край и эти горы. И в памяти и рассказах его в странных сочетаниях смешивались Брежнев, Сталин, царь… Он пережил их всех и размышлял о них с высоты своей горы и возраста. Зубы у джигита были все целы и он постоянно жевал чеснок. На боку у старика висел маленький меч, который он называл кинжалом.

И всё было замечательно, пока не начинали обсуждать другие страны и другие народы. Дальние страны собеседникам были в основном безразличны, а вот к ближним соседям сразу же выставлялся длинный список претензий. Причём я уверен, что у соседей ответный список не короче. И всё обоснованно, и всё мотивированно. Если послушать, так просто вырезать соседей надо, чтобы землю не поганили.

Ближний сосед всегда неприятнее дальнего. С ближним есть что делить. И такой вражды не избежала ни одна страна. Россия? Конечно же. Британия? Конечно: Шотландия, Ирландия, Уэльс. Даже США с Канадой имеют план нападения друг на друга.

Но кавказцы — горячие ребята. И эмоции у них бурлят. Поэтому такие проявления там гораздо ярче, и если дело доходит до драки, кровавее.

И самые замечательные и гуманные законы, вызывающие восхищение у социологов, прекращают своё действие, как только речь заходит о соседнем ауле.

Поэтому я совсем не удивляюсь тому, что сейчас там творится. Аул то чужой.

Во время этой неоконченной войны много писали о пиаре. И о хаосе, который царит в головах людей. Не последнюю роль в этом хаосе сыграла одна вещь, всего одна: отсутствие однозначных и неопровергаемых свидетельств того или иного события.

Подделать можно всё: фото, видео, очевидцев, разрушения, экспертные мнения. И задача поиска истины выглядит безнадёжной.

Но мне неприятно сдаваться. Ниже представлены мои мысли по поводу того, что же всё таки можно сделать. Это скорее разрозненные тезисы, чем стройная теория, но надо же с чего-то начинать.

Перво-наперво хочу постулировать один тезис, который может показаться спорным. Вот он: «Переубедить можно практически любого, вопрос в средствах».

Второй тезис уже лежит  в плоскости формулировки задачи. Беглый взгляд показывает, что задач на самом деле минимум две. Главная: сделать так, чтобы большинство, ознакомившихся с материалами, сказало: «Да. Печально(замечательно), но(и) я верю в это.». Подчинённая: разработать такую систему регистрации информации, в которой возможность подделок была бы минимальной.

Первая задача лежит по большей части в области психологии. Вторая — технологическая.