Поисковые радости. Первым осчастливил Яндекс. Непонятно с какого бодуна по запросу «как отучить кошку гадить», он отдал предпочтение питерским сайтам. Может Яндекс считает, там эта проблема раскрыта более полно, я не знаю. При этом Яндекс прекрасно осведомлён, что сейчас я в Москве.

Второй — поисковик-справочник Носика «Хуюгл». Он работает уже с апреля, но я узнал про Хуюгл только сейчас, когда открыли англоязычную версию. Неплохая, кстати, система. Интересно, они специально ей такое название дали? И какие новые глаголы для поиска теперь появятся по аналогии с «погуглить»? 

Нью-йоркские таксисты готовы начать забастовку, если их принудят оснащать машины GPS. ©

Далее в статье много рассуждений про личные свободы, их попрание и про то, что люди пока не готовы к новым технологиям. Что странно, так как многие прокатные конторы ставят GPS в машины, чтобы отслеживать превышение скорости и выход за пределы разрешённой для поездок зоны. Почему-то это не вызывает ни у кого особых протестов.

Не претендуя на то, что проводил исследование менталитета таксистов Нью-Йорка, всё же рискну предположить другую и гораздо более конкретную причину протеста. Причину, знакомую любому, кто ездил на такси.

Бывает, что таксисты выбирают, скажем так, не самый короткий и оптимальный маршрут. Причём совсем не потому, что не знают город, вовсе нет. Длинный маршрут выбирается для поддержки благосостояния водителя.

Установленный в кабине и видный пассажиру GPS с проложенным маршрутом несколько затруднит подобный гешефт.

Что гораздо неприятнее, чем какие-то там «личные свободы».

Начинается конкурс забавных видео «кто сильнее пнёт сайентологов». Критерии оценки: лулзы, эффективность, качество видео, реакция народа. Призовой фонд — 750 гринов за первое место. Да, конечно в суммах с сайентолагами конкурировать сложно.

Вот наверное киндерсюрпризу росатому Кириенко икается :)

«С выставки молодых художников в Лондоне был похищен экспонат - "Бунтующий кирпич" работы Гэвина Терка. Неизвестные злоумышленники заменили его на один из сувенирных кирпичей, которые посетителям выставки предлагали забрать домой.» ©

Я обожаю модерн арт :)

И как они только заметили подмену этого ниэпически великого кирпича? Прямо как в анекдоте:

Пятый раз из музея похищают «Черный квадрат» Малевича! И вот уже пятый раз сторож дядя Вася успевает к утру восстановить картину.

«Художник расстроен, но польщён». Неужели потеря невосполнима? Нет, я верю — художник соберётся и тщательно выберет похищенному кирпичу столь же художественно ценную замену.

Кстати, знаете ли вы, что «кирпич», «космос», «абрикос» и слова, содержащие «кир» — страшные ругательства на фарси?

Окружающие тотально хвалят цирк Дю Солей. Я, хоть и поленился написать, тоже хвалю.

Однако в мире есть вещи намного круче. Мы все знаем про древнюю Чайную страну, жители которой настольно хитры и коварны, что умеют подделывать даже куриные яйца.

Но это ещё не предел их хитрости. Говорите, акробатики, сальто и заворачивание-разворачивание в подвешенной сетке? А как насчёт козла, ходящего по верёвочке и балансирующего на мячике (который в свою очередь на той же верёвочке)?

Да, этот народ познал Дао. И животные их тоже.

«Corner Shot представляет собой основу с прикладом и спусковым крючком, а также поворотную часть, на которую можно прикрепить пистолет, автомат или гранатомет. На поворотной платформе также установлены лазерный целеуказатель, фонарь и видеокамера, которая позволяет передавать изображение на монитор в штабе или на экран, установленный на спине бойца.»

Почему экран на спине? Глаз на жопе? Я мало что понимаю в специфике спецподразделений, может в сложных случаях положено стрелять «паравозиком» — целится один, а на курок нажимает другой?

UPD. На оффсайте Corner Shot есть фотка дивайса. Там экранчик логично на прикладной части, на спинах вроде ничего не висит. Да, загадка…

«Люююди! Смотрите, сколько у нас нефтедолларов! Люююди! Смотрите, как мы умеем их тратить с умом! Люююди! Кто тут на чотких пацанов наехал, что у нас нет вкуса?»

Был такой докризисный анекдот: если нефть подорожает ещё немного, то по дорогам России будут ездить только Майбахи и танки. Кризис, как видим, не помешал. Танк за миллион долларов для особо одарённых кагбэ сограждан перед вами. Изнутри обтянут кожей с члена кита, без шуток. Ну, по мощам и елей. Если это заводит владельцев, что уж тут поделаеть…

зы Предлагаю к предыдущей теме нарисовать свинью за рулём «комбата» :)

Совершенно умилительная забава: «Нарисуй свинью». Наш ответ эпидемии.

Рисуешь прямо в браузере, за несколько минут.

У меня было не очень с натурщицами, так что вот мой результат:

В дополнение к рисунку вам на его основе ещё и расскажут про вашу общительность и сексуальность.

Трёхмерный вариант знаменитого фрактала Мандельброта. Гипнотизирует… Смотрите ещё.

Только что я дочитал книгу Ричарда Фейнмана «Вы наверное шутите, мистер Фейнман». Не прошло и десяти лет, как мне её порекомендовал epliss. Я в полном восторге!

Те, кто тайком или явно занимался физикой, знают про Ричарда Фейнмана. Один из величайших физиков современности, лауреат Нобелевской премии (чему, как пишет сам, не слишком рад), реформатор преподавания физики в ВУЗах, один из создателей квантовой электродинамики, «patron saint» Тувы и т. д, и т. п., и ещё куча регалий. А так же весёлый приколист, наслаждающийся вкусной жизнью и постоянно придумывающий себе новые развлечения. Пригласили прочитать курс лекций в Бразильской Академии Наук? Отлично! А вдобавок во время Карнавала пройдёмся по улицам вместе с уличным оркестром, играя в нём на фригидейрах. Устал от споров с другом-художником, не понимаете друг-друга? Отлично, ты учишь его физике, он учит тебя рисованию. И ты в итоге даже устраиваешь персональные выставки и продаёшь картины, хотя раньше и близко не умел рисовать. Студенты пригласили именитого профессора, лауреата Нобелевки, на посвящённую ему вечеринку с оркестром? Что может быть прикольнее придти туда тайком в сам оркестр, и всю вечеринку играть на одном из барабанов. А другие удивляются — почему шишка, ради которой всё устроили, так и не пришла. Работаешь над атомной бомбой и хочешь поразвлечься? Научись открывать замки, как заправский медвежатник, и доводи до батхерта секьюрити. И при всём, при этом — будь замечательным и очень продуктивным учёным, хорошим преподавателем, любимцем студентов.

Последняя глава удивительно созвучна моим мыслям. Она посвящена честности учёного. В первую очередь честности перед самим собой. Жаль, что не все столь искренни и честны, и не только учёные…

Если вы ещё не читали эту книгу, что вам остаётся делать, кроме как прочесть её? И желаю вам, чтобы это произошло не через много лет после рекомендации, как у меня, а побыстрее! :)

++ Спасибо asmodanus, я узнал, что есть и вторая книга Фейнмана: «Какое тебе дело до того, что думают другие». Буду читать.

+++ Казалось бы, какое отношение Фейнман имеет к республике Тува? А вот поди-ж ты… Мне кажется, Фейнман — сам иллюстрация «суммирования по траекториям», вероятность встретить его вдали от места эмиссии ненулевая для любой точки Вселенной :)

Смотрю самое первое «Шоу Фрая и Лори». Первая же серия — о быдлофотографии, вторая — о приватизации полиции (ООО «Закон и порядок»). Как свежо :)

И ещё вот, тема раскрыта:

Вот только к сожалению их язык я почти не разбираю разбираю почти.

UPD. Обязательно прочитайте конструктивную критику Борисом Шиповым некоторых идей, высказанных Дольником.

В предыдущем посте я просто удивился юридическом неравенству между однополыми моногамными и разнополыми полигамными браками.

Если же вас интересуют именно биологические корни полигамии и моногамии, прочтите статью Дольника «О брачных отношениях»:

«Вопрос предельно прост и очевиден. В исторический период человечество имело иногда одновременно, но в разных местах, четыре системы брачных отношений: групповой брак, полигинию (один мужчина и несколько женщин), полиандрию (одна женщина и несколько мужчин — большая редкость, существовавшая у одного из народов Индокитая) и моногамию (один мужчина и одна женщина); последняя в двух формах — пожизненной и допускающей развод. Одиночная семья (мать с детьми без отца) встречалась лишь как вкрапление в общества с иными системами, если не верить мифам об амазонках. И во всех этих системах люди жили по-своему счастливо и не считали, что это противоестественно! К нашему времени полиандрия исчезла, групповой брак сохранился лишь у немногих племен, полигиния сильно сократилась, но осталась у миллионов мусульман, а моногамия расширилась, однако не пожизненная, а с разводом. Одиночная семья тоже стала встречаться чаще. В XIX веке утописты предсказывали отмирание семьи и возникновение непожизненных браков по любви с коллективным воспитанием детей, но этого не случилось, да и не случится, так как придет в противоречие с инстинктивной потребностью детей иметь родителей и с материнским (родительским) инстинктом взрослых.

Существование у человека нескольких брачных систем для биолога удивительнее, чем для остальных людей, ибо он знает, что брачная система — видовой признак, один вид животных имеет одну какую-то систему (или несколько ее вариантов) и никакую другую систему принять не может, она будет противоречить его естеству, его инстинктам.

Так почему же у человечества — единого биологического вида — совершенно естественным образом оказалось несколько брачных программ? К размышлению над этим вопросом я и приглашаю читателей.»   принять приглашение Виктора Рафаэльевича…

И бонусом Фромм, «Кризис психоанализа», глава «Теория материнского права и ее соотношение с социальной психологией». Я эту ссылку уже давал, но пусть будет ещё раз. А то я начитался в статьях, что мол гетеросеки заявляют: «Однополые браки разрушают общество», а ничего конкретного сказать не могут. Вот там конкретно и развёрнуто всё написано. Не про однополые браки, но сапиенти сат.

Как же я пропустил эту новость… Обнаружили монополи, те самые. Пусть косвенно, и не совсем то, что предсказывал Дирак, но всё же. А потом ещё и нашли «магнитный ток». «Великий перетрях» теорий однако не грядёт, потому что всё таки квазичастицы связаны друг с другом.

А ещё эти монополи были в романе Ларри Нивена «Защитник».

Напоминаю, что монополи — мифические уже не мифические носители одного полюса магнита — северного или южного. Не пары, а именно одного. С их помощью можно выращивать рожь гуще, обеспечить по настоящему демократичные выборы, вылечить псориаз и близорукость, запустить в космос Эйфелеву башню, а главное — устроить Второй Действительно Большой Взрыв и наконец-то прекратить всю эту бессмысленную возню.

Все, все перечитываем «Мир на Земле»! :)

Вот уже и роботы, меняющие форму и затекающие в щели, разрабатываются!

Совсем немного осталось до описанных Лемом событий. Вы уже запаслись фумигатором от мушиных ботов?

Парень потерял работу, дом и деньги. Но вместо того, чтобы лежать на диване и ныть на судьбу-злодейку, отправился в путешествие по 50 штатам, в каждом из которых освоил новую профессию. Сейчас он вернулся и весьма доволен жизнью — у него есть куча умений, множество знакомств, он точно знает, что может устроиться на работу, к тому же он собирается написать о своих приключениях. >>>

Респект парню, честное слово! Просто молодец.

Сабж здесь. Если вы ещё не читали Станислава Лема, «Мир на Земле», прочитайте. Там очень точно обрисованы наши перспективы. И хотя он писал этот роман в восьмидесятых, его прогнозы сбываются с угрожающей неотвратимостью. Самособирающиеся роботы, миниатюризация — всё таки Лем был гениальным футурологом и умел видеть тренды.

«…Вычислительно-стратегическое превосходство компьютеризированных систем командования лишило работы самых мозговитых военачальников, до маршалов включительно. Сплошной ковер из орденских ленточек на груди не спас самых прославленных генштабистов от досрочного ухода на пенсию. Развернулось оппозиционное движение кадровых офицеров: в ужасе перед безработицей они уходили в террористическое подполье. Поистине мерзкой гримасой судьбы было просвечивание этих заговоров микрошпиками и мини-полицией, сконструированной по образцу вышеупомянутого таракана: ее не останавливали ни ночь, ни туман, ни любые уловки отчаявшихся традиционалистов, верных до гроба идеям Ахиллеса и Клаузевица»

И ещё:

«Там, — писал автор „Тенденции к обезлюживанию в системах вооружений XXI века“, — где нет больше разницы ни между естественным и искусственным белком, ни между естественным и искусственным интеллектом, нельзя отличить несчастья, вызванные умышленно, от несчастий, в которых никто не повинен. Как свет, увлекаемый силами тяготения в глубь черной дыры, не может выбраться из гравитационной ловушки, так человечество, увлекаемое силами взаимных антагонизмов в глубь тайн материи, угодило в технологическую западню». Решение о мобилизации всех сил и средств для создания новых видов оружия диктовали уже не правительства, не государственные мужи, не воля генеральных штабов, не интересы монополий или иных групп давления, но во все большей и большей степени — страх, что на открытия и технологии, дающие перевес, первой натолкнется Другая Сторона. Это окончательно парализовало традиционную политику. На переговорах ни о чем нельзя было договориться: согласие на отказ от Нового Оружия в глазах другой стороны означало, что противник, как видно, имеет в запасе иное, еще более новое. Я наткнулся на формулу теории конфликтов, объяснявшую, почему переговоры и не могли ни к чему привести. На таких конференциях принимаются определенные решения. Но если время принятия решения превышает время появления нововведений, радикально меняющих обсуждаемое на переговорах положение вещей, решение становится анахронизмом уже в момент его принятия. Всякий раз «сегодня» приходится договариваться о том, что было «вчера». Договоренность из настоящего перемещается в прошлое и становится тем самым чистейшей фикцией.»

Кстати, там же по настоящему раскрыта тема глупого фильма «Суррогаты» — смотрите про «дистантников».

Автомат, печатающий книги по запросу. Сто цветных страниц в минуту, обложка из толстой глянцевой бумаги, книга на клею, машина печатает любую из 3.5 миллиона книг из библиотеки Google, 100++ килодолларов за аппарат. Кто хочет pdf с подробностями, извольте.

Гениальная вещь. И ведь все её компоненты были известны и разработаны ещё десять лет назад, но ведь никому и в голову не приходило… Да, штука могла бы сохранить кучу деревьев и километры полок в книжных магазинах. Но есть два «но». Первое — цена аппарата. Вторая — всё более совершенная «электронная бумага» в гораздо более дешёвых ебуках. Что произойдёт быстрее — в мире станут повсеместными эти машины, или электронная бумага сравняется по альбедо с обычной? Ставлю на ебуки.

Ситуация чем-то напоминает революцию минилабов — когда повсюду появились киоски, проявляющие и печатающие 35-мм плёнку. Только там Кодаки (они ведь начали?) успели во-время и сняли пенку с рынка. А потом, когда фоторынок накрылся сверху электронными камерами, минилабы быстренько переквалифицировались и научились печатать с флешек. Может быть и этот книжный монстр со временем научится распечатывать вообще любые документы по запросу, или загружать на ебуки книги из Интернета.

http://www.membrana.ru/lenta/?9716

Неужели действительно сделают нейтринные передатчики? Пусть односторонние, пусть медленные, но всё равно. Будущее рядом.

— Дочери мои, что привезти вам из Голландии?
— Ещё!..

В Голландии собираются запретить доступ туристам к кофешопы. Не потому что туристы пьют слишком много кофе. А скорее наоборот, они пьют его слишком мало, отдавая приоритет тому, чем в определённых кругах так славны Нидерланды.

Похоже, через дцать лет до властей дошло, что марихуана может быть не только полезна, но и вредна. :)

На мой взгляд в их случае не стоит блеймить лёгкие наркотики. Напомню, что идея была в том, что если легализовать лёгкие наркотики, то людям будут неинтересны тяжёлые, вроде героина.

Я только сегодня узнал, что героин первоначально продавался «Bayer» в качестве детского лекарства от кашля. Как в анекдоте: «— А почему у вас героин оранжевый? — Это детский, со вкусом апельсина!»

Так вот, надежды не очень оправдались. Голландия теперь — один из мощных перевалочных пунктов для тяжёлой наркоты. И теперь в беспутствах некоторые винят марихуану. И не учитывают, что марихуана только часть картины. Другая часть — могучая либерастия в сочетании с открытыми дверями для не очень образованных приезжих. Которые, опять же, вопреки надеждам, не влились органично в просвещённую европейскую семью, и даже голландский язык не всегда учат. Надо ли говорить, что именно среди этих комрадов тяжёлые наркотики распространены сильнее всего.

Но виновата во всём конечно марихуана. Потому что в Европе есть ряд табуированных тем, которые нельзя обсуждать. Вне критики — геи, негроарабы, религиозные воззрения, демократия, феминизм и злой призрак коммунизма. Марихуана в этот список не входит.

Так что скоро её вполне возможно запретят. Имейте в виду, вы ещё можете успеть. :)

Я очень оценил Google Streets. Вначале для Барселоны, потом для Рима.

Для планирования пеших прогулок по городу это просто чудесный инструмент. Ты видишь одновременно положение на карте и улицу, как будто по ней идёшь.

Сразу начинают работать навыки, годами натренированные в Doom, Quake и прочих FPS. Только фрагов маловато и из оружия ничего нет. :)

Кое-где ЕГЭ сдало больше 100 % человек. А поток инвалидов-льготников захлестнул ВУЗы и съел бюджетные места. >>>

Очень неприятно смотреть, как систему оценки пытаются выстроить дилетанты. Дилетанты в области оценки. Ещё неприятнее, когда эти дилетанты самоуверены и гиперактивы. Последствия — как если бы дети играли в «больницу» с реальным пациентом и недетскими скальпелями. Мне то что, я в госсистеме отучился, но о будущем образовании будущего ребёнка думать боязливо.

Наша система образования очень нуждается в реформировании. И начать её надо с Министерства образования.

А сейчас +19. Вот так оно бывает в Москве. Да и где угодно.

Так что правы синоптики, когда в ответ на плач об ухудшении климата и о том, что «лето холодное, а зимы тёплые — довели планету», говорят, что «на глазок» этого не заметишь. И неважно, что там помнишь из детства — у людей память короткая, а климат меняется медленно. То есть он меняется, но чтобы это заметить, нужны многолетние постоянные наблюдения.

А что сказал классик? Классик сто лет назад сказал: «зимы ждала-ждала природа, снег выпал только в январе…».

Слово «bulldozer» произошло от «Bull-dose» — «бычья доза».

Ещё с начала XIX в. «bulldozer» означал горизонтально-ковочные прессы — видимо по ассоциации с мощью давления.

Позже слово «bulldozing» обобщилось и стало означать использование большой силы для преодоления препятствий.

Около 1880 г в Штатах, «bull-dose» означало большую и эффективную порцию лекарства или наказания — «дозу, достаточную для быка». «Bull-dosing» — серьёзная порка или принуждение, например под дулом пистолета.

Слово «Bulldose» использовалось как сленговый термин про избиение чёрных избирателей во время президентской избирательной кампании 1876 года в США.

В 1880-х годах «bulldozer» означал крупнокалиберный пистолет и его обладателя.

В 1929 году появились трактора с отвалами, но они назвались «bull grader».

И только в 1930 широко распространился термин «бульдозер» — «bulldozer», часто сокращаемый до «dozer».

А сейчас компания AMD работает над новыми 32-нанометровыми чипами с кодовым названием «Bulldozer».

В галерее Ханхалаева (Крымский Вал, ЦДХ) сейчас очень интересная экспозиция.

Во-первых, как всегда там есть мой любимый Даши Намдаков. Думаю, в отдельном представлении он не нуждается. Даши — гений, и этим всё сказано. И его скульптуры удивительно многомерны и глубоки. В отличие от многих других скульптур, которые хороши с какого-то одного, двух ракурсов, работы Даши действительно объёмны, их можно (и нужно!) рассматривать с разных точек и открывать новое. Если вы их ещё не видели, сходите и посмотрите. Потому что ни одна фотография этого не передаст. Из того, что я не видел, в галерее стоит скульптура «Мать» — чёрная пантера с пантерятами.

Во-вторых трогательные картины Жамсо Раднаева. Тёплые, наивные, в чём-то утрированные и добрые.

В-третьих, Дмитрий Санджиев. И его странная затягивающая смесь фотоарта, рисунка, графики, коллажей и лёгкого безумия. Замечательная композиция и очень отчётливые эмоции. Кстати, я не встречал в Интернете именно этих работ (например, китайской серии) — только на выставке.

Что интересно, о выставке Дмитрия Санджиева на сайте галереи ни слова. Но он там есть и будет (кажется) по 30 августа.

++ Если кому будет интересно, рядом, в соседней галерее выставляются большие работы Стаса Намина. Это фотографии, сделанные широкоугольником, а потом покрытые лаком и кое-где подкрашенные. На любителя.

Жамсо Раднаев. Бродячие музыканты

Узнали недавно от дамы, крупнейшего в России эксперта по игристым винам. Оказывается в Грузии даже в 50-е годы уже не было сырья для производства того количества вина, которое шло на экспорт. Даже на внутренний рынок не хватало.

Но грузинское вино было в СССР повсюду. Вопрос — откуда? Ответ — из Краснодара. Они закупались сырьём в Краснодарской области и дальше разливали под собственными брендами — всякими Ахашени, Цинандали…

Я уже не в первый раз получаю подобную информацию. От знакомой сомелье, которая лично ездила в Грузию для закупок, от знакомых грузин, которые ещё в 80-е в Тбилиси показывали магазинчик, где можно купить настоящее, не поддельное грузинское вино (даже в Тбилиси приходилось поискать такое!).

Какой вывод? Попробовать купить краснодарское вино. И сравнить вкус.

Услышал тут недавно интересную штуку.

В среднем всякие лады стоят около 8 килодолларов. Но если вспомнить недавнюю госпомощь в размере 25 миллиардов рублей и поделить их на количество проданных в первом полугодии машин (183 тысячи), то цена каждого авто вырастет на 4 килодоллара. На треть.

Таким образом, даже если вы терпеть не можете тазики, вы всё равно за них заплатили. Из налогов. И ещё заплатите не раз. Эдакий принудительный патриотизм.

А ВАЗ — как Ленин в Мавзолее. Деньги вбухиваются немалые, а надежды что оживёт и пойдёт — никакой.

Очень интересная статья о современном финансовом рынке.

«…Мало кому приходит в голову совершать реальные инвестиции и запускать реальные проекты, глядя на эти странные циферки на табло, выскочившие на недельку-другую. Редкий опытный финансист будет готов выдавать кредиты на основании этих циферок. Но... Почти любой опытный финансист очень склонен отказывать в кредите на основании этих циферок, пошедших не в том направлении…» >>>

Вчера наткнулся на хитрый вирус. Спасибо техподдержке Корбины, вылечил. А сам стормозил, не догадался, хотя постфактум решение было очевидным.

Вирус прописывается в windows/system32/drivers/ets/hosts и подменяет на айпишник левого сайта несколько популярных доменов. Среди них mail.yandex.ru, vkontakte.ru. Соответственно вместо оригинальных страниц с формой для ввода пароля подставляется свой сайт. Фишинговый. Тырящий пароли.

Симптом — нет доступа к этим сайтам. То есть страница для ввода пароля есть, но не залогиниться. Выход — пускать антивирус, быстро чистить hosts, стирая эти строки, перезагружать машину и пулей менять все пароли.

В общем, сам на себя дивлюсь, почем я сразу не догадался, где искать.

Поскольку для меня сейчас это актуально, собрал по сусекам информацию о гриппе H1N1. Выкладываю здесь в надежде, что никому не пригодится на практике, но удовлетворит любопытство в теории.

• Сайт «Всемирной организации здравоохранения»: страница, посвящённая H1N1. Много информации на русском языке. Залезайте туда, если всех последующих пунктов оказалось недостаточно, чтобы ответить на ваши вопросы.
• Как протекает болезнь. В первый день скачок температуры до 38-40°, головная боль, кашель, ломота. Кашель впрочем может проявиться и на 2 день. Если человека лечить правильно, что через 1-2 дня ему уже лучше, а через 7-9 дней он выздоравливает.
  Заражение идёт воздушно-капельным путём (кто-то рядом кашлянул) и при прямом контакте (пожал руку, потрогал заражённый поручень в метро). Вначале поражается слизистая верхних дыхательных путей, потом вирус спускается в лёгкие. Всё это происходит через 24-48 часов после заражения. Тогда и начинаются перечисленные симптомы.
  Основня причина смертности от H1N1 — пневмония.
• Что значит «Фаза 6 предупреждения о пандемии». Значит то, что пандемия есть. Т.е. грипп не только в паре стран, а по всему миру. Этот уровень введён впервые за последние 40 лет. Но есть ещё один параметр: «всеобщая степень тяжесть пандемии». Пока что она оценивается, как умеренная — большинство людей выздоравливает самостоятельно и больницы не переполнены.
• Что делается в Испании для борьбы с этим гриппом, мы наблюдали в метро Барселоны. Под потолком висят вентиляторы с форсунками, из которых идёт какой-то белый пар. Видимо дезинфекция.

Вообще в Испании на сегодняшний день (07/08/09) зафиксировано 1567 случаев, из них склеили ласты 8 случаев. В России же пока только 55 случаев, все живы

Чудеса совпадений — буквально три дня назад в музее я размышлял о системе, мешающей делать несанкционированную съёмку и думал о «встречной вспышке», и вот вчера в самолёте увидел перепечатку статьи про такое же устройство, не дающее делать фотки папарацци.

Устройство — обычная «световая ловушка», вспышка с поджигом по внешнему импульсу. Только в качестве излучателя выступает некий диод. Наверное они бывают достаточно яркими, чтобы вызвать засветку. Когда кто-то снимает со вспышкой, диод тоже пыхает и экспоавтоматика камеры не справляется с ситуацией, вызывая пересвет. В общем то, напрашивающаяся идея.

Ну, раз не получилось побыть первооткрывателем, выступлю в роли advocatius diaboli (демоническое «мва-ха-ха!»).

Приступим. Как правило, папарацци не набрасываются на жертву в одиночку. Время перезарядки вспышки не нулевое, так что хотя несколько кадров и будет засвечено, в основном все успеют сделать свои фотки за то время, пока устройство копит энергию для следующей вспышки. Надо только снимать сериями. Так же можно использовать внешнюю вспышку в режиме стробоскопа — множество световых импульсов «съест» заряд защитного устройства. Ну и конечно же остаётся съёмка без вспышек, на высоком ISO, с прожектором постоянного света. Они неэкономичны, но для папарацци нужно, чтобы он проработал десять секунд — пока знаменитость идёт от туалета до клуба.

В общем, на каждую хитрую задницу…

Но возможны и контрмеры. Например, каскадные вспышки с несколькими контурами питания (бедная знаменитость, таскать всё это на себе). Ещё у меня есть подозрение, что стробоскопическое мерцание света с некоторой частотой может мешать автофокусу. Ну и конечно же негоже забывать обычные дымовые шашки и широкополосные постановщики радиопомех. :)

Возвращаясь к моей первоначальной идее, я задумывал её, как меру противодействия съёмке со вспышкой в музеях, на концертах и прочих мероприятиях. Что подразумевало а) единичные случаи нарушения, б) возможность явления охранника с целью раздачи люлей. Навеяло Театром-музеем Дали, где постоянно жгли пыхи и охранники вопили «no flash!».

Разовая засветка в таком случае срабатывать будет вполне неплохо. Нужно только учесть, что камеры часто испускают калибровочный предимпульс, и вспышка должна реагировать не на один сигнал, а на два-три поряд. Что для стационарного устройства несложно. А если вместе с контрвспышкой ещё и будет коротко взвывать сирена и на нарушителя будут показывать пальцем и укоризненно говорить «ууууу!» и штрафовать на энную сумму, то народ отучится пыхать довольно быстро. Слухи распространятся. Всё таки мы очень социальные существа. А если ещё и перед входом сделать демонстрационную каморку с надписью «У тебя фотоаппарат? А ты отключил вспышку? Если нет, зайди, сними со вспышкой и посмотри, что будет», и распустить слух, что контрвспышка портит матрицу (хехе, большинство населения поведётся на ура), если поставить мальчика, консультирующего, как отключить вспышку, то и случайных срабатываний будет меньше.

Мне кажется, идея стоит того, чтобы её попробовать. Дарю её музеям. Благо, что дорогого спецоборудования для этого в общем то не надо, сойдут обычные студийные вспышки.

Добавление. Почему я против вспышек в музеях

1. Мы — не последнее поколение, после нас не хоть потоп, а ещё жить да жить. Вспышки (и вообще яркий свет) могут разрушать картины и другие произведения искусства.

2. Большинство из тех, кто использует вспышки в музеях, или не знают, как бликует стекло от пыхи, или плюют на всё и всех, снимая друг дружку на красивом фоне. Дома на фоне ковра, на пикнике — на фоне шашлыка, в отпуске — на фоне картины Дали. Общий культурно-эстетический уровень тот же.

3. В полумраке (а где ещё чаще срабатывают пыхи, не на солнце же?) глаза людей аккомодируются, приспосабливаются к малому количеству света. И спасибо большое тем, кто не даёт нам расслабляться, врубает вспышки и от них в глазах долго бегают «зайцы». А про разрушенный эмоциональный настрой и говорить не надо.

Кстати, при съёмке на ярком солнце такие люди вспышку как раз почти никогда не включают, а именно там она и нужна — убрать глубокие тени на лице.