Current version: 1.0.0 (2011/09/30).

Download link, 7.5kb.

Current version: 1.0.1 (2011/09/30).

Download link, 7.5kb.

«Длина пути к каталогу Лайтрума, включая название каталога и разделителей, не может превышать 170 символов. У вас 163 символа».

Казалось бы, в чём проблемы? 163 меньше чем 170. Но каталог всё равно не открывается. И вообще,  Я люблю Lightroom, но Adobe в каких-то вещах, скажем так, редиски.

И вообще, откуда такое неудобное ограничение? В Windows вроде 260 символов, если не путь не в юникоде.

Пока мы ждём камеры, способные фокусироваться после того, как сделают снимок, Adobe сотворила плюгин, решающий проблему «шевелёнки» программно. Видео, описание с примерами. Пока ещё только прототип, способный справиться с каким-то одним типом искажений. А вот если человек в кадре дёргался и смазался, да ещё и камера тряслась, то опа. Восстановить резкость не выйдет. Обещают, что когда-нибудь научат программу лечить и эти штуки, вот тогда и включат её в Фотошоп.

Каталогизация фотографий с поиском схожих людей, фрагментов и т. п. Ожидаемая фича, учитывая, что гугл-поиск-по-картинкам делает это уже довольно давно. Очень надеюсь, что авторы сделают ещё один (большой) шаг: поиск не только по картинке, но и по описанию. Например, «человек в чёрных очках в профиль».

Слои в фотошопе часто сравнивают с наложенными друг на друга прозрачными плёнками. Эта штука делает сравнение ещё более полным — «плёнки»-слои могут быть с дырками и пересекаться друг с дружкой произвольно, как вырезанные из бумаги фигурки.

«InDesign Liquid Layout», очередной подарок цифровым медиа. Одновременно и приличный дизайн, и возможность его переколбасить по конкретный экран. Что-то вроде pdf reflow на стероидах.

Новость-неновость: GPU для ускорения любых вычислений. CUDA? Туда.

Keep going, lads.

irogoto • визаж: Лена

В съёмочном плане стояли только туфли и окружающие предметы. А получилось вот так.

Кэнон Муромец в очередной раз слез с печки, взмахнул дубинкой и застолбил себе улочку под точечную застройку.

• $7000. Типично для топовой камеры сапопов.
• Март 2012. Останется всего девять месяцев, чтобы насладиться камерой до конца света.
• Full Frame 18.1MP. Ура, фулфрейм 35мм. Кропы must die. Попытки накачать мегапикселями кропы должны быть законодательно приравнены к терроризму.
• Два DIGIC 5+. Пишут, что в 17 раз мощнее DIGIC 4.
• DIGIC 4 для автофокуса и экспозиции. А для DIGIC 3-2-1 в камере место нашлось?
• ISO 100—51,200, расширяемое до 50—204,800. Так и до миллиона недалеко, судя по темпам — ещё годиков пять. Кстати, первый пункт моих мечт о чувствительности матрицы.
• 61-точечный AF. Улучшенный, по сравнению с 1Dmk4. Встроенный акселерометр рассказывает, куда вы поворачиваете камеру, что тоже учитывается автофокусом.
• EOS iTR AF (Intelligent Tracking & Recognition Auto Focus). Распознаёт в целях автофокуса не только контраст, но и объект съёмки. Например, благодаря RGB-сенсору, выясняет цвет лица. И подстраивает фокус/экспозицию под означенный объект. Ну, посмотрим, как оно будет на практике.
• Сценарии автофокусировки. Выбор ожидаемого поведения снимаемого субъекта: «всяко может быть», «может сорваться и удрать», «может впрыгнуть в кадр», «носится зигзагами» и т. п.
• Мультиэекспозиция от двух до девяти кадров в одну картинку. Режимы соединения этих экспозиций: Additive, Average, (Comparative) Bright, (Comparative) Dark. TuFuse и Photoshop Image Statistics, интегрированные в камеру. В переводе на человеческий язык, можно будет сделать несколько снимков, а камера из них склеит нечто лучшее, чем каждый из них. Если звёзды будут благоволить, то должны получаться кадры с ночным пейзажем, освещённым яркой Луной. Btw, эта фишка была у меня ещё в плёночном Canon (только режим Additive, разумеется) .
• 12 RAW/14 JPG  в секунду. Репортаж, гут.
• Экспокоррекция ±5 ev. Шподобились. Nikon аплодирует лёжа.
• Gigabit Ethernet. (!) Для студии гут. LiveView через Ethernet тоже работает.
• Две CompactFlash. UDMA 7 — 167 Mb/s. Кардридер бы под это соответствующий… И карточки.
• Коррекция хроматических искажений объектива. В дополнение к уже привычной коррекции виньетирования.
• Новая система удаления пыли с матрицы, аж с двумя вибраторами. Мальчикам и девочкам на радость. Создают волну, гонящую пыль к краю матрицы.
• Отдельно: WiFi и GPS модули.

Также в камеру перекочевали все экспериментальные ништяки из Canon 7D: электронный уровень, прозрачный дисплей в видоискателе и пр.

Ждём тестов. И ждём реакции Никона.

++ Примеры кадров на большом ISO, low res.

Интересно, можно ли вывести для ISO что-то вроде закона Мура? Canon повадился учетверять ISO каждые два-три года, а расширенное ISO обычно на две ступени больше максимального.

* даты округлены до квартала, даты выпуска 1Dmk6+ взяты из астрала

Эта неделя богата на фотоанонсы. Lytro ночью прислало гордое письмо, что возможен предзаказ на их новую камеру, на начало 2012 года. Напомню: это такая забавная штука, которая может снимать сейчас, а наводиться на резкость потом — на компьютере.

Стоимость: $500 за модель с 16Gb, $400 за 8Gb. Судя по этому, карточка несменяемая, что fail и попытка искусственно создать ценовой градиент. На 16Gb влезает 750 кадров, ergo размер файла — 21Mb. Предзаказ пока только для USA, софт пока только для MacOS, Windows обещают в течение года. Видимо уж очень хотелось поскорей начать продавать. Оптика вроде неплохая: восьмикратный оптический зум, диафрагма f/2. Фокусное расстояние покрыто мраком. Количество снимков с одного заряда аккумулятора тоже неизвестно. UPD. По DP Review, фокусное расстояние 35-280.

Размер картинки — 11 неких «megarays». Что это такое и как относится к ширине и высоте итогового кадра, можно только гадать. Вариант: это аналог 11 мегапикселей, с дополнительным измерением в виде глубины. Тогда размер плоской картинки будет где-нибудь 3300×3300 пикселей. Вариант два: это действительно 11 миллионов ячеек, между которыми равномерно распределена информация о глубине. И всё будет зависеть от того, сколько «слоёв» в этой схеме. Если десяток, то у нас реально одномегапиксельная камера, 1000×1000 пикселей. Учитывая размер файла, этот вариант более вероятен. С другой стороны, пишут про HD-quality, что подразумевает несколько больший размер картинки. UPD. 1280×720 тоже HD.

Вот думаю, пытаться её через кого-нибудь заказать? Или подождать, пока пыль уляжется? Гаджет, конечно. Но как «записная книжка» для быстрой уличной съёмки, вполне неплохо.

Добавление. Народ высказывает мнение, что камера цепляет 9 фокусных зон. Т.е, вы как бы делаете одновременно 9 кадров, с фокусировкой от минимума до максимума, равномерными (?) шагами. В таком случае, 11 мегапиксельная матрица даст 11/9 = 1.2MP. Потому что из ниоткуда ничего не берётся, и эти девять кадров с помощью массива линз просто равномерно распределяются между ячейками обычной матрицы. Кстати, у Raytrix было примерно столько зон, так что правдоподобно.

Восторги от дизайна «цифровой эры» не покупаю. DSLR-камеры такой формы не только потому, что производитель не в силах отказаться от формы под кассету с плёнкой. Дело в эргономике. DSLR снимать удобнее, чем компактом — если речь идёт о серьёзной съёмке, а не только «я на фоне Бобруйска». Компактов же самых разных форм и расцветок не счесть. Кубики, шарики, эллипсоиды… Так что «a device doesn't have any film-era roots to its design» означает не более чем гаджетность девайса.

Меня тут спросили, а нафига вообще все эти Lytro и Raytrix, если мегапикселей у них с гулькин клюв, а мыльницы/мобильники сейчас и так быстро фокусируются. К тому же, глубина резкости у них частенько огогошеньки.

Отвечаю в режиме broadcast. Ценность штуки не в скорости наведения на резкость. Ценность и не в огромной глубине резкости. Этого всего навалом и без непонятных light field cameras.

Ценность в том, что можно получить итоговую фотографию с маленькой глубиной резкости (у Lytro минимальная диафрагма f/2.0) для любого фокусного расстояния в любой точке кадра постфактум. Что означает чудесные креативные возможности, ранее доступные только с помощью морочного focus blending или чуть менее морочного ручного блюра отдельных участков. Например, здесь с мачтами. Можно сделать натюрморт с переменной глубиной резкости, можно сделать «инвертированную» глубину резкости.

Конечно микромегапиксельность снижает применимость камеры. Итоговые плоские 10MP потребуют матрицы мегапикселей в сто, что недёшево. Но выход есть. Пока не подешевели матрицы, можно делать панорамы. :)

Очень много добавлений и улучшений. Действительно полезных и нужных.

• Многорядные панорамы, дадада.
• Лучше ищет контрольные точки для кадров, снятых широкоугольниками и фишаями.
• Можно выделить мышкой сразу несколько контрольных точек. Например, чтобы удалить их оптом.
• Можно выделить мышкой зону, в которой нужно создать контрольные точки. Удобно: автопоиск для небольшого участка может дать лучший результат, чем для целой картинки.
• Когда рисуешь маску, можно смотреть сразу две картинки. И видеть, как маски перекрываются.
• Маски теперь можно копировать и сохранять.
• Мелочь, но очень полезная: номера изображений отображаются в Panorama Editor. Больше не нужно водить по ним мышкой, чтобы выяснить, что же нужно редактировать.
• Когда водишь мышкой по любой картинке где угодно (Panorama Editor, Control Points Editor etc), это место отображается на всех остальных экранах. Можно сразу увидеть, где находишься.
• Optimizer размещает фрагменты без контрольных точек поближе к соседям. Главное применение: «пустые» участки вроде неба, в многорядных панорамах больше не будут уплывать в прекрасное далёко. Примечание: на практике, Optimizer делает так только при первом прогоне. При втором у меня он плевал на «соседей», и швырялся кусками неба по всей панораме.
• Правый клик на любом фрагменте панорамы — быстрый переход к контрольным точкам, маске, исключение этого фрагмента из панорамы.
• «Смешение» фрагментов теперь настраиваемое, хотя пока только глобально: можно задать уровень смягчения с помощью слайдера Feather.
• Доступны PSB с размерами больше 300,000 пикселей. Пока с этим ограничением не сталкивался, но кто знает.

Посмотрите, какое счастье. PTGui 9.1 научился худо-бедно клеить многорядные панорамы, сделанные роботизированными панорамными головками. Раньше для этого приходилось извращаться. Процедура выглядит так:

Technote. PTGui 9.1 работает с fisheye реально лучше 9.0.

Видео. 3.5 гигапикселей за сто секунд, это конечно мило. Но имхо снимать надир и зенит пару десятков раз, это круто. Gigapan ведёт себя так же. Интересно, такой тупнёй страдают все панорамные головки? Неужели так сложно написать код, меняющий шаг в зависимости от наклона камеры?

Сирены воздушной тревоги не выли, аэростатов заграждения тоже не было. Хороший, мирный праздник.

«Хожу я в шапке красной, и акробат прекрасный…» — Оказывается, прекрасный акробат ещё и трусы одел в тон шапке.

По мотивам «Unzipped Makeup» by petrilude. Жизнь оказалась сложнее, чем видео — вместо 15 минут, грим занял больше часа. И мог бы занять ещё больше, но время поджало. Накладные ресницы — жесть. Как женщины и примкнувшие к ним мужчины их носят добровольно не раз в году — не понимаю. Но носят, я видел. Искусственная кровь, при попадании в глаз, его не радует. Как и пары клея, пока он высыхает. Ну  самое печальное — несмотря на закрепитель, через пару часов вечеринки, всё начало разваливаться. Актёры на съёмках, они такие штуки гвоздиками к себе прибивают что ли?

идея, материалы: Лена • ноги: irogoto

идея, материалы: Лена • ноги: irogoto

pre.s. извините за съёмку пылесосом. сам не знаю, что на меня нашло и почему фотки такого качества. вроде был трезв… наверное так встреча с родной кухней подействовала.

Когда нас тащили в русский ресторан в Пекине, я отбрыкивался, как мог. Ну что я не видел в русских ресторанах?

Как оказалось, я был категорически неправ. Мои знания о русской кухне узки и ограничены, как и положено кругозору дикого лаовая, «белой обезьяны». Русская же кухня вкусна, велика и интернациональна.

Начнём с того, что главные её потребители — негры.

С Днём рождения тебя, Луи. Будь хорошим мальчиком, не балуйся с ртутью и не делай срамных фоток.

Тот самый собор, где кровь в стеклянном сосуде раз в год закипает. Красивейший собор, а снаружи и не скажешь. Стоил того, чтобы содрогаясь от ужаса добираться на машине по узеньким улочкам, получить в зад скорой помощью, искать парковку среди гор мусора и заесть всё суперской пиццой.

Technotes. Я люблю CS5 Puppet Wrap и наверное даже женюсь. Он идеален для правки мелких искажений и кривизны — как в портретах, так и в архитектуре.

понаехалитут

Canon EF 70-200 f/4L IS USM

Canon EF 85 f/1.8 USM

Canon EOS 7D Body

Аналогичная картина ещё по дюжине магазинов, объективов и камер — не только брендовых, но и всяких Samyang с Bower (последние вообще неадекватно дороже там, чем у нас).

Иногда получается чуть дешевле, но не настолько, чтобы тратить лишние силы. А ведь ещё надо прибавить стоимость доставки. В чём фишка? Или я не там ищу?

Upd. Возможная разгадка.