Да, постов во френдленте ЖЖ нет.

Шлю туда через XML-RPC («LJ.XMLRPC.postevent»), что не так в датском князюйстве?

upd. Заработало, как видите. Косяк был с моей стороны. Юзаем опцию «opt_backdated».

Процитировать пост:

Скажите, не исчезли ли мои посты из уведомлений и френд-лент? А то я получаю тревожные сигналы из космоса…

Процитировать пост:

Похоже, следующую вещь, которую мне стоит научиться делать, это писать в дополнение к ключевым словам краткое описание поста — синопсис. Потому что для автоматической генерации оглавления, заголовка и ключевых слов недостаточно, а делать синопсисом первые двадцать слов не айс, коряво выходит.

Не говоря уж о том, что синопсис дисциплинирует мозги.

Пожалуй сделаю междумордие интерфейс к WP для массового написания оных вещей.

upd. Тема раскрыта здесь, ничего сам писать наверное не буду.

upd-upd. Плагин — отстой, никакого представления о юзабилити и ajax. Всё-таки придётся самому делать.

Процитировать пост:

Мне одному ситуация с Грецией напоминает помесь «Последнего героя» и «Дома-2»?

Процитировать пост:

Название длинное, а пост — короткий. Во след обзору «Аватара», пересмотрел старенький «Вспомнить всё». Я как-то и забыл про гнойных мутантов, коих Арнольд Шварцнеггер защитил, можно сказать, предав «чистую» расу. То есть фильм можно рассматривать, как жестокую пропаганду противоестественной любви к нежизнеспособным и, вероятно, враждебным человечеству существам. В «Аватаре» нави хоть симпатичные и напоминают плод греха эльфов с рыбками гуппи, кошками и обезьянами мандрилами, а во «Вспомнить всё» вспомнить страшно, кого они там напоминают. В гибридизации определённо присутствовали грибы и пауки, Мичурин завистливо курит в сторонке.

++ Фильм «Вспомнить всё» сделан на основе коротенького смешного рассказика Филипа Дика «Мы вам всё припомним».  Прочтите, не пожалеете. Но слова «на основе» не отражают масштаба. Из анекдота Верховен раздул полноценный боевик о борьбе за свободу, демократию и гуманизм. Для баланса по феншуй, Верховен радикально урезал закрученную сюжетную линию рассказа. Да, настоящему художнику трава нужна только для запаха, он и Колобка по понятиям оформит :)

Процитировать пост:

Ночью меня жестоко покусал первый комар в этом сезоне. Хотя по идее для них слишком рано ещё. Люди, я любил вас. Будьте бдительны.

Процитировать пост:

Как бы историю не переделывали, факт остаётся — мы победили. Спасибо вам, тем, кто сделал эту победу! С праздником!

Процитировать пост:

PTGui молодец. Красиво склеил. С выдумкой. С рюшечками и кружавчиками.

В одну реку дважды войти можно, но трижды тоже можно, хотя некоторые считают, что четыре раза нормально, но пять раз — уже перебор.

Я олдскульный макинтошник, общался с эпплами ещё с бородатого 87 года прошлого тысячелетия, был девелопером, подписчиком MacWorld, ябломаньяком и фанатом. Потом волею cудеб пересел на PC, да так на нём и остался. И с новой осью, которая «MacOS X» не общался вообще.

И тут бац, вторая смена, встреча одноклассников «20 лет спустя». Благо, что теперь ось можно ставить на виртуальную машину и не париться с покупкой дорогого хардвера.

Поставил, поработал и понял. Не радует. Нет, всё чисто, чинно, красиво, наверное продуктивно, но не то. У меня осталось стойкое ощущение, что Эппл потеряла драйв и теперь идёт не впереди Винды, а позади — подбирая всякие ништяки и полезности, которые разрабатывают индусы у мелкомягких.

Это при том, что посвящённая юзабилити эппловская «Human Interface Design Guidelines» до сих пор моя настольная книга, и Винда в плане соблюдения стандартов лажает и сейчас.

Вот такая вторая река…

p.s. На баше (английском) была хорошая цитата: «Apple dumped the geek/hobbyist market to go after the highly profitable moron/trendy market.» How true…

Процитировать пост:

Ходят слухи. Трижды непроверенные. Что Лужок договорился о царствии до 11 года. Потом его сменит кто-то питерский.

Мне Питер в целом нравится, мне не нравятся кое-какие его уроженцы.  И что-то заставляет меня подозревать, что новый князь будет назначен не по признаку компетентности, отнюдь. К тому же новые, они жадные. Те, кто говорит сейчас, что Лужок ворует, будут при новом мэре вспоминать эпоху лужковского правления со слезами благодарности и умиления.

Ну да поживём, увидим. Может ещё и не сбудется.

++ День Победы опять обещает стать праздником для царствующей верхушки, мы и ветераны побоку. Уже, как в советское время, собирают пионеров, пардон, школьников для массовки с биг боссами. Показуха, показуха… Да, идут года, а СССР всё не вылечивается. Интересно, красные галстуки повязывать будут? От Армани?

Процитировать пост:

По цене приемлемы следующие варианты:

• Core 2 Quad Q9650 BOX 3.00GHz, 1333FSB, 12Mb, EM64T, LGA775
• CPU AMD Phenom II X4 965 BOX Black Edition (HDZ965F) 3.4 ГГц/ 2+6Мб/4000 МГц Socket AM3
• Core i7-930 2.80GHz, 4.8 GT/s, 8Mb LGA1366

Задачи мои тривиальны — лайтрум, фотошоп, panorama tools. Часто одновременно. Это значит, параллельная обработка графических данных, большая нагрузка на память. Последний из вариантов вероятно будет означать и покупку новой материнской платы с DDR3. Впрочем память у меня сейчас тоже медленная, надо менять. Диски вроде по тестам быстрые, затык не в них.

Кто может, объясните на пальцах про эти процессоры?

• Что лучше покупать с точки зрения дальнейшей перспективы — видимо что-то с сокетом LGA1366?
• Есть ли где-нибудь сравнительные тесты производительности именно этих процессоров на всяких приложениях, где идёт распараллеливание вычислений?

Заранее спасибо!

Сделал коктейль из мартини с десятью каплями соуса Табаско. Выпил. Запил молоком. Классно! Правда классно!

Это достойная «крышечка» для вчерашнего самодельного острого тайского супчика с Том Ям.

Приношу свои извинения — я опечатался в названии статьи. Спасибо Берлинская_лазурь за наблюдение. Если все похожи на Путина, это конечно же Ван Эйк!

Есть мысль продолжить тему. Правоверные искусствоведы, не морщите нос, это и правда весело и полезно :)

Вот например, Боттичелли. На его картинах часто нарушены пропорции у людей, картины выглядят, как декорации к спектаклю, куча античных фенечек, наличествует копипаста с собственных же произведений (одинаковые лица). Но при этом картины классные и у них есть настроение.

Рафаэля, насколько я как сейчас помню, Микеланджело обзывал «портным» за то, что тот маниакально вырисовывал фактуру ткани. Или это было не про Рафаэля? Знатоки, подскажите!

И давайте про других тоже придумаем! Пишите в комментариях, а я потом соберу всё воедино с указанием источников.

…отстой. В Опере лучше, в Файрфоксе лучше. А Хром толком искать не умеет. Сто раз набирал адрес сайта, казалось бы, можно запомнить, но нет — каждый раз Хром с удивлением предлагает мне какие-то левые варианты, правильный же вспоминает, когда я, чертыхаясь, уже набрал всё целиком. «Ах да!», — восклицает Хром: «Вы имели в виду это… Как же я сразу не догадался!»

Имбецил. 

Зато шустрый.

++ У меня при редактировании поста в Лиру категории сообщения в Файрфоксе и Опере сортированы исторически, как я их добавлял. А в Хроме — отсортированы по имени. Зогадко… В результате у меня регулярно наступает коллапс, когда я тычу мышкой в привычное место и обнаруживаю там другую категорию.

Коллеги! Или наверное правильнее, партайгеноссе! Те, кто пользуется Гугл Хромом или собирается на него перейти. 

Давайте поддержим хорошую идею. Как известно, в Хроме всё хорошо и даже скорость почти как в Опере. Но не хватает нескольких весьма важных вещей. Одна из них — теги (ключевые слова) в закладках.

Эта штука реально экономит время и для тех, кто на неё подсел, больше нет дороги назад. Например, если я хочу найти закладку на тему бронирования отелей, я делаю всего три быстрых операции:

1. Кликаю на адресную строку.
2. Набираю слова «hotel reservation» и добавляю в конце строки «*», чтобы указать, что меня интересуют не все результаты, а только с тегами «hotel» и «reservation».
3. Из мгновенно появившегося списка вариантов я выбираю нужный мне. Или открываю все сразу.

А если я хочу уточнить запрос, я просто добавляю ещё пару слов. Например, «istanbul», чтобы найти все отели в Стамбуле. Результат, подчёркиваю, отображается мгновенно.

На всё про всё три секунды. И я не вспоминаю, в какой папке у меня лежат закладки, у меня две тысячи закладок и все в одной папке: «unsorted bookmarks». Потому что теги в отличие от папок многомерны — у одной закладки может быть множество тегов. Как картотека в библиотеке. Мне всё это так нравится, что я стал «tags junkie» и не очень представляю без них сёрфинг.

Конечно можно воспользоваться XMarks и Delitious, можно даже самому написать поисковик по тегам, как я сделал для своих постов в дневнике (скоро выложу ссылку). Но куда как быстрее и удобнее всё делать, как в Firefox. К тому же, этот способ не ест трафик.

Добавлять ключевые слова в название закладки тоже не дело, это напоминает ранние дни поисковых оптимизаторов и спам в теге <TITLE>. Да и просто некрасиво.

Так вот. Команда Chrome сейчас раздумывает на тему добавить ли теги, или нет. Давайте поможем им в этом нелёгком решении. 

Вот ветка дискуссии по запросу «нужны ли теги». Пожалуйста, не сочтите за труд — оставьте пару слов про то, что да, теги нужны и очень-очень! 

Только не пишите «+1», там на это злятся. Что-нибудь вроде «Yes, I want tags in bookmarks too!».

++ И других тожее сагитируйте. Зафлешмобим гугл :)

Сходил к стоматологу и вспомнил, почему я их всегда побаивался. Когда увидел счёт за лечение.

Да, детства моего чистые глазёнки… Тогда у зубного было всего-лишь больно. 

Ещё обнаружилось, что зубы мудрости у меня есть. Но они тайные, невидимые случайному наблюдателю. Прямо как сама моя мудрость. Я считаю, это хороший омен.

У отца лопнула уже вторая по счёту струна из нового комплекта Hannabach. Пятая. А неделю назад — шестая. Прямо перед концертом.

Он играет на семиструнке и достать для неё хорошие струны сложнее, чем для шестиструнки. Порекомендовали Hannabach в CodaMusic. Мол спецзаказ на немецком заводе, партия всего в тысячу штуку, пальцы шире моря и цена в полторы тысячи рублей за комплект.

Купил. Звучат хорошо. Однако рвутся. У меня на шестиструнке так несолидно себя вели только дешёвые Федосеевы.

Будем звонить в магазин, но не представляю, что они скажут. «Привозите, заменим»?

Струны рвутся у нижнего порожка. Натянуты они были адекватно — у отца и самого опыт почти в полвека, а тут ему к тому же помогал профессиональный музыкант, специалист в этих вопросах. Порожек не острый, наоборот с ним проблема, что он слишком низкий и плоский.

Хорошо, что отец меня не послушался и не купил сразу пару комплектов.

Вчера собрался с духом и написал куски кода для  моего вордпрессовского блога. Меня похвалило всего три человека, а моё эго требует большего. Так что вот он, публичный радостный крик души.

1. Налажена синхронизация ссылок на посты в ЖЖ, Лиру и WP. Оно само, в зависимости от того, куда шлётся пост, заменяет внутренние ссылки на другие посты. В ЖЖ все ссылки на посты в ЖЖ, в ЛиРу — на посты в ЛиРу. Я долго возился со всякими XML API, потом плюнул и за полчаса написал парсер, который все посты вытаскивает из обычного HTML. Посты синхронизированы по хешу из имени статьи и года, чтобы отличать статьи с одинаковыми названиями. Их немного, но вдруг. В принципе можно подумать о меньшем зазоре, скажем, размером дней в 15. Больший зазор маловероятен, а пара недель однажды была. UPD. Сделал. Обнаружилось много постов с информативным именем «***».

2. Ссылки на юзеров автоматом преобразуются в то, что нужно — в зависимости от блога, куда они шлются. Например, <lj user="username"> в ЖЖ таким и остаётся, в WP он превращается в ссылку с картинкой, а в ЛиРу он становится [ljuser=username]. Соответственно, Лирушный [user=имяюзера] при отсылке поста в Лиру таким и остаётся, а в WP и ЖЖ он превращается в ссылку на дневник юзера. Причём даже с мужской или женской иконкой, в зависимости от пола юзера. А ещё появился [xuser=LiRu_Username, LJ_Username], для обозначения тех, кто, как и я, имеет счастье быть зарегистрированным в обоих блогсервисах. Нужный код для ссылки на юзера выбирается автоматически при экспорте.

Надо сказать, что программисты Лиру не очень позаботились об удобстве для тех, кто хочет доступа к дневнику с помощью программных клиентов. API кривое, глючное, местами нерабочее, нет необходимого функционала. На этом фоне заявление ValeZ, что «у нас больше API чем у ЖЖ» выглядит смешно — доведите до ума хотя бы одно, не гонитесь за количеством. Что конкретно не так, здесь писать не буду, чтобы не отвлекаться от хвастовства.

3. Написал постыдную библиотеку доступа к постам в Лиру. Постыдную, потому что доступ идёт через HTML, а это некрасиво и чревато. Но всё-таки о ней напишу, потому что она позволяет делать то, чего я не смог добиться ни от каких API. А именно — получение/изменение назначенных посту категорий, ключевых слов, видимости поста и комментариев. Мог бы добавить и загрузку картинок, но пока не уверен, что мне это надо. Если кто-нибудь сейчас снисходительно засмеётся и скажет: «Бууу! Так это же элементарно сделать через (например) MT API!», пожалуйста, скажите это в комментариях. Я буду чрезвычайно благодарен тому, кто избавит меня от доступа через HTML.

Вот.

Теперь осталось написать плагин для вордпресса, который будет использовать этот код мне во благо и вам в удовольствие.

Вдогонку: хорошая статья с рекомендациями по оформлению программ на PHP. Без фанатизма, с обоснованиями, почему и зачем.

Тест SunSpider JavaScript Benchmark. Онлайн, так что вы легко проверите всё сами.

Рейтинг на моём компьютере (меньше ms = быстрее):

1. Opera 10.51 — 480 ms.
2. SRWare Iron 4.0.28 (более защищённый и быстрый аналог Chrome) — 595 ms.
3. Google Chrome 4.1.249.1042 — 668 ms.
4. Mozilla FireFox 3.62 — 3258 ms.
5. Internet Explorer 8.0.7600.16385 — 6621 ms.

По крайней мере в ЯваСкрипте Опера оказалась быстрее всех.

Что у Оперы с плагинами по сравнению с Chrome и FF? На этой странице как-то бедненько.

У закладок, как и в Хроме, нет ключевых слов. Их вообще ни у кого кроме Фокса нет. Это не айс, совсем не айс.

оригинал сообщения

птица Рох не прилетает, она чинно приходит, и всем конец

Я хочу сделать фоторепортаж о перелётных птицах.  Подскажите пожалуйста, куда и кто прилетел? Наверное их можно найти в парках? И есть ли сайты на эту тему?

оригинал сообщения

Скажите, у всех доступен тайный скрытый спрятанный неведомый сверхсекретный домен w.alexkrylov.ru?

С EditDns.net творится какая-то катавасия — у меня w.alexkrylov.ru был записан как CNAME для alexkrylov.ru. И если спросить `dig w.alexkrylov.ru @ns4.eu.editdns.net`, то приходил внятный ответ. Однако `dig w.alexkrylov.ru @ns4.nic.ru` разводит руками. Хотя прошло уже несколько дней и записи точно должны были обновиться.

Я ЧОТО П.

++ Сейчас переделал тип записи с CNAME на A. Может в этом дело?

+++ А эта запись должна быть по адресу «http://w.alexkrylov.ru/2010/03/24/walexkrylovru-dns/» — я всё пытаюсь наладить транслитерацию названий в WordPress.

++++ Оффтоп. Плагин для Firefox (и не только) под названием XMarks завоевал приз зрительских оргазмов. Он позволяет синхронизировать закладки между браузерами на разных компьютерах. Сам я давно уже не сортирую букмарки, предпочитая назначать им ключевые слова, а потом искать по ним. Теперь я уверен, что на любом из моих тысяч компьютеров я смогу легко найти забукмарченную однажды ссылку на «бесплатно эротика порно 16 фотографий сенсация». Плагин must have.

оригинал сообщения

Теперь о Лиру и вордпрессе. О сколько нам открытий чудных… Интересно, для Лиру вообще есть хоть один вордпрессовский плагин, написанный нормально? Или тут место заколдованное, как холм, на котором АвтоВАЗ стоит?

Плагин LJUsers превращает ник в ссылку вида http://www.liveinternet.ru/users/%%username%%/profile. Вставьте сюда кириллический ник и получите щастье, умноженное на ноль. Для таких ников у Лиру есть система перевода их в циферки. Блин, опять придётся патчить…

Дальше — больше. «Сервис дневников liveinternet поддерживает MovableType и MetaWeblog API в полном объёме». Ага, щаз. Спрашиваем не у администрации, а у самого сервера — он лучше знает. «Сервер, солнышко, скажи нам mt.supportedMethods!». Спрашиваем у liveinternet.ru и сервера с WordPress. Получаем:

И это пустяки, если бы не одно «но». Может быть я не разобрался с API, я всего день вожусь, но судя по гуглу, проблема не только у меня. Метод blogger.getPost не работает («server internal error»), а метод metaWeblog.getPost почему-то в «полностью поддерживаемой» реализации отсутствует. Результат — чтобы получить список ключевых слов и категорий для поста, пришлось тупо лезть через HTML и парсить его регулярными нецензурными выражениями. А поскольку посты бывают приватными, пришлось через тот же HTML ещё и логиниться. Ужас. Нет, не ужас. THIS IS RUSSIA!..

ps. Хочу механизм синонимов к ключевым словам в WordPress, как в Lightroom. Вводишь одно слово вроде «infrared», а он сам добавляет из списка «инфракрасная фотография, инфракрасная съёмка» и т. п. Попробую сделать. А может и иерархические теги сооружу. Да, движок на своём сервере даёт свои преимущества.

оригинал сообщения

Почему кошка залезает на меня, когда я лежу, и отчаянно бодается? С размаху тычет лбом мне в подбородок, задумчиво нюхает моё лицо и повторяет атаку. Причём всю ночь кошка спит в другом месте, а приходит именно когда я проснусь, чтобы мешать мне встать.

last updated 17/03/10

фотография, потому что текст без картинок выглядит скучно

Субъективная оценка сложности разных жанров в фотографии. Субъективная, я подчёркиваю это. Понятное дело, в любом жанре можно напрячься и сделать произведение искусства. А можно расслабиться и сделать произведение искусства. Равно как получить пшик, независимо от того, напрягся ты или расслабился. Поэтому я взял «среднюю температуру по палате», некие типовые трудозатраты и необходимый реквизит. Полного тезауруса жанров тут тоже нет, уж не обессудьте. Ссылок в тексте много, мне нравится синий цвет. К тому же всё в статью не уместишь, да и незачем — хвала гипертексту.

• Street. Просто ходишь и снимаешь. Можешь, как Брессон, ловить решающий момент. Можешь, вслед за Мориямой, бродить по мрачным закуткам города и стилизовать фотки специальным пресетом. А можешь просто щёлкать всё подряд, в надежде на переход количества в качество. Из оборудования — камера попроще и понезаметнее, широкоугольные линзы. Или даже самоделки. Желательно светосильные, но качество в уличной фотографии не так критично. Если кадр будет хороший, вас нарекут аватаром Брессона и простят любое зерно. Из осложняющих факторов — возможные конфликты с теми, кого снимаешь. Особенно если снимаешь драки/митинги/день ВДВ.

Вместо «…развивающаяся в России наука биоэнергетика» следует читать «…стремительно прогрессирующее в России слабоумие и наступающее Средневековье с ведьмами и колдунами».

«Классический» применительно к року, эх…

И ещё одна проблема нового времени: