-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в akry

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 21.08.2007
Записей: 4917
Комментариев: 25572
Написано: 40060


Прочипованные паспорта

Пятница, 03 Апреля 2009 г. 20:42 + в цитатник

По Сети бродит страшилка с фоткой прочипованных паспортов.

«"Паспорта россиян чипуются с 2005 года. Полностью все паспорта будут прочипованы к 2009-ому году", Как раз в этом году по случайному совпадению на полную мощность заработает ГЛОНАСС.»

Я не спец по электронным штукам, поэтому всё нижеследующее — это IMHO.

Первое. Про ГЛОНАСС (если он вообще в обозримое время заработает для народа, а не как сейчас) — сомневаюсь. Для отслеживания местоположения чела нужно, чтобы девайс передавал обратный сигнал. Насколько я знаю, все системы GPS ничего не отслеживают, а шлют опорные сигналы, на основе которых навигатор вычисляет своё местоположение. Для обратного сигнала (да ещё на спутник!) моща нужна неслабая. Как-то я искал подобную штуку для отслеживания местоположения собаки, нашёл, но она с не очень большим радиусом действия и совсем немаленькая. Собаке цепляется на ошейник, а вот на кошку такую уже не прицепить. Построить дополнительно сеть пеленгаторов? А заодно и зомбаторов. Это уже «Обитаемый остров» какой-то получаеся…

Второе. Из того, что я слышал, чип — просто типа флешки, где хранится информация. Вреда для privacy от него не больше, чем от напечатанных данных в паспорте или в кредитке с чипом. Плюсы — можно записать больше информации (включая отпечатки пальцев) и её сложнее подделать (сложнее?). Также возможно дистанционное считывание, только дистанция вряд ли велика.

Третье. Паспорт с собой можно и не носить. Да, я знаю, в этой стране ментовский беспредел и массовые расстрелы, но всё таки IRL, паспорт можно не носить. А носить права, удостоверения и т. п. Формально они не являются идентификаторами, но в большинстве случаев их хватает, чтобы отстали. И я лично уже не помню, когда у меня в последний раз проверяли паспорт — это было много лет назад. Это не значит, что у других не проверяют, но даёт намёк на то, что не всё так страшно.

Четвёртое. Вживление чипов — качественно иной шаг, тут уж не избавишься. И пионеры в этом — лучезарные и как бы демократичные Штаты, а вовсе не наша страна. В своё время я делал обзор как раз по этой теме и тогда была в моде система Digital Angel, как раз для дистанционного отслеживания местоположения человека. Конечно с самыми благими намерениями. Технологически действительно всё не просто готово, а уже делается с добровольцами. Всё в тех же США. Можно ли экранировать, заглушить или вырубить индукцией подобный чип — не знаю. Подозреваю, что способ найдётся.

 

Выводы. В «Дне радио» рассказывали про хорька-паникёра, так же известного, как «хорёк-вонючка». Конец выводов.

Рубрики:  Интересное
Идеи и мысли
Метки:  

stangarines   обратиться по имени Пятница, 03 Апреля 2009 г. 20:58 (ссылка)
по-моему, это долго еще будет чем-то из сферы фантастики, если вообще когда-нибудь появится...
зачем?
затраты для государства немалые, а реально ИХ может интересовать лишь малая часть жителей...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 03 Апреля 2009 г. 23:14ссылка
Аналогично думаю.
Перейти к дневнику

Пятница, 03 Апреля 2009 г. 23:16ссылка
++ Те самые «малая часть» — зеки, неблагонадёжные и т. п. Им и так браслеты уже всё чаще сажают на руку — как в «Бегущем человеке», только без взрывчатки.

Ну и развиваются системы распознования лиц — в перспективе можно будет автоматом отслеживать перемещиния нужного чела с помощью городских камер. Кто хочет — загримируется, но мы то говорим о массах. Зачем — вопрос отдельный. Может быть просто «шоб було». Государство любит быть в курсе.
XoID   обратиться по имени Суббота, 04 Апреля 2009 г. 08:37 (ссылка)
Я тут про пункт 1 подумал.. С инженерной точки зрения.
Вполне можно делать так: считывание с чипа идет стационарными установками: типа турникетов в метро, входы-выходы в магазинах-театрах-музеях, просто на улице будками таксофонов, да мало ли чем еще. В любой столб вмонтировать можно читалку + передавалку хоть на Альфуцентавра.
Естественно, по началу под колпак можно взять только крупные города. В тайге в дупла устанешь сувать такие детекторы.
Но, согласись, уже не плохо.

Да и вообще, не вижу ничего плохого в чипах, если по уму делать.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 05 Апреля 2009 г. 21:01ссылка
Ну да. «Башни» :)
Можно, но зачем, если есть «п.3»? Придётся не детекторы ставить в дупла, а каждому трансмиттер в дупло. :)
Я в общем считаю, что это просто сеяние паники сейчас.
Перейти к дневнику

Понедельник, 06 Апреля 2009 г. 10:49ссылка
akry, трансмиттер в дупле - это как-то радикально. :)
Да и повторюсь: я не параною :) Я наоборот за тотальный колпак :) У меня совесть чище чем руки, последние несколько лет. И я собираюсь жить в том же духе :) Так что, "вмешательство в личную жысть" для меня как понятие отсутствует :)
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку