-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в akry

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 21.08.2007
Записей: 4917
Комментариев: 25572
Написано: 40060


Пьяные священники

Среда, 18 Марта 2009 г. 20:49 + в цитатник

Н-да. Прямо таки очередной вброс получается…

Поищите в гугле по фразе «пьяный священник». Я в шоке. Не ожидал такого масштаба. Конечно количественно страниц в два с лишним раза меньше, чем по запросу «пьяный милиционер», но качественно разницы нет. Особенный интерес вызывают автомобили священников: всякие лексусы, bmw.

Всё таки порядочных людей всюду (кроме политики и кое-каких заведений) примерно одинаковое количество. И вероисповедание тут роли не играет. Как я и говорил, вера не сделает из плохого человека хорошего, это всё сказки. Более того, у верующих ещё и появляется оправдание: бес попутал. И есть Высшая Инстанция, которая простит, если как следует помолиться и раскаяться.

Разумеется я понимаю, что на одного убийцу приходятся тысячи, десятки тысяч порядочных хороших людей. И порядочных батюшек я знаю немало, многих — лично. Но я понимаю и то, что если в учреждении, которое как бы проповедует любвь и моральное воспитание, таких людей много — доверять их словам не стоит. Они и своих научить не могут, а претендуют. Имхо если церкви дорога репутация, каждый такой случай должен рассматриваться как ЧП мирового масштаба, с публичным освещением и сбором иерархов. А раз не рассматривается, значит не считается такой уж крамолой. Есть дела поважнее? Какие дела могут быть важнее такого? Безакцизная торговля табаком и алкоголем? Знаете, я ненавижу фарисеев. И мне плевать, что веровать сейчас модно, а к неверующим многие относятся с подозрением.

И ещё. Зачем мне учреждение, слуги которого показывают такой пример? Мне на это обычно говорят, что веришь не для них, а для себя. А я упрямо возвращаю к этому вопросу: хорошо, я верю для себя. А церковь тогда зачем? Мне — незачем. Да и насчёт духовного развития, это очень спорный вопрос, что христианство — лучший путь. По крайней мере в его ортодоксальном понимании. А за любое другое вас побьют камнями и назовут сектантом. Те самые, на лексусах.

Рубрики:  Интересное
Идеи и мысли
Метки:  

VASILINA   обратиться по имени Среда, 18 Марта 2009 г. 21:13 (ссылка)
а я не хожу в церковь ... мне как-то легче общаться с Господом без посредников... и я склоняюсь к тому, что Бог - есть наша совесть... и что ад и рай в наших душах....
Ответить С цитатой В цитатник
ASGAlex   обратиться по имени Среда, 18 Марта 2009 г. 21:22 (ссылка)
Оуу, у нас в локальной сети на форуме моего городка тааааакой холивар идёт по этому поводу :-) Знакомая тема. Но у этих ортодоксальных спорьщиков всегда есть коронная отмазка: типа "всё, что я сказал - лишь моё мнение, и вообще я верю себе и никого не трогаю, так что не бейте мирного хиппи!" Только для меня (и прочих вменяемых) такая аргументация звучит не оправдательно, а больше похожа на признание в собственной ненормальности. Однако как гордо и пафосно они в ней признаются!!!
Ответить С цитатой В цитатник
Aiwar   обратиться по имени Среда, 18 Марта 2009 г. 21:40 (ссылка)
я тоже не понимаю священников с толстыми золотыми цепями на пузе (другого слова не находится) путешествующих бизнес-классом и проезжающих на красный на лексусе...

только вот твое "зачем мне такая церковь" не в кассу. либо ты веришь либо не веришь. священники такие же люди как и все. не они цель веры.

p.s. как-то я опять в опозицию встаю, хотя практически во всем с тобой согласен. )
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 18 Марта 2009 г. 21:48ссылка
Снова гугл, на этот раз по фразе «полярный ответчик» :))

Таки я ж в последней фразы ловким движением клавиатуры и разделил веру и церковь.
ASGAlex   обратиться по имени Среда, 18 Марта 2009 г. 21:44 (ссылка)
да я вот всё время не понимал, какое отошение церковь имеет к вере? Это по поводу того, что "не в кассу".
Ответить С цитатой В цитатник
akry   обратиться по имени Среда, 18 Марта 2009 г. 21:51 (ссылка)
Меня тут знакомые верующие за этот пост кушают… :)
А знакомые неверующие с ними спорят…
В общем, холивар локально переносится в реал.
Пойду, послушаю аргументы. Завтра-послезавтра будет общение с батюшкой, попрошу задать ему вопрос. Кажется это называется «троллить»? :)
Ответить С цитатой В цитатник
Aiwar   обратиться по имени Среда, 18 Марта 2009 г. 22:01 (ссылка)
akry, а вот скажи мне в чем смысл дискуссии? если ты для себя сделал вывод и разделил веру и церковь, то не все ли тебе равно на чем ездят отдельные личности и что об этом думают их комрады по партии?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 18 Марта 2009 г. 22:06ссылка
А почему бы мне в своём дневнике не написать, о чём я думаю? :)
Глядишь, кому-то ещё пригодится. Или не пригодится.
Я же пишу обзоры про фильмы. И сам периодически читаю/слушаю чужие мнения.

Или вопрос был не об этом?
Aiwar   обратиться по имени Среда, 18 Марта 2009 г. 22:07 (ссылка)
ASGAlex, если говорить о православной вере, то она не возможна без воцерквления. православие проповедует обрядовую веру. и люди утверждающие, что они православные, но не соблюдающие обрядов и не ходящие в церковь также далеки от православия, как басков от великого искусства. я имел ввиду, что истино верующему человеку не станут преградой ни золотые цепи, ни лексусы ни животы. но это не значит, что он останется без церкви.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 18 Марта 2009 г. 22:27ссылка
Именно. Об этом я и писал о провославии, только не так чётко.
Перейти к дневнику

Среда, 18 Марта 2009 г. 22:29ссылка
ага, ясно, в чем фишка, спасибо))
Aiwar   обратиться по имени Среда, 18 Марта 2009 г. 22:08 (ссылка)
akry, вопрос был не о том. ты же собираешься развить дискуссию и спрашивать какого-то там батюшку? зачем? если ты уже принял для себя решение и тверд в нем?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 18 Марта 2009 г. 22:24ссылка
Твёрд = неперубеждаем? Думаю, не так твёрд. Обычно когда я говорю, я отвечаю за слова. Но если появляются новые веские аргументы, я готов поменять мнение. Недавние примеры: про спад цен на недвижимость, про поддержку малого бизнеса. Возможно священник скажет что-то интересное, тогда я поменяю мнение. Возможно мои слова заставят его задуматься и может быть при случае не стать таким, как те, по ссылке. Я же не один в мире живу и мизантропия — не мой флаг. Или лучше молчать в тряпочку и ухмыляясь глядеть на других, наслаждаясь своим мнением в одиночку?
Kusya-podkuyusya   обратиться по имени А, когда на фишки.нет бывшего мужа видишь.. Среда, 18 Марта 2009 г. 22:32 (ссылка)
..в разделе "Пьяные менты" - гораздо нагляднее, знаете ли..
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 19 Марта 2009 г. 00:11ссылка
О как. Это повод порадоваться слову «бывший»?
Перейти к дневнику

Скорее - повод порадоваться..

Четверг, 19 Марта 2009 г. 00:18ссылка
..что моих фото там нет ни в одном разделе. ))Как и фото друзей.
Aiwar   обратиться по имени Среда, 18 Марта 2009 г. 22:33 (ссылка)
ну можно заменить "молчание в тряпочку" модным словом "толерантность". а то ведь можно и оскорбить кого-то, причем совершенно неправомерно.

но на самом деле мне очень интересно, что ответит тот самый священник, которого ты решил озадачить. полагаю правда, что вряд ли для него твой вопрос станет чем-то новым. и уж еще меньше вероятность, что он вдруг прозреет и побежит рассказывать всем своим "какие нехорошие братья затесались в наши ряды" )))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 19 Марта 2009 г. 00:14ссылка
Точно, не впервой. И я не его одного озадачивал, могу как-нибудь спектр мнений привести. Ничего особо интересного.
Тут ещё многое зависит от статуса самого священника. Если он с высшим духовным, такие обычно очень пальцы гнут. А уж если сам на джипе ездит — то можно даже и не подкатывать к нему с вопросами. Скажет: «иди, сын мой, и не греши», и укатит в закат. У священников за пределами Нерезиновой с совестью по моим наблюдениям в среднем получше (не претендую на статистику). И можно поговорить предметно. Однако никто из них не любит выносить сор из избы. Что понятно и объяснимо.
Aiwar   обратиться по имени Среда, 18 Марта 2009 г. 22:38 (ссылка)
Kusya-podkuyusya, ты взорвола мне мозг глубиной своей мысли! ))))) как говорится "не мой уровень" )))) ей богу, 5 раз перечитывал и пытался интонацию согласно пунктуации определить. )))))) так что там у тебя с мужем и фишками??? )))))
Ответить С цитатой В цитатник
Zorn   обратиться по имени Среда, 18 Марта 2009 г. 23:21 (ссылка)
Для компенсации. За одного батюшку трех ментов дают в небесной канцелярии. Если верить тому, что на все Его воля: http://www.grani.ru/Events/m.64051.html
Вообще-то пост, как сказала бы моя половина, в пользу бедных. Т.е. все останутся при своих, конструктивного выяснения истины не выйдет. Один подсел на курево, другой на алкоголь, а кто-то - на опиум для народа.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 19 Марта 2009 г. 00:15ссылка
Ага. «Вброс» чистой воды :)
svet_ot_dalekoi_zvezdy   обратиться по имени Среда, 18 Марта 2009 г. 23:42 (ссылка)
Kusya-podkuyusya,

Грустно, конечно..но хочется вас улыбнуть фразой - "Сын за отца не в ответе", как и жена за мужа..)
Не расстраивайтесь, пройдет время, все станет по-другому у вас и, возможно, будете вспоминать и сами об этом с улыбкой..)
Во всяком случае, будет о чем рассказать внукам о дедушке)
 (313x448, 23Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 19 Марта 2009 г. 00:16ссылка
Какие лапочки :)
Вот это любовь, это я понимаю!

Не, позитив в мире всё таки есть. С малым бизнесом вот порадовали немерянно. Жаль, когда я этим занимался, ещё не было такой поддержки.
svet_ot_dalekoi_zvezdy   обратиться по имени Среда, 18 Марта 2009 г. 23:48 (ссылка)
akry,

Исходное сообщение Aiwar
akry, а вот скажи мне в чем смысл дискуссии? если ты для себя сделал вывод и разделил веру и церковь, то не все ли тебе равно на чем ездят отдельные личности и что об этом думают их комрады по партии?


На 90% согласна с вашим оппонентом, 10 % оставляю вам на работу по переубеждению батюшки в вашу веру;)

ох, богохульствую я..
Ответить С цитатой В цитатник
Kusya-podkuyusya   обратиться по имени Четверг, 19 Марта 2009 г. 00:04 (ссылка)
Aiwar, Наблюдая последствия Великого Взрыва - элегирую по тому вашему мозгу, который я считала непоколебимым. Может съели что-нибудь?
Поясняю. Пьяные священники, пьяные миллиционеры, пьяные прокуроры - сфотографированные и публично обнародованные в своем непотребстве на сомнительных сайтах, сомнительными людьми, не так убедительны, как личный пример.
И то, что моральное разложение человека, дорвавшегося хоть до какой-либо власти - неизбежно, если человек хотел именно власти -очевидно.
И лексусы и БМВ и "Мой Бох -так любит цацки!"
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 19 Марта 2009 г. 00:17ссылка
«Солидный Бог для солидных господ»™

Kusya-podkuyusya, слово «элегирую» тоже может быть неправильно, но задорно понято :)
Перейти к дневнику

Четверг, 19 Марта 2009 г. 00:44ссылка
Откуда у Вас сведения о моем грассировании?)))
Перейти к дневнику

Четверг, 19 Марта 2009 г. 01:03ссылка
Счастливая догадка? :)
Kusya-podkuyusya   обратиться по имени Четверг, 19 Марта 2009 г. 00:06 (ссылка)
svet_ot_dalekoi_zvezdy, Я, как раз, об этом рассказывать постыжусь. Но, чувство злорадства меня тревожит. Неужто я - такая же.. Не хотелось бы признавать..)
Ответить С цитатой В цитатник
svet_ot_dalekoi_zvezdy   обратиться по имени Четверг, 19 Марта 2009 г. 00:45 (ссылка)
Kusya-podkuyusya,

Ваш вопрос самой к себе, говорит об обратном.
Не такая..)
 (100x100, 17Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
Aiwar   обратиться по имени Четверг, 19 Марта 2009 г. 08:02 (ссылка)
Kusya-podkuyusya, да, да и да. согласен на все сто. власть людей развращает.

p.s. как все-таки красиво звучит: элегирую по тому вашему мозгу.... да ради сего педставления я готов еще чего-нить съесть и восстановить утраченные полторы извилины! ) прости мон шер, просто я настолько далек от публичной жизни интернета, что мой мозг воспринимает точку и слово нет как окончание фразы и слово отрицания. я честное слово и не подозревал о существовании такого сайта! )
Ответить С цитатой В цитатник
Белка_Личная   обратиться по имени Четверг, 19 Марта 2009 г. 13:15 (ссылка)
"Но я понимаю и то, что если в учреждении, которое как бы проповедует любвь и моральное воспитание, таких людей много — доверять их словам не стоит."
много - понятие относительное. по-моему,не доверять "таким людям" - это логично для любого учреждения. вам не кажется?)

"А церковь тогда зачем? Мне — незачем."
это здорово. нет, ну я, правда, не понимаю, зачем свои личные убеждения выносить на обсуждение.) объясните мне, зачем.

А за любое другое вас побьют камнями и назовут сектантом. " если поделиться своими взглядами.. скорее всего. какая реакция ещё нужна? а если не нужна, зачем обсуждать свои взгляды с третьими лицами?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 19 Марта 2009 г. 13:45ссылка
--Августа--, я уже ответил на похожий вопрос Aiwar: http://blog.alexkrylov.ru/post98434455/page1.html#BlCom512171911
Мне кажется, молчание — не лучшая политика.

Ну и от людей, ведущих дневник, мне забавно слышать вопрос «зачем личные обсуждения выносить на обсуждение» :)
А чем мы тут все занимаемся, кроме тех, кто тырит чужие тексты и фотки? Да даже подборка фоток — демонстрация своих убеждений. Даже просто новости. Даже сухие «экспертные» тексты. Да и странно было бы в личном дневнике запрещать делиться своими мыслями и убеждениями на основании того, что они личные. Это же не wikipedia (где впрочем тоже проглядывает). Личные нельзя, а чьи можно — общественные? Типа «народ и партия считают, что такие вещи не нужны советскому государству, а я лишь бесстрастный транслятор их мнения»? Но это тоже личное убеждение.
Белка_Личная   обратиться по имени Пятница, 20 Марта 2009 г. 19:03 (ссылка)
нельзя. я не сказала, что нельзя! мне очень интересно, для чего ты это делаешь. по-человечески любопытно.)с какой целью.

да, это то, с чем я полностью согласен. - напишет один,
что за бред, это не так, - скажет третий или восьмой.
что изменится для тебя?

я, кроме чтения чужих постов, теперь ничем не занимаюсь.:) дневники тех, кого я читала раньше, умерли:) естесственно и медленно. не умолкает только твой)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Марта 2009 г. 00:25ссылка
Данко. Только не сердце, а язык мой светит в ночи :)

Людям полезно думать. И сомневаться. Мир делается в различиях, различиях во взглядах. Конечно приятнее обмениваться мнениями с теми, кто их и так разделяет. Но не так развивает. Вон сколько мнений в ответ на один пост — больше, чем на десяток предыдущих.
Белка_Личная   обратиться по имени Суббота, 21 Марта 2009 г. 17:34 (ссылка)
то есть, тебе просто психологически приятно, что под твоими постами есть комментарии? я правильно тебя поняла?)
а если окажется, что трава, например, не темно-зеленая, а салатовая, что изменится?))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 23 Марта 2009 г. 15:13ссылка
Мне психологически приятно, что люди задумываются. Даже чтобы возразить.
А если окажется, что трава например не тёмно-зелёная, а салатовая, то изменится как минимум её цвет. Или слово, которым мы его обозначаем. Или восприятие этой травы.
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку