aKry online

Дневник: (3992) Фотоальбом: (2283) Лента Профиль->

Ускорение Lightroom

(ссылка) + в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение

Подписаться
Отписаться

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

JamesDin обратиться по имени Суббота, 06 Июня 2009 г. 09:25 (ссылка)

"Ключевые слова надёжнее встроенного механизма категорий" О каких категориях вы говорите, речь идет о Collections?

Я так понял (не с первого раза!), что «звери:кошки», «звери:собаки» означает Keyword Tag "звери" в который вложены слова "кошки", "собаки". Мне кажется скриншот панели Keyword List здесь бы помог!

А вы никогда не использовали Импорт, Экспорт Keywords (через меню Metadata)? Один из плюсов в полученном файле можно быстро просмотреть те слова которые не экспортируются в JPEG, они будут в квадратных скобках. Это те самые служебные теги, иногда среди них могут и затесаться обычные слова. Т.к. Лайтрум их никак не выделяет. И еще хотел узнать вы пользовались механизмом синонимов?

Спасибо за материал, у вас очень полезные статьи по Лайтруму, читаю и перечитываю :)

Ответить С цитатой В цитатник

Понедельник, 08 Июня 2009 г. 01:18ссылка

akry

Спасибо за то, что указали на «проблемные» места. Я регулярно опечатываюсь — пишу «категории» вместо «коллекций», есть такое. Конечно же речь идёт о коллекциях. Уже поменял текст статьи. Подумаю, как яснее написать про иерархические ключевые слова.
Выглядит это примерно так:

Импорт и экспорт я пока особо не использовал (кроме как для загрузки внешних словарей), это интересная тема для исследования — спасибо ещё раз. Пока что просто не было особой необходимости в быстром просмотре неэкспортируемых слов. А механизм синонимов использую. Впрочем, не уверен, что на все 100% от его потенциала.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

JamesDin обратиться по имени Суббота, 13 Июня 2009 г. 20:21 (ссылка)

Со скриншотом стало ощутимо понятней! С синонимами мне неудобно, что они не отображаются в списке присвоенных ключевых слов.

А про внешние словари расскажете? Используете что-то наподобие этого http://www.controlledvocabulary.com/ ? Аналогов для русского языка наверное нет.

Ответить С цитатой В цитатник

Вторник, 16 Июня 2009 г. 00:36ссылка

akry

Его и использую. Наверное можно перевести его на русский, но пока острой нужды не было.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Аноним обратиться по имени Вторник, 16 Июня 2009 г. 01:42 (ссылка)

Добрый вечер. Хочу задать вопрос по поводу ключевых слов: есть ли возможность отображать их при загрузке фотографий в интернет(например на те же фотобанки). Просто с тэгами раньше не работал, и сейчас мне предстоит создавать иерархию тэгов с нуля. Так может быть логичнее тогда создавать её сразу на английском языке?

А как в данной ситуации поступаете вы?

Ответить С цитатой В цитатник | Не показывать ветку

Вторник, 16 Июня 2009 г. 00:42ссылка

akry

Собственно

JamesDin как раз и упомянул http://www.controlledvocabulary.com/
Это покупаемый за сумму порядка полусотни долларов огромный иерархически организованный набор ключевых слов. На английском, но большинство стоков как раз и требуют только английские ключевые слова.

Знаю, что вроде бы есть какие-то модули для Лайтрума, позволяющие грузить на фотобанки (или я с фликером путаю?) Ключевые слова пишутся в экспортируемую фотографию. Как именно и что именно пишется, можно отрегулировать модулем LR/Transporter.

Сам я а) приобрёл Controlled Vocabulary, б) сделал export preset для фотобанковских фотографий, в) выкладываю их на сайты вручную.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Аноним обратиться по имени Среда, 17 Июня 2009 г. 05:14 (ссылка)

С фликром проверил - он сам вытаскивает тэги из exif'а, при чём все(как русские так и на английском). А можно поподробней по поводу пресета для фотобанков? Точнее: вы не указываете русскоязычных тэгов в фото для фотобанков и используете примерно ту же же иерархию тэгов, что и всегда, только на английском? То есть вы ещё при импорте знаете, какие фото у вас пойдут на фотобанки, а какие себе?

Ответить С цитатой В цитатник | Не показывать комментарий

Вторник, 02 Ноября 2010 г. 19:35ссылка

akry

Шумы. Раньше использовал Neat Image (по моим фоткам он показал лучший результат) и, отчасти, Nik Dfine. Сейчас вполне удовлетворён шумодавом Лайтрума. Начиная с третьей версии, он великолепен.

Резкость. Предварительное увеличение, как обычно, в Лайтруме. Окончательное под веб — экшн Intelligent Sharpen Павла Косенко и его вариации. Также неплохой результат даёт Nik Sharpener Pro.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Среда, 03 Ноября 2010 г. 11:37ссылка

equinox-net

Исходное сообщение akry
Шумы. Раньше использовал Neat Image (по моим фоткам он показал лучший результат) и, отчасти, Nik Dfine. Сейчас вполне удовлетворён шумодавом Лайтрума. Начиная с третьей версии, он великолепен.

Резкость. Предварительное увеличение, как обычно, в Лайтруме. Окончательное под веб — экшн Intelligent Sharpen Павла Косенко и его вариации. Также неплохой результат даёт Nik Sharpener Pro.

Спасибо огромное за ответ! Пойду изучать ссылки.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Среда, 03 Ноября 2010 г. 11:38ссылка

akry

Удачи!
Добавление насчёт шумов. Capture One лучше всех убирал «banding» — низкочастотные цветовые шумы на высоких ISO у Canon (крупные цветовые пятна). И Neat Image тоже. Но это уже на крайне высоких исо.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

LiveInternetLiveInternet

-Тэги

-Рубрики

-Поиск по дневнику

-Подписка по e-mail

-Статистика

aKry online

Ускорение Lightroom