Хватит заниматься фигнёй. Комментарии : LiveInternet - Российский Сервис Онлайн-Дневников

Понедельник, 16 Февраля 2009 г. 17:25ссылка

akry

Мне новый дизайн, если честно, пофиг. Я его ни хорошим, ни плохим не считаю. Ну сделал, и сделал. Лишь бы главные вещи не забывал.
Покамест ничего не ответил, да я и не жду. Главное, чтобы прочитал. И если и обидится, то всё равно может быть зацепит хоть чуток.
Они — хорошие ребята, но программеры в худшем смысле этого слова. Главное для них — технические феньки, а остальное они стараются не замечать и делать вид, что не слышат.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Понедельник, 16 Февраля 2009 г. 17:35ссылка

alerd

Мне честно говоря новый дизайн тоже пофиг. Меня вполне и старый устраивает. Если на нем оставят возможность остаться - так и хорошо.

Хорошо бы конечно сделали бы приличный фотоальбом. Поскольку для того чтобы здесь выставить фотку приходится ее дополнительно с Яндекса перепощивать. Хотя по идее, Valez со товарищи должны быть заинтересованы, чтобы пользователь хранил фотки здесь.

Большей частью фенек я и не пользуюсь. Т.е. та самая картинка "НАХРЕНА ЭТО ВСЁ" к фенечкам на Ли.ру тоже очень хорошо подходит.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Понедельник, 16 Февраля 2009 г. 19:54ссылка

akry

Я бы давно сделал робота, который что хочешь куда хочешь перепощивает, и выложил бы его сюда, но см. пункт про API. Заниматься reverse engeneering у меня нет ни времени, ни желания.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Понедельник, 16 Февраля 2009 г. 18:19ссылка

alerd

Достучаться до него вполне реально, если это делать долго и настойчиво.

Давным давно на Li.ru обитал Игорь Черский, который потом перебрался на ЖЖ. Почему и как это происходило можно почитать здесь в комментах.
http://www.liveinternet.ru/users/cherski/post59526580/

Что интересно, потом эту опцию Valez таки сделал отключаемой, как Игорь и просил, однако Игорь к тому моменту уже ушел. А между тем, сам Черский личность довольно известная, из старой ФИДО-шной тусовки и популяризировал Ли.ру одним своим присутствием.

Стоит отметить то, что на ЖЖ ситуация не сильно лучше, однако они нововведения делают реже. Похоже, единственный правильный выход - это standalone блог.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Понедельник, 16 Февраля 2009 г. 19:25ссылка

alerd

Так я к Валезу часто тоже не пристаю и ответ получаю. Мне в общем то особых рюшечек не надо.

А вот всякие переходы, обновления без объявления - вот это реально достает. И я сейчас приятно удивлен тем, что переход на новый дизайн проходит по-нормальному: т.е. анонс нового дизайна и дальше всеобщее тестирование и пр. Я в свое время предлагал Валезу такую последовательность и очень рад, что он прислушался.

Фотоальбом конечно хотелось бы поудобнее, но я и к этому приспособился - выкладываю все на Яндекс-фотках и иногда для приличия выкладываю несколько фоток в общую галерею.

Я времена Черского здесь не застал, однако то, что Черский иногда бывает довольно странным - это факт.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Понедельник, 16 Февраля 2009 г. 19:52ссылка

akry

Ты сам посмотри, что получается:

«Мне многого не надо, стало лучше, чем было. Фотки можно на Я.Фотки выложить, писать и комментить через ScribeFire или вначале в ворде, текст можно сохранять KGB Spy, рекламу можно отключить AdBlock, ляпы дизайна поправить с GreaseMonkey, к тормозне легко привыкнуть, большинство рюшечек отключить…»

Охуеть, а дневник то где? Это же «суп из топора», набор «сделай сам» и «вытри сопли за программистами». В чём смысл площадки, если чтобы с ней нормально работать, нужны такие танцы с бубнами? Так любое говно можно в полуконфетку превратить, хоть блоги на мейл.ру.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Понедельник, 16 Февраля 2009 г. 20:22ссылка

alerd

Вот про то и речь, что наиболее эффективный днев - это stand alone с кросспостингом. Поскольку в ЖЖ твориться такая же фигня. Просто творится она реже чем здесь.

А стало действительно лучше. Вспомни год назад Валез перевел всех разом на новый дизайн, а потом в течение двух недель тобой и еще кем-то было изготовлено противоядие против уродского дизайна. Или переход на гуглевский движок. Проснулись, а ничего не работает. Валез ночью всех перевел без объявления. У Ли.ру после подобных перетрубаций рейтинг тогда наверное в полтора раза сократился.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Понедельник, 16 Февраля 2009 г. 21:49ссылка

akry

Лучше в плане того, что объявляют заранее? Разве что только в этом аспекте. Код стал толще, грузится всё медленнее, старые глюки по большей части не исправлены, новые добавлены. Зато сверху всё покрыто кремом и рюшечками.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Понедельник, 16 Февраля 2009 г. 22:41ссылка

alerd

Именно то, что объявляют! То, что редактором на Li.ru нормально пользоваться не возможно - одни сплошные тормоза - это факт.
То, что Li.ru тормознутый - так он и раньше такой был. Сейчас правда вроде стал более тормознутый. Я плюнул на это дело и перестал сюда писать длинные посты. Короткие пишу, а на длинные - даю анонс и ссылки. Во многом благодаря именно тормознутости данного сервиса и отказа Валеза делать Semagic. Не хочет чтобы я публиковал контент на Li.ru - буду публиковать анонсы.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Вторник, 17 Февраля 2009 г. 01:13ссылка

akry

Редактор то тут типовой — FCKeditor одной из последних версий. По счастью сами они не стали изобретать велосипед, а то мы бы глюков стократ получили. Я FCK сам пользовал многократно и с удовольствием. Он — одна из лучших альтернатив WYSYWIG. Но что же с ним надо было такого сделать, чтобы он так тормозил, я не представляю. Впрочем возможно я недооцениваю кривость новых версий этого редактора.

Как мой сервер поднимется, я выложу демку с этим редактором в аналогичной конфигурации, и проверим. Пока можно посмотреть здесь.

Хе, кстати о птичках. То самое автосохранение у FCK включается парой строк: http://greenmap.sourceforge.net/fck_demo/about.html
Было бы желание. Это то, что валез столько лет не может сделать.

Мне здесь как раз писать было удобнее. Но я не могу, когда так медленно. Я мысль теряю. Как дойдут руки, вскрою местное API и буду писать на ЖЖ с кросспостами сюда. Вот только картинки на ЖЖ вставлять хреновее даже, чем здесь. Или и правда сделать stand-alone с кросспостами?

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Вторник, 17 Февраля 2009 г. 01:58ссылка

alerd

Это то и удивительно, что он типовой и тормозит! Я не верю в то, что он тормозит сам по себе, поскольку его не только тут используют. Я верю в то, что его криво встроили.

Вот о том и речь! Я когда впервые увидел редактор - я порадовался, поскольку всяких кнопочек больше и возможностей тоже чем в ЖЖ, однако немного поработав в редакторе на Li.ru я заметил что он настолько тормозит, что все эти кнопочки мне становятся не так важны, а вот тормоза довольно сильно раздражают.
Я как-то привык на ЖЖ картинки вставлять. Сначала заливаю фотки на Яндекс, потом беру там ссылку и ставлю ее в формочку в ЖЖ. (тьфу, тьфу, тфьу) работает! И даже в ЖЖ кадрировать можно. (в смысле разрешения по сторонам).

Я так подумываю Drupal поисследовать на эту тему. Хвалили его больше чем WordPress

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Понедельник, 16 Февраля 2009 г. 19:57ссылка

akry

А на Я.фотках аудитория пипец. Посмотри на конкурсы, посмотри, кто в топе, посмотри комментарии. Здесь хоть немного лучше.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Понедельник, 16 Февраля 2009 г. 20:25ссылка

alerd

А там фотки хранить удобно. Как там в конкурсах голоса получают я так и не понял.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Понедельник, 16 Февраля 2009 г. 21:47ссылка

akry

Ну разве что. Я, кстати, много с Валезом переписывался, обсуждая «Я.Фотки». Валез был вежлив, но явно клал на всё болт.
В конкурсах школьники пригоняют толпу таких же, в результате наблюдается жопа. Кстати, ни я, ни Mike не смогли на их конкурсы отправить ни одной фотографии. Их без объяснения причин отклоняли, хотя можешь не сомневаться — они были более чем качественными и соответствовали тематике. Видимо всё таки дело в качестве. Фотки были слишком хороши для блЯндекса.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Понедельник, 16 Февраля 2009 г. 22:45ссылка

alerd

Странно. У меня несколько фоток отклонили по непонятной мне причине, а несколько допустили. Но вот так, чтобы ни одной...
Валез скорее гуглевский сервис с фотками поднимет, а еще скорее всего на все болт положит. Поскольку я так понял, что хрен знает какие рюшечки для него важнее.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Вторник, 17 Февраля 2009 г. 01:15ссылка

akry

После пары раз мы уже и не пытались. Оно нам надо, лидировать на этой помойке? Ладно бы среди профессионалов, а тут на яндекс.фотках. Кстати, я на photo.net зарегился. Может там не такая туса, как на photosight? Попробую, посмотрю.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Вторник, 17 Февраля 2009 г. 02:05ссылка

alerd

А у меня на конкурсе "ночной город" фотка 104-е место заняла. Для первого раза результат довольно хороший. И я так и не понял как они показываются и как голоса накручиваются. Вот я не верю что школьники легион могут набрать для голосов.

Надо глянуть. Хотя, я уже на таких фотосайтах давно перестал фотки выставлять. Отдачи мало.
Из знаменитых мест еще photodom.com есть. Там много хороших фотографов выставляется.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Вторник, 17 Февраля 2009 г. 02:36ссылка

akry

Школьники там день и ночь тусят. Я несколько раз видел их флешмобы.

Отдача сайта — в конструктивной критике. Поэтому я и забил на фотосайт с фотокритиком.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени