-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в akry

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 21.08.2007
«аписей: 4917
 омментариев: 25572
Ќаписано: 40060


‘окусное рассто€ние и кроп

ѕ€тница, 06 ‘еврал€ 2009 г. 00:34 + в цитатник

“ри практически равнозначные с точки зрени€ конечного кадра вещи:

  1.  роп матрицы в 1.6.
  2. ћатрица в 1.6 раз больше.
  3. ѕодойти ногами ближе в 1.6 раз.

ѕотому что кроп на самом деле не увеличивает фокусное рассто€ние объектива. ќн просто вырезает центр из светового п€тна. » «полтинник» остаЄтс€ полтинником по пропорци€м внутри кадра, не превраща€сь в портретную 80-ку.

ѕри этом получаютс€ и плюсы, и минусы:

+ если объектив нерезкий по кра€м, при кропе этого видно не будет.
- резкости объектива может не хватить, чтобы дать нормальное разрешение в этой урезанной версии.
- когда снимаешь широкоугольником, обидно оставл€ть много-много за кадром.
- мелкие матрицы с большими мегапиксел€ми по определению шумнее своих больших собратьев.

≈сть и ещЄ плюсы с минусами, всЄ перечисл€ть не буду.

»сход€ из вышесказанного, 16 мегапикселей с кропом в 1.6 по итоговому размеру картинки аналогичны 25.6 мегапиксел€м без кропа, из которых потом вырезаешь центральную часть в пропорции 1.6.

ћне вообще иде€ с кропом не нравитс€. ћороки много, а преимуществ с гулькин нос. ’од€т слухи, что большие компании вз€ли тренд на переход на полноразмерные матрицы. я — за.

–убрики:  «аметки на обрывках плЄнки
«аметки по фотографии и фотографированию.
ћетки:  

 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку