-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в akry

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 21.08.2007
Записей: 4917
Комментариев: 25572
Написано: 40060


Наркомментарий

Вторник, 30 Декабря 2008 г. 14:56 + в цитатник

В посте «Наркотики на вечеринках» появился замечательный комментарий. С наскока я его не одолел и врубился только с третьего прочтения, поэтому вам советую сразу читать меееедленно.

А зерно в этом комментарии между прочим есть.

Рубрики:  Интересное
Метки:  

Jexx   обратиться по имени Вторник, 30 Декабря 2008 г. 16:17 (ссылка)
только не понятно о каком комментарии ты говоришь?
о том, который оставил Аноним?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 30 Декабря 2008 г. 16:34ссылка
Он самый. Ты не перепутаешь :)
Перейти к дневнику

Вторник, 30 Декабря 2008 г. 16:53ссылка
ну я так сразу и подумал, потому как остальные комментарии особенно не содержательны....

ну там.. я за или я против - особенно не отличается содержанием ;)


а по поводу темы и комментария.. ну что тут скажешь?
есть уйма людей ныряющих в пропрубь зимой ради дозы эфедринов в кровь..
есть люди сходящие с ума от отсутствия адреналина...

каждый сходит с ума как хочет ))

я лишь считаю, что проблема в информации, проблема в воспитании
я, когда заморочился этим вопросом, рылся в инете, искал подтвержденные данные о последствиях применения того или иного наркотика..
если курение это поврежденные легкие
алкоголь - поврежденная печень, мозг и шишки переломы ;)
то кроме расплывчатого - вы повредите себе все - ничего не нашел.

я лично считаю алкоголь гораздо большим злом, чем кокс или лсд..
хотя с другой стороны и кокс и алкоголь нуждается тупо в точной дозировке..
но перенюхав человек несколько отличается от того, который перепил ))

вот.
я считаю, что тупо людям у власти нет смысла доносить информацию о том, какой вред причиняется и есть ли он на самом деле.

если по-рассуждать?

- объявить траву/лсд/кокс/все что угодно "вне закона" - правильных ход
а) это позволит поднять ценник (ведь ты же не станешь спорить с тем, что реализацией в основном занимаются "высокие люди")
б) это позволит ранжировать потребителей, создать "элитного" потребителя
в) банально поможет держать часть населения "под контролем" или не позволяет рабочей, пролетарской, части населения превратиться в хиппи
- я считаю, что человеческий организм - биомеханизм. сам по себе наркотик - химическая формула, попадая в организм, химические соединения смешиваются, перемешиваются - отсюда запускается "реакция"
вот и получается, выпив "поллитры" - ты употребил внутрь 500 мл. химсоединений.
употребив "колесо" - принял 0.5 (?) мл. химсоединений.

рассуждать о том, что употребив "круглый" ты не знаешь что употребил можно, но тогда тоже самое стоит говорить и о выпитой стопке.
мало кто из нас догадывается о том, что выпил.

- мы забываем о том, что практически все наркотики являются медпрепаратами. одни призваны "разгружать" мозги, другие повышать выносливость.
говорить о том, что наркотики "обезвоживают" "обездвиживают" - это лишь вопрос "здравого ума" того, кто употребляет.
как говорил Аноним, если с Умом, то не думаю что вреда будет больше чем от бутылки водки "на рыло"

- есть замечательное слово - злоупотребление - оно то и является ключевым. если ты злоупотребляешь чем угодно - ты можешь стать потерянным для общества...

вопрос лишь в том, что "сознательные" "умные" "начитанные" граждане не нужны госаппарату..
иначе, как в том анекдоте"
".... народ протрезвел и спрашивает куда дели царя батюшку."
Перейти к дневнику

Вторник, 30 Декабря 2008 г. 17:07ссылка
В тему, да. В общем то статья и комментарий примерно об этом же. А о возможном вреде разных драгсов там вроде написано.

Робби Уильямс в каком-то скетче на тему анаши и алкоголя стебался: «Сколько раз вы видели пьяные драки? А вы когда-нибудь видели агрессивного курильщика анаши?»
И дальше в лицах изобразил попытку агрессии со стороны анашиста.
Перейти к дневнику

Вторник, 30 Декабря 2008 г. 17:27ссылка
вот вот :))


ну а "о вреде написано", да ну.. что там написано то?

что мол "под ххх, ты сделаешь то, что в нормальном состоянии не сделаешь?", что мол "член не будет стоять"? параноя, психозы, депрессы?
это обычные человеческие вещи, что от алкоголя, что от работы (например)

вот если бы было:
вот ребята легкие курильщика - попадая в кровь, никотин связывает красные и белые кровяные, в результате уменьшается кислородный обмен. а голодающие от недостатка питательных веществ клетки отмирают.. типа, в подробностях, суть вреда и как это получается.
ведь если написано в брошюре - "член стоять не будет" - а у парня стоит как у быка, потому как возбуждение через край - то ты считаешь, что он будет верить тому, что написано после запятой?
Перейти к дневнику

Вторник, 30 Декабря 2008 г. 23:03ссылка
Для этого быка слова «красные кровяные тельца» скороее всего про тельцов будут ассоциации навевать…

Пропаганда должна быть доступной. Вон, как Френк Фаррелли делал — привязывал к повседневным вещам, мимо которых человек никак не мог пройти. Одно дело надпись «Будешь курить — отвалится хуй», другое — систематическая (именно систематическая, а не разовая) пропаганда на тему «хоть раз не встал? а ведь это из-за сигареток. думаешь, нет? думай-думай… в следующий раз, когда облажаешься — вспомни.» или чего-то в этом роде. Тупо, но при массовой обработке выработает сильные мыслевирусы.
Gavrilova_Ekaterina   обратиться по имени Вторник, 30 Декабря 2008 г. 19:20 (ссылка)
В теги к "наркотики на вечеринках" надо еще добавить ЛСД)))
Между прочим в комментарии не только "что-то есть". Но даже большее. Ну хотя бы посмотрите на голландцев. На улице не увидишь злых вонючих рож с бутылкой пива. Все улыбаются....
Когда как на улицах СПБ или Москвы по выходным ходят злющие мужики...... в общем все это видели.
В конце концов каждый выбирает себе образ жизни, соответствующий духовному развитию. Что тут еще можно добавить..?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 30 Декабря 2008 г. 23:00ссылка
Голланцы — грустная тема. Там негритосы на тяжёлых драгсах вполне себе криминогенны…
А анашники конечно мирные, хихи, какими же им быть, хихи :))(хихи)))))))
Jexx   обратиться по имени Среда, 31 Декабря 2008 г. 01:51 (ссылка)
я нисколько не пропагандой занимаюсь или доказыванием, что мол лучше это, а не что то другое.

мне бы хотелось, чтобы каждый из нас был в состоянии принимать взвешанные и обоснованные решения.
чтобы мы не стадом были баранов, которых куда погнали, туда и пошли, а цивилизованными, в том смысле, что мы сами себя должны уважать.
свои решения. свои поступки.
а для этого важен уровень интеллекта.
вот с него и надо начинать, иначе и пропаганда будет в одно ухо влетать, а в другое вылетать...
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку