-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в akry

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 21.08.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 40060


Настраиваемые панели инструментов в Photoshop

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение




Fyodor   обратиться по имени Воскресенье, 28 Декабря 2008 г. 00:32 (ссылка)
согласен от и до._)
Ответить С цитатой В цитатник
Mr_PoZitive   обратиться по имени Воскресенье, 28 Декабря 2008 г. 01:31 (ссылка)
Алексей, а напиши обзор того же что ты пишешь про мега фотики типа высших кэнонов,но только про наоборот, самые начальные. чтобы зеркалки но с которых лучше начать. и тп... у тебя круто получается)))

а про фотошоп абсолютно согласен, не самы простой инструмент сам по себе, а тут еще и настрой сам блин...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 28 Декабря 2008 г. 02:24ссылка
Это про 1000Д и 450Д? Или про компакты? Тут какая фишка — у меня начальных камер в доступе обычно нет. Высших, впрочем, тоже. Но их очень тщательно «пережёвывают» на всяких спецфорумах, делают много тестов, и информации много. Однако попробовать можно. Спасибо за идею.

Кстати, кажется у Панаса появилась первая в мире мыльница со сменным объективами. Не знаю, в чём тут кайф, но факт на лице.
Mr_PoZitive   обратиться по имени Воскресенье, 28 Декабря 2008 г. 12:15 (ссылка)
ну как бы поточнее, ну скажем так-сравнительный анализ и краткое руководство по выбору первого фотоаппарата. Ну как ты сам считаешь что типа не в фотике дело и если не вдаваться в покупку супер фотоаппаратов. ну скажем минимум цена максимум качество с возможностью хороших снимков и тому подобного.

кстати а какой Лайтрум последний щас? не подскажешь где скачать крякнутый?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 28 Декабря 2008 г. 23:32ссылка
Торрентс.ру форева.

Тут по поводу выбора компакта была статья — типа того? http://blog.alexkrylov.ru/post47911753
Ещё «Покупка фототехники, цена вопроса»
И «Какие объективы покупать»
Свен   обратиться по имени Воскресенье, 28 Декабря 2008 г. 13:06 (ссылка)
Проблема в том, что каждая катана изготовлялась мастером под каждого владельца индицидуально.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 28 Декабря 2008 г. 23:12ссылка
Можно примеры? Знаю, что бывали случаи, но чтобы массово — такого не знаю.
Собственно, даже если включить логику, то не сходится. В Японии мечи делаются давно, и было много описаний того, как ценились и добывались мечи старых мастеров. Сделанные, очевидно, не под нового владельца. И по наследству передавались. Меч вообще стоит немало, ими не разбрасывались.
Перейти к дневнику

Понедельник, 29 Декабря 2008 г. 10:33ссылка
Если включить логику, то как раз все сходится. Любопытно было бы поглядеть на самурая с катаной другого владельца. Разумеется, по наследству передавались, очень ценились, очень дорого стоили ибо процесс изготовления был весьма трудоемким. Массово и ширпотребно катаны не изготавливались никогда (я не говорю о китайских поделках, продающихся на каждом углу сегодня). :):
Катана — это особое индивидуальное оружие, повторюсь — индивидуальное, заключающее в себе душу самурая. Изготавливалось под каждого самурая (ибо кроме самураев никто не имел права носить катану) с учетом его роста, длины рук и ног и прочих параметров тела. :):
Перейти к дневнику

Понедельник, 29 Декабря 2008 г. 16:42ссылка
Я пока не могу найти ничего на тему массово-индивидуального изготовления. Может у тебя есть какие-нибудь источники, скинешь?

Наоборот, если смотреть у того же Хорева, то видна массовость и активное использование старых клинков — «вторичный рынок». Да и правда, не уничтожали же они старые мечи после смерти, чтобы новый самурай себе новый меч изготовил.

Кстати, узнал недавно, что провели полевые испытания мечей разных периодов. Традиционно ведь считалось, что Кото — лучшие, а потом упадок, а испытания показали, что лучшие — Синсинто и Гэндайто. А котошные мечи сминались на рубке. Я не удивлён. Во-первых, металлургия не стоит на месте, во-вторых японцы обожают обожествлять возраст и прошлое.
Но не думаю, что эксперимент снизил стоимость кото :)
Всё таки, антик!
alerd   обратиться по имени Воскресенье, 28 Декабря 2008 г. 15:00 (ссылка)
Я что-то не совсем понимаю в чем проблема. Есть настройки по умолчанию. Они, насколько я понял, остались прежними и их никто не трогал. Пользователю дали возможность сделать так как ему удобно. Тот кто хочет - настраивает. Кто не хочет - не настраивает.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 28 Декабря 2008 г. 23:14ссылка
Я уже в жыжы на похожий вопрос ответил.
Это не «опция», это смена идеологии. С «мы расшибаем лбы, чтобы сделать вам самый продуктивный интерфейс» на «что смогли, сваяли, не нравится — возитесь сами». Читай Раскина и спорь с ним :)
Перейти к дневнику

Воскресенье, 28 Декабря 2008 г. 23:59ссылка
Я уже потом прочитал:-)
Чего мне с Раскиным то спорить?

Я останусь при своем мнении: пользователю надо давать настраивать интерфейс так как ему удобно, что не отменяет изготовления продуктивного интерфейса от разработчика:-)
akry   обратиться по имени Понедельник, 29 Декабря 2008 г. 00:14 (ссылка)
До сих пор тебе что-то в фотошоповском интерфейсе сильно мешало?
Ответить С цитатой В цитатник
alerd   обратиться по имени Понедельник, 29 Декабря 2008 г. 00:37 (ссылка)
Вот если честно - то не мешало:-) Разве что иногда горячие клавиши оказывались занятыми и приходилось изобретать другие комбинации:-)

Тут похоже другое: интерфейсы стали перегруженными. И эта возможность дается пользователю для того, чтобы те функции, которые для него востребованы в первую очередь он бы вынес туда куда ему удобно.
Если эту проблему будет решать разработчик, то получим целую кучу кастомизированных продуктов от разработчика: Фотошоп для фотографов, фотошоп для дизайнеров, фотошоп для художников, и т.п.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 29 Декабря 2008 г. 01:15ссылка
Ага. Типа того. Ну зачем они, например, добавили в фотошоп работу с 3D?
Программа всё больше походит на швейцарский ножик какого-то сумасшедшего изобретателя-параноика. «А теперь со всей этой хренью на борту мы попробуем взлететь!»
Перейти к дневнику

Понедельник, 29 Декабря 2008 г. 01:33ссылка
Это из той же серии "А зачем в 5D Mark II впихнули видео?"
Перейти к дневнику

Понедельник, 29 Декабря 2008 г. 01:16ссылка
Кстати, для художников вроде был Painter. Тогда ещё Fractal Design, а сейчас вроде Corel. Всё не соберусь современную версию с планшеткой потестировать.
Перейти к дневнику

Понедельник, 29 Декабря 2008 г. 01:37ссылка
Corel - это вендор другой. Больше по вектору специализируется. Художники как раз и любят Corel из-за того, что рисунок масштабировать проще.
Перейти к дневнику

Понедельник, 29 Декабря 2008 г. 02:41ссылка
Есть художники, любящие вектор, есть те, кто любит пиксели. Я разных встречал.

Нашёл — Корел в 1999 купил права на паинтер у MetaCreations (а те до этого у Fractal Design).
Перейти к дневнику

Понедельник, 29 Декабря 2008 г. 09:48ссылка
Угу. Painter - это который PaintShop Pro? Если да - то это одна из хороших прог. кстати, одна из немногих, которая позволяла хватать или окно или вырезать часть экрана - по типу тех програмок, о которых ты не так давно писал. А потом таки его Corel похоже скупил.
Такое ощущение, что осталось два вендора Adobe и Corel, которые скупают более мелких производителей, а софт ставят в свои монстроидальные проги. Кстати, была фирма Ulead, которая выпускала Ulead PhotoImpact. Некоторые писали, что он им нравился больше чем Photoshop. Я для интереса с ним поигрался. Прога оказалась довольно приличная. Там можно было обрабатывать фото по минимуму - типа яркость контраст и т.п. причем без уровней безо всего - чистая автоматика. А если не нравилось как обработал автомат - то можно было уже переходить к более тонкой обработке а-ля фотошоп. Так что ты думаешь - в результате ее купил Corel.
Перейти к дневнику

Понедельник, 29 Декабря 2008 г. 18:14ссылка
Аналогичный случай произошёл в городе Кутаиси в СМИ. Крупные дома скупают журналы и газеты, в резултьтате лейблов много, а мнение одно.
Перейти к дневнику

Вторник, 30 Декабря 2008 г. 01:08ссылка
А как же антимонопольный комитет?;-) Именно благодаря ему Adobe вряд ли купит Corel и Corel вряд ли купит Adobe
Перейти к дневнику

Вторник, 30 Декабря 2008 г. 01:13ссылка
А оно им наверное и не надо. Можно картельные соглашения тайком заключить, а можно просто не париться. Оба ленивые, и если петух не клюнет, то и не будут шевелиться. Обычно же мелкие землю роют. А таким большим и толстым суетиться не пристало. :)
Mr_PoZitive   обратиться по имени Понедельник, 29 Декабря 2008 г. 02:02 (ссылка)
Ага, спасибо) я просто не видел у тебя эти посты))) ты ж много всего пишешь)))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 29 Декабря 2008 г. 02:43ссылка
Пригодилось?
Mr_PoZitive   обратиться по имени Понедельник, 29 Декабря 2008 г. 02:52 (ссылка)
у меня 4 утра и завтра зачет) но я пробежался взглядом и-ДА, мне это поможет)))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 29 Декабря 2008 г. 03:06ссылка
Ни пуха!
Mr_PoZitive   обратиться по имени Понедельник, 29 Декабря 2008 г. 03:43 (ссылка)
к черту)
Ответить С цитатой В цитатник
k10_Dragonfly   обратиться по имени !!! Вторник, 30 Декабря 2008 г. 02:16 (ссылка)
пять баллов:)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку