-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в akry

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 21.08.2007
«аписей: 4917
 омментариев: 25572
Ќаписано: 40060


—овпаденьице

—уббота, 06 ƒекабр€ 2008 г. 02:44 + в цитатник

„итаю очень интересную статью по голодомору, winamp балуетс€ шаффлом по всей моей музыкальной библиотеке. » вдруг € осознаю, что из двадцати п€ти тыс€ч песен, проницательный winamp выбрал «”рожайную» ƒунаевского/»саковского! я потом специально проверил — во всей библиотеке с корнем «урожай» всего четыре песни. ¬еро€тность выпадени€ «урожайной песни» — примерно 1 к 6000. Ѕывает же…

++

«—водный перечень документов √ј–‘, –√јЁ, –√ј—ѕ», ÷ј ‘—Ѕ –оссии по теме "√ќЋќƒ ¬ ———–. 1930 - 1934 √√."» на сайте ћ»ƒ –‘. ЌеподъЄмна€ громада, дл€ энтузиастов. я скачал архив в 500 мегабайт, но не уверен, что буду изучать. ѕросто скачал, шоб було.

«ќ голоде 1932-33 г.» в ∆∆ kritik_grelkin. »нтересна€ стать€ и интересна€ дискусси€ в комментари€х.

–убрики:  »нтересное
Ќаблюдени€
ћетки:  

ћокиенко_¬лад   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 07 ƒекабр€ 2008 г. 01:15 (ссылка)
ѕросто советую прочитать...  асательно этой темы.
http://yakov-krotov.livejournal.com/230604.html
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
akry   обратитьс€ по имени «аголовoквидете ли ¬оскресенье, 07 ƒекабр€ 2008 г. 16:50 (ссылка)
ћокиенко_¬лад, спасибо большое. ≈сли честно, мне текст не кажетс€ убедительным. Ђ—ам не изучал, читал несколько статей каких-то авторовї и сразу после этого Ђотрицать будет только самый отча€нныйї Ч откуда переход? —равни с теми источниками, которые € привЄл Ч там документы, ссылки, аналитика. ѕричЄм в жжшном Ч документы и попытка анализа с обеих сторон. ∆аль только, что периодически до срача скатываютс€.

я вообще эту тему в блоге поднимать не хотел, уж очень она политизированна€. » все, кому не лень, про неЄ строчат Ч скучно даже. ѕросто совпадение сильное было, ну € написал, а заодно ссылки и кинул.

¬ообще € с подозрением отношусь к Ђутрированнымї и упрощЄнным описани€м причин сложных событий. Ќу не бывает так, что только одна причина Ч и всЄ. ¬р€д ли правы те, кто говор€т про геноцид, и так же неправы те, кто говорит, что это только засуха. ѕо первой ссылке на вопросы отвечает весьма интересный д€дька, который довольно убедительно аргументирует в пользу того, что был целый р€д причин этого голода. Ёто и дурацка€ коллективизаци€, отказ от бухаринских Ђп€тилетних плановї, и засуха, и дикие перегибы Ђна местахї, в том числе среди руководства ”краинской ——–, и упЄртость —талина, и то, что «апад, в то врем€, как у нас мЄрли с голоду, закупал у нас зерно, кушал и не подавилс€. ѕрекрасно зна€ о нашем состо€нии. ј сейчас осуждает, видете ли.

ѕонимаешь, у мен€ тоже часть семьи пережила голод. » € прекрасно знаю, что он был и в –оссии. √рустно, когда из этого делают политический инструмент Ч кто бы ни делал.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку