-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в akry

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 21.08.2007
Записей: 4917
Комментариев: 25572
Написано: 40060


Обработка фотографий. Мой рабочий процесс с Lightroom

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


necronom   обратиться по имени Пятница, 13 Ноября 2009 г. 11:30 (ссылка)
Вчера у меня грохнулась база Lightroom.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 13 Ноября 2009 г. 11:32ссылка
Сочувствую… Бэкапы есть? Я обычно ленюсь их делать, а зря.
Перейти к дневнику

Пятница, 13 Ноября 2009 г. 11:41ссылка
Бэкапов не было.
Перейти к дневнику

Пятница, 13 Ноября 2009 г. 11:47ссылка
Каталог единый для всех фоток, или на небольшой проект?
Перейти к дневнику

Пятница, 13 Ноября 2009 г. 12:00ссылка
Единый на тысяч пять фото. Хранился на внешнем приводе. Планировал под каждую сессию или слив с камеры заводить отдельный каталог, но руки так и не дошли. Также руки не дошли до предлагаемого резервирования, ибо на ноутбуке и внешнем диске было катастрофически мало места. Зато теперь чуть больше. Такая проза.
Перейти к дневнику

Пятница, 13 Ноября 2009 г. 13:08ссылка
Да… Веский аргумент в пользу бэкапов и раздельных каталогов. «Не следует хранить все яйца в одной мошонке».
Аноним   обратиться по имени Воскресенье, 27 Июня 2010 г. 14:27 (ссылка)
Нароооод!
подскажите пожалуйста что делать
я загружаю фотографии нормальные цветные все правельно
загружаю их в лайтрум а они получаются с ярким феолетовым оттенком.
мне говорят убрать все прессеты при загрузки фото, но они у меня уже убраны.
все равно фото загружается фиолетовое
подскажите что делать пожалуйста!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 28 Июня 2010 г. 12:12ссылка
1. Первоначально Лайтрум берёт превью из встроенного в RAW JPG, потом переделывает эти превью уже из RAW. Цвета при этом могут отличаться. Подробности здесь: http://blog.alexkrylov.ru/post122367066/
2. Для камеры сохранены не те «настройки по умолчанию». Подробности здесь: http://blog.alexkrylov.ru/post128876761/
Перейти к дневнику

Среда, 30 Июня 2010 г. 19:04ссылка
Аноним
спасибо огромное дружище сейчас почитаю)
надеюсь что разберусь)
Аноним   обратиться по имени Среда, 22 Сентября 2010 г. 23:54 (ссылка)
Из Лайтрума я больше не распечатываю, он для этих целей ужасен.

А чем он ужасен? я думал там такая де печать как и из фотошопа?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 23 Сентября 2010 г. 18:18ссылка
Давно это было… :)
Насколько помню, были проблемы а) с размером (врал), б) с цветами (врал). Почему не то же, что из ФШ, не знаю — видимо всё таки разные движки. ЛР более «сырой» по сравнению с Шопом, менее оптимизированный код, больше кривизны. Сказывается, что они его не сами первоначально сделали, а купили.
equinox-net   обратиться по имени Четверг, 07 Октября 2010 г. 19:50 (ссылка)
Спасибо, статья великолепна! Огромный опыт, разложенный по полочкам. Уже полтора месяца привожу в порядок все лайтрумные "хвосты".
Возник вопрос насчет смарт-коллекций: как вы добавляете свои фильтры? Каждый раз в новом каталоге делаете импорт уже созданных? Или как-то записываете в темплейты лайтрума, чтоб тот "подцеплял" эти фильтры на автомате?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 07 Октября 2010 г. 23:47ссылка
В последнее время не очень использую смарт-коллекции.

А так,
1. Сделать в любом каталоге нужную смарт-коллекцию.
2. Сохранить её настройки в папку User\AppData\Roaming\Adobe\Lighroom\Smart Collection Templates\

3. Переименовать файл — заменить расширение .lrscol на .lrtemplate.

Во всех новых каталогах появится эта коллекция.
Перейти к дневнику

Пятница, 08 Октября 2010 г. 19:55ссылка
Спасибо! Все получилось.
equinox-net   обратиться по имени Среда, 20 Октября 2010 г. 13:28 (ссылка)
{Date (YYYYMMDD)} - это лишь дата импорта, но не дата создания самого фото? Сколько ни разбирался, не смог заставить лайтрум писать дату съемки фото. Получается, что если фото сделано 13-го октября 2010, а с флешки я делаю импорт 19-го, то и в названии файла лайтрум пропишет мне 20101019_0344.nef, что неправильно. Как вы с этим боретесь?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 20 Октября 2010 г. 13:41ссылка
Нет, это именно дата создания фото. Из хелпа: «Sequence And Date Specifies a text string option using sequential numbers and creation (capture) date and time». Насколько я помню, берётся поле EXIF «Date Time», а «Date Time Original» и «Date Time Digitized» не меняются даже при сдвиге часовых поясов.

Если лайтрум пишет дату импорта вместо даты создания файла, то это что-то странное. Может быть камера не пишет дату в exif?
Перейти к дневнику

Среда, 20 Октября 2010 г. 13:45ссылка
Да, что-то странное... Камера пишет дату в EXIF, но при импорте с флешки отчего-то ставит дату импорта, а не DateDigitized. Спасибо вам за ответ, попробую еще поковырять лайтрум.
Перейти к дневнику

Среда, 20 Октября 2010 г. 13:49ссылка
А чем проводится импорт? Просто копирование файлов, или какой-то особый софт? Далеко не каждая прога может залезть в nef и поменять там exif.
Перейти к дневнику

Среда, 20 Октября 2010 г. 14:06ссылка
Я делаю импорт лайтрумом. Очень удобное распределение по папкам, применение шаблонов метаданных, пресетов обработки и назначение ключевых слов.
Вставил флешку - Import photos - Add - Rename files - переименовываю пресетом YYYYMMDD_суффикс_файла.
Сейчас попробовал, и всё получилось. Наверно, все же в прошлый раз был или глюк програмы, или скорее всего я был невнимателен.
Перейти к дневнику

Среда, 20 Октября 2010 г. 14:08ссылка
Ну тогда всё хорошо.
Я попытался ради научного интереса найти способ переименовывать по дате импорта, но простых вариантов не нашёл.
Veack   обратиться по имени Экспорт ключевых слов Среда, 16 Ноября 2011 г. 11:20 (ссылка)
Спасибо, статья помогает понять как самому правильно организовать работу с фотографиями.
есть вопрос, с которым не получается разобраться самому: сравнивал, как выглядят фото в разных программах и пришел для себя к выводу, что в ACDSee просмотр гораздо интереснее, но обрабатывать фото и каталогизировать лучше (для меня) в Bridge. Но вести каталог параллельно там и там утомительно, да и как то неправильно, в связи с чем и вопрос, существует ли возможность экспортировать ключевые слова с привязкой к фото из Lightroom или Bridge, чтобы затем можно было подгрузить в ACDSee? Спасибо.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 16 Ноября 2011 г. 16:43ссылка
По идее ключевые слова пишутся в метаданные файла фотографии, в стандартизированном формате. И должны быть доступны для всех разумных программ. Например, Picasa прекрасно ищет по всем ключевым словам, расставленным в Lightroom и Bridge для форматов JPG, PSD, TIF.

Но возможны тонкости. LR и Bridge для файлов RAW (не для DNG) пишут ключевые слова в отдельный файл, у которого имя как у фотки, а расширение .XMP («Sidecar XMP»). Я не проверял, поддерживают ли такой формат ACDSee, у меня она виснет при попытке просмотра папок с RAW. Picasa — нет, она и из DNG ключевые слова не умеет читать.

ps RAW адекватно воспроизводят только программы, которые умеют его декодировать (LR, Bridge, PS). ACDSee и Picasa же читают JPG, вшитый в RAW камерой. Это быстрее, но не так точно, и результат может сильно отличаться от финального, после декодирования.

UPD. Проверил с ACdsee — он спокойно читает ключевые слова из метаданных RAW и DNG, кто бы их туда ни записал.
ВладимирСол   обратиться по имени мой процесс создания стерео фоток. 3d Понедельник, 20 Февраля 2012 г. 19:49 (ссылка)
Спасибо за статью. Практически для меня это стало учебником LR. Читал много раз, возвращаясь после освоения операции … Наверно многих начинающих пугает необычность подхода LR. По своему опыту начала работы считаю большой удачей, что встретил вашу статью, без нее точно бы не смог повернуться в сторону LR, так и пользовал айсидиси, тратя много времени.

Вот тут по вашему образцу мой процесс создания стерео фоток.

http://3dfoto.livejournal.com/13171.html

http://ru-lightroom.livejournal.com/199225.html#cutid1

http://stereo-ru.livejournal.com/335332.html#cutid1
Ответить С цитатой В цитатник
kolaidr   обратиться по имени Вторник, 17 Июля 2012 г. 08:25 (ссылка)
А как Вы автоматизируете шумодав? В ручную к каждой фотографии или вообще им не пользуетесь?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 17 Июля 2012 г. 12:54ссылка
Шумодав в ЛР4 очень хороший, но его сложно автоматизировать на все случаи жизни. У меня есть пресеты для разных ISO и световых кондиций, но на деле, после «оптовой» подкрутки удаления шумов на некий базовый уровень, всё равно тюнинг вручную. Т.е. шаги такие:
1. Выбрать серию кадров, схожих по условиям съёмки и освещённости. Например, все ночные, тёмные. Выбрать можно как сделав фильтр по параметрам, так и просто мышкой в Library — последнее я чаще всего и делаю.
2. Оптом подкрутить шарп (особенно маску и детали) и шумодав. На самом деле, на этом этапе оптом подкручивается и ещё куча всего, начиная с WB.
3. Пройтись на 100-200% увеличении по кадрам и дотянуть шарп и шумы. В большинстве случаев коррекция не нужна, но порой надобится.
Комментировать К дневнику Страницы: 1 [2] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку