А вот оскорбиться - самое милое дело!
Но причина уж точно не в том, что Башаков "унылый", просто далеко не всё в рок-музыке "завально, круто и клево в кайфовой стилистике" (С) Т. Шаов

akry, это кто из нас оскорбился? :) Не хотел развивать тему, но проясню, на что я среагировал, чтобы не было вопросов:

1. Связка «не нравится = не понимаете». Это штамп, не очень умный аргумент, обычно применяемый псевдоинтеллектуалами, защищающими других псевдоинтеллектуалов. Только не обижайтесь, ради бога. В былые времена я слышал такое про тех, кто дерзнул на Цоя, БГ и прочих ребят. Которые конечно хорошие, лучше 99% нашей эстрады, но никак не Гумилёвы — уж давайте признаем. И не всё у них шоколад.
2. Вместо выяснения, что заставило меня обозначить большинство (не все) песни, как «унылые», последовало прямое отрицание. А может у меня были основания так сказать? И является ли «непонимание» единственно возможной причиной моего мнения?
3. Я слышал примерно 300 песен Башакова, среди них "Истину", "Великий Устюг"? "Эй, вздрогнем", "Самбади". Из них чуть нравится «Вздрогнем». То, что другого человека какая-то песня берёт за душу, не является аргументом. Вместе можем вспомнить знакомых, которых берёт за душу творчество Круга. Что мы им ответим? «Меня не трогает, рад за вас.»
4. Ну и «близость к авторитетам» тоже традиционный «аргумент». Передайте конечно

Уложили аргументами на лопатки. =)))
Да мне-то на самом делле deep purple (глубоко фиолетово), нравится-не нравится. Как говорится, "Кому-то нравится арбуз, а кому-то свиной хрящик". Хотя я считаю, что "понимать" и "нравиться" вещи несколько разной природы.
А по-поводу "не Гумилёвы"... Гумилев тоже далеко не Пушкин. А Пушкин - не Хайям. Это бессмысленные сравнения, так как талант не имеет мерила. Для меня Башаков - талант, хотя мне "нравятся" отнюдь не все его песни, как вы, наверное, могли подумать.
А вот судя по тому суповому набору, который вы вычленили из всего творчества Миши, - самые запопсовленные его песни, - слушать Кирилла Комарова, к примеру, я бы вам категорически не советовала. Этот будет совсем-совсем унылый и однотипный.

А, да! Нету никакой "близости к авторитетам". Шуткую я так. Всё на уровне "здрасте-до свидания".
Тем более, что Мише тоже глубоко фиолетовы наши с вами дискуссии о нем.

Улялюм, я по жизни не обделён авторской песней и стихами. Хотя это конечно тоже псеводоаргумент… Башакова и Щербакова мне слушать тяжело, Шаова, Иваси, Мищуков, Сергеева и многих-многих других — легко. А того же Лореса долго не могу, хоть он мне и нравится. Опять же, из за однообразия эмоционального настроя, музыкального однообразия. Ну и пусть они все таланты, это здорово. Талант не имеет мерила для тех, кто опасается сравнений. Музыкальная подача у Башакова монотонна и утомляет меня лично. Стихи от этого слушаются тяжело. Такой протяжный стон на грустную интеллектуальную тему под однообразный бой гитары. «Раздватричетыыыре-пяяять… Раздватричетыре-пяяяять…» — долго-долго. На бардовских фестивалях такого наслушался. Наверное поэтому его «запопсовленные» песни воспринимаются, как что-то, где можно немного отдохнуть.

Возможно я бы воспринял лучше его стихи при другой подаче, но другой подачи я не знаю. А поскольку я специально не занимаюсь исследованием творчества Башакова, заставлять себя вслушиваться в тексты и осознавать их глубокие смыслы даже и не собираюсь, других более интересных дел полно. Мне кажется, это ответственность не только читателя — понять, но и автора — написать и подать так, чтобы поняли.

Судя по большой аудитории, у Башакова с этим проблем нет. А я и greenogr — не его ЦА.

"заставлять себя вслушиваться в тексты и осознавать их глубокие смыслы даже и не собираюсь, других более интересных дел полно." Шикарная фраза. Многое раскрывает. Я ее запомню.

Мне тут к нашему разговору припомнилась одна чУдная вещь Александра Щербины. Только не принимайте слишком на свой счет - не смотря на разногласия я остаюсь поклонником и Вашего таланта. =)

ПОДРАЖАНИЕ ГАЛИЧУ, или ВЕЖЛИВЫЙ РАЗГОВОР О ЛИТЕРАТУРЕ, КОТОРОГО НЕ БЫЛО
Дело было летом, в Старой Рузе:
Фигус в кадке, девушка с маслом…
В дверь бочком пролезло чьё-то пузо
И уселось за моим столом,
И очки протёрло деловито
Белого платочка уголком…
Помню, я спросил себе «Столичной»,
Пузо ограничилось чайком.
А потом нахально ткнуло пальчик,
Рот скрививши, будто от чернил:
«Вы, товарищ, извиняюсь, Галич?»
«Ну?» - я выпил. И опять налил.
И сказало пузо доверительно,
В такт качая правою ногой:
«Как-то, дорогой, не убедительно,
Грубовато как-то, дорогой!..
Я ведь тоже, знаете, не с Кушки,
И в СП, небось, не новичок.
Да вы вспомните, как это делал Пушкин!
Или тот же Александр Блок!»
Не иначе хмель ударил в голову:
Я ему про совесть и про ложь,
Про ночные мысли да про кровное…
Пузо покивало мне: «Ну что ж…
Может, вы в пророки и годитесь,
Но в литературе счёт иной.
Так что, дорогой мой, не сердитесь,
Я же всё по дружбе, дорогой.
Вот сижу сейчас, как равный, с вами,
Чаю, между прочим, заказал.
А ведь я, товарищ, чтоб вы знали,
«Целину» для Брежнева писал!»..
Тут уж я, понятное, смутился,
Заплатил за водку, за еду,
И за чай… И даже извинился.
И послал товарища в *** ...

Улялюм,
«имея, что друзьям сказать,
я мыслю, значит существую
а кто зовёт меня дерзать,
пускай кирпич расколет хуем!»

Ещё раз повторю — Башаков и правда может быть однообразен, даже если Вам лично его песни близки. А если мне многие его песни не нравятся, это не обязательно в силу моей ограниченности.

akry, тьфу, да никто Вас ограниченным не называл, не думал даже. КакойВы, однако, обидчивый.

Улялюм, и правда пожалуй… Мало женской ласки?
Прошу прощения за резкость.

akry, мы же просто дискутировали, ведь так? Я тоже приношу извинения, если была резка.