Reuters, CNN, BBC |
|
Это важно, поэтому пишу отдельным постом. Не верьте Reuters, CNN, BBC. Просто не верьте. Особенно в том, что касается политики. Поверьте мне на слово, есть веские причины. Про другие источники точно не знаю, а про эти знаю. |
|
Рубрики: Идеи и мысли Теги: reuterscnnbbc |
Обратиться Комментировать Подписаться Отписаться [+ в друзья] |
|
« Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Комментарии: [Новые] |
XoID обратиться по имени
Понедельник, 11 Августа 2008 г. 14:42 (ссылка)
Schizwind обратиться по имени
Понедельник, 11 Августа 2008 г. 14:44 (ссылка)
Можжевельник обратиться по имени
Понедельник, 11 Августа 2008 г. 14:44 (ссылка)
Aiwar обратиться по имени
Понедельник, 11 Августа 2008 г. 14:48 (ссылка)
worlddx 
56
0 обратиться по имени
Понедельник, 11 Августа 2008 г. 14:51 (ссылка)
Greenogr 
0
0 обратиться по имени
Понедельник, 11 Августа 2008 г. 14:55 (ссылка)
Исходное сообщение Aiwar
прям по классику: "и боже вас упаси читать советские газеты по утрам. - так ведь других-то и нет! - вот никакие и не читайте!"
Aiwar написал то, что и мне сказать хотелось. Понятно, что Reuters, CNN, BBC транслируют позицию Белого Дома. Думаю, что и нашим СМИ верить тоже лучше очень-очень осторожно.Свен обратиться по имени
Понедельник, 11 Августа 2008 г. 15:04 (ссылка)
akry 
обратиться по имени
Понедельник, 11 Августа 2008 г. 15:59 (ссылка)
WindMaster , есть доказательства, но заранее прошу извинить, здесь печатать не буду. Не хочу подставлять знакомых, которые там работают. Для меня эти доказательства выглядят более чем убедительно, но понимаю, что не предъявляя их, я несколько голословен.akry обратиться по имени
Понедельник, 11 Августа 2008 г. 16:00 (ссылка)
akry обратиться по имени
Понедельник, 11 Августа 2008 г. 16:01 (ссылка)
Можжевельник , а чтобы неповадно буржуям было. Вспоминаю старые времена и занятия пиаром, развлекаюсь. )akry обратиться по имени
Понедельник, 11 Августа 2008 г. 16:02 (ссылка)
Greenogr , я даже больше скажу — не просто транслируют позицию, а фабрикуют новости, подделывают фото и факты в угоду этой позиции.gestalt обратиться по имени
Понедельник, 11 Августа 2008 г. 17:54 (ссылка)
Авигаль обратиться по имени
Понедельник, 11 Августа 2008 г. 17:58 (ссылка)
Исходное сообщение akry- есть разные: кот. фабрикуют, кот. пытаются честно анализировать (http://www.newsru.com/world/11aug2008/experts.html) - но все они субъективны. Чтобы увидеть картину хоть в каком-то объёме, полезно пропустить через себя как можно более широкий поток инфы (хакерский взлом неугодных сайтов этому не способствует( ... ).
... не просто транслируют позицию, а фабрикуют новости, подделывают фото и факты в угоду этой позиции.
akry обратиться по имени
Понедельник, 11 Августа 2008 г. 18:12 (ссылка)
Bird_Who_Speaks 
3
0 обратиться по имени
Понедельник, 11 Августа 2008 г. 20:28 (ссылка)
akry обратиться по имени
Понедельник, 11 Августа 2008 г. 23:06 (ссылка)
…в понедельник руководство РФ получило неожиданную поддержку от российского отделения правозащитной организации Human Rights Watch, которое назвало освещение конфликта западными СМИ пропагандой и дезинформацией.
Gavrilova_Ekaterina обратиться по имени
Вторник, 02 Сентября 2008 г. 07:39 (ссылка)
akry обратиться по имени
Вторник, 02 Сентября 2008 г. 12:18 (ссылка)
Gavrilova_Ekaterina , только не верить. Цензуры то часто нет, но правды это тоже не гарантирует. По любому нужно смотреть разные источники, форумы и самому решать.akry обратиться по имени
Вторник, 02 Сентября 2008 г. 12:19 (ссылка)
|
|
« Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Комментарии: [Новые] |
