-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в akry

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 21.08.2007
Записей: 4917
Комментариев: 25572
Написано: 40060


Арифметика

Понедельник, 28 Июля 2008 г. 14:18 + в цитатник

Heart

Базовые соотношения

Маша + Вова = любовь
любовь - Вова = Маша
любовь - Маша = Вова
любовь - Маша - Вова = 0
Маша = 2 * Петя
Вова + 2 Петя = Вова + Маша

Продвинутые соотношения

(Маша + Вова)2 = Маша2 + 2МашаВова + Вова2
Вова - Маша = [+пенис, -сиськи, -влагалище, -длинные волосы]

Рубрики:  Coitus Cerebralis
Юмор


Процитировано 1 раз

XoID   обратиться по имени Понедельник, 28 Июля 2008 г. 14:25 (ссылка)
)))))
Вы там на Солнышке без панамок, что-ли, морскую милю высчитывали? )))))
Ответить С цитатой В цитатник
Юрий_Мишенев   обратиться по имени Понедельник, 28 Июля 2008 г. 14:36 (ссылка)
Не подкованы вы в теоретизированиях.. Базовым отношениям должны предшествовать базовые определения всех используемых сущностей. У вас вообще непонятно: откуда взялись там сиськи? письки? Очевидно ваши Вова и Маша сложно(более или менее)-организованные структурированные образования, описания каковых вы и не дали. Отсюда все ущербности и слабости теории.
Ответить С цитатой В цитатник
akry   обратиться по имени Понедельник, 28 Июля 2008 г. 15:50 (ссылка)
Юрий_Мишенев, да, куда уж мне, недалёкому.
Ответить С цитатой В цитатник
akry   обратиться по имени Понедельник, 28 Июля 2008 г. 15:52 (ссылка)
Юрий_Мишенев, если ищете что-то, где можно отточить «теоретизирование», что бы это ни значило, рекоменую не начинать с рубрики «юмор». Это не ваше :)
Ответить С цитатой В цитатник
Бездна_Голодных_Глаз   обратиться по имени Понедельник, 28 Июля 2008 г. 15:57 (ссылка)
Ну ну, сами мы не употребляем )))))))
Ни чё я не понял, но про солнце и шапочки задумался, иначе cдавай драг диллера :D
Ответить С цитатой В цитатник
akry   обратиться по имени Понедельник, 28 Июля 2008 г. 16:00 (ссылка)
Бездна_Голодных_Глаз, нам тока для запаха, а дури и своей хватает!

Хотя… Вчера в Сокольниках ели нечто под названием «конопицца». И думали, уж не от «конопли» ли это. Потому что после этого мы наблюдали двух лосей — прямо в цивилизованной части парка, возле асфальтовой дороги. Фотографии вроде показывают, что это не глюки, но не исключён флешбек.
Ответить С цитатой В цитатник
Юрий_Мишенев   обратиться по имени Понедельник, 28 Июля 2008 г. 16:23 (ссылка)
отточить «теоретизирование», что бы это ни значило, рекоменую не начинать с рубрики «юмор». Это не ваше :)

??? Опять невнятно. Что не мое? теоретизирование? юмор? или именно это сочетание?
Про теоретизирование ничего не скажу, я с ним чисто теоретически ... практик я.
А насчет взаимоотношений с юмором, вот даже и здесь есть что-то
http://www.liveinternet.ru/users/2545827/post81355550/
Ответить С цитатой В цитатник
akry   обратиться по имени Понедельник, 28 Июля 2008 г. 16:43 (ссылка)
Юрий_Мишенев, будьте проще, и люди к вам потянутся. Потными волосатыми ручёнками. (© epliss)

Не люблю объяснять шутки, но видимо придётся.
1. Первоначальная затравка — архетипичная надпись на заборе. Хотя сюда же можно отнести «коммунизм есть советская ласть плюс электрификация всей страны».
2. Очевидно, что применение арифметических операций не к числам некорректно. Вы не поверите, но я это тоже знаю — у меня есть техническое образование.
3. Однако надпись есть и внешне она напоминает уравнение. Поэтому (не я первый) можно поиграть немного в эту игру и поразвлечься, представляя себе, какие ещё арифметические операции можно применить к отношениям.
4. Фраза имеет смысл в психологическом контексте, если мы переопределим понятие «+», как акт взаимодействия между индиивидумами. Оставлю в стороне базис для такого определения, поскольку это будет уж совсем скучно. Поверим мне на слово, что такой базис я сделать вполне могу — у меня есть и психологическое образование. Упоминаю об этом не в порядке членомерянья, а как ответ на «неподкованность».
5. Таким образом, используя не вполне корректную традукцию, мы получаем юмористическое основание для спекуляций на тему новых форм взаимодействий между индиивидумами.
6. Здесь можно смеяться, а можно не смеяться. Up to you.

Есть ещё несколько пластов и возможностей, но думаю, описанного будет достаточно для дальнейшего самостоятельного исследования темы.

p.s. Одна из подтем в этом посте: Coitus Cerebralis. «Половой акт, совершённый с мозгом». Предчувствуя недоброе, сразу оговариваюсь — это метафора, надпись не описывает половой акт в привычном нам понимании. Речь идёт об умствованиях не по делу.
Ответить С цитатой В цитатник
Бездна_Голодных_Глаз   обратиться по имени Понедельник, 28 Июля 2008 г. 17:05 (ссылка)
akry, :D Кста я 40 взял с фиксой на 50 мм :) Поеду сча кататся в Царицыно фоткать - надеюсь лося не увижу )))
Ответить С цитатой В цитатник
akry   обратиться по имени Понедельник, 28 Июля 2008 г. 17:49 (ссылка)
Бездна_Голодных_Глаз, поздравляю! Да, в Царицино максимум снежного человека можно застать в это время года.
Ответить С цитатой В цитатник
Юрий_Мишенев   обратиться по имени Понедельник, 28 Июля 2008 г. 19:00 (ссылка)
Не люблю объяснять шутки, но видимо придётся.
......
Упоминаю об этом не в порядке членомерянья ....используя не вполне корректную традукцию...
Половой акт, совершённый с мозгом....

И я не хотел бы ничем меряться, но
вынужден признать: однако ж, вы еще сурьезнее, чем я. Одно ваше перечисление
образований и специальной терминологии...
Ну тады конечно облажался я с
Не подкованы вы в теоретизированиях
, не прокатило оно, и за базар готов ответить, типа поляну там накрыть..
Ответить С цитатой В цитатник
akry   обратиться по имени Понедельник, 28 Июля 2008 г. 19:11 (ссылка)
Юрий_Мишенев, от серьёзности и лечусь мучительно, часто совсем несмешно
Мне много проще напрячься и подвести базис, чем расслабиться и весело пошутить. Технарь во мне играет…
Ответить С цитатой В цитатник
Fergus_R_McLeod   обратиться по имени Понедельник, 28 Июля 2008 г. 20:05 (ссылка)
akry, слу-у-шайте... Прочитала Ваш пост, а потом комментарии - голова перестала болеть. Вы, однако, целитель. =)))
Ответить С цитатой В цитатник
Юрий_Мишенев   обратиться по имени Понедельник, 28 Июля 2008 г. 20:12 (ссылка)
от серьёзности и лечусь мучительно, часто совсем несмешно

А зачем? что б соответствовать эпохе, основное в которой стеб и ржач, скудословие и скудомыслие?
Не боюсь оказаться неправым, когда говорю: ничего не стоит того, чтоб добиваться того мучительно..
Ответить С цитатой В цитатник
akry   обратиться по имени Понедельник, 28 Июля 2008 г. 20:26 (ссылка)
Юрий_Мишенев, не соглагшусь. На эпоху мне всё равно, я работаю над собой, как считаю выгодным. А сурьёзность меня ограничивает, причём в строгих науках тоже. Как там кто-то из учёных сказал про какого-то писателя? «Он стал писателем. Для математики у него не хватало фантазии».

Есть четыре вещи, которые мы делаем. Деление условно.
1. То, что приносит пользу и удовольствие.
2. То, что приносит пользу, но не доставляет удовольствия.
3. То, что доставляет удовольствие, но не приносит пользы.
4. То, что не приносит ни пользы, ни удовольствия.

Успешные люди — те, кто умеют п2 превращать в п1. А остальные — остальные. Удовольствие — не богоданность, которую уже не изменить, а вполне таки управляемая и тренируемая штука. Отказываться от чего то полезного только на основании того, что оно не нравится, невыгодно.
Ответить С цитатой В цитатник
LenoGolik   обратиться по имени Среда, 30 Июля 2008 г. 18:42 (ссылка)
ух ё.
Ответить С цитатой В цитатник
Юрий_Мишенев   обратиться по имени Четверг, 31 Июля 2008 г. 21:50 (ссылка)
... не соглагшусь. На эпоху мне всё равно, я работаю над собой, как считаю выгодным.........
... Успешные люди — те, кто умеют п2 превращать в п1. А остальные — остальные......
... Отказываться от чего то полезного только на основании того, что оно не нравится, невыгодно.

Понятия человечность, порядочность - не рассматриваются вообще в нынешних формулах?
Быть успешным, действовать выгодно - и есть главнейшее требование нынешней эпохи.
Так что все в русле, все в русле..
Ответить С цитатой В цитатник
akry   обратиться по имени Пятница, 01 Августа 2008 г. 00:28 (ссылка)
Юрий_Мишенев, раньше всё было лучше. Трава выше, щи гуще, и рыба — без трусов в речку не зайдёшь…
Золотой век — он всегда в прошлом, есть такая закономерность.
Ответить С цитатой В цитатник
лиса_на_луне   обратиться по имени Четверг, 21 Августа 2008 г. 00:37 (ссылка)
Юрий_Мишенев, akry, че как дети то?
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку