Я понимаю, что любой системой кто-то должен управлять, и что анархия приведёт в итоге к гораздо худшей тирании. Но каждый раз, когда я вижу такие политические выкрутасы — в Литве ли, в России — я очень хорошо понимаю желания анархистов спустить такую власть в унитаз. Желание, замечу во избежание причисления меня к анархистам.

Ведь это тупо политический шаг. Создание искусственного УТП — «Уникального Торгового Предложения». Когда выделиться нечем, а выделиться хочется, начинаются заипоны: «ТОЛЬКО У НАС НА БУТЫЛКЕ КРАСНАЯ КРЫШЕЧКА!». Нас никто не замечает? А мы самые-самые пострадавшие от коммуняк, смотрите на нас.

Очень сомневаюсь, что в Литве устраиваются массовые беспорядки под знаками Серпа и Молота. Кто там живёт — вы наверняка больше в курсе — расскажите? Может действительно есть веские причины, о которых мы не знаем?

Кстати, в Германии сейчас, как и раньше, гимн «Дойчлянд Убер Алес» с правленными словами. Он был ещё до нацистов, кстати. Очень похоже, что у них есть свой Михалков.

По поводу пострадатости хочу ещё добавить — похоже, больше всего от Советской власти пострадала сама Россия. А русские ли виноваты… Национальность Кобы Джугашвили помните? Про Ленина, Троцкого тоже вспомним? Это не хула ни на грузин, ни на евреев. Везде есть свои эти самые. Просто не надо делать связку «советская власть = русские = жертвы - только другие страны». Проще всего в ЧБ на всё смотреть — сразу лозунги легче писать. Не говоря уж о том, что даже вред от СССР неоднозначен — было и много пользы. Например та же электрификация, единая сеть, которую святой Николашка ни в жисть бы не сделал, и которую сейчас показательно разрушили.

На «Идиотъ» обсуждают по поводу колониальной политики. Кое-кто говорит, что это обязанность метрополий — развивать колонии. Ага. Щаз. Британия, Голландия, Франция доили колонии по страшному, в результате, когда они отвалились, они остались нищими, а метрополии — богатые уважаемые государства, учащие всех демократии. Португалия поступала, как Россия — забывая про себя, всё вбухивала в колонии, и когда они отвалились, Португалия осталась нищей страной. А всё потому что насильно мил не будешь. Бриты со товарищи из этого сделали вывод, что раз всё равно любить не станут, так пусть хоть прибыль будет. Конечно это тоже не лучший выход, но для Британии безусловно более выгодный.

Ещё по поводу справедливости и политики?

Литовский парламентский комитет по иностранным делам в очередной раз предложил потребовать компенсаций за оккупацию. Но теперь не у России, а у Германии, которая оккупировала Литву во время первой и второй мировых войн.

Сами парламентарии считают, что предъявление претензий к Германии необходимо для объективности. А то все думают, что это Литва просто так Россию не любит и все время у нее что-нибудь требует. А тут все по-честному: оккупировал - плати.

Однако президент Адамкус идею не поддержал. “К таким шагам необходимо хорошо подготовиться, - сказал президент, - А не доставать эту идею, как кролика из шляпы” А еще он сказал, что от таких требований может пострадать имидж республики. То есть, когда страна с населением меньше, чем в Петербурге, требует у России двадцать восемь миллиардов долларов - это не смешно. И от этого имидж республики не страдает. А когда эта страна попросит миллиарды у Германии - это, отчего-то, сразу же станет смешно. (отсюда)

Конечно не надо смешить немецкие тапочки. И так всем ясно, что это фарс. И осложнит вступление в Евросоюз. Вот это и значит «имидж».

Linxx. Занимательная статья Коха по истории Латвии (не Литвы, но тоже интересно) Одно греет — мы не одиноки. До нас там в такой же ситуации оказались и немцы.