-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в akry

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 21.08.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 40052


Покупка фототехники. Цена вопроса

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение




Jexx   обратиться по имени Среда, 07 Мая 2008 г. 17:34 (ссылка)
хотелось бы отметить, не поправить, а просто, чтобы было..
приобретение всего этого вопрос лишь собственной нужды

есть "профи" снимающее камерами из линейки для любителей и "любители", таскающие топовые камеры

это как лопата, неважно какая она у тебя, важно как ты копаешь

про диапазон цен, все вроде бы верно
вопрос цены, это вопрос бренда, отсюда качество и надежность оборудования..

мне вот обошлось все примерно тысячи три четыре..
два фона
штативы и вспышки, рефлектор, софт-бокс и зонт, стекла и тушка...

жаль только, снимать Лучше от этого не станешь ))
имею ввиду креативность, мысли и идею..
Ответить С цитатой В цитатник
akry   обратиться по имени Среда, 07 Мая 2008 г. 17:36 (ссылка)
Jexx, хорошее добавление. Снимает не фотоаппарат, а фотограф.
Ответить С цитатой В цитатник
Jexx   обратиться по имени Среда, 07 Мая 2008 г. 17:39 (ссылка)
akry, а тебе твое увлечение уже во сколько встало? ;)
Ответить С цитатой В цитатник
Mirvilis   обратиться по имени Среда, 07 Мая 2008 г. 17:39 (ссылка)
Пока катался работать в Берлин и снимал там на камеру с мобильника, родители как раз купили ту штучку, что на первом изображении. Сижу разбираюсь) На самом деле, судя по опыту... мммм... большинства сверстников, я бы наверное начал с дедова фотоаппарата, "Зенита" какого-нибудь, не цифровика. Потому что, как сказал один мой друг, "самая большая проблема цифры - это то, что ты заранее видишь готовый вариант фотографии". А все расчеты и интересности проходят мимо. Ну это мои мысли, ни на что не претендую, благо понимаю, что в этом то деле профан полный. Заодно может подкорректирую свое восприятие, если объясните, почему не прав=)

зы Кстати по поводу цен. Вот тот новый Canon обошелся моим наверное не меньше чем в 15000 ре. В тот же момент один знакомый купил себе KM DimageA2 подержанную (но совершенно новую по сути) за более чем в два раза меньшую цену, и еще вроде даже не совсем доволен.
Ответить С цитатой В цитатник
akry   обратиться по имени Среда, 07 Мая 2008 г. 17:40 (ссылка)
Я даже вот что хочу сказать. Конечно можно покупать технику «впрок», и сразу начать с Синара. Если финансы — не проблема. Но обычно процесс идёт по нарастающей.
Фотограф снимает камерой, доходит до пределов её возможностей и понимает, что его креатив начинает ограничивать техника. Тогда он покупает новую технику, точно зная, что это ему даст, и как это использовать. И только тогда это действительно обосновано. Креатив требует техники, а не техника рождает креатив.
Ответить С цитатой В цитатник
Jexx   обратиться по имени Среда, 07 Мая 2008 г. 17:44 (ссылка)
akry, согласен. именно так и происходит..

по мере появления опыта и роста, техника будет просто соответствовать )
Ответить С цитатой В цитатник
akry   обратиться по имени Среда, 07 Мая 2008 г. 17:45 (ссылка)
Mirvilis, на цифре гораздо быстрее учишься. Именно из-за немедленной обратной связи. Насколько я знаю, большинство фотошкол именно поэтому перешли на цифровики.
Но я понимаю, что имел в виду друг. Когда каждый кадр надо вымерять, когда он обходится дорого — гораздо тщательнее работаешь. Как правило.
Для этого рекомендут в качестве тренировки забыть про зум, взять фикс и штатив. А зуммировать ногами. Снимать только со штатива. Волей-неволей будешь заранее оценивать, хороший это ракурс или нет. То же самое касается и «ручных режимов». В качестве тренировки нужно пробовать.
А потом, научившись, уже гораздо осознаннее работать с экспозицией и зумами.
Ответить С цитатой В цитатник
akry   обратиться по имени Среда, 07 Мая 2008 г. 17:46 (ссылка)
Jexx, если брать не все фотоаппараты, которые я когда-либо покупал, а рабочий pack, то тысяч в 10.
Ответить С цитатой В цитатник
Jexx   обратиться по имени Среда, 07 Мая 2008 г. 17:49 (ссылка)
akry, нехилое такое хобби выходит )))

это даже и не хобби.. черт знает, как это уже называется ))
Ответить С цитатой В цитатник
akry   обратиться по имени Среда, 07 Мая 2008 г. 17:50 (ссылка)
Кстати, ещё про технику. Я сам, и большинство моих знакомых, столкнувшись с ограничениями техники, далеко не сразу пытаются закрыть проблему деньгами. По причине того, что не миллионеры, видимо .
Например, сейчас я мастерю панорамную головку, готовясь к Праге.
А для скоростной съёмки хочу сам спаять триггер с фотоэлементом.
Ответить С цитатой В цитатник
akry   обратиться по имени Среда, 07 Мая 2008 г. 17:51 (ссылка)
Jexx, так то уже не хобби, а заработок. Поэтому можно!
Ответить С цитатой В цитатник
Jexx   обратиться по имени Среда, 07 Мая 2008 г. 17:55 (ссылка)
akry, а когда не заработок? ))

у меня стремление превратить это хобби в заработок оправдывает непомерные траты ))

я раньше считал, что много денег трачу на свой футбол..
бутсы, щитки всякие, форма и залы.. а тут, даже рядом расходы не лежат )
Ответить С цитатой В цитатник
akry   обратиться по имени Среда, 07 Мая 2008 г. 17:56 (ссылка)
Jexx, чем ни займёшься, всюду траты. Тут оказалось, что даже в биллиард профессионально играть — надо какие-то дорогие кии покупать.
Ответить С цитатой В цитатник
Jexx   обратиться по имени Среда, 07 Мая 2008 г. 18:02 (ссылка)
akry, во во.. перчаточки, мелки, чехольчики ))

эх.. везде бабло тянут ))))

но с другой стороны, я впервые почувствовал это, когда приобрел "настоящие" бутсы вместо своих потрепаных "кроссовок", то, что заточено под "профи" дает свои плоды.
Надежность, удобство, комфорт от долгого использования, ресурс работы, самый главный плюс состоит в том, что чем качественнее и надежнее технику/инвентарь/оборудование купишь, тем быстрее будешь учиться и тем качественее будешь работать, чем на плохом оборудовании/инвентаре..

так что покупка "дорогой" камеры вместо "дешевой" оправданный шаг даже на этапе обучения..
Ответить С цитатой В цитатник
akry   обратиться по имени Среда, 07 Мая 2008 г. 18:03 (ссылка)
Jexx, если бюждет позволит. Я бы с удовольствием себе ещё тысяч на 20-30 у.е. приобрёл техники. А может и на 100…
«Элька» то вон как хороша оказалась. А сколько всего ещё есть!
Ответить С цитатой В цитатник
Jexx   обратиться по имени Среда, 07 Мая 2008 г. 18:12 (ссылка)
akry, ой не говори )) еще столько всего нужно купить ))))

хотя я, если честно, больше бы потратился на реквизиты и аксессуары..
мне хочется делать постановочные сюжетные кадры...
чтобы "как в кино"
с костюмами и т.п.

нужен более качественный "китовый" зум..
хороший ширик и телевик, все вроде есть, но только потретник качественный, остальное уж очень "бюджетно"
Ответить С цитатой В цитатник
--Просто_девушка--   обратиться по имени Среда, 07 Мая 2008 г. 18:30 (ссылка)
я увлекалась когда-то фотографией:). И зонтики были (как на фотке) и Canon, и гармошка :)
Ответить С цитатой В цитатник
Художник_1975   обратиться по имени Re: Покупка фототехники. Цена вопроса Среда, 07 Мая 2008 г. 18:42 (ссылка)
Исходное сообщение akry:

akry
Перейти к обсужению

Очень ориентировочные цены, только чтобы обрисовать масштаб. Предполагается, что речь идёт не о съёмке мобильником, а о чём-то более серьёзном. И разумеется, из приведённых здесь аксессуаров, не все будут покупать именно такие, а кто-то купит что-то, о чём я не написал. Всё, дисклаймер закончен, перехожу к вариантам.



Вариант 0. Пренатальный


Уже не «мыльница», но «цифрокомпакт».  Что-то приличное можно найти в диапазоне от 300 до 500 долларов.


Из дополнительных затрат — карточка гигабайта на два-четыре-восемь, чехольчик. Можно добавить сотню долларов и обзавестись насадкой на объектив, позволяющей навинчивать фильтры. И купить сами фильтры, в первую очередь, поляризационный. Можно за две сотни докупить широкоугольную насадку.


Итого, цена варианта — 400-600 у.е.



Вариант 1. Стартовый


Хочу считать им покупку базовой зеркалки со сменной оптикой. Не хочу считать им покупки зеркалки с фиксированной оптикой — это к «варианту 0».


На этом уровне как правило никто не покупает супердорогую технику и аксессуары. Понятное дело, что когда я говорю «телевик», это может стоить многие тысячи долларов. И штативы бывают за 400 долларов. Но это не к стартовому уровню.


Как вариант, Canon 400-й или 40-й серии. Или аналоги других брендов. «Тушка» обойдётся в 600-1600 долларов. Скорее всего она будет идти с простым объективом в комплекте.


Через какое-то время наверняка захочется телевик (200-700 у.е.) и широкоугольник (примерно те же цены).


Пригодится и фоторюкзак (100-200 у.е.). Вспышка (200-600 у.е.) тоже может порадовать.


Штатив (50-150 у.е.), фильтры (30-120 у.е.), карточка памяти (80-120 у.е., уже желательно от четырёх гигов, и не одна).


Итого, цены варианта — от 700 до 4500 у.е.



Вариант 2. Старт + Маленькая студия


Студийные вспышки. Чтобы начать, нужна хотя бы парочка. А лучше три-четыре. Мощностью в джоулей триста. От китайских (100-200 у.е.), до некитайских (200-400 у.е.). Со штативами (по 40-70 баксов). С софтбоксами (около $80 за штуку, но нужно не больше двух). Для вспышек нужен трансмиттер (инфракрасный, 20-30 у.е.).


Ну ещё по мелочи — парочка зонтов, фолиевые фильтры, тубусы для направленного света, лайт-диски. Ещё долларов в 200-400 выйдет.


Фоны могут стоить. Тканевые — в районе 100-150 у.е., флизелиновые — от 30-40 у.е.. Обязательно нужны чёрный и белый фоны. Если после нужно удалять фон, хорошо обзавестись мерзко-синим. Его легко удалять в Фотошопе.


Для предметной съёмки полезен лайт-бокс (100-300 у.е.). Предметный стол отнесём на этап «профи». А световую кисть вполне можно сделать самому.


Флешметры и экспонометры на этом этапе покупают немногие. Но если решите, это ещё 150-300 у.е..


А вот объектив хорошо купить приличный. Портретный. Возможно, с фиксировнным фокусным расстоянием в районе 50-100 мм. Это 150-400 у.е. Если объектив не один, цены пропорционально увеличиваются.


Итого, цены варианта (без учёта фототехники с первого этапа) — 700-3000 у.е.



Вариант 3. Профи


Тушка топовая, стоит от 4000 до 9000 у.е. Тот же Марк3 или D2X. Объективы — хорошие (про выбор объективов - тут). Как минимум, зум-штатник, зум-телевик, широкоугольник, три-четыре «фикса». На каждый зум можно смело класть 1000-3000 у.е. Фиксы обойдутся несколько дешевле, от 400 до 1000 у.е.


Вспышка хорошая, типа EX580 II (600-800 у.е.). Штатив приличный (100-300 у.е.). К ней (если это Canon) трансмиттер долларов за 200.


Если снимать панорамы, то штативная головка для панорамной съёмки (с выставлением «нодальной точки»). Это 300-600 долларов.


Прямоугольные фильтры типа Cokin — хороший набор встанет сотен в пять - семь.


Итого, цены варианта — 12,000-20,000 у.е. Может быть и больше. Может быть и меньше, если найдёте «б/у».



Вариант 4, Профи + студия


Хороших вспышек — минимум 4, а лучше 6. Нужны мощные юниты для подсветки фона, джоулей по 600-800. Каждая может стоить 800-1200 у.е. Если не вспышки, а вольфрамовые прожекторы, принципиально цены не изменятся.


Фонов может быть побольше, но тут у каждого свои предпочтения. Предположим, что как минимум нужна система крепления и подъёма фонов (200-600 у.е.).


Всякие снег-машины (300-800 у.е.) и дым-машины (300-500 у.е.) — на любителя. А вот флешметр нужен. Это долларов четыреста-семьсот.


Штативы, «журавли», кронштейны для оборудования — ещё сотен в пять встанет.


Стол для предметной съёмки (200-600 у.е.).


Световая кисть тоже на любителя. Если покупать профессиональную, может встать в 1500-300 у.е.


Устройства для скоростной съёмки (чтобы фотографировать стаканы в момент разбивания, падающие капли и т. п.) — 400-1000 у.е.


Итого, цены варианта (без учёта фототехники с варианта 3) — 7,000 - 15,000 у.е. Но верхней планки нет.



Вариант 5. Суперпрофи


Форматные камеры с цифровыми задниками (20-60,000 у.е.), объективы к ним (тысячи и тысячи долларов). У меня нет знакомых с этого уровня, поэтому могу только гадать, что ещё может понадобиться.


Цены варианта — до потолка. А может и выше.


 



Ещё раз подчеркну — это не прайс, а масштабы цен. В очень грубом приближении. Всегда можно найти и дешевле и дороже, всегда можно выбрать другие варанты. Но мне кажется, что полезно хотя бы приблизительно представлять, сколько денег может уйти. Особенно новичкам.


Если где-то ошибся совсем грубо, или пропустил что-то жизненно важное — пишите в комментарии. Исправлю.




LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
Jexx   обратиться по имени Среда, 07 Мая 2008 г. 18:47 (ссылка)
Художник_1975, эт вы для чего? ))
Ответить С цитатой В цитатник
akry   обратиться по имени Среда, 07 Мая 2008 г. 19:00 (ссылка)
Художник_1975, это вопрос или утверждение?

Вообще я периодически вижу комментарии, состоящие только из цитаты. Думаю, это какой-то баг ЛиРу.
Ответить С цитатой В цитатник
akry   обратиться по имени Среда, 07 Мая 2008 г. 19:02 (ссылка)
Jexx, аналогично, реквизиту хочется.
Ну и помещение большое для всего этого.
Ответить С цитатой В цитатник
Merube   обратиться по имени Четверг, 08 Мая 2008 г. 00:12 (ссылка)
akry, спасибо,замечательная статья=)) У Вас один из немногих дневников,где интересен не только пост,но и его последующее обсуждение) Почитала с удовольствием)....только одна маленькая поправка к статье:название первое неправильное...пишется пЕрИнатальный))...
Ответить С цитатой В цитатник
akry   обратиться по имени Четверг, 08 Мая 2008 г. 01:28 (ссылка)
Merube, спасибо за поправку. Сложное для меня слово.
Я во многом ради обсуждений и пишу. Так интереснее.
Ответить С цитатой В цитатник
Художник_1975   обратиться по имени Четверг, 08 Мая 2008 г. 10:35 (ссылка)
это баг. я завел в цитатник используя клинет софт лиру.без сомнения толково все пишешь.спасибо.
Ответить С цитатой В цитатник
akry   обратиться по имени Четверг, 08 Мая 2008 г. 14:12 (ссылка)
Художник_1975, я рад, что нравится.
И теперь буду знать про эту особенность софта.
Ответить С цитатой В цитатник
-Der_Wanderer-   обратиться по имени Четверг, 08 Мая 2008 г. 17:13 (ссылка)
мдя... у меня - "нуль",граничный к минус одному... за 8000 руб. за сам фотоаппарат, да две гиговые карточки по 800 рэ за каждую...
Но... но всё-таки фото у меня получаются часто довольно-таки даже ахти...
фото не те, что у меня в фотоальбоме, хотя гуд есть и там. фтото те, что в контакте я кидаю.

сам фотик... эм... как мне сказал родственник :"нечто среднее между полупрофи и любительским... и очень близок к полупрофи..."...


для справки, OLYMRUS SP-510UZ...
так ноль это... или хоть какая-то палочка? :)
Ответить С цитатой В цитатник
akry   обратиться по имени Четверг, 08 Мая 2008 г. 17:16 (ссылка)
ЖеНёК_007, на «цифрокомпакт» потянет. Это ведь позапрошлагодняя модель?
Полупрофи я бы его не назвал. В эту категорию только зеркалки попадают. Но фич у машинки более чем достаточно для того, чтобы делать хорошие кадры. Даже RAW умеет.
Ответить С цитатой В цитатник
-Der_Wanderer-   обратиться по имени Четверг, 08 Мая 2008 г. 17:20 (ссылка)
и RAW умеет, и даже залпом три штуки вроде может щёлкать... раз, в 1,7 сек... Но не пробовал.
А можель... не знаю... покупал я её ещё в октябре, притом одну из последних... через недели две их уже не было, а вместо - новенький SP-560, 550 и так далее за 10к... да они лучше, но на тот момент я располагал лишь 8к рублями... да и у родителей... ну, одолжил одну...
А 510-ый вроде самый лучший за такую цену...
Ответить С цитатой В цитатник
akry   обратиться по имени Четверг, 08 Мая 2008 г. 17:22 (ссылка)
ЖеНёК_007, нормальная камера. Снимает не она, а фотограф. У меня был когда-то плёночный олимпус, и я им весьма неплохие вещи снимал.
Ответить С цитатой В цитатник
ЕлёнкА   обратиться по имени Четверг, 08 Мая 2008 г. 23:39 (ссылка)
akry, а у меня мыльница и мне её уже давно не хватает... идеи то есть...а денег нету пока что(((((
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку