-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в akry

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 21.08.2007
Записей: 4917
Комментариев: 25572
Написано: 40060


Кошки и Детективы. Размышления о страсти к Криминальному Чтиву

Воскресенье, 27 Апреля 2008 г. 23:04 + в цитатник

СмертьВоистину, удивителен мир. В нём порхают бабочки, на лугу резвятся кони, художники пишут картины, фотографы снимают Светлую Пасху, музыканты кладут на музыку весьма интересную вещь. Но мы с маниакальным упорством отвергаем это и спешим к телевизору, по которому показывают очередную криминальную хронику. Досмотрев, идём в кино на «Пилу». Отсидев в кинозале, открываем детектив, где в конце выясняется, что всех зверски убил дворецкий, а потом надругался над трупами.

В чём же причина этой криминальной страсти?

Вовсе не в испорченности человеческой натуры, как могут подумать некоторые идеалисты. Более того, берусь утверждать, что научись когда-нибудь читать те же кошки, первое, что они возьмут в когтистые лапки, будут именно детективы и криминальные хроники.

Первая причина. Выживание, всё ради выживания. Причина нашего интереса к криминалу не одна. Для того, чтобы понять, в чём же дело, необходимо прояснить несколько важных моментов. Для начала, хочу сказать, что всё, что происходит массово, на протяжении многих поколений — не зря. Тому скорее всего есть причины. Социальные и/или биологические. С социальными причинами всё сложно, с биологическими всё просто. В эволюции тот признак, который способствует выживанию, закрепляется, а который мешает — исчезает вместе с носителем признака в пасти тигра или чумки. Исключения бывают, но общая картина такова. Психических признаков это тоже касается, как бы ни пытались спасти некоторые учёные психику от тлетворного влияния дарвинизма. Хорошие аргументы есть например за то, что наши языковые способности во многом инстинктивны (см. Стивена Пинкера: «Язык как инстинкт»).

Ergo если какой-то признак (как, в нашем случае, страсть к детективам) проявляется с завидной регулярностью, логично предположить, что он имеет мощное лобби в лице инстинктов. Осталось только понять, каким образом чтение детективов помогает выжить. Ответ не надо искать долго. Что такое по сути детективы? Это howto на тему «как нас могут кинуть, и что делать в этом трепетном случае». Мы многократно лучше ищем вредителей, чем альтруистов — это тоже заложено в нашу природу. Если не найти вредителя, всё племя может накрыться медным историческим тазом. А тайного альтруиста-помощника чего искать — делает добро на наше благо, и хорошо. Эта наша способность находить «врагов» подтверждена экспериментально (если не ошибаюсь, описание эксперимента есть у Палмеров). Вы уже догадались, к чему я клоню. Детективы — замечательные «шпаргалки» по поиску вредителей. Если (боже упаси) вы вдруг окажетесь в ситуации, описанной в книге, вы будете знать, как поступить.

А как быть с жестоким криминалом? Там же вроде нет никаких «подсказок»? Вот и нет — есть! Мы смотрим на пешехода, сбитого при попытке бегства от машины в неположенном месте и наши инстинкты радуются: «От так! Берём на заметку: машины опасны, переходить дорогу опасно, в неположенном месте опасно смертельно, поэтому будем переходить дорогу оглядываясь вдвое чаще». В прошлом точно так же племя собиралось вокруг костра и слушало рассказы о том, как на такой-то речушке когда рассказчик склонился над водоёмом, его попытался скушать тигр. Слушало и мотало на ус: возле водоёмов могут быть засады, надо потыкать кусты острым продолговатым предметом. А кто не слушал, укладывался спать, днём-неделей позже ночевал уже в желудке у того самого тигра, неподалёку от речки. И не всегда успевал оставить потомство перед этим.

Так что современные «байки из склепа» учат тому же. Объекты, которых надо опасаться, места, где надо быть осторожнее. А детективы, в качестве бесплатного приложения, добавляют сюда инструкции, что делать в неприятном случае. Конечно же, внезапно научившиеся читать кошки вперятся в «криминальные хроники». У них же тоже инстинкты, и они в некоторых вещах, похожи на наши.

Но это отнюдь не единственная причина. Дальше — больше. Биология отодвигается, уступая место социальному. Где всё несколько сложнее. 

Вторая причина. «Я ещё жив!». Почему мы смеёмся над Чарли Чаплином, почему детишки радуются, когда в диснеевском мультике мыш лупит по башке кота? Почему нас радуют анекдоты, в которых люди попадают в глупые ситуации? Одна из основных причин: мы радуемся тому, что это происходит не с нами. Смех, как реакция страха одновременно с облегчением. Этот феномен многократно исследован, не буду подробно его описывать. 

С ужасами происходит то же самое. Видя, как кого-то распилило пополам, мы примеряем это на себя, понимаем, что мы ещё живы и испытываем чувство облегчения. Ещё раз убеждаемся, что мы живы.

Неужели всё? Нет, есть и третья причина.

Третья причина. Welcome to the real world, Neo! Эта причина наиболее сложна для понимания. В какой-то мере помощь в этом может оказать Славой Жижек, в какой-то мере Эрих Фромм (особенно его «Бегство от свободы»). 

Мы живём в «нереальном мире». Вспомните, как Голливуд послушно отражает людские страхи, рисуя «Шоу Трумена», создавая «Мартицу» и сонмище подобных фильмов, в которых реальность оказывается совсем не реальностью, а декорациями, выстроенными кем-то для нас.

На Западе был такой феномен: «каттеры». Люди, которые резали себя ножами, бритвами. Многие каттеры объясняли это тем, что когда они чувствуют боль, видят красную кровь, они ощущают себя реальными, живыми. Таким ужасным, болезненным способом люди хотят сорвать «декорации», убрать иллюзорность мира.

Просмотр передач про убийства, про разрушения в какой-то мере такой же саморазрушительный акт, как и саморезство. Сильные эмоции, мощные переживания — то, что не хватает многим людям. И они это добирают суррогатами вроде «каттерства» и увлечённости кровавыми передачами. (Феномен эскапизма интересен сам по себе, но мы не будем здесь рассматривать его подробно). 

Coda. На мой взгляд, доминируют первые две причины. Почему я так думаю? Потому что смотрят передачи многие, но далеко не все их них сами стремятся принять участие в подобном «реалити-шоу», отправиться в опасное путешествие, заняться чем-нибудь опасным. 

Плохо это или хорошо — увлечение детективами? Ни то и ни другое. Если это единственное, чем интересуется человек, это патология. Если это «перчик», приправа к жизни — ну и что ж?

Задумайтесь, чего не хватает вам в жизни из вышеперечисленного и прикиньте — можно ли это восполнить хотя бы частично иным, более интересным путём. Если можно — хороший повод разнообразить жизнь. И в любом случае, мы то ещё живы!

Рубрики:  Идеи и мысли
Психология
Метки:  

Nepowtorimaja   обратиться по имени Воскресенье, 27 Апреля 2008 г. 23:10 (ссылка)
Почему-то не стремлюсь смотреть криминал. Не привлекает меня совсем...
Ответить С цитатой В цитатник
akry   обратиться по имени Воскресенье, 27 Апреля 2008 г. 23:11 (ссылка)
Nepowtorimaja, ну, я использовал гиперболу, говоря «все». Разумеется, далеко не все смотрят криминальные хроники. Однако нельзя отрицать тот факт, что интерес к криминалу массовый. Причины этого интереса я и попытался объяснить.
Ответить С цитатой В цитатник
Nepowtorimaja   обратиться по имени Воскресенье, 27 Апреля 2008 г. 23:19 (ссылка)
akry, с причинами соглашусь. Абсолютно..
Ответить С цитатой В цитатник
romantic_zartheit   обратиться по имени Воскресенье, 27 Апреля 2008 г. 23:28 (ссылка)
а я вот не люблю все это. хотя одно время посматривала. на ночь. ))
Ответить С цитатой В цитатник
lumenart   обратиться по имени Понедельник, 28 Апреля 2008 г. 01:12 (ссылка)
Самая ценная - последняя фраза!!!
Ответить С цитатой В цитатник
DJ_Niko   обратиться по имени Re: Кошки и Детективы. Размышления о страсти к Криминальному Чтиву Понедельник, 28 Апреля 2008 г. 01:12 (ссылка)
Нам очень скучно ? ;) Судя по написанному именно такой вывод и приходит в голову :)

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку