-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в akry

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 21.08.2007
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 40060


–ейдерский захват журнала Ђ–аботницаї

„етверг, 10 јпрел€ 2008 г. 17:08 + в цитатник

¬ышла стать€ в «ћ ». ќригинал здесь: “–аботницу” гроб€т на глазах у милиции

ќт себ€ могу добавить, что здесь правда, но только часть правды.  ое-что не вполне корректно описано с юридической точки зрени€.  ое-что нельз€ писать из-за риска обвинений в клевете, кое-что — чтобы не мешать следствию. Ќо в целом ситуаци€ обрисована хорошо. » выпускать журнал при посто€нных попытках его угробить — задача непроста€ и нервна€. Ќе знаю, окажет ли эта публикаци€ какое-либо вли€ние на наши органы. —омневаюсь, если честно. “акже сомневаюсь в реакции со стороны —ћ». «Ќезависимых» нет давно и никто не хочет ссоритс€ с органами. Ќо молчание на руку захватчикам, а огласка им вредит. ≈сли можете и если согласны с этим — распространите, пожалуйста, этот текст! ћожет быть тогда что-то изменитс€ к лучшему.

ƒополнительно: Ќеформальные отношени€ правоохранительных органов с бизнесом и криминальными структурами, всЄ по рейдерству на  омпромате, расценки на услуги силовых ведомств

“–аботницу” гроб€т на глазах у милиции
Ќа лучший в ———– женский журнал напали его бывшие сотрудницы

ѕомните знаменитую фразу папаши ћюллера в исполнении Ѕроневого из “—емнадцати мгновений весны”: “¬ наши дни верить никому нельз€, порой даже самому себе. ћне — можно”. Ќе знаем, как там в киношном “ретьем рейхе, а в наше врем€ и в нашей стране, похоже, верить нельз€ никому. „то подтверждает истори€, случивша€с€ в редакции журнала “–аботница”.

—лучайна€ закономерность или закономерна€ случайность?

…¬ начале но€бр€ прошлого года, после того как коллектив журнала похоронил скоропостижно скончавшегос€ сотрудника компании јнатоли€ Ѕобылева, главный редактор журнала, она же генеральный директор, «о€ ѕетровна  рылова, разбира€ оставшиес€ после покойного рабочие документы, совершенно случайно нашла на его столе бумажную копию электронной платежки, датированную недавним числом. Ёка невидаль — платежка! »х сейчас в каждой компании дес€тки в день оформл€ютс€. Ѕлаго электронна€ система “банк—клиент” работает исправно.

Ќо дл€ госпожи  рыловой найденна€ копи€ стала действительно откровением. » не только потому, что указанный перевод денег она не подписывала. ј по той причине, что электронной платежки вообще не должно было быть. ¬ 2002 году она, почувствовав, что лишена возможности в полной мере контролировать проводки по системе “банк—клиент”, поручила главному бухгалтеру Ќаталье ѕол€нской отвезти в банк официальное письмо о том, что “–аботница” просит вернутьс€ к прежней системе: с бумажными платежками, заверенными, как и положено, двум€ подпис€ми: ее, генерального директора и, естественно, главбуха. „ерез некоторое врем€ ѕол€нска€ доложила, что поручение выполнено. » все эти годы главбух приходила к ней с платежками на подпись и даже приезжала в больницу, когда  рылова неожиданно заболела.

Ќайденна€ копи€ потр€сла  рылову, и на следующее утро она отправилась к руководителю банка, где ее ждали еще большие потр€сени€. ѕервое: оказываетс€, все это врем€ ей банально дурили голову, подсовыва€ липу, а все расчеты с банком велись главбухом по электронной системе “банк—клиент”. » второе: деньги со счетов “–аботницы” шли не только туда, куда санкционировала гендиректор, но и на цели, о которых  рылова и не подозревала.

¬ частности, было установлено, что деньги ушли:

— на погашение кредита (купленный джип) ћуравьева ј.—. — в период с 2006-го по 2007 год — в общей сумме 412 тыс. рублей;

— на оплату мобильной св€зи ћуравьева ј.—. — в период с 2004-го по 2007 год — в общей сумме 122 474 рубл€;

— на оплату мобильной св€зи ѕол€нской Ќ.≈. — в период с 2005-го по 2007 год — в общей сумме 138 тыс. рублей;

— на медицинское обслуживание ѕол€нской Ќ.≈. и других неустановленных лиц — в период с 2004-го по 2006 год — в общей сумме 171 115 рублей.

» так далее… ѕо самым скромным прикидкам (а насто€ща€ ревизи€, безусловно, вы€вит и другие факты), работницы компании увели со счетов “–аботницы” на свои лицевые счета и счета неустановленных лиц более 1 миллиона 400 тыс€ч рублей.

“„итатель-то ни в чем не виноват”

«о€ ѕетровна за голову схватилась, но в милицию сразу не побежала. ¬ разгаре была работа над номером, и скандал мог нарушить график выхода издани€.

— „итатель-то ведь ни при чем, он должен получить журнал в срок, — как бы оправдываетс€  рылова, котора€ без спонсоров и стратегических партнеров умудрилась сохранить одно из старейших семейных изданий –оссии, когда рынок печатных изделий наводнили сплошна€ импортна€ “Ѕурда” и иже с ними. «о€ ѕетровна вообще очень трепетно относитс€ и к своему изданию, и к читател€м.

— ¬от сейчас на наш рынок выходит массовый китайский журнал дл€ женщин. Ќо ведь у них главный стержень — в пропаганде идеи “одна семь€ — один ребенок”, — сокрушаетс€ она, — нам ведь это совершенно не подходит.

 ороче,  рылова, стиснув зубы, решила, что до окончани€ работы над номером она ничем своего нового знани€ не выдаст. » продолжала еще три недели с серьезным видом подписывать те филькины грамоты, которые главбух ѕол€нска€ таскала ей под видом реальных платежных документов. ѕравда, коммерческого директора  рылова в тайну своего открыти€ посв€тила. » параллельно работе над номером они пытались найти оптимальный выход из сложившейс€ ситуации.

–ешающий разговор было решено провести 4 декабр€, на следующий день после того, как очередной номер вышел в свет. 

ƒень “„”

ѕри разговоре  рыловой с ѕол€нской присутствовал не только коммерческий директор, но и специально приглашенный со стороны адвокат.

ѕол€нска€, услышав, что махинаци€ раскрыта, не стала просить прощени€ или обещать возместить ущерб, а с потр€сающей простотой призналась, что да, действительно, все это было: и деньги на другие счета без санкции, и липа с бумажными платежками. » ничего плохого она в этом не видит.  рылова была оп€ть обескуражена. “ѕосле этого мы не можем вместе работать. “олько ради вашего маленького ребенка € не увольн€ю вас, а предлагаю уволитьс€ по собственному желанию”, — вот и все, что она предложила тогда в качестве возмезди€. Ќа что главбух с той же потр€сающей наглостью ответила, что этого она делать не будет и “ничего с ней никто не сделает”.

¬ызванные дл€ беседы остальные два сотрудника бухгалтерии признали, что они тоже участвовали в многолетнем обмане. » тоже не вид€т в этом ничего зазорного.

ѕосле чего у гендиректора некоммерческого партнерства (Ќѕ) “–едакци€ журнала “–аботница” не осталось другого выхода, как прин€ть решение об увольнении главбуха ѕол€нской Ќ.≈., заведующего отделом розницы ћуравьева ј.—., замглавбуха јфросиной “.¬. и бухгалтера —емериковой ».ј. в “св€зи с утратой довери€”.

“Ћишенные довери€” вместе с юристкой и завотделом Ћюбовью ≈ршовой закрылись в бухгалтерии, и, пользу€сь тем, что все они €вл€лись учредител€ми Ќѕ, провели внеочередное “учредительное собрание”. ≈стественно, главным пунктом повестки собрани€ стало “увольнение генерального директора”, поймавшего трех бухгалтеров. ƒелать это по действующему уставу Ќѕ они не имели права, поскольку такое решение должно приниматьс€ в присутствии всех учредителей. ѕоэтому они сначала “вывели” из состава учредителей всех остальных, кто не участвовал в их “спецоперации” и даже написали письмо руководителю компании “–усский трикотаж”, у которой “–аботница” арендует помещени€ под редакцию, в котором новоиспеченный “генеральный директор” Ќаталь€ —авинова (юрист редакции) потребовала “с 05 декабр€ 20007 г. …не пускать и не выдавать ключи от офиса” главному редактору и еще шести сотрудникам. Ќасчет года — это не наша опечатка — “лишенцы” сами проставили такую дату в своем письме. Ќаверное, по той причине, что, не отход€ от рабочего места, стали праздновать “победу”. ј дл€ верности они подкрепили письмо фальшивой печатью. ѕочему фальшивой? ¬о-первых, потому что насто€ща€, существующа€ в одном экземпл€ре, находилась и находитс€ у насто€щего гендиректора  рыловой. ј во-вторых, потому что оттиск насто€щей печати фиолетового цвета, как на оригиналах устава и учредительного договора. ” “победителей” оттиск почему-то оказалс€ голубым.

ќкончание праздника ознаменовалось массовым исходом “победителей”, с трудом тащивших т€желенные сумки. ”ход€, они оклеили и опечатали дверь бухгалтерии, засн€в этот процесс на камеры мобильных телефонов.

 огда 7 декабр€ 2007 года в присутствии 6 свидетелей (3 работающих в редакции и 3 не работающих в ней) специалисты ћ„— вскрыли закрытое и “опечатанное” помещение, там не оказалось ни компьютера с системой “банк—клиент”, содержащего бухгалтерскую информацию, ни чековой книжки некоммерческого партнерства, ни договоров редакции с другими организаци€ми. ƒаже адресную базу читателей, подписавшихс€ через редакцию, и ту “победители” прихватили с собой.

“ћо€ милици€ мен€ …”

— «о€ ѕетровна, у вас не осталось другого выхода, кроме как идти в ќЅЁѕ, — решительно сказал  рыловой адвокат. » гендиректор пошла в правоохранительные органы.

—начала 8 декабр€  рылова пошла в милицию — в ќ¬ƒ района ћарьина –оща, а затем в ќЅЁѕ —¬јќ г. ћосквы, где занимаютс€ расследованием экономических преступлений, признаки которых в описанной истории, что называетс€, налицо.

¬ ќЅЁѕ ее за€вление передали капитану “рошину. Ќаверное, капитан оказалс€ очень дотошным и решил изучить его до последней зап€той, потому что долго хранил молчание. Ћишь 29 декабр€ от “рошина позвонили и попросили привезти банковские выписки. ј потом началс€ Ќовый год.

“ак что следующий раз г-н “рошин про€вилс€ лишь 10 €нвар€ уже наступившего 2008-го. „тобы лично сн€ть показани€ с потерпевших. ѕосле чего все оп€ть заглохло.

ќбеспокоенна€  рылова решила не дожидатьс€, когда капл€ подточит этот лежачий камень, и обратилась уже к замначальника ќЅЁѕ —¬јќ ќ.ё.ћокрову. Ќадо отдать должное начальнику “рошина. –азговор с ћокровым состо€лс€ 18 феврал€, а уже 20-го “рошин снимал показани€ у всего коллектива уволенных. ¬от только небезынтересна€ деталь. ¬сю п€терку он вызвал на одно врем€. » показани€ получились, что называетс€, коллективные. “акое теперь ноу-хау у дознавателей — брать коллективные показани€ у подозреваемых, чтобы они, не дай бог, не разошлись в детал€х. — того самого дн€ все оп€ть подернулось пленкой времени.

ћежду тем уволенные сотрудники решили восстановитьс€ на работе через суд. ¬ который они почему-то представили документы, будто бы некоммерческое партнерство “–аботница” имеет теперь других учредителей. » другого генерального директора — ту самую бывшую юрисконсультом госпожу —авинову.

 ак следовало из этих документов, решение о регистрации за є112-р прин€ло управление ‘едеральной регистрационной службы по ћоскве. ≈стественно, все печати на новых “учредительных” и “уставных” документах имели совсем не тот цвет, как на насто€щих оригинальных документах. Ќо это не остановило ни нотариуса, завер€вшего поддельные бумажки, ни специалистов регистрационной службы.

—амое интересное при этом, что уволенные бухгалтеры вместе с юрисконсультом требуют, чтобы суд об€зал генерального директора  рылову (“уволенную” ими же) восстановить их на работе. 

«акон суров, но он… молчит

 азалось бы, ситуаци€ — €снее некуда.  ак рассказал знакомый юрист, здесь есть признаки не только “хищени€ в особо крупных размерах”, но и совершенного “организованной группой”, да еще и “по предварительному сговору”. ј с учетом бумаготворческой де€тельности группы и “подлог служебных документов”, и “мошенничество”. » тоже и по сговору, и в составе организованной группы. ÷елый букет де€ний, подпадающий не под одну статью ”  –‘. Ќо, насколько известно адвокату  рыловой ёлии  айгородовой, дело в ќЅЁѕ так до сих пор и не возбуждено. Ѕолее того, по р€ду сведений от некоторых источников, наша доблестна€ милици€ и не собираетс€ этого делать. ќправдыва€ поведение пойманных “на месте преступлени€” тем, что они €кобы возвращали свою зарплату. ѕомилуйте, а суд дл€ чего тогда существует? Ќе говор€ уже о том, что задержка с зарплатой, суд€ по их судебным искам, имела место в редакции на прот€жении нескольких мес€цев, а группа действовала около трех лет. » странна€ така€ компенсаци€ зарплаты получаетс€, чтобы выплатить, к примеру, кредит за джип.

≈ще одно характерное объ€снение — по поводу печати не того цвета на подложных документах — тоже нашло характерное по своей простоте объ€снение: “ј у них, наверное, подушечка другого цвета стала”. ќбалдеть. ¬идел € ту печать, нет там никакой подушечки. Ёто вообще печать другого поколени€. Ќо даже это наши доблестные дознаватели проверить не сподобились. » совершенно не заботит их тот факт, что своим бездействием они пр€мо и €вно нарушают один из важнейших документов, которым должны руководствоватьс€ в своей работе, — ”головно-процессуальный кодекс –оссийской ‘едерации.

ћожет быть, здесь действительно, как подозревает  рылова, имеет место попытка рейдерского захвата попул€рного журнала. Ќо ведь у “–аботницы” ничего, по сути, нет — ни недвижимости (офис арендуют), ни производственной базы. Ќичего, кроме имени, попул€рного бренда и читателей. ћожет, именно они кому-то понадобились? —кажем, тем, кто еще не вышел на рынок, но уже хочет прочно обосноватьс€ в нише “–аботницы”. »ли все же здесь налицо обычное дл€ нас сочетание глупости, вороватости и надежды: авось проскочим? ќтветы на эти вопросы могли бы дать только правоохранительные органы. Ќо они молчат.

P.S. ѕрошу считать данную публикацию официальным обращением в √енеральную прокуратуру –оссийской ‘едерации.

 стати, по ”ѕ  данна€ публикаци€ €вл€етс€ публичным за€влением о преступлении. » правоохранительные органы об€заны реагировать на нее еще более ответственно, чем на частное за€вление.

јлександр √ришинјлександр √ришин

–убрики:  Ќовости и событи€
ћетки:  


ѕроцитировано 2 раз



Keyingi_bekat   обратитьс€ по имени „етверг, 10 јпрел€ 2008 г. 17:39 (ссылка)
" ак следовало из этих документов, решение о регистрации за є112-р прин€ло управление ‘едеральной регистрационной службы по ћоскве. ≈стественно, все печати на новых УучредительныхФ и УуставныхФ документах имели совсем не тот цвет, как на насто€щих оригинальных документах. Ќо это не остановило ни нотариуса, завер€вшего поддельные бумажки, ни специалистов регистрационной службы."

ћмм... порадовало. — каких пор у нас ”‘–— по ћоскве занимаетс€ регистрацией —ћ»?)

— точки зрени€ юристики эта стать€ вообще бред какой-то.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
akry   обратитьс€ по имени „етверг, 10 јпрел€ 2008 г. 17:47 (ссылка)
Keyingi_bekat, с точки зрени€ юриспруденции в поданных у ”ЅЁѕ документах всЄ нормально, поверьте. —оставл€ли адвокаты. »наче никто бы эти документы даже и не прин€л. —тать€ в стиле ћ , ну так вот они пишут. –азумеетс€ поддельность этой печати определ€етс€ не еЄ цветом. ≈сть масса других признаков.
ј по поводу регистрации, реб€та провели изменени€ а) без учдока и устава, б) без оригиналов свидетельств о постановке на учЄт и о госрегистрации. Ќе говор€ уж о поддельном протоколе. Ёто тоже бред?
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Keyingi_bekat   обратитьс€ по имени „етверг, 10 јпрел€ 2008 г. 18:20 (ссылка)
Ќет, не поверю)
http://egrul.nalog.ru/fns/fns.php?num=1027739004391
–егистрирующий орган - ‘Ќ—.

ѕри регистрации изменений все эти документы, кроме протоколов собраний, не нужны. „тобы скинуть неугодного директора достаточно подписей учредителей, так что непон€тно, что они там "подделывали". ѕечать "подделывать" тоже не нужно, зна€ »ЌЌ и ќ√–Ќ, заказать дубликат не проблема вообще.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Keyingi_bekat   обратитьс€ по имени „етверг, 10 јпрел€ 2008 г. 18:27 (ссылка)
ааа... стоп. это € лоханулс€. ¬сЄ правильно. Ќѕ регистрирует ‘–—.

Ќу а всЄ остальное действительно как-то бредово)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
akry   обратитьс€ по имени „етверг, 10 јпрел€ 2008 г. 18:30 (ссылка)
Keyingi_bekat, только что делал изменени€ по 13 и 14 форме в другой компании. ¬се нотариусы требовали оригиналы. ¬прочем, протоколы тоже подделаны, регламент нарушен, также использована поддельна€ печать. ¬опрос не в том, просто ли заказать дубликат. ќчевидно, что просто. Ќо это не та печать, что зарегистрирована в реестре. ≈сли пойти по пути Ђпросто реализоватьї, то € в фотошопе любую печать и подпись могу сделать. «аконными они от этого не станут.
≈щЄ раз повторю, информации было достаточно, чтобы дело прин€ли.
» в первую очередь речь шла не о рейдерском захвате, а о хищени€х.

ѕоэтому вопрос Ч†что именно бредово? ћожет быть журналист ошибс€. я не юрист, но у мен€ больше информации. Ђ¬сЄї Ч это не ответ.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Keyingi_bekat   обратитьс€ по имени „етверг, 10 јпрел€ 2008 г. 19:12 (ссылка)
ƒавайте сделаем так. я тоже не юрист, € только учусь на него, но вообще всЄ что здесь написанно вызывает сомнени€. я пороюсь в консультанте и инете по вопросу регистрации изменений в некоммерческих партнЄрствах, коим €вл€етс€ эта "–аботница", и напишу потом всЄ, что € об этом думаю.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
akry   обратитьс€ по имени „етверг, 10 јпрел€ 2008 г. 19:19 (ссылка)
Keyingi_bekat, буду благодарен. “олько хочу сакцентировать внимание вот на чЄм. ќсновна€ проблема Ч†не рейдерство, а хищение. » то, что по нему не было предприн€то никаких действий. Ќаши законы очень облегчают рейдерство, увы. ј с хищением несколько проще (мне так казалось).
ѕри необходимости дополнительной информации, что могу, передам через приват.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
јфросинь€   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 11 јпрел€ 2008 г. 03:28 (ссылка)
на ночь гл€д€ такой большой :) текст восприн€ть мне уже сложно, но во первых мен€ удивило жалостливость и расчет на чужую интеллигентность.  ак можно предполагать у людей, несколько лет совершавших мошенничество и банальный подлог "увольнение добровольно". » еще банальное, что директор за все эти годы ни разу не посетила банк, хот€ бы дл€ смены подписи в карточке, или дл€ чего нибудь подобного. Ќа самом деле - хищение чистой воды.  стати, и проблемы с налоговой будут - не уставное расходование денег. ј еще и подоходный налог )))
— рейдорством все сложнее здесь - Ќѕ - это Ќѕ, а не ќјќ и не «јќ.  стати € неподдельно удивлена, что –аботница это Ќѕ. » каков процент партнеров. замешанных в истории из общего числа?
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
akry   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 11 јпрел€ 2008 г. 03:36 (ссылка)
јфросинь€, фсе мы люди. Ёто про жалостливость и банк. ” одной из Ётих Ч грудной ребЄнок, поэтому вопреки всему было высказано первоначальное желание спустить всЄ на тормозах. „то готовитс€ рейдерство тогда не знали. «амешана половина партнЄров.

≈щЄ про банк: подписи на карточке мен€ютс€ не каждый год, очевидно. ƒа и при смене подписи банк не будет бежать информировать обо всех транзакци€х за предыдущий год. » всю дорогу директору подсовывали платЄжки на подпись.  акие основани€ не верить? ƒругой вопрос, что стоило регул€рно запрашивать выписку.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
akry   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 11 јпрел€ 2008 г. 03:37 (ссылка)
јфросинь€, кстати, с партнЄрами Ч обычна€ схема. ќчень много изданий сейчас захвачено по ней.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
јфросинь€   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 11 јпрел€ 2008 г. 03:56 (ссылка)
ƒа не рейдерство это, € так думаю :). Ќа самом деле удивлена еще многими обсто€тельствами. » самым главным, как с подобным руководством –аботница еще была на плаву. ј Ќѕ из трудового коллектива.(да. и если не было спонсорства - а зачем Ќѕ??? от каких таких податей непомерных уходили? )))) да без аудита. да еще без массы всего - это просто какой то потр€сающий фьюжн. ѕро то, что 400 тыс. - оказались каплей в море, не замечченные директором в общем обороте - не удивлена. ƒа :) . ѕричем что мешало директору освоить банк клиент, и свой ключ держать при себе - € вообще не могу пон€ть ƒа, примерно така€ же ситуаци€ развивалась с журналом "јврора". „ем закончилась - уже и не помню. ј по человечески на самом деле - жаль директора.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
akry   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 11 јпрел€ 2008 г. 04:10 (ссылка)
јфросинь€, Ќѕ по историческим причинам Ч†были обсто€тельства давным-давно в 90-еЕ Ёто рейдерство Ч если мы подразумеваем под этим термином враждебный захват предпри€ти€. —ейчас то банк-клиент стоитЕ ’от€ профилактика лучше, чем лечение.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
RealKletka   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 11 јпрел€ 2008 г. 14:39 (ссылка)
одним словом ћ 
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
akry   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 11 јпрел€ 2008 г. 15:30 (ссылка)
” мен€ вопрос к присутствующим.  то-нибудь из вам когда-нибудь становилс€ жертвой рейдерского захвата или подобных событий?
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Keyingi_bekat   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 11 јпрел€ 2008 г. 16:30 (ссылка)
∆ертвой нет. ¬ одном из мест работы € занималс€ защитой объектов недвижимости от рейдерства - мы ежемес€чно пробивали через реестр прав на недвижку какие физические и юридические лица запрашивали информацию на принадлежащие нам объекты, а потом спускали полученные результаты в службу безопасности.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Fyodor   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 11 јпрел€ 2008 г. 16:51 (ссылка)
совсем уже охренели... куда катитс€ мир???
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
pieretta   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 13 јпрел€ 2008 г. 17:29 (ссылка)
¬сЄ это называетс€ простым словом: жулики!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ќата_ ар   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 13 јпрел€ 2008 г. 20:17 (ссылка)
Ћучше подойдет слово: бандиты!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Kusya-podkuyusya   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 17 Ќо€бр€ 2008 г. 16:58 (ссылка)
ѕодушечки-фигушечки.. –азного цвета- чернила дл€ заправки,это - нормально, учитыва€ что устав мог завер€тьс€ п€ть лет назад. ¬опрос в том, что у организации, как это часто бывает - был запасной штамп печати с пометкой "дл€ документов".., который многие оставл€ют бухгалтерии, дабы реже видетьс€ по "пуст€кам", так как гендир, как правило - в разъездах. ј, еще - право первой подписи финансовых документов- оговариваетс€ тем же ”ставом.. », когда ”став в пор€дке - невозможно, без поддельной подписи- которую грамотные банки требуют в нотариально заверенном виде, провести какие-либо платежт, кроме арендных и зарплатных.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
akry   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 17 Ќо€бр€ 2008 г. 17:09 (ссылка)
Kusya-podkuyusya, не было запасного. » подпись была одна. Ќу честное слово Ч не совсем уж лохи мы. я тут начиталс€ массы комментариев от кагбе Ђюристовї, которые сразу бросились размахивать шашкой, мол это не так написано, и это не так. Ќу кончено, им, многоопытным практикам по рейдерству, виднее. “олько никто из них что-то не спешит облагодетельствовать нас своей мудрой помощью на деле, только в комментари€х теоретизируют. ¬идимо опасаютс€ жестокого столкновени€ с суровой действительностью. Ёто € не про вас, просто наболело!

ѕоверьте, жизнь хитрее теорий. я был гендиректором в паре компаний и прекрасно знаю, как на врем€ отсутстви€ гендира оставл€ютс€ печати и подштамповываютс€ бланки. » что такое Ђэлектронна€ подписьї, тоже знаю. » как у нотариуса получить Ђзаверениеї без нужных документов, знаю. ѕоддельность печати на той неделе подтвердила экспертиза. Ѕеда в том, что куплено всЄ, включа€ суд. ѕоэтому любые доказательства могут быть банально слиты. “акое уже было за этот год, и не раз.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Kusya-podkuyusya   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 17 Ќо€бр€ 2008 г. 17:54 (ссылка)
akry, я не  √Ѕ-юрист, и комментарий оставл€ла сугубо по той ситуации - с которой знакома. », к сожалению, даже при наличии московского антирейдерского штаба - св€зи действительно решают все. Ќи в коем случае никого не обвин€ю - ибо, поздно, просто описала возможные ошибки администрации, дабы ¬ашим ѕ„ было пон€тнее и неповаднее..
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
akry   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 17 Ќо€бр€ 2008 г. 18:02 (ссылка)
Kusya-podkuyusya, спасибо! Ќадеюсь, это пригодитс€ народу.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
akry   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 17 Ќо€бр€ 2008 г. 18:06 (ссылка)
Ёто истинна€ правда Ч многие вещи лучше не допускать, чем потом мучительно исправл€ть.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
јноним   обратитьс€ по имени ¬торник, 18 Ќо€бр€ 2008 г. 22:20 (ссылка)
–ейдер в переводе с английского - "захватчик, мародер". ѕеречитайте статью повнимательнее: гендиректор обнаружила хищение в крупных размерах, когда начала разбирать документы умершего сотрудника, который занималс€ этой частью работы. ” него было право подписи, она ему довер€ла. «десь бесспорно по меньшей мере преступление по 4 ст. ” : хищение в особо крупных размерах, совершенное группой лиц по предварительному сговору - в прежние времена расстрельна€ стать€. мошенничество, фальсификаци€ документов (что-то еще - не помню, надо еще раз посмотреть публикацию). ј в свете последних событий необходимо расследование и с точки зрени€ сращивани€ работников правоохранительных органов, занимающихс€ этим делом и "не вид€щих" прущих в глаза преступлений, с самими преступниками. «на€ не понаслышке некоторых таких работников "изнутри", а также размеры коррупции в стране и т.д., догадываюсь, откуда "ноги растут". –исковые реб€та: зарвались настолько, что потер€ли нюх - не вид€т. что в стране борьба с коррупцией, похоже, началась серьезна€, раз сам ѕрезидент объ€вил ее национальной идеей. » чувство меры потер€ли: не по зубам кусок хватанули, ведь —ћ» пусть 4-€ по счету, но все-таки власть. √лавного редактора по телику показывали - мирно беседовала ѕутиным, который ее награждал очередным орденом, она лет 30 правит журналом, который еще мо€ прабабка выписывала. ≈е весь мир знает. “ак что не все так просто и не така€ уж эта "работница" беззащитна€. “ам одного хищени€ в особо крупных размерах за глаза хватает и этих реб€т, которые ну совсем пр€мо слепые и простые - ничего не вид€т. ничего не понимаютЕ —коро все поймут! — оборотн€ми в погонах у нас строго обход€тс€.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник    |    Ќе показывать комментарий
јноним   обратитьс€ по имени —реда, 19 Ќо€бр€ 2008 г. 01:03 (ссылка)
Ёто они от безнаказаности так себ€ ведут. «абывают про веревочку, которой сколько ни витьс€... «начит, матерые парни. если поискать - много найдетс€. —огласен с предыдущим оратором, что не так все просто. Ѕуду ждать разв€зки. ¬р€дли начальники этих реб€т захот€т брать огонь на себ€ то есть брать их под защиту. ”ж очень все грубо они делают, тут и ежу пон€тно. “е наворовали полтора лимона, эти их за кари глазки, что ли прикрывают и дело мусол€т столько времени? Ѕаба шум поднимет, президенту нажалуетс€, журналисты подхват€т, что делать будете, реб€та? это вам не торгашей на рынке щупать. «р€ пресу дразните. ћожет, хватит –одину позорить? “оварищ прокурор, вы где? Ќе пора уже разобратьс€?
ƒимон.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник    |    Ќе показывать комментарий
 омментировать   дневнику —траницы: [1] [Ќовые]
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку